Изнанка судьбы (Reversal of Fortune)

[Anjela]

Изнанка судьбы / Reversal of Fortune

США, Япония, Великобритания 1990

режиссер: Барбет Шрёдер

сценарий: Alan M. Dershowitz, Николас Казан

слоган: «The Case of Claus Von Bulow. An American Saga of Money and Mystery.»

композитор: Joseph Hooven, Марк Айшем, Майкл Уорд, ...

жанр: драма, детектив

премьера (мир): 13 сентября 1991

время: 111 мин

В главных ролях: Гленн Клоуз, Джереми Айронс, Рон Сильвер, Аннабелла Шиорра, Ута Хаген, Фишер Стивенс, Джек Гилпин, Кристин Барански, Стефен Мейлер, Кристин Данфорд, ...

Награды:

* Лучшая мужская роль (Джереми Айронс)

* Лучшая мужская роль (драма) (Джереми Айронс)

Сюжет:

Экранизация книги адвоката Элана Дершовица.

Аристократ Клаус фон Бюлов обвинен в попытке убийства своей жены Санни. Санни (за кадром) рассказывает о процессе, когда Клауса осудили, но выпустили под залог до рассмотрения апелляции. Он обращается к профессору юридического факультета Гарвардского университета Элану Дершовицу с просьбой представлять его в суде. Сначала Дершовиц не хочет защищать Клауса - наглого, декадентского мультимиллионера, но потом увлекается идеей сделать невозможное, опровергает обвинение, строившееся на том, что Клаус сознательно вколол жене дозу инсулина, вызвавшую кому. Так виновен ли он?

___________________

Что скажите об этом фильме?

[Katarn]

Давно хотел посмотреть, да и узнать достойно ли Айронс получил Оскара и Золотого Глобуса. И скажу - достойно. Сюжет может показаться на перёд, но не всегда видишь то что думал на самом деле.

[Merteuil]

Не цепляющий фильм: скучный и затянутый. Многоуважаемый Айронс опять играет какого-то малоприятного субъекта... Но играет, надо заметить, отлично - награды вполне заслуженные. У Гленн Клоуз роль довольно одномерная: то курит, то в обмороке, то в коме, так что, что сказать... ну, фигура у нее шикарная:такие ноги в ее возрасте... А если серьезно, очень даже неплохая из нее вышла очередная истеричка, не такая, конечно, эффектная как в "Роковом влечении", но все равно ничего.

[Oskar777]

Не плохой фильм. Затянутости я совершенно не вижу и местами очень и очень даже цепляет. Не скрою, что основной целью просмотра было понять за что Оскар Айронсу и скажу, что Оскар он определенно заслужил. Были конечно у Джереми роли и лучше, но по хронологии они уже шли позже Изнанки. Единственное из более раннего и пожалуй более достойное - Связанные насмерть, вот где он и впрямь развернулся, но и Клауса он отыграл отменно: отработать с такой маской безэмоциональности на лице и выдавать все одними глазами - это бесспорный талант, были такие моменты от которых меня вгоняло в ступор. Что касается фильма, то как не прискорбно это осознавать, но я целиком на стороне Клауса, аж стыдно. Допекла мужика эта неврастеничка - это ж надо так человека под себя подмять, чтоб из вполне нормального живого дядьки сделать такую безэмоциональную куклу, да еще и дергать ее за ниточки. Жах. Удивляюсь чего люди так тащутся от Дороги перемен с ее маразмами, а на этой страничке глухая тишина.

[Merteuil]

Что касается фильма, то как не прискорбно это осознавать, но я целиком на стороне Клауса, аж стыдно. Допекла мужика эта неврастеничка - это ж надо так человека под себя подмять, чтоб из вполне нормального живого дядьки сделать такую безэмоциональную куклу, да еще и дергать ее за ниточки. Жах.

 

Санни, конечно, - истеричка клиническая, но и сам Клаус тоже не подарок. Все-таки, у них неплохо все начиналось: романтическая такая история... А, начав вести совместную жизнь, они стали доставать друг друга своими заморочками и, естественно, через некоторе время друг другу надоели. Это вполне закономерно. Честно говоря, мне не нравятся оба персонажа (но актеры из числа любимых: смотрела, в первую очередь, чтобы увидеть их в паре, ну и само собой, интересно было увидеть оскаровскую роль Джереми. Кстати, я считаю, что дуэт Айронс-Клоуз очень даже недурственный получился. Забавно: когда Айронс играл с ней в паре в театре, в спектакле "То, что надо", ему дали "Тони":D).

[Oskar777]

Санни, конечно, - истеричка клиническая, но и сам Клаус тоже не подарок. Все-таки, у них неплохо все начиналось: романтическая такая история... А, начав вести совместную жизнь, они стали доставать друг друга своими заморочками и, естественно, через некоторе время друг другу надоели. Это вполне закономерно.

 

Нет, Клаус конечно не айс, но хотел он вполне определенных вещей и имел на них полнейшее право, а понять чего хотела Санни мне как-то не очень просто. Я вообще не могла отделаться от мысли, что она его просто поработила /и куда пропал мой феминизм? :D/, нельзя ж так с человеком, строила как мальчика. Не зря ж у него так физия за время совместной жизни вытянулась.

 

Честно говоря, мне не нравятся оба персонажа (но актеры из числа любимых: смотрела, в первую очередь, чтобы увидеть их в паре, ну и само собой, интересно было увидеть оскаровскую роль Джереми. Кстати, я считаю, что дуэт Айронс-Клоуз очень даже недурственный получился. Забавно: когда Айронс играл с ней в паре в театре, в спектакле "То, что надо", ему дали "Тони":D).

 

Прям счастливая парочка.

[Merteuil]

Нет, Клаус конечно не айс, но хотел он вполне определенных вещей и имел на них полнейшее право, а понять чего хотела Санни мне как-то не очень просто. Я вообще не могла отделаться от мысли, что она его просто поработила /и куда пропал мой феминизм? :D/, нельзя ж так с человеком, строила как мальчика. Не зря ж у него так физия за время совместной жизни вытянулась.

 

 

 

Прям счастливая парочка.

 

Истеричка она и все этим сказано... Наверняка, сама не знала, что ей надо, но при этом еще и хотела любви мужа, которого уже так достала своими закидонами, что ждать от него теплых чувств уже бесполезно

 

Ага Если б Джереми еще и за "Дом духов" что-нибудь получил бы, то система прослеживалась бы еще более четко Там они тоже неплохо вместе смотрелись (правда, тогда они играли брата и сестру).

[Oskar777]

Ага Если б Джереми еще и за "Дом духов" что-нибудь получил бы, то система прослеживалась бы еще более четко Там они тоже неплохо вместе смотрелись (правда, тогда они играли брата и сестру).

 

А я все думаю, где ж я еще видела эту парочку. Клоус там и впрямь черная вдова + старая дева, но я этот фильм не особо люблю. Как по мне Изнанка круче, Дом слишком прост и схематичен.

[Merteuil]

А я все думаю, где ж я еще видела эту парочку. Клоус там и впрямь черная вдова + старая дева, но я этот фильм не особо люблю. Как по мне Изнанка круче, Дом слишком прост и схематичен.

 

А Джереми-таки домашний тиран Я от фильма с таким составом (как-никак не только Клоуз с Айронсом, но еще и Стрип, Райдер, Бандерас...) ожидала гораздо большего. Но, вообще говоря, не мешало бы пересмотреть и Изнанку, и Дом

Изменено 16.04.2010 19:45 пользователем Merteuil

[a-vega]

Фильм идеально соответствует жанровому понятию "судебная драма": есть обвиняемый (блистательный Джереми Айронс в оскароносной роли), есть далеко не святой, но располагающий адвокат (Рон Сильвер), есть жертва (Гленн Клоуз), чью безвинность предстоит доказать. Кроме того, это крепкое кино на тему "богатые тоже плачут".

 

6/10

[Seeker]

Очень даже неплохое кино. Айронс великолепен, Рон Сильвер хорош, Гленн Клоуз тоже ничего (для роли конченой больной истерички).

 

8 из 10

[Langolyer]

Как по мне, самый интересный элемент фильма – сюжетно использованная инаковость аристократии, живущей будто на другой планете и потому практически непонятной обычному человеку, не сведущему в делах голубой крови. Трудно доверять тому, кого не понимаешь – проще принять объяснение, которое кажется логичным лично тебе.