orange3005 20 мая, 2009 ID: 976 Поделиться 20 мая, 2009 Кстати читал про очень заметные уши "Матрицы" в фильме "Бэтман-начало". Вот, комикс А зачем увиливать от вопроса? Уж в современном кино комикс-экранизация - значимый жанр. Если включать боевички, то надо включить и комикс-экранизации. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 20 мая, 2009 ID: 977 Поделиться 20 мая, 2009 Уж в современном кино комикс-экранизация - значимый жанр. Если включать боевички, то надо включить и комикс-экранизации. "Хранители" сто пудов повлияли Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 20 мая, 2009 Автор ID: 978 Поделиться 20 мая, 2009 А зачем увиливать от вопроса? Ну хорошо, не буду. Но комиксы зародились на страницах журналов (книг), все-таки. И яркого законодателя моды тут никто не представлял. Тогда как боевики с востока - вещь более тонкая, которая долго спала и ждала какого-то сюжетного оформления. И получила её именно в фильмах Брюса Ли, а затем уже победным маршем проследовала в Голливуд. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vivien 20 мая, 2009 ID: 979 Поделиться 20 мая, 2009 Ну проходился я, в том то и дело. И вопросов тут по боевику наверное полтемы вначале задавал. Ничего более яркого кроме Брюса не нашёл. И почему же только "дворовых пацанов", тут народ и возрастом "за 70" от боевиков слезами уливался (смайлик, бьющийся головой о стену) Ааааааа! Да шож такое! Ну никак тебя не убедишь! Люди! Киноманы! Ну дайте хороший боевик!!!)))) А вообще, если, опять же, объективно взглянуть на список, то самой слабой будет именно современная эпоха, последний блок фильмов. Выше всё фильмы-вехи кинематографа (кроме Кулака)))), а последние, скажем честно, это следствие влияния всего предыдущего. Вот такая ирония)))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 20 мая, 2009 Автор ID: 980 Поделиться 20 мая, 2009 ...а последние, скажем честно, это следствие влияния всего предыдущего. Вот такая ирония)))) Ирония даже не в этом, а в том, что они снова будут лидировать после голосования Но - не волнуйтесь, мы будем смотреть "победителей разных эпох" и все дела. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John McClane 20 мая, 2009 ID: 981 Поделиться 20 мая, 2009 (изменено) Экранизаций комиксов нет, а боевики класса Б представлены. Хде справедливость? Не скажи, не такой уж это и Б. Б - это Сигал, а Брюс Ли - все-таки А-класс, просто он делался в Азии. Кстати, из боевиков достаточно вспомнить "48 часов" - первый полноценный бадди-муви фильм, который откопировали миллионы раз и это не преувеличение. "Крепкий орешек" - новый сценарный подход, сколько его раз копировали? А уж про гонконгские фильмы Джона Ву и говорить не стоит. Изменено 20.05.2009 10:05 пользователем John McClane Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vivien 20 мая, 2009 ID: 982 Поделиться 20 мая, 2009 Не скажи, не такой уж это и Б. Б - это Сигал, а Брюс Ли - все-таки А-класс, просто он делался в Азии. По сравнению с тем, что в остальном списке, ваш Брюс Ли - это Z класс Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 20 мая, 2009 ID: 983 Поделиться 20 мая, 2009 Ну хорошо, не буду. Но комиксы зародились на страницах журналов (книг), все-таки. И яркого законодателя моды тут никто не представлял. Тогда как боевики с востока - вещь более тонкая, которая долго спала и ждала какого-то сюжетного оформления. И получила её именно в фильмах Брюса Ли, а затем уже победным маршем проследовала в Голливуд. Мда... Следуя такой логике можно сказать, что боевые искусства давно были частью восточной культуры и никакой новизны их экранное воплощение не могло предложить. Факт остается фактом: современный кинематограф невозможно представить без комикс-экранизаций, но следуя особенной логике ты их предпочем обойти боком. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 20 мая, 2009 Автор ID: 984 Поделиться 20 мая, 2009 По сравнению с тем, что в остальном списке, ваш Брюс Ли - это Z класс Брюс Ли - это самая настоящая Классика. В своём жанре он... ну не знаю, как Де Ниро в фильмах про мафию. Факт остается фактом: современный кинематограф невозможно представить без комикс-экранизаций, но следуя особенной логике ты их предпочем обойти боком. Остановимся на том, что все жанры ценны, но не везде удалось найти яркого представителя-законодателя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John McClane 20 мая, 2009 ID: 985 Поделиться 20 мая, 2009 По сравнению с тем, что в остальном списке, ваш Брюс Ли - это Z класс Ну, не мой это точно, мне он как-то не нравится, начнем с этого... Просто фильмы с его участием точно также относятся к числу влиятельнейших картин, я серьезно. В принципе, здешний списочек можно было бы и до 100 картин расстянуть. Ведь здесь мы упоминаем лишь самые такие, что на слуху. Кстати, а где фильмы с Мэрилин Монро, тот же "В джазе только девушки"? Сколько раз потом мужики переодевались женщинами, а многие ромкомы по сей день копируют различные элементы этой комедии. Хотя не только из этого фильма, но и других с участием Мэрилин. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 20 мая, 2009 ID: 986 Поделиться 20 мая, 2009 Не скажи, не такой уж это и Б. Б - это Сигал, а Брюс Ли - все-таки А-класс, просто он делался в Азии. Кстати, из боевиков достаточно вспомнить "48 часов" - первый полноценный бадди-муви фильм, который откопировали миллионы раз и это не преувеличение. "Крепкий орешек" - новый сценарный подход, сколько его раз копировали? А ужж про гонконгские фильмы Джона Ву и говорить не стоит. Просто когда один как бы "несерьезный" жанр представлен, а другой - нет, режет глаза. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John McClane 20 мая, 2009 ID: 987 Поделиться 20 мая, 2009 Факт остается фактом: современный кинематограф невозможно представить без комикс-экранизаций, но следуя особенной логике ты их предпочем обойти боком. Здесь ты прав. Стоит вспомнить "Супермена" 1979 года, уже потом на широкие экраны выйдут "Бэтмены" и "Человеки-пауки". Просто когда один как бы "несерьезный" жанр представлен, а другой - нет, режет глаза. Соглашусь, хотя стоит признать: не сразу он стал несерьезным жанром... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vivien 20 мая, 2009 ID: 988 Поделиться 20 мая, 2009 В принципе, здешний списочек можно было бы и до 100 картин расстянуть. Ведь здесь мы упоминаем лишь самые такие, что на слуху. Кстати, а где фильмы с Мэрилин Монро, тот же "В джазе только девушки"? Вот если растянуть до 100, тогда и Брюсу Ли нашлось бы место))) А сейчас, вот как раз время заменить "Кулак ярости" на более влиятельный фильм "В джазе только девушки")))))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John McClane 20 мая, 2009 ID: 989 Поделиться 20 мая, 2009 Вот если растянуть до 100, тогда и Брюсу Ли нашлось бы место))) А сейчас, вот как раз время заменить "Кулак ярости" на более влиятельный фильм "В джазе только девушки")))))))) Нет, а почему бы не расширить его? Не до 100, канеш, иначе тут начнут пихать все подряд. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vivien 20 мая, 2009 ID: 990 Поделиться 20 мая, 2009 Нет, а почему бы не расширить его? Не до 100, канеш, иначе тут начнут пихать все подряд. См. выше)) Правило топикстартера. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox m 20 мая, 2009 ID: 991 Поделиться 20 мая, 2009 Брюс Ли - это самая настоящая Классика. В своём жанре он... ну не знаю, как Де Ниро в фильмах про мафию. Угу, только не мирового кинематографа. Скажем, фильмы с каким-нибудь Митхуном Чакраборти - это тоже классика индийского кино (к примеру), отчего же их нет в топе? География как критерий отбора к фильмам, определившим лицо современного кинематографа - бессмысленна. Один режиссер может повлиять сразу на несколько жанров, создав несколько шедевров, достойных подражания. Или остановиться на этом, или - поменять название, потому что данный топ будет ему соответствовать не в полной мере. Как в советском анекдоте, чест слово: "один Кубрик (Гиллам, Чаплин, Коппола) - в одни руки". Несерьезный подход. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 20 мая, 2009 ID: 992 Поделиться 20 мая, 2009 Соглашусь, хотя стоит признать: не сразу он стал несерьезным жанром... Ну я ж и пишу "как бы". Скажи фанату ТР, что это несерьезое кино - и обид будет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 20 мая, 2009 ID: 993 Поделиться 20 мая, 2009 Блин такой спор, как будто решается судьба Нобелевской премии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John McClane 20 мая, 2009 ID: 994 Поделиться 20 мая, 2009 Ну я ж и пишу "как бы". Скажи фанату ТР, что это несерьезое кино - и обид будет Да это я уже гоню под вечер... Извини, а что за ТР??? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 20 мая, 2009 ID: 995 Поделиться 20 мая, 2009 Блин такой спор, как будто решается судьба Нобелевской премии. Всего лищь конкурентов КО и "2001" в опросе: "Кулака ярости" и "Матрицы". Согласись, масштаб фильмов почти сравним. Да это я уже гоню под вечер... Извини, а что за ТР??? Да рыцарь этот темный Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John McClane 20 мая, 2009 ID: 996 Поделиться 20 мая, 2009 Да рыцарь этот темный А... Тогда поняяятно... А вообще из-за таких тем люди начинают ненавидеть другие фильмы...:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vivien 20 мая, 2009 ID: 997 Поделиться 20 мая, 2009 Блин такой спор, как будто решается судьба Нобелевской премии. Ага!))) Не говори! Но это круче, и лучше, чем натыкать в опрос ВСЕ фильмы (или имена), около сотни, и потом устало скролить экран, пытаясь определить лидеров. (как в большинстве опросов на форуме) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John McClane 20 мая, 2009 ID: 998 Поделиться 20 мая, 2009 (изменено) А вообще, люды все ранво будут голосовать за новинки... Изменено 20.05.2009 10:56 пользователем John McClane Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maria Monroe 20 мая, 2009 ID: 999 Поделиться 20 мая, 2009 Ну и реакция...дело не в фанатизме (рановато еще ярлычки расклеивать), а в адекватности или неадекватности привинченной характеристики. Особенно, ежели-таки прочесть книжечку, что не вредно, поскольку все, что оказывается запомнилось - "маргинальная философия"...а ну да и еще этот...как его...экшен...ага... Так эту самую книженцию мы-с читали, и, знаете ли, на любителя литературка-то. Паланик чисто выезжает на собственном пофигизме, приправляет текст ершистыми выраженьицами, вот и вся уникальность данного произведения. Те же самые мысли можно было б выразить более красивым литературным языком, и, скорей всего, они уже кем-то приподносились. Кино туда же. Плюс изменённая концовочка - обыкновенный признак голливудщины. Типа, так круче будет смотреться. Вот и шыдевр готов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elin-Gil 20 мая, 2009 ID: 1000 Поделиться 20 мая, 2009 Теперь с новым опросом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.