Фильмы, повлиявшие на мировой кинематограф

[orange3005]

Кстати читал про очень заметные уши "Матрицы" в фильме "Бэтман-начало". Вот, комикс

 

А зачем увиливать от вопроса?

 

Уж в современном кино комикс-экранизация - значимый жанр. Если включать боевички, то надо включить и комикс-экранизации.

[Putnik777]

Уж в современном кино комикс-экранизация - значимый жанр. Если включать боевички, то надо включить и комикс-экранизации.

 

"Хранители" сто пудов повлияли

[x-ile]

А зачем увиливать от вопроса?

 

Ну хорошо, не буду. Но комиксы зародились на страницах журналов (книг), все-таки. И яркого законодателя моды тут никто не представлял.

 

Тогда как боевики с востока - вещь более тонкая, которая долго спала и ждала какого-то сюжетного оформления. И получила её именно в фильмах Брюса Ли, а затем уже победным маршем проследовала в Голливуд.

[Vivien]

Ну проходился я, в том то и дело. И вопросов тут по боевику наверное полтемы вначале задавал. Ничего более яркого кроме Брюса не нашёл. И почему же только "дворовых пацанов", тут народ и возрастом "за 70" от боевиков слезами уливался

 

(смайлик, бьющийся головой о стену) Ааааааа! Да шож такое!

Ну никак тебя не убедишь!

 

Люди! Киноманы! Ну дайте хороший боевик!!!))))

 

А вообще, если, опять же, объективно взглянуть на список, то самой слабой будет именно современная эпоха, последний блок фильмов. Выше всё фильмы-вехи кинематографа (кроме Кулака)))), а последние, скажем честно, это следствие влияния всего предыдущего. Вот такая ирония))))

[x-ile]

...а последние, скажем честно, это следствие влияния всего предыдущего. Вот такая ирония))))

 

Ирония даже не в этом, а в том, что они снова будут лидировать после голосования

 

Но - не волнуйтесь, мы будем смотреть "победителей разных эпох" и все дела.

[John McClane]

Экранизаций комиксов нет, а боевики класса Б представлены. Хде справедливость?

 

Не скажи, не такой уж это и Б. Б - это Сигал, а Брюс Ли - все-таки А-класс, просто он делался в Азии.

 

Кстати, из боевиков достаточно вспомнить "48 часов" - первый полноценный бадди-муви фильм, который откопировали миллионы раз и это не преувеличение.

 

"Крепкий орешек" - новый сценарный подход, сколько его раз копировали?

 

А уж про гонконгские фильмы Джона Ву и говорить не стоит.

Изменено 20.05.2009 10:05 пользователем John McClane

[Vivien]

Не скажи, не такой уж это и Б. Б - это Сигал, а Брюс Ли - все-таки А-класс, просто он делался в Азии.

 

По сравнению с тем, что в остальном списке, ваш Брюс Ли - это Z класс

[orange3005]

Ну хорошо, не буду. Но комиксы зародились на страницах журналов (книг), все-таки. И яркого законодателя моды тут никто не представлял.

 

Тогда как боевики с востока - вещь более тонкая, которая долго спала и ждала какого-то сюжетного оформления. И получила её именно в фильмах Брюса Ли, а затем уже победным маршем проследовала в Голливуд.

 

Мда...

 

Следуя такой логике можно сказать, что боевые искусства давно были частью восточной культуры и никакой новизны их экранное воплощение не могло предложить.

 

Факт остается фактом: современный кинематограф невозможно представить без комикс-экранизаций, но следуя особенной логике ты их предпочем обойти боком.

[x-ile]

По сравнению с тем, что в остальном списке, ваш Брюс Ли - это Z класс

 

Брюс Ли - это самая настоящая Классика. В своём жанре он... ну не знаю, как Де Ниро в фильмах про мафию.

 

Факт остается фактом: современный кинематограф невозможно представить без комикс-экранизаций, но следуя особенной логике ты их предпочем обойти боком.

 

Остановимся на том, что все жанры ценны, но не везде удалось найти яркого представителя-законодателя.

[John McClane]

По сравнению с тем, что в остальном списке, ваш Брюс Ли - это Z класс

 

Ну, не мой это точно, мне он как-то не нравится, начнем с этого...

 

Просто фильмы с его участием точно также относятся к числу влиятельнейших картин, я серьезно.

 

В принципе, здешний списочек можно было бы и до 100 картин расстянуть. Ведь здесь мы упоминаем лишь самые такие, что на слуху.

 

Кстати, а где фильмы с Мэрилин Монро, тот же "В джазе только девушки"? Сколько раз потом мужики переодевались женщинами, а многие ромкомы по сей день копируют различные элементы этой комедии. Хотя не только из этого фильма, но и других с участием Мэрилин.

[orange3005]

Не скажи, не такой уж это и Б. Б - это Сигал, а Брюс Ли - все-таки А-класс, просто он делался в Азии.

 

Кстати, из боевиков достаточно вспомнить "48 часов" - первый полноценный бадди-муви фильм, который откопировали миллионы раз и это не преувеличение.

 

"Крепкий орешек" - новый сценарный подход, сколько его раз копировали?

 

А ужж про гонконгские фильмы Джона Ву и говорить не стоит.

 

Просто когда один как бы "несерьезный" жанр представлен, а другой - нет, режет глаза.

[John McClane]

Факт остается фактом: современный кинематограф невозможно представить без комикс-экранизаций, но следуя особенной логике ты их предпочем обойти боком.

 

Здесь ты прав. Стоит вспомнить "Супермена" 1979 года, уже потом на широкие экраны выйдут "Бэтмены" и "Человеки-пауки".

 

Просто когда один как бы "несерьезный" жанр представлен, а другой - нет, режет глаза.

 

Соглашусь, хотя стоит признать: не сразу он стал несерьезным жанром...

[Vivien]

В принципе, здешний списочек можно было бы и до 100 картин расстянуть. Ведь здесь мы упоминаем лишь самые такие, что на слуху.

 

Кстати, а где фильмы с Мэрилин Монро, тот же "В джазе только девушки"?

 

Вот если растянуть до 100, тогда и Брюсу Ли нашлось бы место)))

 

А сейчас, вот как раз время заменить "Кулак ярости" на более влиятельный фильм "В джазе только девушки"))))))))

[John McClane]

Вот если растянуть до 100, тогда и Брюсу Ли нашлось бы место)))

 

А сейчас, вот как раз время заменить "Кулак ярости" на более влиятельный фильм "В джазе только девушки"))))))))

 

Нет, а почему бы не расширить его? Не до 100, канеш, иначе тут начнут пихать все подряд.

[Vivien]

Нет, а почему бы не расширить его? Не до 100, канеш, иначе тут начнут пихать все подряд.

 

См. выше)) Правило топикстартера.

[fox m]

Брюс Ли - это самая настоящая Классика. В своём жанре он... ну не знаю, как Де Ниро в фильмах про мафию.

 

Угу, только не мирового кинематографа. Скажем, фильмы с каким-нибудь Митхуном Чакраборти - это тоже классика индийского кино (к примеру), отчего же их нет в топе? География как критерий отбора к фильмам, определившим лицо современного кинематографа - бессмысленна. Один режиссер может повлиять сразу на несколько жанров, создав несколько шедевров, достойных подражания. Или остановиться на этом, или - поменять название, потому что данный топ будет ему соответствовать не в полной мере. Как в советском анекдоте, чест слово: "один Кубрик (Гиллам, Чаплин, Коппола) - в одни руки". Несерьезный подход.

[orange3005]

Соглашусь, хотя стоит признать: не сразу он стал несерьезным жанром...

 

Ну я ж и пишу "как бы". Скажи фанату ТР, что это несерьезое кино - и обид будет

[MysteryMan]

Блин такой спор, как будто решается судьба Нобелевской премии.

[John McClane]

Ну я ж и пишу "как бы". Скажи фанату ТР, что это несерьезое кино - и обид будет

 

Да это я уже гоню под вечер...

 

Извини, а что за ТР???

[orange3005]

Блин такой спор, как будто решается судьба Нобелевской премии.

 

Всего лищь конкурентов КО и "2001" в опросе: "Кулака ярости" и "Матрицы". Согласись, масштаб фильмов почти сравним.

 

Да это я уже гоню под вечер...

 

Извини, а что за ТР???

 

Да рыцарь этот темный

[John McClane]

Да рыцарь этот темный

 

А... Тогда поняяятно...

 

А вообще из-за таких тем люди начинают ненавидеть другие фильмы...:lol:

[Vivien]

Блин такой спор, как будто решается судьба Нобелевской премии.

 

Ага!))) Не говори!

Но это круче, и лучше, чем натыкать в опрос ВСЕ фильмы (или имена), около сотни, и потом устало скролить экран, пытаясь определить лидеров. (как в большинстве опросов на форуме)

[John McClane]

А вообще, люды все ранво будут голосовать за новинки... Изменено 20.05.2009 10:56 пользователем John McClane

[Maria Monroe]

Ну и реакция...дело не в фанатизме (рановато еще ярлычки расклеивать), а в адекватности или неадекватности привинченной характеристики. Особенно, ежели-таки прочесть книжечку, что не вредно, поскольку все, что оказывается запомнилось - "маргинальная философия"...а ну да и еще этот...как его...экшен...ага...

Так эту самую книженцию мы-с читали, и, знаете ли, на любителя литературка-то. Паланик чисто выезжает на собственном пофигизме, приправляет текст ершистыми выраженьицами, вот и вся уникальность данного произведения. Те же самые мысли можно было б выразить более красивым литературным языком, и, скорей всего, они уже кем-то приподносились.

Кино туда же. Плюс изменённая концовочка - обыкновенный признак голливудщины. Типа, так круче будет смотреться. Вот и шыдевр готов.

[Elin-Gil]

Теперь с новым опросом.