Maria Monroe 12 мая, 2009 ID: 701 Поделиться 12 мая, 2009 Но-но, мы договорились: без личных симпатий и антипатий. Речь в данном случае идёт о новой технике в большей степени, чем о "глубине", за которую этого ремесленника так часто ругают. На замену приму только фильм >1980 года, с учётом жанров. Да, но это не только личное. Вообще неожиданный фильм здесь. Новая техника? Я вас умоляю... Сегодня новая техника может появляться ежедневно, но что толку. Кино от этого лучше не становится, наоборот. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox m 12 мая, 2009 ID: 702 Поделиться 12 мая, 2009 Если зрить в корень, то нужно включать в список "К северу через северо-запад". Ранее обсуждалось. Я знаю. Но 2 фильма Хичкока, вряд ли пропустят в один опрос (хотя, по логике "Головокружение" - вполне на уровне "Психо"). И потом - ДБ, несмотря на всю свою картонность, все-таки достойнее "Райана" будет. Там, хоть пафоса нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 12 мая, 2009 Автор ID: 703 Поделиться 12 мая, 2009 2fox m, 2Maria Monroe А блокбастерный пафос нового времени в его техническом апогее может быть эталоном в принципе? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maria Monroe 12 мая, 2009 ID: 704 Поделиться 12 мая, 2009 Я знаю. Но 2 фильма Хичкока, вряд ли пропустят в один опрос (хотя, по логике "Головокружение" - вполне на уровне "Психо"). И потом - ДБ, несмотря на всю свою картонность, все-таки достойнее "Райана" будет. Там, хоть пафоса нет. У Хичкока запросто наречь влиятельными можно по крайней мере треть фильмов, это правда. А так, конечно же, Бонд - кандидат получше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox m 12 мая, 2009 ID: 705 Поделиться 12 мая, 2009 2fox m, 2Maria Monroe А блокбастерный пафос нового времени в её техническом апогее может быть эталоном в принципе? А что в этом нового - махание флагом перед глазами зрителя не Спилберг придумал. Как впрочем -и ручную камеру, и рваный монтаж. Где тут новаторство? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maria Monroe 12 мая, 2009 ID: 706 Поделиться 12 мая, 2009 2fox m, 2Maria Monroe А блокбастерный пафос нового времени в его техническом апогее может быть эталоном в принципе? Нет, конечно. Блокбастеры делаются на потеху массовому зрителю, т. е. толпе. Равнозначно человеку, играющему на публику, т.к. и то, и то - ненастоящее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prunea 12 мая, 2009 ID: 707 Поделиться 12 мая, 2009 ...хотя думал насчёт "Гладиатора" и "Семь", "Молчания ягнят", а также отвергнутого ранее "Индианы". Думаю, что "Гладиатора" можно заменить "Храбрым сердцем". Все-таки раньше, да и зрелищнее, мне кажется. А почему бы не взять мультик "История игрушек"? Он, как я знаю, первый, который нарисован не от руки, а при помощи технологий. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox m 12 мая, 2009 ID: 708 Поделиться 12 мая, 2009 Думаю, что "Гладиатора" можно заменить "Храбрым сердцем". Все-таки раньше, да и зрелищнее, мне кажется. А почему бы не взять мультик "История игрушек"? Он, как я знаю, первый, который нарисован не от руки, а при помощи технологий. Тогда уж, "Спартака" Кубрика, благо и "Сердце", и "Гладиатор" пошли именно от него. А что касается мультов - тогда не обойтись без Диснея ( "Паровозик Вилли" - первый звуковой мультфильм). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 12 мая, 2009 Автор ID: 709 Поделиться 12 мая, 2009 2Prunea Мультиков включать не стал (вздох). Уж слишком самостоятельный жанр, хотя здесь ратовали за одну киношку, довольно позднюю, которая вышла в сочетании с анимацией. Думаю, что "Гладиатора" можно заменить "Храбрым сердцем". Все-таки раньше, да и зрелищнее, мне кажется. В общем, да. Хотя последующие "Трои", "Александры", "Царство-небесные" и т.п. кажутся больше напоминающими "Гладиатор", чем "ХС", хотя по уровню уступающие обоим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 12 мая, 2009 Автор ID: 710 Поделиться 12 мая, 2009 del Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox m 12 мая, 2009 ID: 711 Поделиться 12 мая, 2009 2Prunea Мультиков включать не стал (вздох). Уж слишком самостоятельный жанр, хотя здесь ратовали за одну киношку, довольно позднюю, которая вышла в сочетании с анимацией. . Если "Кто подставил кролика Роджера", то можно было бы и подумать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 12 мая, 2009 Автор ID: 712 Поделиться 12 мая, 2009 Если "Кто подставил кролика Роджера", то можно было бы и подумать. Да, его и предлагали. Заманчиво, интересное смешение жанров Плюс анимация, есс-нно. Во всяком случае помидоров в меня полетит заметно меньше )) Тем паче, что тут и фирма Спилберга, и Земекис, и Дисней... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
не вижу зла 12 мая, 2009 ID: 713 Поделиться 12 мая, 2009 "Прибытие поезда" вот уж кто повлиял так повлиял Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 12 мая, 2009 Автор ID: 714 Поделиться 12 мая, 2009 "Прибытие поезда" вот уж кто повлиял так повлиял Я думаю ему просто надо вручить отдельный приз как пирамидам в списке новых чудес света Сравнивать его с остальными несколько некорректно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
не вижу зла 12 мая, 2009 ID: 715 Поделиться 12 мая, 2009 ну почему, многие фильмы из списка, те, что относятся к раннему кинематографу (20-е 30-е) тоже не являются выдающимися творениями в техническом плане и держаться в топе лишь благдаря своей значимости как родоначальники каких-либо направлений в кино, которые мы имеем на лицо в настоящее время. Самый первые короткометражки ничем не хуже них-они открыли эпоху кино и стали прародителями этих самых "Носферату" и "Кейнов". просто они настолько примитивны, что в них сложно узреть какие-то конкретные достижения, кроме как сам факт того, что они своим появлением на свет, породили настоящую цепную реакцию, разросшуюся в кинематограф. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 12 мая, 2009 ID: 716 Поделиться 12 мая, 2009 "Прибытие поезда" вот уж кто повлиял так повлиял Кстати, Кудрявцев считает его самым переоцененным в истории кино)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
не вижу зла 12 мая, 2009 ID: 717 Поделиться 12 мая, 2009 Кстати, Кудрявцев считает его самым переоцененным в истории кино)) Кудрявцев авторитет только для самого себя, наверное. Многих тошнит от его тупых рецензий. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Green Snake 12 мая, 2009 ID: 718 Поделиться 12 мая, 2009 Кстати, Кудрявцев считает его самым переоцененным в истории кино)) Это говорит только об Кудрявцеве, но не об фильме Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 12 мая, 2009 Автор ID: 719 Поделиться 12 мая, 2009 Кстати, Кудрявцев считает его самым переоцененным в истории кино)) А я считаю Кудрявцева самым переоценённым критиком в истории кино ) Вот уж чьи мнения столь часто для меня выглядят совсем не авторитетными. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 12 мая, 2009 ID: 720 Поделиться 12 мая, 2009 На самом деле тут не в Кудрявцеве соль. я просто прочел у него в ЖЖ инфу, что якобы (я не знаю, как на самом деле), что "Прибытие поезда" вовсе не самый первый в истории фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox m 12 мая, 2009 ID: 721 Поделиться 12 мая, 2009 "Прибытие поезда" вот уж кто повлиял так повлиял Тогда уж - "Выход рабочих с фабрики", самый первый фильм братьев Люмьер. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
не вижу зла 12 мая, 2009 ID: 722 Поделиться 12 мая, 2009 "Прибытие поезда" не самый первый фильм, это так. Но это первый фильм, продемонстрированный широкой публике на экране. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 12 мая, 2009 Автор ID: 723 Поделиться 12 мая, 2009 На самом деле тут не в Кудрявцеве соль. я просто прочел у него в ЖЖ инфу, что якобы (я не знаю, как на самом деле), что "Прибытие поезда" вовсе не самый первый в истории фильм. Так в том то и дело, что его просто трудно сравнивать с остальными. Создатели кино, всё-таки, поди разберись что там у них самое знаковое ps//А что, MysteryMan, насчёт всего списка (стартопик)? Давно не появлялся, а ведь появится завтра голосование и будешь тут как тут с помидором в руке Высказывайся быстро. *** Кстати, куда все "бергманцы" убежали? Обещали же мне помочь выбрать "Седьмую печать" или "Земляничную поляну"? Сам видел только вторую. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
не вижу зла 12 мая, 2009 ID: 724 Поделиться 12 мая, 2009 x-ile Почему-то в твоем списке почти обойдет весь жанр комедии. Неужели нет основополагающих фильмов? Я имею ввиду чистые комедии, а не "День сурка" или "Огни большого города". Да и военных что-то неособо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 12 мая, 2009 Автор ID: 725 Поделиться 12 мая, 2009 2не вижу зла! Комедии есть, завтра будет новое голосование. Смотри старттопик. Из более новых - Монти Пайтон. Военные тоже есть, пока даже три... но чую, останется два ) Собственно, как и ожидалось, лучшие военные фильмы представляет Россия (СССР), что собственно и логично - воевали мы всегда лучше всех и лучше всех знали, что такое война. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.