Обитаемый остров: Схватка

[fox m]

Вот главный вопрос. Зачем он снимал это кино? Заработать ( в плане скрысить) на новую квартиру, на новый дом, или на дом своей новой подруги? Лично я Федрило в этом плане не осуждаю - каждый зарабатывает как может, но при чём здесь кино?

 

Федор пытается доказать всем (и в первую очередь, наверное - себе), что умеет снимать масштабные полотна не хуже своего отца. Не случайно, рабочим названием 9 роты было... Судьба человека - 2. Сколько еще чужих денег он потратит, перед тем как до него дойдет суровая истина, я не знаю, но если все будет продолжаться в том же духе - десятки миллионов. При том, что ничего, даже отдаленно напоминающую отцовскую постановку "Войну и мир", ему явно не дано.

[M.Burns]

А еще убило использование эпиграфа к "Пикник на обочине", это уже не смшно даже

 

А что там с «пикником» ?

[Jekse]

А что там с «пикником» ?

 

А Вы не смотрели? В конце перед финальными титрами Федя взял и ни к селу, ни к городу влепил эпиграф к вышеназванному роману. Зачем? У него намеки такие странные?

[fox m]

А Вы не смотрели? В конце перед финальными титрами Федя взял и ни к селу, ни к городу влепил эпиграф к вышеназванному роману. Зачем? У него намеки такие странные?

 

Блеснул эрудицией. Мол, еще и этот роман прочитал.

Кстати, кроме ОО и Пикника, он Стругацких явно не читал, а иначе у него в фильме голованы не были бы копией вервольфов.

[Jekse]

Блеснул эрудицией. Мол, еще и этот роман прочитал.

 

Причем осилил только первую страничку

[Тони Монтана]

Честно говоря, не вижу темы для обсуждения. Всё и так предельно ясно - и это печально. Что за несколько лет "золотого тельца" для российского кино, мы не увидели ни единого даже не шедевра, а хотя бы выдающегося фильма. И в очередной раз МКФ в Канне обойдётся без нас.. Хотя, даже в советские времена, хоть один фильм да в основном конкурсе обязательно был.

[Green Snake]

Честно говоря, не вижу темы для обсуждения. Всё и так предельно ясно - и это печально. Что за несколько лет "золотого тельца" для российского кино, мы не увидели ни единого даже не шедевра, а хотя бы выдающегося фильма. И в очередной раз МКФ в Канне обойдётся без нас.. Хотя, даже в советские времена, хоть один фильм да в основном конкурсе обязательно был.

 

А "Остров" Лунгина?

[Heather1713127194]

Мне первый фильм не понравился (затянутая чушь), этот, уверена, такой же, так что смотреть вообще не буду.

[Тони Монтана]

А "Остров" Лунгина?

 

Не шедевр. Хороший, качественный фильм, не спорю. Нов вспомни фильмы Тарковского примерно на ту же тему - уровень несопоставим..

[Green Snake]

Не шедевр. Хороший, качественный фильм, не спорю. Нов вспомни фильмы Тарковского примерно на ту же тему - уровень несопоставим..

 

Считаю, вполне сопоставим. Лунгин не играл с экзестенцией, а препарировал духовный поиск человеком себя.

(нифига себе завернул)

P.S. Что б не было оффтопа - ОО:С не понравился

[Тони Монтана]

Считаю, вполне сопоставим. Лунгин не играл с экзестенцией, а препарировал духовный поиск человеком себя.

(нифига себе завернул)

P.S. Что б не было оффтопа - ОО:С не понравился

 

Вот, завернул именно ха-ха. Шучу. Просто мне кажется, вот пройдет еще пару лет, и вспомнишь ли ты о Лунгинском фильме?

[Green Snake]

Вот, завернул именно ха-ха. Шучу. Просто мне кажется, вот пройдет еще пару лет, и вспомнишь ли ты о Лунгинском фильме?

 

Вспомню, и не только я. Время покажет, какого актера в себе похоронил Мамонов. И если есть тема для "Острова", перейдем туда, пока копняк не дали.

[Тони Монтана]

Вспомню, и не только я. Время покажет, какого актера в себе похоронил Мамонов. И если есть тема для "Острова", перейдем туда, пока копняк не дали.

 

Петя -это гений, и это неоспоримо. Человек, побывавший на концерте "Звуки Му" не забудет этого никогда ( как я , например). Недаром, все билеты на московский концерт то ли завтра, то ли сегодня уже в Москве были проданы типа за 1 час, на радость спекулянтам.

[Green Snake]

Петя -это гений, и это неоспоримо. Человек, побывавший на концерте "Звуки Му" не забудет этого никогда ( как я , например). Недаром, все билеты на московский концерт то ли завтра, то ли сегодня уже в Москве были проданы типа за 1 час, на радость спекулянтам.

 

А ведь безумец, настоящий безумец! Но какая сумасшедшая энергия!

P.S.ОО:С остается такой же фигней.

[SEUL]

Ну товарищи, кому ОО не понравился. предлагаю собрать вышезначенный колектифф, для съемок своей версии, просьба продюсеров откликнуться на

патриотический порыв!

 

з.ы.

а финальный дет матч забавно смотрелся, есть чему порадоваться в фильме.

[Farjot]

Ну товарищи, кому ОО не понравился. предлагаю собрать вышезначенный колектифф, для съемок своей версии, просьба продюсеров откликнуться на

патриотический порыв!

 

з.ы.

а финальный дет матч забавно смотрелся, есть чему порадоваться в фильме.

 

Здесь никто не претендует в гениальные режиссёры...

[mrakabryaka]

омфг, во втором фильме убрали розовый танк, но привели с десяток желтых, которые пригали как рэперские бьюики

 

Розовый не совсем убрали, он в начале засветился!

Кстати, у нас с друзьями возник небольшой спор относительно того, розовый он или же все-таки красный!

Больше все равно спорить было не о чем))

[Massa4]

Желание Роднянского и компании, которые решили скинуться и спродюсировать на радость (или на посмешище - кажый решает сам, хотя говорить настолько радикально и однозначно в отношении данной картины я бы не стал) отечественным зрителем очередной новогодний уберблокбастер, разбитый, к тому же, на две части (участь небезызвестной похабщины под названием "Параграф 78" даже не испугала!), вылилось в итоге в раздор в рядах российских зрителей: кто-то поносит фильм на чём свет стоит, а кто-то, наоборот, отвешивает в сторону Бондарчука-младшего книксены один за другим. Ну а лично меня это заставило задаваться извечным киноманским вопросом (напомню, тем кто забыл: "А умеют-таки снимать фантастическое кино в Отчизне?") в первой рецензии и отвечать на него во второй. И знаете, как я на него отвечу? Умеют, чёрт возьми, умеют - пусть из-под палки, со скрипом и с огрехами, но умеют. Если захотят, конечно.

 

Первое, что мне хотелось бы отметить, это, как ни странно, не спецэффекты, которые по первой части многим (в том числе и мне) резали глаза, а мир планеты Саракш. Помнится, ещё в январе, одной из немногих сильных сторон фильма называл работу дизайнеров, декораторов, гримеров и всех тех, кто проделал огромнейшую работу, создавая этот мрачный тоталитарно-футуристичный мирок. Да, он неидеален, и даже в нём находится место кривоватым розовым танкам и резиновым уродам (коих в этой части, слава Богу, практически и не стало), но и в нём есть такие красоты, как мир Колдуна (этот эпизод вообще практически идеален и фееричен до невозможности), простирающееся до горизонта кладбище или пересекающие пески бронетехника. А это, согласитесь, для отечественных фанастических блокбастеров не просто прогресс, а целое достижение!

 

Что касается спецэффектов - а это уже второе, что хотелось бы выделить во втором фильме - которые ругают все, кому ни лень, то они не настолько ужасны, как в первой части. Даже наоборот, смотрятся многие из них вполне нормально и внушительно, хотя допускаю, что из-за воспоминаний о первой картине, сознание автоматически настраивалось на худшее и просто постаралось не заметить ляпов. Задам лишь один вопрос тем, кто высокомерно кивает в сторону Голливуда, иронизируя над нашими "пициэффектами". Господа, а ничего, что в Штатах традиция снимать высокобюджетные фильмы с красивыми взрывами и бабахами, сложилась ещё лет "дцать" назад, а в нашей стране только-только начинает вставать на ноги? Вы что, всерьёз ожидали увидеть корабли уровня "Звёздных Войн" или взрывы Бэевского размаха? Если да, то больше никогда не ходите в кинотеатры на российские фильмы - Вам там, уверяю, делать просто нечего!

 

А вот что касается основного стержня любого мало-мальски нормального фильма - сюжета - то здесь у "Обитаемого Острова: Схватка", мягко говоря, не всё слаженно и гладко. Основной минус первого фильма целиком и полностью спроецировался на второй - многие эпизоды живут своей, отдельной от основного лейтмотива, жизнью, да так, что после просмотра двух картин общим хронометражем в четыре часа категорически не хочется сдувать пыль с книжных шкафов в надежде отыскать томик со Стругацкими. И это не проблема Стругацких, Вы понимаете, это недочёт Фёдора Бондарчука - согласитесь, во время просмотра второй части у Вас, готов спорить, появлялись мыслишки, мол, эту-то сцену точно можно было вырезать. Жаль, что таких вот сцен только в одном сиквеле набирается на добрых минут тридцать-сорок. Лучше бы удосужились зрителям объяснить внятно про мотивы Мак Сима да с кем воевать стали шавки Неизвестных Отцов, ей Богу - так нет же, вместо этого нас "кормят" счастливой улыбкой Степанова...

 

Это - крупный план слащавой улыбки каждые пятнадцать-двадцать минут - кстати, ещё один большущий минус фильма. Вечно развевающаяся на ветру шевелюра, глуповатые диалоги, извечная улыбка (не важно, к месту она или просто по жизни не слезает с его лица) - откуда, простите, в его несмышленной голове могли хотя бы промелькнуть мысли про свободу, равенство и братство?! А фраза: "Я готов бороться с инфляцией!" - даже господином Гайдаром произносилась в своё время не столь комично, как это удалось Василию Степанову! Раада Гаал also known as Юлия Снигирь - это, простите, ужас. Все быстренько возвращаемся к сканам этой дамы из последнего "Максима" и даже не вспоминаем о том, что её физиономия мелькает в этом фильме. Откровенно говоря, из актёрских работ в фильме только три светлых пятна: Алексей Серебряков (его Странник невероятно шикарен), Фёдор Бондарчук (ага, Умник в его исполнении хоть и не дотягивает до Странника, но тоже весьма недурственен) и Пётр Федоров. Хотя последний всё-таки не пятно, а так - пятнышко, однако в сравнении с никакущими Снигирь и Степановым...

 

Как видите, у фильма хватает минусов, однако не стоит забывать, что и плюсы тоже есть. Да и вообще дилогию Бондарчука можно смело назвать первым крупнокалиберным фантастическим отечественным фильмом. Надо только помнить, что мы живём в России, что у нас только учатся снимать широкомасштабные блокбастеры, что у нас есть хорошая гвардия из опытных актёров и что ругать каждый следующий отечественный фильм просто не модно. И всё тогда получится. За "Схватку", как и за всю дилогию - 7/10. И пусть это ещё пока многовато, но для поощрения будущих картина вполне хватит.

 

З.Ы. Подумалось вдруг, что было бы здорово, если бы Фёдор Бондарчук экранизировал "Метро 2033"...

[Denis10]

Фильм интересный,но не более.

Удивительно, но умудриться снять фильм,так чтобы он был еле понятен тем, кто не читал книгу- надо уметь!

Игра актёров здесь неплохая, могу выделить Константина Фёдорова, он понравился мне больше остальных.Бондарчук постарался, это было видно, но фильму не хватало динамики.

Последняя драка просто смешная, не серьёзно всё это выглядит.Сразу чувствуется,что когда в рУки попадают такие деньги, хочеться сделать всё на западный манер. Ляпы присутствовали в некоторых местах.

Идея фильма понравилась, но вот то, в каком виде она нам преподносится-не очень!

Итог:Хотели как лучше,а получилось как всегда!(с)

6/10

[x-ile]

Удивительно, но умудриться снять фильм,так чтобы он был еле понятен тем, кто не читал книгу- надо уметь!

И банален для тех, кто её читал.

 

Подумалось вдруг, что было бы здорово, если бы Фёдор Бондарчук экранизировал "Метро 2033"...

 

Не надо. Хорошая книжка, зачем её портить? Он же сказал, что не возьмётся больше за крупные проекты... ну и порадуемся

[Massa4]

Не надо. Хорошая книжка, зачем её портить? Он же сказал, что не возьмётся больше за крупные проекты... ну и порадуемся

 

Знаете, мне книга настолько нравится, что хотелось бы увидеть экранизацию как можно скорее

 

Я понимаю, что для всех было бы лучше, если бы её экранизировал более опытный и профессиональный режиссёр, но у нас в стране вряд ли кто-то кроме Ф.Б. возьмется за фантастику, а ждать чуда из-за рубежа можно очень долго. Исключительно из этих соображений про Бондарчука сказал.

[YHWH]

Посмотрел.

Нельзя сказать, что сильно плевался после просмотра - видно сработало, что я уже знал, что увижу. Сюжет обрисован крупными мазками, кто не читал книгу наверняка не поймет все подноготной событий. Особенно непонятно будет с мутантами и Белой субмариной.

Визуально смотрится даже более скудно чем первый фильм - пять квадратных танков (остальные дорисованы), снятая с одного бока Белая субмарина и весь антураж её в один коридор. Единый центр в книге был далеко за городом, а тут практически в центре столицы.

Хотя местами, местами, смотрится аутентично - мне напирмер вполне понравилась мобилизация и обстановка перед танковой атакой.

Сама атака снята мало и скудно, но понравился атомный удар в конце.

На имперский бомбовоз без слез смотреть невозможно - так криво снято, и такой он не такой как в книге, что даже не смешно было.

 

По итогу стал немного менее критичным к фильму, но в общем даже до среднего голливудского уровня не дотягивает. Тут можно и на книгу попенять и на сценаристов.

Непонятно зачем вообще брались экранизировать именно "ОО".

[Разбойница]

Атмосферно и маштабно. Да, со слабыми местами. Но я до гроба буду считать это кино хорошим и удавшимся. Атака танков снята, кстати, здорово, прямо-таки с балетными па, но мало, что жаль. Я не могу рассматривать кино как экранизацию, это да. Но получилось нормальное, местами хорошее и вполне состоявшееся кино. Все еще впереди.

[KomiBlick]

Всем доброго времени суток! Я выскажусь так, первый фильм понравился очень!

 

Что понравилось:

Если конкретней, то сама постановка очень необычная. Необычность заключается в том, что сделано всё в России и с использованием российского менталитета, как бы горько это не звучало.

 

Фёдор Бондарчук - это некий, знаете, такой представитель деревенского или сельского населения, т.е. представьте, он приехал в Москву из глубинки, где при минус сорока градусах колол драва и вставал утром в 7:00 даже по выходным, чтобы подоить и поухаживать за коровкой Дусей. Представили, молодцы! Так вот, из таких людей, по большей мере, в нынешнее время состоит российское общество. И это очень хорошо и похвально - я считаю!

 

Тогда начнём представлять все нынешние голливудские блокбастеры переснятые именно таким обществом, такими людьми. Знаете, сразу вспоминается добрейшие русские сказки с бабкой и дедкой, зима..., мороз.... и подобные специфические настроения. Красиво ведь и приятно было бы посмотреть на такие добрые и родные фильмы в современной обработке. К примеру, если представить переснятой Бондарчуком младшим комедию - "Иван Васильевич меняет профессию", но в CG обёртке, как и у ОО! Возникнут такие же ощущения..! Неужели вы отнесётесь к этому проекту также как и к ОО сейчас?

 

Что не понравилось:

Герой МакСим уж больно часто улыбался.., даже когда проходила стрельба с жертвами. Нескольких минут и он уже улыбается.. может я и не прав, но уж правда больно частенько он это делал!

 

Мнение о втором фильме:

Второй фильм ещё не видел, но очень хочу посмотреть и снова вернуться в этот необычный, плохенько проработанный, но всё же наш, родной фильм снятый по книге не плохих писателей.

Изменено 03.05.2009 13:25 пользователем KomiBlick
добавлено окончание сообщения

[Joker16]

Всем Привет!

 

Посмотрел

Первые минут 50 фильма было скучно и неинтерсно....ну а вторая половина фильма понравилась...было захватывающе, динамично. Вообщем среднее кино!