Сочиняем стихотворения вместе!

[Scud-IIEPBblu]

"Ни-че-го-не-по-ни-ма-ю!…" ©

[Сумён Петрович]

Вонь по кладбищу стихов…

отныне задержалась,

и никуда она пошла

а только постебалась...

[Scud-IIEPBblu]

Ясен пень, закон таков:

Коль не бьёт фонтаном,

Жизнь уныла и пошла —

Пахнет меркаптаном…

[mastholte rietberg]

Дожди прошли, жары настали -

Всему виной

 

товарищ Сталин!

[mastholte rietberg]

"Ни-че-го-не-по-ни-ма-ю!…" ©

Эт прям про меня :lol: когда я читаю шифровки Скада!

[mastholte rietberg]

Придется гуглом попробовать...

 

Во!

 

… Потливость с запахом

потому что он жаровня

мной при осуждении

 

Хм... понятнее не стало. Может, гугл виноват. Я, пардон, переводы на русский только для прикола там делаю, да и то раз в пятилетку. По всему, с русским у них все так же - беда...

Можно и наоборот истолковать, конечно - что это английский так убог, что самую простую мысль выразить не в состоянии...

Или дело в моем ограниченном словаре, что каждый раз половина слов мне оказывается неизвестной!

[Scud-IIEPBblu]

Ну, с безмозглым Гууглёю и так всё ясно. А вот Ваши издевательства над этим убогим жЫвотным мне напомнили, как я когда-то тоже с подобной фигнёй столкнулся. Правда, на русском. И правда, со спеллером. Но они, думаю, два сапога пара.

А фигня была в том, что вся эта пиндосовская непотребность почему-то знаков препинания в русском в упор не видит, будто это ихний пендосовский, зато разбиение на строки считает разделением на предложения. Или, скорее, даже отдельные абзацы. Хотя там и нет ни единой точки.

А потому нипочём не станет искать в стихе на русском потерянные запятые, пока не переделаешь в одну строку, заменив переносы пробелами.

Ну а Гууголь… я бы сильно удивился, окажись оно умнее прошки, спецом заточенной под синтаксис.

[mastholte rietberg]

И все же! Хоть с переносами, хоть с пробелами - что вы хотели сказать этими загадочными словами?? Любопытно же! Переведите сами!))

[Scud-IIEPBblu]

А бог его знает, этот искусственный разум. Сами ж говорите постоянно, что ему — абы в рифму.

[mastholte rietberg]

А, так это набор слов (( Я ж не искусственный разум, воспринимаю по-человечески. Вы бы прям писали тогда автора... А последнее слово, стало быть, не знаете, что значит? Скорее всего, оно даже не существует.

[mastholte rietberg]

Мне даже жалко Гугл. Он тоже принял абракадабру за "человеческое" и постарался перевести на человеческий язык :lol:

[Scud-IIEPBblu]

Ага. Точно. Опечатка в базе данных словарей. Видать, с бумажного носителя когда сканировали, при распознавании "rni" за "rrei" железяка приняла. Надо, кстати, будет не забыть сказать машинисту нашему, чтоб влез и поправил.

[mastholte rietberg]

Зачем поправлять?? Ошибки же не было - опечатку ваша железяка все равно распознала верно и выдала как точную рифму к morning. Вы тоже при "публикации" не заметили (если это вы под ником "Скад" были). Кроме меня, думаю, вообще никто бы не заметил. А только ради меня... стоит ли стараться

[Scud-IIEPBblu]

База данных — документ официальный. Не моя собственность, государева. Там опечатки положено исправлять. Под протокол.

[mastholte rietberg]

Программу тоже надо исправлять. А то, вы говорите, она под рифму заточена, гы. Вторая строчка тоже не рифмуется. Что за "brazier"? Если сущ., как гугл понял, то артикль нужен, его просто так не выкинешь. Ведь без него слово превращается в прилагательное, сравнительную степень от "brazy", а такого слова опять-таки нет (хотя в вашей официальной базе, боюсь, вполне возможно)). Ну так закорючка эта, короче, даже не рифмуется с "razor". Нормальная прога взяла бы нормальное слово brazen, которое гораздо лучше рифмуется, а не выдумывала бессмыслицу в непопад (с). Правьте "прошку", правьте, сделайте втык кому следует.

[Scud-IIEPBblu]

У неё иное назначение, вообще-то. Стихоплётство для неё лишь хобби. Хоть и навязанное силой.

[Scud-IIEPBblu]

Да и коль уж быть таким капризным, так ведь early тоже красивше выглядит, чем earlie

[mastholte rietberg]

Да понятно, что это так, побочка, развлечение. И все же... Все же!! Большое проявляется в малом. Если программа не может, извините, из готовой базы слова в рифму подобрать :omg: Когда при этом даже мало-мальского смысла не требуется? Это кто ж ее делал-то, помилуйте?? Что за ламеры такие, государевы???Просто-таки за державу страшно обидно! А? Может, я не понимаю чего-то, но прям не по себе мне от таких мыслей

[mastholte rietberg]

Early мы произносим на конце как "и", а тут надо как "ай", ну вот от балды я и вставила "lie" (не пришло в голову, как еще передать).

[Scud-IIEPBblu]

Я подумал, не вникая особо, а так, на заднем плане, что у Вас сперва намечалось усилить, не просто early а именно earliest, но потом что-то не понравилось, и было решено не напрягаться понапрасну. Ну, а чередование y—ie просто случайно забылось как-то. Это ведь не принципиально.

 

А вообще, лично я для себя ещё в детстве, до школы, сделал вывод, что понять тут что-либо вообще невозможно, что не действуют тут никакие разумные правила, ну так и нефиг их выдумывать. Запомнить, что удастся, а что не запомнится — ему же хуже.

[mastholte rietberg]

Хаха, вникать действительно не надо, это же прямая цитата из песни, совсем недавно о ней говорили - про пьяного матроса, которому намеревались чего-то ржавой бритвой отчикать :lol: Вы же сами эту бритву помянули. Песню так поют!

[Scud-IIEPBblu]

ну вот от балды я и вставила "lie" (не пришло в голову, как еще передать)

Можно было earluy

[mastholte rietberg]

"Братец Луи, Луи, Луи,

Тщетны твои поцелуи,

Ты какой-то блеклый

И к тому же мокрый.

Братцы Луи, Луи, Луи,

Как холуи-луи-луи,

Все со мной на пляже

Верные, как стражи!"

[Scud-IIEPBblu]

На вариант с -ay, разумеется, последует возражение, что это -эй?

Тогда остаётся на выбор: Либо 'earlary' — либо вообще 'earlaay'

[mastholte rietberg]

mastholte rietberg

Дожди прошли, жары настали -

Всему виной [спойлер]

Затерялось.

Вдруг кто продолжит.