Звездный десант (Starship Troopers)

[Mrsl]

 

Роберт Хайнлайн - классик научной фантастики. Его роман "Звёздный десант" - веха в НФ жанре. И произведение это не так легко понять, как некоторым бы хотелось. Тем, кто книги не читает, это название тоже известно по одноимённому фильму Пола Верховена. Экранизации, типа. Оценим же это кинотворение...

[Гатлий Щуч]

Книгу не читал, а кино бестолковое.

[SpiderHulk]

Кино классное, а книгу только несколько абзацев, судя по абзацам очень неплохо, удивительно как после этой книги умудрились снимать такой отстой как Звёздные войны

[Стальной Детройт]

Кино классное, а книгу только несколько абзацев, судя по абзацам очень неплохо, удивительно как после этой книги умудрились снимать такой отстой как Звёздные войны

 

А ты все не унимаешся.

[Альфред]

Книгу не читал, а кино бестолковое.

Подписываюсь. Сабж - "Аватар" из 90-х.

[euro-banan]

Подписываюсь. Сабж - "Аватар" из 90-х.

 

если не приложить к делу мозг - так оно и есть

[Стальной Детройт]

Подписываюсь. Сабж - "Аватар" из 90-х.

 

Для тех кому лень подумать над там что на екране увидел.

 

Роберт Хайнлайн - классик научной фантастики. Его роман "Звёздный десант" - веха в НФ жанре. И произведение это не так легко понять, как некоторым бы хотелось. Тем, кто книги не читает, это название тоже известно по одноимённому фильму Пола Верховена. Экранизации, типа. Оценим же это кинотворение...

Вот только Красный Циник никак не классик ютубовских обзоров.

[SpiderHulk]

А кто классик?

[Стальной Детройт]

А кто классик?

 

Пока не обнаружил.

[AntagonisT]

Гм, а при чем здесь книга, если общего с ней у фильма чуть более, чем нисколько? При этом он хорош именно в себе, как едкая сатира на ура-патриотические настроения ит.д, эдакое предостережение. Чего стОят одни только агитки, напоминающие пропагандистские ролики времён Гитлера, гг :lol:

 

Сравнение с Отоваром, канешь, толстовато, но визуальная сторона Труперов в своё время сыскала не меньше оваций, очень тонкая и искусная работа, к сожалению проигравшая более достойному оппоненту. Что до художественной ценности Десанта, справедливости ради отмечу, что для определенной категории зрителей она примерно на том же уровне, что и в опусе Камеруна, по вполне объективным причинам.

[Гатлий Щуч]

Гм, а при чем здесь книга, если общего с ней у фильма чуть более, чем нисколько? При этом он хорош именно в себе, как едкая сатира на ура-патриотические настроения ит.д, эдакое предостережение. Чего стОят одни только агитки, напоминающие пропагандистские ролики времён Гитлера, гг :lol:

 

Сравнение с Отоваром, канешь, толстовато, но визуальная сторона Труперов в своё время сыскала не меньше оваций, очень тонкая и искусная работа, к сожалению проигравшая более достойному оппоненту. Что до художественной ценности Десанта, справедливости ради отмечу, что для определенной категории зрителей она примерно на том же уровне, что и в опусе Камеруна.

 

Вот эти моменты, как то: агитки,трололо патриотизма, графон - нормалек. А сам сюжет дебильня дебильней.

[AntagonisT]

Дык, фишка в том, что его нельзя воспринимать на полном серьезе, как это делаешь ты. Верхувен снимал всё это дело прекрасно понимая, каким баттхертом со стороны прессы оно в итоге обернется: он сознательно довёл идеи Хайнлайна чуть ли не до абсурда. В одной сцене нам показывают толпу солдатиков, послушно мрущих за "идею", а уже в следующей сам Пол над всем этим делом тонко иронизирует(агитки ит.д). И надо же: картина стала культовой. Ну т.е. "дебильность сюжета" (если такое слово здесь вообще применимо) это по сути часть режиссерского замысла.

[Гатлий Щуч]

Т. е. посыл армии десантников на жучиную планету, вместо того чтобы ее разбомбить это сознательный шаг, а не ляп? То бишь абсурд в таких вот масштабах. Вместо того. чтобы травить насекомых каким-нибудь рэйдом, шлют десантников? И все это на фоне агиток и т.д. и т.п.

[AntagonisT]

Т. е. посыл армии десантников на жучиную планету, вместо того чтобы ее разбомбить это сознательный шаг, а не ляп? То бишь абсурд в таких вот масштабах. Вместо того. чтобы травить насекомых каким-нибудь рэйдом, шлют десантников? И все это на фоне агиток и т.д. и т.п.

А, прости, у нас сейчас разве не так происходит? В эпоху "информационных войн", имея беспилотники и кучу разнообразной техники - солдаты до сих пор мрут пачками в обычных перестрелках, и под ударами артиллерии. А проблема таится в бабках, ибо один беспилотник стоит дороже, чем обучение, экипировка и сухой паёк сотни солдат (условно**). Естесн, дешевле послать армию болванчиков на войну с какими-то там "глупыми"(понятно почему в кавычках) жуками, чем выжечь всё это дело с орбиты до основания. В агитках автор лишь иронизирует над ситуацией, обстебывает весь этот ужас, высмеивает американские ценности, и прочее прочее... В этом смысле "Десант" картина вообще гениальная, и во многом опередившая свое время.

[Гатлий Щуч]

А, прости, у нас сейчас разве не так происходит? В эпоху "информационных войн", имея беспилотники и кучу разнообразной техники - солдаты до сих пор мрут пачками в обычных перестрелках, и под ударами артиллерии. А проблема таится в бабках, ибо один беспилотник стоит дороже, чем обучение, экипировка и сухой паёк сотни солдат (условно**). Естесн, дешевле послать армию болванчиков на войну с какими-то там "глупыми"(понятно почему в кавычках) жуками, чем выжечь всё это дело с орбиты до основания. В агитках автор лишь иронизирует над ситуацией, обстебывает весь этот ужас, высмеивает американские ценности, и прочее прочее... В этом смысле "Десант" картина вообще гениальная, и во многом опередившая свое время.

 

Ты не понял, я сомнению не подвергаю, а уточняю правильно ли понял. Смотрел я фильм очень давно и сужу по "тем" еще воспоминаниям. Собссно, сатира получается отличная и злободневная.

[SpiderHulk]

Слава богу что я сатиры не усмотрел ранее, не усматриваю и сейчас, иначе фильм был бы достоен только помойного ведра. Я всё в нём воспринимаю как чистую монету и потому фильм превосходен

[Harbour]

Фильм хорош, книга хороша, каждый по своему.

ЗД, кстати, хочется пересматривать, в отличие от Аватара.

[euro-banan]

Слава богу что я сатиры не усмотрел ранее, не усматриваю и сейчас, иначе фильм был бы достоен только помойного ведра. Я всё в нём воспринимаю как чистую монету и потому фильм превосходен

 

только это не вопрос восприятия, ты просто не понимаешь, о чем кино!

[Шер]

А, прости, у нас сейчас разве не так происходит? В эпоху "информационных войн", имея беспилотники и кучу разнообразной техники - солдаты до сих пор мрут пачками в обычных перестрелках, и под ударами артиллерии. А проблема таится в бабках, ибо один беспилотник стоит дороже, чем обучение, экипировка и сухой паёк сотни солдат (условно**). Естесн, дешевле послать армию болванчиков на войну с какими-то там "глупыми"(понятно почему в кавычках) жуками, чем выжечь всё это дело с орбиты до основания. В агитках автор лишь иронизирует над ситуацией, обстебывает весь этот ужас, высмеивает американские ценности, и прочее прочее... В этом смысле "Десант" картина вообще гениальная, и во многом опередившая свое время.

 

Да, и психология немаловажна - как заставить людей тратить деньги ( или что там в будущем) на военные цели с жуками, если людям как-то все равно и не страшно (от посылания роботов на войну и их гибель никто не заплачет и не ужаснется).

Кто считает что военные тупые, очень жестоко ошибается, ведь их- суть создание ужаса и паники среди народа и превращение их в послушную толпу , а их самих естеснно, в освободителей от мирового зла.

Для этого и ведут молодых красивых ребят на гибель и всячески это освещают ( освЯщают), именно гибель в муках и сочувствие к своим братьям и рождает чувство мести и желание победить любой ценой.

Никакая война не исключение в этом.

[Брэнд]

Фильм хорош, книга хороша, каждый по своему.

ЗД, кстати, хочется пересматривать, в отличие от Аватара.

 

3Д? Его что сконвертировали?

[euro-banan]

Т. е. посыл армии десантников на жучиную планету, вместо того чтобы ее разбомбить это сознательный шаг, а не ляп?

 

такой логикой все можно бомбить, а не десант посылать, но вот беда, десант посылают, а бомбежки не дают нужного результата

 

upd а, уже все сказали, а, уже

[SpiderHulk]

только это не вопрос восприятия, ты просто не понимаешь, о чем кино!

Я думаю некоторые особо одарённые видят в фильме то, чего в нём нет

[euro-banan]

Я думаю некоторые особо одарённые видят в фильме то, чего в нём нет

 

не, это ты не видишь того, что в нем есть; это такое же восприятие, как в очень страшном кино пародии не видеть ^^

[Filin_A]

Я думаю некоторые особо одарённые видят в фильме то, чего в нём нет

 

На самом деле это - фильм-покаяние за грехи молодости. :lol:

Если верить биографии

Пол Верховен ... посещал курсы Нидерландской киноакадемии. Снимал пропагандистские фильмы для морской пехоты Нидерландов.

Потому и агитки так правдиво получились. Товарищ в теме. :lol:

[SpiderHulk]

Я не воспринял этот фильм ни как агитку, ни как сатиру, в нём нет ни того, ни другого. Фантастический батальный боевик, и всё, и именно в таком качестве фильм превосходен.