Звездный десант (Starship Troopers)

[bluebearry]

Кстати об актерах. Такое впечатление, что съемки в фильмах Верховена как-то отрицательно влияют на карму) Для Каспера Ван Дина после этого фильма не нашлось значительных ролей (он вроде бы еще в Тарзане снялся), как и для актрисы, сыгравшей в Шоугерлз.

Интересно, это особенности кастинга? Или все-таки его сатиру понимают гораздо больше людей, чем думается

[Бул]

Такое впечатление, что съемки в фильмах Верховена как-то отрицательно влияют на карму) Для Каспера Ван Дина после этого фильма не нашлось значительных ролей (он вроде бы еще в Тарзане снялся), как и для актрисы, сыгравшей в Шоугерлз.

Интересно, это особенности кастинга? Или все-таки его сатиру понимают гораздо больше людей, чем думается

Ага, еще характерный пример - Шварценеггер после "Вспомнить все", Шэрон Стоун и Майкл Дуглас после "Основного инстинта".

Если взять общий случай, то масса многообещающих актеров полетела в тартарары. Ни Джина Гершон без "Шоугерлз", ни Каспер ван Дьен без "Звездного десанта" вообще бы известны не были. Так что тут следует задать вопрос по другому - как Верховен умудряется с неизвестными актерами делать такие яркие фильмы.

[GREENFOOT]

у Хайнлайна вообще все изложено предельно прямолинейно и с таким серьезным пафосом, в то время как Верховен сделал несколько пластов с едким стебом и своим классическим способом подачи материала -- его режиссура чувствуется в каждом кадре. он никогда, кстати, и не скрывал, что роман он толком так и не смог дочитать, однако снял один их самых заметных фильмов в своей карьере

При всей моей любви, к творчеству Хайлана данный роман я так же не смог дочитать)))

А фильм зачетный получился, стеб по поводу государства и государственной пропаганды весьма развеселил ))))

[windom_earle]

Ага, еще характерный пример - Шварценеггер после "Вспомнить все", Шэрон Стоун и Майкл Дуглас после "Основного инстинта".

Если взять общий случай, то масса многообещающих актеров полетела в тартарары. Ни Джина Гершон без "Шоугерлз", ни Каспер ван Дьен без "Звездного десанта" вообще бы известны не были. Так что тут следует задать вопрос по другому - как Верховен умудряется с неизвестными актерами делать такие яркие фильмы.

 

Ну тут среди прочего возможен вариант, что никто другой, кроме Верховена, не смог дать вышеозначенным артистам настолько же эффектные роли, какие у них были в его фильмах. Хотя насчет Дугласа можно поспорить, у него и после Инстинкта много очень достойных ролей

[Бул]

Ну тут среди прочего возможен вариант, что никто другой, кроме Верховена, не смог дать вышеозначенным артистам настолько же эффектные роли, какие у них были в его фильмах. Хотя насчет Дугласа можно поспорить, у него и после Инстинкта много очень достойных ролей

Не, я как раз и привел в качестве стеба Шварца, Дугласа и Стоун, как доказательство обратного, что Верховен - это далеко не конец карьеры.

[windom_earle]

Не, я как раз и привел в качестве стеба Шварца, Дугласа и Стоун, как доказательство обратного, что Верховен - это далеко не конец карьеры.

 

Сорри, подвисаю немного седн ) В любом случае, все трое у Верховена одни из лучших своих ролей сыграли )

[Бул]

Сорри, подвисаю немного седн ) В любом случае, все трое у Верховена одни из лучших своих ролей сыграли )

Думаю справедливо только для Стоун. У Дугласа и Шварца есть работы получше. ИМХО.

[windom_earle]

Думаю справедливо только для Стоун. У Дугласа и Шварца есть работы получше. ИМХО.

 

Ну вполне может быть, хотя у Дугласа в Инстинкте шикарная роль

[Ниллган]

Пересмотрел вот, оказалось много забавного есть в фильме, что раньше излишне серьезно воспринималось. Противопоставление человеческой расы и тараканов с мозгами - просто нечто. Артиллерия арахнидов - класс. Ну а мозги их рассы содержащиеся в огрмном мм..мешке - жесть.

Вот актеры просто ужасны, все как на подбор, за исключением Айронсайда, и относительно Майер с Бьюзи. Экшн-сцены несмотря на год создания смотрятся неплохо.

Ну а в целом, можно сказать понравилось, в основном за счет выпусков новостей, "хотите знать больше?"))

7/10

[Lirik]

Никак не могу понять, зачем право на экранизацию знаменитой милитаристской книги Хайнлайна дали человеку, который ее на дух не переносит. В результате, то что получилось назвать экранизацией язык не подымается, это скорее тонкое издевательство над Хайнлайном, так что хардкорные фанаты книги вряд ли оценят такую трактовку. С другой стороны как стеб фильм весьма неплох, Верхувен использует здесь все свои коронные фишки - выпуски новостей, черный юмор, а также всегда свойственную Верхувену излишнюю кровавость. Вообще видно что большой бюджет позволил Верхувену оторваться на полную катушку - по количеству оторванных конечностей, расплесканных мозгов и жестоких убийств фильм определенно входит в число самых кровавых голливудских фильмов (даже не верится, что раньше студии без проблем давали на такое зрелище деньги...). Вкупе с черным юмором это безусловно выделяет этот фильм из череды до неприличия серьезных голливудских блокбастеров

В итоге, мы имеем неплохую армейская сатиру. Конечно, данный фильм похуже предыдущих работ Верхувена в жанре скай-фай, но в любом случае определенно заслуживает просмотра.

[Тони Монтана]

Никак не могу понять, зачем право на экранизацию знаменитой милитаристской книги Хайнлайна дали человеку, который ее на дух не переносит. В результате, то что получилось назвать экранизацией язык не подымается, это скорее тонкое издевательство над Хайнлайном, так что хардкорные фанаты книги вряд ли оценят такую трактовку. С другой стороны как стеб фильм весьма неплох, Верхувен использует здесь все свои коронные фишки - выпуски новостей, черный юмор, а также всегда свойственную Верхувену излишнюю кровавость. Вообще видно что большой бюджет позволил Верхувену оторваться на полную катушку - по количеству оторванных конечностей, расплесканных мозгов и жестоких убийств фильм определенно входит в число самых кровавых голливудских фильмов (даже не верится, что раньше студии без проблем давали на такое зрелище деньги...). Вкупе с черным юмором это безусловно выделяет этот фильм из череды до неприличия серьезных голливудских блокбастеров

В итоге, мы имеем неплохую армейская сатиру. Конечно, данный фильм похуже предыдущих работ Верхувена в жанре скай-фай, но в любом случае определенно заслуживает просмотра.

 

 

Э, старик! Верхувен воспользовался книгой Хайнлайна только для того, чтобы показать - и в далеком будущем нас (вернее, наших потомков) ждет очередная бойня. Не с людьми уже , а с жуками, и и тд. Люди всегда найдут себе врага. В этом и смысл фильма..

[gidrodemon]

Никак не могу понять, зачем право на экранизацию знаменитой милитаристской книги Хайнлайна дали человеку, который ее на дух не переносит. В результате, то что получилось назвать экранизацией язык не подымается, это скорее тонкое издевательство над Хайнлайном, так что хардкорные фанаты книги вряд ли оценят такую трактовку. С другой стороны как стеб фильм весьма неплох, Верхувен использует здесь все свои коронные фишки - выпуски новостей, черный юмор, а также всегда свойственную Верхувену излишнюю кровавость. Вообще видно что большой бюджет позволил Верхувену оторваться на полную катушку - по количеству оторванных конечностей, расплесканных мозгов и жестоких убийств фильм определенно входит в число самых кровавых голливудских фильмов (даже не верится, что раньше студии без проблем давали на такое зрелище деньги...). Вкупе с черным юмором это безусловно выделяет этот фильм из череды до неприличия серьезных голливудских блокбастеров

В итоге, мы имеем неплохую армейская сатиру. Конечно, данный фильм похуже предыдущих работ Верхувена в жанре скай-фай, но в любом случае определенно заслуживает просмотра.

 

В общем и целом поддержу отзыв, кроме одной детали... Книга, не будучи шедевром, в десятки раз лучше.)) Вот и все. Не буду утомлять вас большим...)

[Geniuskk]

Мне в целом фильм понравился. Очень интересный и захватывающий. Актеры понравились. Были жуткие моменты, от которых блевать хотелось.

Книгу саму не читала, хотя надо бы поискать и сравнить.

Нормальное кино.

[euro-banan]

Книга, не будучи шедевром, в десятки раз лучше.))

 

Да даже не рядом (:

[gidrodemon]

Да даже не рядом (:

 

Ну, кому как..) С первого раза мне даже понравилась...) Но потом зацепила.)

[Lirik]

В общем и целом поддержу отзыв, кроме одной детали... Книга, не будучи шедевром, в десятки раз лучше.)) Вот и все. Не буду утомлять вас большим...)

Да я и не говорил, что книга хуже, просто это настолько разные по духу произведения, что даже как-то сравнивать не получается... Книга хоть и написана 50 лет назад, но интересных моментов в ней хватает, особенно в плане военной организации этой самой звездной пехоты. Вообще ведение боевых действий в летающих скафандрах и орбитальное десантирование в индивидуальных капсулах для 1959 весьма и весьма неплохая идея, и когда я в первый раз видел Звездный десант, то честно был весьма разочарован, что от всего этого в фильме ничего не осталось.

Собственно по моему, по духу Чужие Кэмерона ближе к книге Хайнлайна, чем версия Верхувена.

[gidrodemon]

А мне вообще в книге больше всего понравились все эти разговоры о морали... С одной стороны, примитивно (может показаться), но с другой - если вдуматься, очень проникновенно...) Краток и емко, а главное, по делу...)

[windom_earle]

Да даже не рядом (:

 

 

присоединяюсь ) впечатления примерно похожи на то, как Верховен как то о романе Хайнлайна в интервью высказывался )

[Соня Селин 13]

С момента первого просмотра ЗД (а было это в 99 году) и до сегодняшнего часа сей фильм занимает важное второе место в списке моих самых любимых. Я до сих пор помню своё первое знакомство с картиной и те впечатления, которые получила. Война, кровища, боевые действия, жуки как смертельные враги (у меня вообще жуткая арахнофобия), космос, планеты и космические корабли, военная форма и оружие, солдаты…всё это я всегда любила.

Но самое главное, что привлекло меня, восьмилетнюю девочку, в данной картине – те отношения, которые складывались между героями. Как друзья отдаляются друг от друга и вот уже при встрече отдают уставную честь и ведут себя, как чужие люди. Как бывшие школьные зануды-учителя становятся боевыми товарищами. Как девушка и парень расстаются и неизвестно, что кого из них ждёт. Конечно, это не первый и не последний фильм с подобными истинами, но мы с другом тогда были просто потрясены всеми этими отношениями и деталями сюжета на фоне войны и космоса.

ЗД – лучший в моих глазах фильм у Верховена. Здесь сыграл свою главную и ассоциативную роль Каспер Ван Дьен. Его Джонни Рикко входит в число обожаемых героев детства и примеров для подражания. Дина Мейер исполнила также роль героини моего любимого типажа и посему также вызывает уважение. Айронсайд убедителен в любом эпизоде, Браун чертовски хорош и неожидан в финале. Дэниз Ричардс – красотка, но её Кармен просто кошмар. Не перевариваю героиню, ненавижу таких особ.

Если же сравнивать кино с книгой, то могу сказать – что люблю и то и то. Ну, кино, ясное дело, смотрела раньше, книгу прочла не так давно. Если экранизировать строго по ней – было бы скучно, так как в ней больше рассуждений Хуана на всякие темы и вопросы войны, фильму нужно зрелище. Расстроило лишь то, что в фильме не были показаны летательные скафандры пехотинцев, но да фиг с ним. Прочтение книги впечатлений от фильма не испортило (консервативная я), а напротив- лишь усилило обожание. Да и само произведение Хайнлайна у меня сейчас в пятёрке любимых. Верховен абстрагировался от книги и создал любопытное развитие персонажей и их отношений между собой. Самым большим шоком для меня было узнать, что

Дизи Флорес – это мужик-пехотинец и погиб он в конце первой части. Для меня то Диз всегда была идеалом женщины, а тут на тебе финт ушами. Жаль было и Карла, который погиб по книге. В киношке до полковника дослужился.

 

Возвращаясь к фильму. Порадовало, что при окончательном монтаже была удалена сцена между Кармен и Зандером. Она была лишней и без неё только гадаешь – было или нет.

Вообще, ЗД могу пересмотреть несколько раз на дню, потому как любимые фильмы даруют мне бОльшую уверенность в себе, да и отстраняют от окружающего. При просмотре я где-то далеко, в атмосфере действа, с героями и… в детстве. За эти ощущения многое можно простить и отдать.

[AnD_On]

Отличный фильм, сейчас редкое явление - высокобюджетные ленты с R рейтингом.

[Lensky]

Интересный фильм, местами очень смешной. Особенно убивают эти рекламные вставки - типа когда детям раздают патроны или когда таракан патрошит корову. фильм снят как то интересно, монотонно - что диалог на экране, что простреленная голова - как будто события одного и того же порядка... не знаю, точнее не могу выразиться. В общем понравилось мне 8ку поставил

[YHWH]

фильм снят как то интересно, монотонно - что диалог на экране, что простреленная голова - как будто события одного и того же порядка... не знаю, точнее не могу выразиться.

 

Ну так, специальная такая подача.

Вы новости по сегодняшнему ТВ посмотрите: сюжеты о наводнении, теракте, новом детсаде, и акцией голых людей в винограднике идут одним рядом и не вызывают у смотрящего никаких особых эмоций.

[STERVA PS. LISA]

Кстати, очень прикольное (не могу придумать другого эпитета) кино! Смотрела давно, однако рада была бы повторить !

[Tango]

Отличный фильм, для меня лучший фантастический боевик\приключения прошлого десятилетия.

[AleksM]

Война, кровища, боевые действия, жуки как смертельные враги (у меня вообще жуткая арахнофобия), космос, планеты и космические корабли, военная форма и оружие, солдаты…всё это я всегда любила.

Но самое главное, что привлекло меня, восьмилетнюю девочку...

Ни себе фига восьмилетние девочки в наших селениях!!! Подавай им кровищу, оружие и войну!

Дэниз Ричардс – красотка, но её Кармен просто кошмар. Не перевариваю героиню, ненавижу таких особ.

Да уж. Дениска, конечно секси, но у Хайнлайна пилотесса - это математический гений с координацией гимнаста. Простоватый герой и "рядом не стоял". А героиня Дениз - зомби, дергающая палки радости, с полным отсутствием интеллекта и личных качеств.

Ну, кино, ясное дело, смотрела раньше, книгу прочла не так давно. Если экранизировать строго по ней – было бы скучно, так как в ней больше рассуждений Хуана на всякие темы и вопросы войны, фильму нужно зрелище.

Там не только его рассуждения, но великолепная система отсутствия гражданства, а соответственно возможностей для госслужбы, без полноценной службы в армии. На пальцах объяснена воинская доблесть и многое другое.

Расстроило лишь то, что в фильме не были показаны летательные скафандры пехотинцев, но да фиг с ним.

Не уж, не фиг - эт тоже самое как в Топгане весь фильм показывать пешие эротические прогулки Тома Круза, устраивающего фехтование на дубинках с гадкими арабами. Тактическое ядерное оружие, запускаемое с рук мужиками в потных штанишках и футболках??? Дудки и барабаны на привалах? Сами идите в такой десант.:lol:

Хотя и противник соответственный - какашками сбивающий корабли с орбиты, хотя в оригинале это весьма техногенная раса, хоть и с другим социальным устройством?

"Оно нас боицца!!!" - не, я выбираю: "Вперед, обезьяны, или вы хотите жить вечно?!?"

 

Мда, мне было проще - читал в 15, смотрел в 18. Мальчишки, как раз определяются в вопросах службы и способны более менее отличать туфту от чего-то стоящего.