Ток-шоу Роршаха 8)

[mastholte rietberg]

Три? Откуда, вроде минуту назад два было.

[Scud-IIEPBblu]

Э? А про теннис vs. chameleon?

Или это не считается?

А мне понравилось. Вот чистый Экзюпери… если б Экзюпери писал танка

[Scud-IIEPBblu]

Почему-то у меня такое ощущение, что Петрович ещё не всё сказал, что хотел.

 

А как остальные?

Смелей, не стесняйтесь.

[Сумён Петрович]

PS В продолжение....К моему стиху.

 

Вот смотрю- любуюсь дивом,

обалдел. окакменел,

что то странное творится,

будет видно куча дел.

НЕ упасть ка мне со древа,

любопытство взяло верх,

диво дивное творится,

это просто не для всех.

[Scud-IIEPBblu]

Так и просится в конце: "Это просто смех и грех!"

[Scud-IIEPBblu]

Будут ещё желающие?

[Сумён Петрович]

Я написал- стих не понравился и меня не уважают.

[Scud-IIEPBblu]

Да бросьте, Петрович. С чего Вы взяли?!

Мне хвалить-то нельзя. Ведущий должен быть беспристрастным.

Сейчас Сэди похвалит. Если не спит ещё.

[Сэди]

Я проснулась. Очень милое стихотворение. А Петрович меня на этот раз заранее обидел, превентивно, так сказать.

[Сэди]

А Скад прав, я в двенадцатом часу легла.

[Scud-IIEPBblu]

Ладно, похоже, пора открывать голосование.

 

Итак, господа?

[Сэди]

Сколько баллов?

[Scud-IIEPBblu]

По 4

…С каждого выложенного стиха отдельно.

После суммируем.

 

 

Кстати, на всякий случай предупреждаю – я свои вне конкурса выложил. Просто против скуки и апатии в ветке. Так что оценивайте только друг друга, пожалуйста.

[mastholte rietberg]

 

Ну мне больше всего понравилось у Сэди и у Скада (первое, про дракончика)

Не могу разделить между ними, пусть будет поровну, по два очка каждому.

 

[Scud-IIEPBblu]

Блин, только ж что предупредил!

ВНЕ конкурса я, ВНЕ!

[Scud-IIEPBblu]

К тому же у Вас, мастхольте, 12 баллов на раздачу – за 3 стиха.

Ну, или 8, Если от танка Вы отрекаетесь

 

А зря. Я б не отрёкся

 

[Сэди]

А! Тогда все Петровичу.

[mastholte rietberg]

Слуште, я не видела предупреждения, как раз в это время писала пост.

И потом, предупредить стоило одновременно с написанием, разве нет? А не в последний момент.

Так что, Скад, облажались - платите)

 

у Вас, мастхольте, 12 баллов на раздачу – за 3 стиха.

С чего вдруг, у нас баллы по числу участников.

[Scud-IIEPBblu]

Ну, пардоньте.

Это ж Вы меня на 4 картинки изнасиловали развели лоха, как слабоумную путану-лимитчицу на монгольские тугрики.

Вот считайте четыре игры параллельно.

Ну, кто на какую картинку писал – тот в том туре и участвовал.

 

А победитель нужен один. Как Горец

[mastholte rietberg]

Ой, я уже не в силах препираться - ок, давайте у меня будет 12 очков, да хоть 120, я делю их поровну между двумя указанными выше товарищами.

[Scud-IIEPBblu]

Т.е. все 12 – Сэди.

[mastholte rietberg]

Хорошо, раз вас не устраивает мое голосование, отдаю двенадцать очков себе. Точка. Это превращается в пытку, если хотите, и напрочь убило удовольствие от игры, так что поздравляю.

[Марта]

А может откажемся от голосования в пользу старой доброй диктатуры?

[Scud-IIEPBblu]

Всё к этому идёт.

 

Быть может, стоит вообще отказаться от соревнования. Какой в нём смысл, когда всё удовольствие – писать стихи, а вовсе не выигрывать.

Так что можно просто выкладывать картинки по очереди, лишь бы был остальным повод для творчества.

Ради бога. Я б и против этого не возражал.

Или назначить кого-то постоянным судьёй, вот Вас хотя бы – будете на свой вкус победителя выбирать?

Или упростить до предела: кто хочет, тот и выкладывает картинку, а кто на какую напишет отзыв – так это остальным угадывать.

Я бы и против такого не возражал.

Как по мне, так лишь бы движуха не клинила, лишь бы всем было интересно и никто не обижался.

А как это организовать? У кого какие мнения есть на этот счёт?

[mastholte rietberg]

Марта, нет проблем, выносите на тинг - у нас есть спецом такая ветка, аналог того общенародного обсуждения, что был в демократическом НЕгосударстве Исландия.

Там же, собственно, мы и голосование принимали.