Ветка для ненастоящих стихов

[Сэди]

Своеобразно, мне нравится.

[mastholte rietberg]

Я иду в моей печали

По долинам января,

Я ищу, а только зря -

Белые цветы завяли.

То ли звезды не сошлись,

То ли взгляд косой кто бросил?

Обещала сдуру осень:

Будет все - и завались!

Нет надежды на весну,

Снег лежит на черных мыслях,

Хоть на грязном - вечно чистый,

И одна мечта - заснуть.

[mastholte rietberg]

В тихом доме спят зверюшки,

Тараканы не шуршат,

Тихо возятся в подушке

Сны для маленьких мышат.

Беспокойно спят синицы,

Важно дремлют снегири,

В толстых книжках спят страницы,

Дрыхнут кошки до зари.

На бегу в лесу спят зайцы,

А за ними лисы спят...

Только ты вот просыпайся,

Уже пятый год подряд -

Домовой! Как много в этом

Слове для меня сошлось!

Может, лучше б было летом?

(Спит кабан, куница, лось.)

Но зима - всему основа,

Ведь за ней идет весна,

(Спят жуки, сверчки и совы,

Целый месяц спит луна.)

Будет шум и мракобесье,

Рой гормонов, гомон птиц,

Лучше в тишине средь леса

И небесных светлых лиц,

Как в языческое время

В тишине, быть всем, без слов...

Домового - с днем рожденья!

А я сплю... всем сладких снов!

 

upd.

[Scud-IIEPBblu]

Уверен, Домовому такой стих очень понравится! Здорово!

[mastholte rietberg]

Чуть-чуть изменила - слова сложились.

[mastholte rietberg]

Набросок

 

Черти в омуте сидели,

- Ну а где же им сидеть? -

Они пели, они ели -

Свои песни, свою снедь.

 

Черти медленно седели,

Провожая день за днем,

- А куда им, в самом деле? -

Омут им - родимый дом.

 

Черти в ужасе глядели

На бескрайний божий свет,

Оказаться не хотели

В нем ни капельки - нет-нет!

 

Есть глубокий, теплый омут,

Есть компания-семья,

А снаружи - люди стонут

От начальства и жулья.

 

В одиночку или хором

Стонут люди - будь здоров:

От болячек, от раздоров,

От жары, от холодов.

 

От заботы непомерной,

От друг друга, от врагов,

От себя - усталых, нервных,

И от собственных мозгов.

 

От того, что по-любому

Их в итоге ляжет путь

В этот самый темный омут,

Куда страшно заглянуть.

[Scud-IIEPBblu]

Снова что-то сглюкнуло?

 

Или это Вы мой каммент удалили? (убей бог, не представляю себе такого )

 

Ладно, на случай, если первро, попробую повторить (благо, всё в досье всё равно сохраняется)

[Scud-IIEPBblu]

А чо "набросок"-то?

 

Как по мне, так очень даже неплохо. И более того.

Вполне, вполне…

Но дело, разумеется, Ваше. Авторское — хочется дорабатывать, лоск наводить? — Так кто ж запретит?

Хотя я б на Вашем месте не…

Впрочем, пардоньте, мне и своего хватает. Позарез.

 

Это в смысле — как стихи.

 

А вот идейно…

Спроси кто моё мнение, был бы в затруднении ответить, знаете ли.

 

Нет, вот когда в открытую, без обиняков, когда с сочувствием к чертям, беднягам, — это я только ЗА. Однозначно.

Другое дело — исподволь, суггестивно, тихой сапой — и вдруг начинается очеловечивание зла/враждебной нечистой силы — вот тут уж возникают сомнения:

Преднамеренно ли это? Или случайно, по недосмотру?

И если действительно нарочно, то — а зачем?

Своего рода "идеологическая диверсия" против человека. А за что, собственно? Да и надо ли? Он ведь и без того — грешен.

Или же наоборот? Типа, обеление, дестигматизация сил зла (взятых в нарочно смехотворно безопасной дозе). Не так, мол, страшен чёрт, как нам его… Вы про это?

Не знаю, я б, например, вряд ли особо вдохновился бы подобной возможностью. Потому, хотя бы, что от "не так страшен" всего пара шагов до "он такой же, как мы, только без хвоста! Он такой же — только голый!" — а из этого циничный читатель должен сделать вывод: "Да мы (люди) и сами-то ничем их (чертей) не лучше. Одним миром мазаны…"

Этого Вы хотели?

 

Впрочем, и в этом, разумеется, Вам видней.

(Просто настроение такое — хочется малость побурчать . Ну, и малость приступ мнительности, конечно)

[mastholte rietberg]

Спасибо.

"Набросок" это название. В последнее время много приходит в голову, и есть желание сочинять, но все уносится временем и скрывается под грудой насущных дел.

"Maybe this world is just another planet's hell" встретился такой комент, потом посмотрела, приписывают Олдосу Хаксли.

"Черти в омуте" все время попадаются на глаза в "трепе" и здесь, провоцируют) Я уже, кажется, не один раз что-то придумывала про этих чертей... прям как родные)

Ну вот, черти в омуте это тот гипотетический "хороший" мир, как надо жить. А не ад. Ад, наоборот, тут. Но человек, дурак, страшится "того" ада. Ада, который выдумал, как и чертей. Чтобы все зло собственное перенести "туда".

[mastholte rietberg]

Так мое пояснение насквозь понятно и приемлемо или, наоборот, набор слов, чуждый и мерзкий?

[Scud-IIEPBblu]

Разумеется.

От корки до корки.

Понятней не бывает.

Просто черти у Вас (не только здесь) уж больно симпатичные всегда.

 

Невольно вспоминается чьё-то (простите, если не совсем дословно):

"Прожив [столько-то] лет среди людей, я полюбил [или зауважал? не помню точно] акул [возможно, в оригинале — гиен?]".

 

Я, когда решил завязать с таким кровавым видом спорта, как подводная охота на акул (без оружия — только маска, ласты и плавки), не додумался ни до чего глупее, как процитировать эту фразочку тренеру, приведшему всю команду уговаривать меня не валять дурака.

Бог свидетель — они там меня сами едва не сожрали

Особенно, думаю, усугубило то, что был-то я сам в те годы совсем сопляк-сопляком.

В отличие от Автора сей афоризЬмы.

[mastholte rietberg]

Просто черти у Вас (не только здесь) уж больно симпатичные всегда.

Конспирология прям.

Это как посмотреть. Можно иначе прочитать - сидят, закрывшись, в глухом углу, не высовываются, варятся в собственном соку, знать ничего не хотят. "Моя хата с краю" и все такое. Нормальный. "хороший" человек обычно не такой - в нем дух странствий, покорения неизведанного, риска, хоть любопытство, в конце концов.

Ну и про людей я не говорю ничего плохого. Наоборот, переживая, о тяжелой жизни и страданиях. И таком же конце.

Так что я не знаю, откуда вы это все берете. Конспирология)

[Scud-IIEPBblu]

Да нет же!

Наоборот.

Я ведь только ЗА, когда черти такие… как у Вас.

 

Полная противоположность котярам, которые, как известно:

"…просто обязаны быть эгоистичными сволочами — в этом их изюминка, их харизма, шарм и обаяние. А если кот не сволочь — так он и не кот, а не пойми что, так — пуфик с лапками. И на фиг он кому такой сдался?"

[mastholte rietberg]

Ну, значит, мне показалось. Что вы "дестигматизацию сил зла" усмотрели, с неодобрением. И вообще "силы зла". Хочу уточнить, мой первый осмысленный взгляд на религию был именно таким и с тех пор не изменился. Что религия это форма отчуждения человека от самого себя. "Хорошее" в себе он выносит вовне, приписывая "божественному", а "плохое", соответственно, ну и т.д.

Так что черти у меня поневоле те же люди, только, как бы сказать - прибитые, обиженные вот таким взглядом на них. Стигматизацией, черт бы ее побрал)

[Scud-IIEPBblu]

Вы ж не Банан. Неужто Вам тоже надо растолковывать разницу промеж религией и церковью?

 

А это далеко не одно и то же.

И не потому что религия — некое учение, а церковь — неекое строение.

Нет. Церковь — это организация, в каких-то своих целях (абстрагируемся от коннотаций) использующая свойство человека верить. А религия — готовый и проверенный веками темник, который для этого использования служит инструментом… Это если под религией, мы подразумеваем некую определённую концессию.

Причём даже в этом случае, пользы от религии неизмеримо больше, чем вреда. Чтобы в этом наглядно убедиться, достаточно побывать в стране, где ни религии (в этом понимании), ни церкви (институции, а не предмета архитектуры) нет и никогда не было. Побывать, прожить хоть день среди тех, кто не видит ни малейшего смысла даже в том, чтоб покойников хоронить — человечина для них такое же точно мясо, а мясо, даже не особо высокого качества, — слишком огромная пищевая ценность, портить которую, зарываая в землю, — для них это просто безумие.

И уже за одно за это церкви и религии можно простить всё остальное.

 

Но вообще-то, религия существует не только в форме конфессий. В форме конфессий существует уже приручённая религия. Формализованная и дрессированная.

А вообще, религия это любая вера.

Вера в то, что завтра солнце снова взойдёт, что зимы сменяются вёснами, за которыми следует лето… — хотя это местного масштаба вера, территориально зависимая и климато-зависимая. Где-то она звучит иначе: муссоны сменяются пассатами. Или (на экваторе) осень и весна — две поры адовой жары, а зима от лета отличается тем, что солнце ходит то по часолвой стрелке, то — против

 

Да, это религия. Потому что знанием это считать нельзя. Знанием это делается, когда уже знаешь не только что и как, но и — почему.

П этого "почему" фактически не знает почти никто и ни про что.

Верой обходятся. Религиозной верой

[mastholte rietberg]

Не, я не растолковыаю. Просто уточняю. Я об этом писала в соответствующих темах, но это до вас еще, да и если бы при вас, вы не обязаны помнить. (Я и сама уже забыла, лол.) Чтобы вы не думали про меня лишнего)

[mastholte rietberg]

Ну вот, черти в стихе как раз не отчужденные от себя существа, в отличие от людей.

[Scud-IIEPBblu]

Домовые ведь тоже из числа нечистой силы?

 

Я, знаете ли, тут путаюсь в версиях.

Вроде существует разница какая-то: есть, мол, нежить всякая, а есть жывое, но нечистое. Не по божьим законом живущее — но всё же живущее.

Чёррт, как же всё непросто…

[mastholte rietberg]

А зачем это надо? Консультируйтесь у своих, что ли. Мои взгляды (тире дурость)) вы знаете - из религий я симпатизирую язычеству разве что. Которое вашим христианством было вытеснено, подавлено и переварено. Ах-ха!... Съедено: силы природы. Вы*рано: "нечистые" силы. Логично.

[Scud-IIEPBblu]

Не скажите.

Мифология вообще, и особенно в таких вот нюансах — это необычайно интересно. Это несёт в себе куда больше ценной информации про саму суть феномена человеческого разума, чем вагоны макулатуры, написанной про него толпами разных умников.

[Сэди]

Есть версия, не помню чья, что нечистая сила - те, кто присутствовал при строительстве Вавилонской башни. Кто в это время был в лесу - те лешие, кто в воде и рядом - водяные, кто в домах - домовые и т.д.

[mastholte rietberg]

Ах-ха! "Присутствовал" при строительстве, а сам, стало быть - в лесу гулял, на пляже плавал или просто дома сидел)) Все, как сейчас. Отчитались, и айда. Дело нечисто, короче. Отсюда и пошло - "нечистая сила". Заодно объясняет, почему башня рухнула. Или что там с ней было - просто достроить не смогли. Ценная инфа, спасибо!

[Scud-IIEPBblu]

Хорошая версия.

 

Ведь Господь, с самого момента Изгнания Из Рая забив на Землю, был занят своими делами, ни разу не вспомина даже про неё, — пока ему наконец-то пришлось вмешаться — именно ввиду угрозы удачного завершения данного строительства.

 

Сэди, а нет ли на этот счёт каких-то ещё подробностей?

[Scud-IIEPBblu]

Мастхольте!

Ну что Вы к словам придираетесь?

"Присутствовал" же, сказано. Не "участвовал".

А прсутствовать — не обязательно "наблюдать". Достаточно просто существовать в то же самое время.

[mastholte rietberg]

а нет ли на этот счёт каких-то ещё подробностей?

Есть еще скрытая видеосъемка распила бюджета строительства.

прсутствовать — не обязательно "наблюдать". Достаточно просто существовать в то же самое время.

Вы присутствовали при открытии Крымского моста?