Делимся видео

[mastholte rietberg]

А че, это хорошо объясняет, почему вам песня нравится))

У меня проще (хотя вы этих вещей не понимаете, надо же написать, хотя бы "для истории"). Роллинг Стоунз это просто противоположность Битлз, а я была фанатом последних. Будучи серьезным фанатом кого-либо, так же серьезно невзлюбляю "конкурентов".

[mastholte rietberg]

Да, чуть не забыла!

Видео с "близнецами" :lol:

 

[mastholte rietberg]

п.с. тут просто что-то логически не бьется:

Предыдущую страницу видел, разумеется. Но никак не связал с Вашим вопросом

=>

Скад: музыка очень понравилась.

Я: Какая больше понравилась? (мой вопрос)

Скад: насчёт танцев — это не ко мне.

 

:dgi:

 

А танцы не под музыку?? :lol: А музыка для танцев не бывает без танцев? (закрыть глаза даже можно!)) А музыка большей частью не вышла из танцев? Танцы, ритуалы, движение не являются ее первоосновой, мотивом, исходником? Не является огромное количество инструментальных композиций первоначально просто танцами?..

 

Но у вас они как-то отдельно. Либо музыка, либо танцы. Когда видите танцы, музыка пропадает куда-то :dgi: проваливается ниже порога слышимости.

[Scud-IIEPBblu]

Да не выдумывайте Вы того, чего нет.

На странице два клипа, в каждом по мелодии.

Какая больше понравилась? — Да обе.

И никаких трусов на гусеничном ходу.

[Scud-IIEPBblu]

Да, точно. Ваши близнеци здесь гораздо близнецовее. То ли из-за причёсок, то ли из-за очков…

А может всё дело в том, что обе близняшки теперь с гитарами?

 

Кстати, гитарные дуэты — это не баран чихнул. Обычно, это требует виртуозности. Даже когда, как здесь, ведущий инструмент и аккомпанирующий ему.

[Scud-IIEPBblu]

Танцы это пластика, язык тела. Когда тело в тряпках — оно всё равно что чучело, пугало огородное. И музыка для таких танцев — музыка для ног. Парнокопытная.

[mastholte rietberg]

"Близнецы" это же наложение видео! Розыгрыш)) Я первый раз попалась тоже, когда смотрела мельком и решила, что виолончелистка тоже играет на гитаре.

Танцы норм! Меня пленило именно то, что вас отвратило)) Закрытость, сдержанность, чопорность, целомудренность, чистота, достоинство, осанка, выражение лиц - все, все, что так противоположно нынешней распущенности, сиюминутности, доступности...

 

Танцы это пластика, язык тела. ... музыка для таких танцев — музыка для ног.

Ноги не относятся к телу? ))) Танец для ног - степ - не танец?..

 

Насчет мата я подумала - вы думаете, я тупо против него, везде и всегда?? А как же тогда Егор Летов, с которого я тоже фанатела, покупала кассеты и, смею надеяться, немного понимаю, о чем и почему он так пел - ну хотя бы чувствую. Вы это как объясните? Я - просто. Дело не в мате, а в его месте. Вы будете спорить, что место русского мата - в американском фильме, про американскую армию, про американскую войну, про американские армейские отношения?? Вы можете хотя бы логически, чисто, так сказать, разумом, всей мощью своего разума-компьютера осознать, хотя бы на малый миг, что это - диссонанс, нелепость, уродство, то, чего не должно быть..? И потому годится "для поржать" только незатуманенным, здоровым людям, со здоровым чувством юмора, таким как вы, или как Роб, которым поток нецензурщины, сам по себе - музыка для ушей, искусство, источник высшего наслаждения!

[Scud-IIEPBblu]

Русский мат в американской армии?

Но у Гоблина там вовсе НЕ русский мат. Там в чистейшем виде американский мат. В дословном переводе. Посмотрите и сравните с оригиналом. Можете поверить мне на слово: в нашей армии матерятся совершенно не так. И уж тем более в советской так не матерились. Ни во время, показанное в фильме, ни во время его создания.

У нас в армии мат — своеобразный кодовый сигнал, дающий понять, когда время действовать, а не рассуждать. Кто этого не понимает, кто матерится не по делу, в повседневной обстановке, сбивая с толку и подчинённых и командование, — тому очень быстро и доходчиво объяснят, что он не прав. А не поймёт — значит, на должности не продержится и месяца.

Но чтоб какой-то прапорщик матерился, проводя воспитательную работу с личным составом? Чтоб на глазах у всей роты рассказывал кому-то из новобранцев, что тот оставил свои мозги в маминой заднице, когда она его рожала?

Я себе такого даже представить не в силах.

Или Вам так жутко претит, когда в американской казарме матерятся на русскром языке? А коргда там же НЕ матерятся, но тоже на русском? Ведь это же перевод!

Или в переводе говорить американские кадеты должны по-русски, а материться… по-китайски?

[mastholte rietberg]

Русский мат в американской армии?

Но у Гоблина там вовсе НЕ русский мат. Там в чистейшем виде американский мат. В дословном переводе. Посмотрите и сравните с оригиналом. Можете поверить мне на слово: в нашей армии ...

Я что-то говорила про нашу армию?? Понимаю, просится притянуть. Но можно было и обратить внимание, почему Летов (или не слышали? если слышали, то, наверно, щас и его в землю зароете (хотя он в ней и лежит уже давно). Потому что - русский. Язык м.б. средством перевода. Мат - средство экспрессии. Крайней экспрессии почти не существующего значения. Независимо от буквального значения слова у разных народов. Да, я придерживаюсь мнения, что английский "мат" совершенно в другой весовой категории, нежели русский. Это часто и для англоговорящих так - непонимание несоответствия.

А, да, смотреть эту киношку еще раз, да еще в переводе - не собираюсь. Если там нет прозвучало ни одного русского нецензурного слова - ну и прекрасно, могу спать спокойно, как говорится.

[mastholte rietberg]

И еще про танцы - как я понимаю, в ту эпоху (барокко) танцы, шествия, церемонии значили очень много. Так что музыка в основном такая, ага - для танцев. И, однако, это музыка. Вы правда не можете отделить ее в сознании от шарканья ног завернутых в тряпки пугал?? - послушайте все-таки ту вещь на 23:40. Вот ссыль >> (может, я с ней в первый раз накосячила, и она не играла). Или в том же сборнике самую первую вещь. Это же божественно, это самое крутое, что там есть. И это - всего лишь танцы. Есть концерты

, где по названиям видно, что состоят в основном из танцев)) Хотя там никто не танцует, играют на инструментах, изредка поют.

[Scud-IIEPBblu]

Летов? Что-то слыхал. О нём, но не его. "Гроб", кажется? Многообещающее название. Почти как "Твой катафалк", только по-русски .

Матерщинник, говорите?

Может, и правда, стоило б его послушать. Глядишь, и проникся бы, залюбил бы матерщину

Но, видно, не судьба.

Как по-мне, матерщина ради матерщины — это как пьянка раджи бодуна. Не интересно и глупо. Взять хоть Шнура ("Ленинград") — Ему та матерщина, как корове седло. Но, видать, малолетние дебилы без этого ходить не станут, за билеты денжку заносить. Как говорил Ю.Никулин: "Халтура — самоубийство с целью наживы".

Или взять Подеревянского — все данные быть прикольным юмористом… кабы не эта его дешёвка с мат-перематом. Барковщина, и в нелучшем смысле слова.

 

Что до Кубрика и американской армии, так дело вовасе не в словах. Сам принцип американской матерщины иной.

Вы вот почему-то наивно полагаете, будто английский мат чем-то лучше русского? Не такой матерный? Да чушь, полная чушь. Такой же, если не ещё хуже. Просто англофоны пользуются им настолько привычно, буднично, машинально, что он у них как бы уже в порядке вещей. Не он "мягче" русского — они грязноротей. А потому, когда американцу надо подчёркнуто похабно оскорбить собеседника, бедняге приходится пускаться на такие жуткие ухищрения, что он аж упревает с натуги. Где русский просто обозвал бы козлом и послал бы на три буквы, американец витийствует в своих похабных фантазиях: я, мол, щас бошку тебе отвинчу, сяду на неё и навалю прямо в дырку.

Можете представить, чтобы кто-то по-русски стал так напрягаться? А у них это лет 200 уже как культовый мем. Даже в какой-то компьютерной игре, помнится, сюжет начинался с такой фразы (хоть и с запикиванием отдельных слов, если включить режим Parental Control). А в финале, после победы над вражеским Боссом — здоровенным таким рептилоидом с роторным пулемётом вместо руки, протогонист действительно подходит к туше поверженного противника, отламывает, ухватившись за рога, его голову от шеи, устанавливает, воткнув рогами в землю, — вверх остатками шеи, затем расстёгивает ремень, спускает штаны (как можно догадаться, ибо ниже пояса в кадр не попадает), и усаживается, насвистывая беззаботный мотивчик, — задумчиво почитать развёрнутую на коленах газету. Всё, как обещал, типа.

[mastholte rietberg]

Название "Гражданская оборона", поэтому пишут - "ГрОб".

 

Кстати, как к маршам относитесь? Я оч.люблю.

[Scud-IIEPBblu]

К маршам? :wry-grin:

Нормально отношусь :wryest-grin: — особенно, когда маршировать не мне.

 

Вообще, это как проклятие: вот сколько раз меня вынуждали поприсутствовать при каком-то торжестве (не участвовать даже — боже упаси! — всего лишь "мимокрокодил") — столько раз всё ендва-едва не заканчивалось плачевно.

[mastholte rietberg]

Нормально отношусь

Очень странно. Нет чтоб плеваться от этих танцев для ног, исполняемых наряженными в тряпки пугалами :dgi: Музыка марша - апофеоз парнокопытной музыки. Ес-но такое мучение могло закончиться "плачевно".

[mastholte rietberg]

Вот, кстати, концерт Жорди Саваля с ситаром (и другими восточными инструментами)

[mastholte rietberg]

Прости.

Понятен возглас твой

Но я же человек простой

Далекий от передовой

И в мир невхож я цифровой.

Я по тропе хожу весной

Питаясь радостью лесной

И потому сей фильм суровый

Контент содержит хоть не новый,

Но взглядом ясным и прямым

Проникнуться заставил им.

 

[Сэди]

А, и здесь цифровизация!

[Scud-IIEPBblu]

Радикальная цифровизация.

Именно чо ради кальная.

Нет, это не интересно.

Просто на Западе очередной визг моды на очередную наукообразную афёру.

Наверзать ахинеи, навешать лапши, заинтриговать баблорубов, наполучать грантов, и пропить-прогулять, пока дают. Только и всего.

И наши вот тоже. Не то, чтоб всерьёз ведутся, но всё ж побаиваются, как бы у супостатов чего толкового не вышло, от чего можно отстать.

Ну, а желающих попилить гос. инвестиции везде предостаточно. И всегда.

 

===============================================

 

Вот эти журналюги нас пугают грядущим цифровым концлагерем. А того понять не могут, балбесы, что есть ведь вещи и пострашнее.

Вы вот ролики профессора Савельева лучше поглядите — тот вообще носится с идеей мозги рентгеном просвечивать, микроскопическую томографию делать, да по картам нейронных полей сортировать нас: кого в министры, а кого в асенизаторы.

Вот это я понимаю! С размахом задумано.

А главное — это реально опасно. Потому что он отнюдь не идиот.

В отличие от этих… в этом фильме.

Да и идеи у него очень даже осуществимые. И даже вполне рациональные. Тем они и страшны.

[mastholte rietberg]

Увидев пост Сэди, хотела убрать видео (куда-нибудь... в тему "Счастье это..." что ли)) и оставить стих-извинение.

Но за это время Скад успел запостить свой комментарий, поэтому видео поставила обратно под стих)

 

Скад, в смысле - ваш профессор Савельев вообще открыто предлагает это делать?? Тем самым идиотсразу проваливая то, что у него там есть, если есть. Или он уже продвинул и с кем-то сорганизовался, а нас знакомит уже с фактами?

[Scud-IIEPBblu]

С чего это он — мой???

Да я его, акромя как по тытрубу, и не видал ни разу.

Так что гляньте сами, если интересно.

А я на его счёт одно могу сказать: взгляды на вещи, об которых он вещует, у него вполне так здравые, без завирания и саморекламы за подачку в виде грантовой клизмы.

Да, не спорю, — не особо привлекательные. Ибо рубит правду-матку, как она есть. Не лижет туза ни начальству, ни потенциальным западным спонсорам. Всё своими именами назывет… насколько мне дано судить, по крайней мере.

Ну и главное — он всё-таки биолого-физиолог, советской ещё выучки. А это дорогого стоит.

[mastholte rietberg]

Так, как вы говорите, и я могу на ютуб выложить ролики. Даже похлеще. И с таким же эффектом.

 

Люди, которые в моем видео, немножко больше могут. Что меня больше всего ошарашило, они как раз-таки обладают возможностью сделать что-то реально помимо роликов на ютубе. Если я правильно поняла то основное, что заставило меня выложить сюда это видео .

[Scud-IIEPBblu]

Да ни фига они не могут.

Потому, хотя бы, что сами даже не понимают, о чём лепечут.

Языком болтать они могут — да и то, пока начальство позволяет.

Да деньги бюджетные пилить промеж друг дружкой.

Чубайса вспомните, много чего он понаделал?

 

Так что как раз вот это всё — разговоры в пользу голодных. Пускание ветров, пардолньте.

И все ихние "инициативы" — пузыри мыльные. Болтовня > иммитация бурной деятельности > распил бабла… — а в кончном итоге выходит "ПШИК!!!" — и всё сдулось.

[Scud-IIEPBblu]

вот гляньте лучше. Это не из числа страшных, но зато забавненько.

 

[mastholte rietberg]

[mastholte rietberg]