Сумён Петрович 14 января, 2018 ID: 1 Поделиться 14 января, 2018 Предлагаю поговорить , на чём и где вы посмотрели первый фильм.Ну и вообще о технике для просмотра фильмов. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/ Поделиться на другие сайты Поделиться
Gerhard_Barkhorn 14 января, 2018 ID: 2 Поделиться 14 января, 2018 У всех будет одна и та же история. В раннем детстве,на руках у матери или рядом с ней. Обычный телевизор.)))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163241 Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu 14 января, 2018 Автор ID: 3 Поделиться 14 января, 2018 Боюсь, первый свой фильи почти все смотрели дома по телевизору – вряд ли кто-то, кроме меня застал времена, когда они ещё были редкостью. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163243 Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu 14 января, 2018 Автор ID: 4 Поделиться 14 января, 2018 Ха-ха-ха!… Как дети хором! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163244 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сумён Петрович 14 января, 2018 ID: 5 Поделиться 14 января, 2018 Да не совсем, можно взглянуть шире. Например в кино с любимым человеком. А так планировлось понастальгировать ( вспомнить к примеру марку телевизора, название кинотеатра, в корорый вы любили ходить. Ну и современность- чему вы больше отдаёте предподчтение- ( какой носитель, устройство вывода сигнала на экран и тд). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163245 Поделиться на другие сайты Поделиться
Gerhard_Barkhorn 14 января, 2018 ID: 6 Поделиться 14 января, 2018 Освободи свою душу. От ностальгических пут. Счастья из прошлого,они не вернут. В мечтах о грядущем,время не трать. Жизнь может его и вовсе не дать. Живи настоящим,цени сей момент. Жизнь скоротечна,остановок в ней нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163252 Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu 14 января, 2018 Автор ID: 7 Поделиться 14 января, 2018 "Есть только миг между прошлым и будущим…" © "Не помнящий прошлого подобен рабу – его будущее за него творят другие, как им это выгодно" © Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163256 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aiza 14 января, 2018 ID: 8 Поделиться 14 января, 2018 Смотрела "Бегущий человек" до последнего титра, это конечно не в первый раз, но очень запоминающийся. Мама должна укладывать в 9, а я тут как взрослая, вместе с ней, смотрю) было года 3 (?) Телик (как техника) был еще и для денди. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163275 Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu 14 января, 2018 Автор ID: 9 Поделиться 14 января, 2018 А мой первый телик был самодельный. Папа соорудил для прикола. И не черно-белый, а черно-зелёный. С трубкой для осцилографа вместо кинескопа. Хе, небось, первый в стране "цветной" )))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163296 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сумён Петрович 14 января, 2018 ID: 10 Поделиться 14 января, 2018 Я первый цветной мультик смотрел в раннем детстве дома через передвижную киноустановку( Шайбу- шайбу). У нас один из родственников увлекался любительской киносьёмкой и частенько организовывал просмотр фильмов и мультиков. Звуковая дорожка была записана на магнитофоне и через синхронизатор( специальное устройство) шла синхронно с фильмом. Фильмы были на 8мм киноленте. Дома в раннем детстве был маленький ламповый чёрно- белый телевизор Рекорд-6, с диагональю 35 см, экран кинескопа был за стеклом. Позже(в 1977 году) родители купили то же ч.б телевизор ( ламповый) но уде с диагональю 61 см. А так первое время смотрел всё по тв. Став постарше, очень часто ходил на дневные сеансы в кинотеатр Победа( недалеко от дома и школы). К 80 году открыли кинотеатр Калевала с двумя залами и в одном из них был стереозвук. Первый фильм со стереозвуком я увидел в 81 году. Назывался Шляпа. Цветной телек купили в 1985 году, но я уже увлёкшись звукозаписью ,мечтал о видеомагнитофоне. Сейчас в основном пользуюсь комбайном с жёстким диском внутри( куда скинул диски с фильмами со своей коллекции). . Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163297 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 14 января, 2018 ID: 11 Поделиться 14 января, 2018 Наш был "Славутич", долго служил. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163302 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сумён Петрович 14 января, 2018 ID: 12 Поделиться 14 января, 2018 Второй ламповый ч.б телевизор назывался Крым 218,который работал около 18 лет, пока не села трубка. После покупки цветного, Горизонт ц-257,он использовался как запасной. Горизонт ц-257, послужил около 20 лет, пока не уехал синий цвет. После замены трубки(сам менял и настраивал) отработал ещё пару лет. Когда дальнейший ремонт был уже нецеллесообразен, купил Витязь, который через 4 года продал и купил уже плоский Самсунг с диагональю 42 дюйма. Он пока работает до сих пор. Видик только купил в 1995 году, а вот с двд плеерами не везло. Первый был с зональной защитой- если фильмы можно смотреть, то музыкальные диски нет. Пришлось продать. Второй купил позже, но уже с юсб портом и цифровым выходом видео. Тоже работает до сих пор. А вот комбаин появился недавно- надоело с дивана вставать и диски в лоток запихивать. Смотрю теперь все с него, включая спутниковое тв. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163309 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 15 января, 2018 ID: 13 Поделиться 15 января, 2018 Техника просмотра: глазами п.с. Думала, ветка о технике вообще, типа, как вы к ней относитесь, какую роль играет в жизни, как разбираетесь и т.д. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163705 Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu 15 января, 2018 Автор ID: 14 Поделиться 15 января, 2018 А кто ограничивает? Развивайте. Тем более что мемуары, кажись, уже иссякли. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163712 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 15 января, 2018 ID: 15 Поделиться 15 января, 2018 пойду музыку скачаю Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163714 Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu 16 января, 2018 Автор ID: 16 Поделиться 16 января, 2018 А вот у моего прадеда был слуховой аппарат. По тем временам, это было, пожалуй, покруче, чем сегодня 100500-й Айфон Это был гаджет из обычной чёрной пластмассы, размером не больше самого лоховского нынешнего дебильника – детского и кнопочного. Поражало обилие опций выхода. И обычные наушники с оголовьем, и одиночный (внешний) мини-наушник на заушной скобе, и вставной (по типу сегодняшних "затычек"), и остеофон – "заушник" прижимаемый к заушной кости для передачи звука во внутреннее ухо прямо через кость – в обход поврежденного болезнями среднего уха… Не было только накладных электродов для прямого воздействия на слуховой нерв током сквозь череп – минздрав этот вариант разрешил, но его запретили парт. органы по каким-то загадочным идейным соображениям. Однако отдельный разъём для них остался, и электронная начинка, выдающая соответствующим образом преобразованный сигнал (вдвое меньшей частоты) – тоже. Так что с самодельными электродами в виде проводов с однокопеечными монетками, прижатыми к мочкам обоих ушей, всё прекрасно работало. А ведь глядя на этот девайс, вряд ли кто подумал бы, что внутри него… Ну, в принципе это был тандем из супергетеродинного приемника УКВ ЧМ и передатчика того же диапазона, только со связью меж ними напрямую, а не через эфир. Зачем так сложно? Да наоборот, так оказалось гораздо проще. Потому что там использовалась новинка на то время – конденсаторный микрофон – жутко надёжная штука, притом обладающая великолепными параметрами. Прообраз микрофонов, используемых нынче в шпионских пулях для тайной прослушки. А для конденсаторного микрофона какое ещё можно придумать более естественное применение, чем прямая частотная модуляция в УКВ диапазоне? Непосредственно звуком, разумеется, без абсурдных потуг получать НЧ звуковой сигнал с микрофона ёмкостью 12pF. Но самая фишка была не в этом. Всё это хозяйство было построено на лампах. Да-да, на обычных* электронных лампах! Сверхминиатюрных, правда. Бывших в те годы – ещё до изобретения транзисторов – жуткой военной тайной. Вот это и была самая большая с ним трудность. Папа придумал и собрал его в порядке хобби. Но вынести такую игрушку с работы – глупо было бы и мечтать. И тогда он подбил директора на авантюру. У того тоже был глуховатый по старости родственник, только не дед, а тесть. Но главное – имелись близкие друзья в самых верхах. Вот тем и подсказали идею: к 5-й годовщине Победы проявить заботу о ветеранах. И в результате благословил весь этот проект никто иной как Сам! Да-да, именно Он. Наверно, это был первый в стране флэш-моб по ТНП. Ну, это такая манечка, когда серьёзному КБ заказывают разработку образца Товара Народного Потребления, который после выпускает столь же серьёзное предприятие. "В нагрузку" к основной продукции, разумеется. И что удивительно, коллектив КБ, когда люди узнали о новом внеплановом заказе, сам настоял заниматься им в сверхурочное время и без оплаты. Им даже пришлось преодолеть сопротивление парткома, считавшего такую инициативу вредной и неуместной. Правда, когда узнали, что в принципе вся основная работа уже сделана и осталось только оформить должным образом документацию да провести испытания… Впрочем, нет. Оказалось, что остался ещё солидный кусок работы – дизайн. Не в смысле внешнего вида – в смысле эргономики. Приборчик-то сам компактный, да вот питание для него… Оказалось, что в стране не выпускается стандартных батарей на 40 вольт мене 760гр весом. Ну, и размера соответствующего. Это, правда, упрощало некоторые формальности. В частности, отраслевой стандарт, по которому любое изделие подобных предприятий должно от одного комплекта питания непрерывно работать не менее 36 суток. Вот и пришлось изобрести ременную портупею, чтоб носить такую "батарейку" на ляжке. И не одну. Ведь лампы есть лампы – им, помимо анодного питания, необходим ещё источник питания накала. Вот и пришлось на вторую ногу нацепить ещё одну кобуру, но уже для пары банок на 1.5 вольта. В параллель, чтоб их тоже дней на 40 хватало. А ещё для всего этого удовольствия пришлось разработать изоляционные кожухи, чтоб в этой сбруе было безопасно даже в море упасть. Правда, массового производства так и не состоялось. Было выпущено всего несколько опытных образцов, ставших, таким образом, явочным порядком как бы наградными. Потому что в это дело влез какой-то горе-рационализатор от мин.мед.прома – разработал и внедрил у себя на какой-то кустарно-артельной фабрике упрощённый до маразма "аналог". Но и там всё провалилось с треском. Эта их примитивная игрушка оказалась позорно недолговечной: примененный в ней пьезоэлектрический микрофон, хоть как-то худо-бедно и работал первое время, но выходил из строя от малейшего толчка, да и отсыревал даже от пота пациента и накрывался медным тазом – быстро и безвозвратно. Вот так и получилось, что обеспечение слабослышащих слуховыми аппаратами из-за одного идиота (и шайки соучастников, разделивших с ним премию "за рац. предложение") оказалось отодвинутым на многие годы, аж до передирания микросхем из западных образцов, появившихся аж через четверть века. _________________ * Впрочем, не столь уж и "обычных". Там, например, был использован т.н. гептод объёмного заряда – генераторная лампа опорной частоты, совмещающая в себе "естественным образом" систему ФАПЧ – целый сложный электронный блок выполненный на одном-единственном активном элементе. Причём – в микроминиатюрном исполнении: в баллоне диаметром 3.5 мм и длиной 12. А ещё такая экзотика как дифференциально-множительный гексод – лампа для прецизионного аналогового перемножения двух сигналов, работавшая в амплитудно-фазовом демодуляторе. И такого же точно размера, только в супермалойевой трубочке – экранирующей от внешних магнитных полей. Так этот вообще через много лет отмер за ненадобностью, так и не появившись ни разу в открытых публикациях. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163989 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сумён Петрович 16 января, 2018 ID: 17 Поделиться 16 января, 2018 Я к технике отношусь как к женщине. Забарахлила, сразу же ремонтирую. Ну у меня с ней на Ты уже с раннего детства. В школе за хорошее знания и обращение со школьной аппаратурой были небольшие бонусы и поблажки. В школе умел обращаться кинопроекторами и ремонтировать их. Казал фильмы с них. Ну а сейчас техника занимает практически всё свободное время. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8163992 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 28 января, 2018 ID: 18 Поделиться 28 января, 2018 Сумён Петрович В том то и дело, что старые, как вы сказали в возрасте люди, которые только и видели в лучшем случае советские кассетники и катушечные магнитофоны. А импортные были им в диковинку. Я с кассетником первый раз столкнулся лет в 15, когда он на дискотеке зажевал ленту. Магнитофон назывался Электроника-323. Аккуратно разобрал его, починил, а дальше уже всё было на автомате в плане ремонта.Первый импотрный магнитофон попал мне на глаза в ремонт уже когда я работал по специальности в 1990 году (автомагнитола со сгоревшим унч на импортной микросхеме оконечного унч. Пришлось выкрутиться, так как ещё в то время импортных деталей не было, поставил советские (две к174ун7). А вот качество тогдашнего импорта было выше, просто наши кассеты низкого качества сборки частенько выводили из строя импортные лентопротяжные механизмы. Изнашивали они быстро головки и смещали их. А так я занимался настройкой аналовогой аппаратуры цветного вещания(телекамеры, профессиональные цветные видеомагнитофоны и тд). В одном из институтов города была сделана студия кабельного телевидения- в аудиториях висели мониторы и мы по заявке преподавателей вуза показывали учебные ролики прямо в аудиторию Вот там я и проработал 24 года. PS Может продолжим разговор в одной из веток Доиового, там ведь есь созданная мной тема. Да, вы правы, Сумен, переношу в ветку! Очень интересно написали! Я думаю, что качество было выше в целом, но, как и сейчас, был "ширпотреб" и более высокий сегмент. Мой "Филипс" был самый простой. Не помню, правда, страну производства, Этот магазин типа фирменный "Филипс" был чуть ли не первым в городе. Там еще цены в валюте были, гг (вспомнила, по разнице курса мне и вернули в итоге немного большую сумму). До этого раньше, в школе еще, видела и советские кассетники, и импортные (Шарп). Они были же в обиходе, через выезжающих граждан. Когда я покупала свой кассетник, все уже запасались музыкальными центрами с дисками... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8167589 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 28 января, 2018 ID: 19 Поделиться 28 января, 2018 Мы с родителями тоже в плане техники всегда отставали от всех. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8167593 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сумён Петрович 28 января, 2018 ID: 20 Поделиться 28 января, 2018 У меня дома первый магнитофон (иней-303) появился в начале лета 1980 года.Мне тогда было 12 лет. Но к этому времени я уже достаточно серьёзно увлекался радиоэлектроникой и даже ходил заниматься в кружок при Дворце пионеров. Это дало мне второе увлечение- я стал меломаном.Потом ,пойдя работать, я уже сам купил себе более продвинутый аппарат -катушечник "Эльфа- 201-3", на котором и продолжил коллекционировать записи. А вот стереосистема появилась дома в 1981 году (радиола Мелодия 104).А кассетной техникой я мало тогда интересовался- хороших аппаратов было не купить, да и наши кассеты мк-60 были отвратительного качества. По этому и был куплен катушечник. Кассетник появился дома только в 2002 году( станционарная дека) и то, надо было по работе её иметь. Пока так. Но к этому времени я уже увлекался видеозаписью и это уже другая история. Если хотите- продолжу. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8167599 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 28 января, 2018 ID: 21 Поделиться 28 января, 2018 Ничего себе, вы все так точно помните... Я очень смутно)) Не только названия, но и годы не вспомню. Катушечный тоже был, не знаю, зачем его мои купили, когда эра катушечных уже кончалась опять же... Наверно, как часто тогда бывало, "выбросили". До этого магнитофоны и записи водились только у двоюродного брата. Их было много у него. И магнитофонов, разной степени раздолбанности, и записей... Записи с телевизора + эти типа полузапрещенные, Высоцкого, но, больше чем Высоцкого, разных "блатных" подражателей, некоторых я до сих помню довольно отчетливо)) Это все еще в детстве. У нас зато была радиола и пластинки и, когда в перестройку повалили пластинки западной попсы, нашей еще неопопсившейся эстрады и рока, кузен их скупал пачками и тащил к нам... Кстати, он мне и подарил на д\р две пластинки Битлз, от которых снесло крышу на многие годы вперед)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8167768 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сумён Петрович 28 января, 2018 ID: 22 Поделиться 28 января, 2018 Я ещё в раннем детстве любил крутить радиоприёмник. Отец приучил. Мама забирала меня с садика, а отец приходя домой с работы, после ужина любил ловить разные музыкальные западные станции на коротких волнах. Мне было интересно и я уже потом сам научился ловить музыку. У нас в то время был старый ламповый радиоприёмник Сириус-м, на котором я и "набивал " руку. Даже получил током от него, когда захотел посмотреть откуда звук идёт. Телевизор то же был ламповый и в городе было всего два телеканала. Скукотища. А вот первая запись, которая появилась у меня на первом магнитофоне была Абба, я с отцом ходил к знакомому её записать и позже эта плёнка была заслушана до дыр. Из пластинок я впервые услышал Тич-ин, Поль Мориа, Спейс.Позже услышал с них Анну Герман(очень нравился её голос),Мирей Матье. Ну и разумеется Бони-м . И кстати оркестры и эти исполнители определили мой вкус на многие года вперёд.Кстати пластинки были гибкие "на костях" сделанные на старых рентгеновсих снимках. Часть записей на пластинках была из музыкального журнала"Кругозор". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8167776 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 29 января, 2018 ID: 23 Поделиться 29 января, 2018 Да, большой ламповый приемник... Я даже успела на нем один раз заменить лампу)) Только я ловила разговорные станции. Но удар током тоже помню, ахаха. И "Кругозор", глянцевый, красивый... и запах этих вложенных пластинок. Мирей Матье классная, была на пластинках, ну и по телевизору часто выступала... особенно помню в дуэте с Шарлем Азнавуром, ну, это в поздние годы. Бони-М звучали на дискотеках, в п\лагерях)) А вот Тич-ин первый раз слышу название, может, кинете ссылку, что у них лучше всего послушать? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8168002 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сумён Петрович 29 января, 2018 ID: 24 Поделиться 29 января, 2018 Вот их самая красивая композиция . Значив Вы ещё застали это время, супер. Кстати сейчас ретро и виниловые диски становятся популярными.Видно люди уже "наелись"цифровым звучанием. У меня дома ещё сохранилась коллекция винила и даже имеется топовый проигрыватель для них. Сейчас кстати на некоторых каналах со спутника это можно ещё и увидеть.Ну а мне ещё нравился в детстве Джо Дассен, Дэмис Русос, Баккара.Особенно их хит Cara Mia. Да, совсем забыл про пластинку Алекса Сильвани- сборник инструментальных композиций. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8168075 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 29 января, 2018 ID: 25 Поделиться 29 января, 2018 Сижу и думаю, почему я их не слышала... Странно. Композиция такая, что будто и слышала, и будто не слышала. Вот другую послушала - Ding-A-Dong - мелодия явно знакома. Но название, правда, совершенно новое. Может, они быстро пропали?.. Из старых пластинок у меня любимая мелодия была Рио-Рита Огромное впечатление всегда производила. Наверно, потому, что яркая, зажигательная мелодия. Еще наизусть помню и всю жизнь люблю "Челиту" >> Это были реально старые пластинки, на 78 оборотов. Возможно, это первая музыка, что я вообще помню)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/138389-o-tehnike/#findComment-8168144 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.