Личный Инстаграм Домового)

[mastholte rietberg]

 

Тут уж я не знаю - плакать, смеяться или бояться...

[mastholte rietberg]

Ахаха, все мои картинки слетели - хостинг закрывают.

[ZeitgeistOWL]

Вот хостинг картинок,гифок и видео. Которым я пользуюсь много лет. https://imgur.com/

[mastholte rietberg]

Спасибо! Да, когда-то это должно было произойти

[Scud-IIEPBblu]

Ну, вообще-то…

Хранить что-то в тырнете — именно хранить, а не просто держать там "на всякий случай" лишнюю резервную копию чего-то, хранимого в более надёжном месте, — это всё из серии "оставлять под ковриком ключ от входной двери" или, более наглядно, свои трудовые сбережения держать в пустующем по случаю его избыточности запасном мусорном контейнере на помойке.

Ну, или как в том клипе, где у конвоировавшего арестованного бандита мента по дороге развязывается шнурок, и он нагибается его завязать, сунув свой автомат бандюгану: на, мол, подержи пока.

[mastholte rietberg]

А как это - хранить в интернете? Непонятно. А, ну можно сказать, что там письма хранятся, в почте (если не загружаются на диск почтовой программой). А еще... Или считается, что любой uploaded файл сдается на хранение? Ну ладно тогда. Просто я никогда так не рассматривала.

[ZeitgeistOWL]

Если Яндекс почта есть. То можно зайти на Яндекс диск. И там именно хранить свои фотки. Для вставок в блоги,форумы и прочее очень удобен Imgur ссылку на который я давал выше. Если есть почта Gmail,то там тоже есть место для хранения фоток. Бесплатно можно использовать 15 ГБ. Кажется так. Если веры нет никому,то можно на отдельном диске дома. Подключая его по необходимости к компьютеру. Вот как то так.)

[mastholte rietberg]

Ну да, Скад, наверно, подумал, что свои фотки, которые я загружала на хостинг, чтобы сюда запостить, я там и хранила, на хостинге. Нет, таких нет в принципе. Я даже в фотоаппарате не храню, а скачиваю сразу на диск. Тут в группе нельзя даже вложение сделать. Впрочем, чтобы его сделать, часто нужно еще копию сделать, чтоб меньше мегабайта.

[Scud-IIEPBblu]

Да не, я понимаю. Совершенно надёжного способа хранения нет, и быть не может.

И винчестеры сдыхают, и диски лопаются/царапаются, не говоря уж про флэшки и прочие "бабочки-поденки".

Так что действительно важную инфу хранить приходится в нескольких экземплярах на разных носителях, периодически следя за целостностью и вовремя копируя на обновлённые, в случае чего.

Дело понятное.

Другой вопрос, когда хранишь что-то так, что контролирует её "чёрт-те кто и сбоку бантик", могущий её в любой момент элементарно уничтожить, как только ему моча в голову стукнет… а то и вообще отредактировать на свой вкус, как его заднему левому копыту захочется.

[mastholte rietberg]

Скад, я госсекреты не храню, выдохните уже

[Scud-IIEPBblu]

Я их тоже не храню — на то есть профессионалы, жалование за это получающие.

А вот доверить тыр-дыру кОлинарный рецепт, рискуя, что его испоганит какой-то грязный шмок, и тем испортит непоправимо плод рук твоих, превратив божественное лакомство в помои, — вот это действительно стало бы трагедией.

[mastholte rietberg]

А, вот на чем вы погорели!? Теперь понятно, почему вы так ненавидите "тыр-дыр-нет" и целыми днями его проклинаете. Но ведь это был один раз, да? После - ни-ни. Стоит ли так долго переживать? Или вы продолжаете "плакать и колоться" Я вот даже не знаю, куда надо "доверить тыр-дыру", чтобы любой "шмок" мог отредактировать... в википедию, что ли??

[mastholte rietberg]

Помнится, Сэди недавно просила картинку богини Кали с неким жестом, сейчас попалось что-то в этом роде

 

 

Показывает не один, а два пальца... и вроде жест знакомый, кто-то еще так руки держит, но не вспомню... пародия на икону, что ли.

[Scud-IIEPBblu]

А, вот на чем вы погорели!? Теперь понятно, почему вы так ненавидите "тыр-дыр-нет" и целыми днями его проклинаете. Но ведь это был один раз, да?

 

Нет. Не угадали.

На самом деле — ни разу.

Спасает элементарный проективный анализ и рационализм "учиться на чужих фиаськах". Ну… и масса прочих вредных привычек.

 

куда надо "доверить тыр-дыру", чтобы любой "шмок" мог отредактировать... в википедию, что ли??

 

Да куда угодно. И не только в тыр-дыр. Достаточно, чтоб было обещано бесплатного сыру. Но в пикивидию — да, с наибольшей гарантией.

[Scud-IIEPBblu]

Картинка, жаль, мелковата… толком ничего не видно.

 

Но — да, двуперстие — самый-самый ведический символ.

Который, вообще-то, перефотожопить в 4LW жест — это на 1-2-3.

 

Вот только голова малость смущает. У Кали, помнится, должно быть 3 рожи, ровно 3, как у некромонгеров из Риддика (на шлемах).

Да и рук надо 4… такая, значит, полу-Шива (или недо-Шива)

[mastholte rietberg]

Тогда непонятно, чем вас вообще зацепила эта тема Рецепты вы никому в интернете не показывали, стало быть, эхто было в жизни. Если нет, то их можно только украсть, но вы же храните их в сейфе с охраной и за колючей проволокой... А "испоганить" рецепты и не только можно что в интернете, что в жизни, без разницы.

[mastholte rietberg]

Ну да, это не Кали, это просто очередной козломонстр, какие водятся на блэк- и дэт-металлических обложках. Т.е. я их каждый день вижу. Кто во что горазд. Скрещивают все со всем.

[Scud-IIEPBblu]

Гиенетики, прости Боже…

[mastholte rietberg]

Уже забыла, зачем сюда зашла Сделала на днях скриншот заглавной страницы, числа понравились...

 

]

[Scud-IIEPBblu]

А мне больше всего нравятся ники участников под авками присутствующих на Форуме.

Точнее — одна из них — у Впечтлительной под авкой подписано "Впечатлитель"

[mastholte rietberg]

У меня масштаб страницы 110%, поэтому видно - "Впечатлител".

А меня - хоть 100, хоть 110 - по горизонтали почикало...

[mastholte rietberg]

На скрине последняя новая тема с 14 постами портит картинку Было бы еще красивей...

Хотя без нее что-то вылезло бы со второй страницы, а что там, не знаю.

[Scud-IIEPBblu]

Вылез бы должок — заболтанная и брошенная на полдороге нами рулетка.

Рулетка, в которой камнем преткновения (для меня, по крайней мере) оказалась тема детских рассказов. Увы.

[mastholte rietberg]

Рулетка присутствует на моем скрине с номером 3302.

[Scud-IIEPBblu]

Оно ж всё меняется…

У Вас, кстати, тоже стоит порядок сортировки "по умолчанию" — по времени крайнего поста, да?