Рулетка. Рандом.

[mastholte rietberg]

Последовала примеру Скада и текст разместила в "Байкадроме".

[Scud-IIEPBblu]

Мой отзыв будет НЕ в стихах –

Кому нужны они тут нах…

Но на сей раз, увы, придётся,

Как будто бы под страхом порки,

Читать от корки и до корки.

 

А помню – дело было швах –

"Мечта на глиняных ногах"?… –

Ох, мэтр в гробу перевернётся?!

И, глядя глупый мульт про Порки,

Осилил до мусороСБОРКИ.

 

Нет, не до первой – до второй,

И схематический "герой",

Как это в песенке поётся,

"Как много дум наводит он" –

Из Шекли прыгнул в "Полигон"?

 

Ай, речь тут не про плагиат,

Читать готов я всё подряд,

Но почему же так ведётся:

Пустой базар плодит пустышка,

А мы читать берём… – и "крышка"!

[Scud-IIEPBblu]

Короче, это не считается – я этот рассказец давно уже читал. Хоть и не до конца. Простите, наврал, что не осилил. Нет, просто догадался, к чему Автор ведёт… – и стало скучно. А вот теперь пришлось дочитать. Зря этого сразу не сделал – не то ещё приплёл бы аллюзию насчёт "Зовите меня Дурёхой" Боба Шоу.

[mastholte rietberg]

Прочитала "Город мечты". Совсем не то оказалось. Наверно, диваны сходство навеяли. Главное, совершенно другая идея.

А хороши наши рассказы, правда? Каков язык! Думаю, ни один зарубежный таким никогда не будет.

Рассказ тоже читала давно. В той самой "Технике молодежи", в детстве. Такое, конечно, помнится всю жизнь. Ибо глобально. Как и тот рассказ "О падении интереса к труду", который я тут, в сети, не нашла, как и hard copy своего журнала.

[Scud-IIEPBblu]

Сэди, "Кульминация", если это тот рассказ, что про

дракона

, Вы не только рекомендовали (возможно, и не в игру, не помню уже точно), но и приводили его весь целиком. Там ещё какой-то глупый казус вышел с безмозглым Ти-найном в Вашем телефоне, помните? Что-то он так безбожно извратил, что аж едва ли не оправдываться пришлось. Вспомнили?

[Scud-IIEPBblu]

"Техника молодёжи"? Хм, наверно, и "Полигон" Вам в нём тоже попадался. Нет?

Его, правда, "в оригинале" прочесть не удалось бы – он тоже изначально по-русски написан. И идея тоже совсем иная. Да – не менее крутая, чем у Шекли.

У Шекли, кстати, ещё были похожие рассказы. Хоть и тоже с разными идеями. Мне особо запомнился про такую же планету – исполнялку… только не желаний, а наоборот, кошмаров. И не в натуре, а только в воображении… но зато гораздо реалистичней, чем живьём. Как там прикольно чудовище (разумное и говорящее) живьём жрало одного из астронавтов – нежно уговаривая его при этом потерпеть – не дёргаться и не мешать ему жрать: "Ведь это ж всё понарошку, и ты сам всё это прекрасно понимаешь…"

Эх, вот жаль, название вспомнить никак не удаётся…

 

А вот ежели надумаете "Ждуна" читать – только в оригинале! Такого шедеврального языка я у Брэдбери нигде больше не встречал, словно и не его это авторства рассказ. И любые переводы тут абсолютно бессильны – знаю, сам пробовал, полнейшее фуфло выходит!

[mastholte rietberg]

"Полигон" знаю только мультфильм. Оч.люблю его.

Рассказы ваши прочту.

По рассказу Шекли - ну вот он по стилю нашему уступает, имхо (оставляя в стороне идею, по которой тоже (идиш момэ). Или вам тоже еще до середины не было понятно, чем кончится? Особ.после слов про разбежавшихся жителей? Весьма просто, прямолинейно и затянуто (однообразно-предсказуемые диалоги).

[Scud-IIEPBblu]

Просто прочтён был намного раньше – в относительно впечатлительном ещё возрасте.

Я так понимаю, "Билет на Транай" для Вас тоже примитивный, скучный и банальный рассказец среднего пошиба. А уж "Обмен разумов" – так и вовсе тоска зелёная, где лягушки в болотАх не квакают, ибо мухи все со скуки передохли. Так что и советовать их понапрасну не стану.

[mastholte rietberg]

Ой, я даже особо не увлекалась этим жанром. Поэтому забить меня эрудицией несложно - что я и читала, редко запоминаю авторов и названия (ищу обычно по паре запомненных слов или фраз, вот же, рассказ про fossicking в австралийской глубинке я только так нашла)

[Сэди]

Да здравствует разумный жук Вальдец!

[Сэди]

Скад, я думаю, это рассказ "Призрак-V"

[Scud-IIEPBblu]

А я вот всё никак понять не могу… до такой, то есть, степени никак, что это вообще для меня загадка мироздания, одна, заметьте, из очень и очень немногих загадок:

Вот как так получается – отчего и почему Вы до сих пор не избавились от вредной привычки к вводным оборотам речи, наподобие вот этого "я думаю", так же, впрочем, как и разных "возможно", "быть может" и иже с ними? Ведь, согласитесь, в ваших устах это звучит прямо-таки оксюмороном. Ну вот когда, скажите на милость, в последний раз было так, что Ваша догадка не оказалась абсолютно верна? И не на 100%, а на все 100500.

Впрочем, нет, таки догадываюсь. Видимо, эта вредная привычка от долгого ежедневного сёрфинга в непролазных дебрях Вашей любимой темы, да? Я правильно понимаю, что в ней то и дело приходится сталкиваться, хоть и на фоне вполне адекватного большинства нормальных людей, действительно ищущих помощи и потому встречающих таковую с радостной благодарностью… – и всё же нет-нет да нарвёшься на… этих самых. Тех единичных экземпляров хамоватых дикарей, я имею в виду, кто ведёт себя по-скотски, ибо так воспитан, а точнее не воспитан вообще никак. Тех самых, к которым без подобных "реверансов на ступеньках" даже и не подходи – ибо вместо благодарности за помощь от них только и жди припадка истерики с матерщиной и швырянием какашек. Тех самых при этом, к которым, если уж с ними иметь дело, то по сути и по справедливости, следовало бы подходить с плёткой в руках и обращаться к ним с совсем иными вводными оборотами. Наподобие: "слушай сюда, придурок! да с подобающей кротостью!" или "закрой пасть, животное! почтением проникнись, тварь, и внемли!…"

 

Во всяком случае, представить себе иной причины, каковая могла б приводить Вас к использованию оборотов, всецело являющихся в Вашем случае уже не демонстрацией вежливости, а давным-давно переросшими буквально в слова-паразиты. ))))))))

 

Ну да, разумеется! Вы совершенно правы… как всегда, впрочем. Это и был именно "Призрак-V", и я уверен, что Вы не могли ошибиться, настолько уверен, что мне и в голову никогда не придёт это перепроверять. Он – и точка. А ежели вдруг кому какие несоответствия и померещатся – так значит, это мой склероз мог малость где-то напортачить в деталях.

[Сэди]

Я думаю, потому что так и не нашла рассказ в сети. И вообще сразу после этого заснула.

[mastholte rietberg]

 

15.05.2019 20:16 Scud-IIEPBblu

 

Мой отзыв будет НЕ в стихах –

И я в стихах писать не буду

(они и так у нас повсюду),

Сегодня за окном ненастье

Вот, вспомнился рассказ про счастье.

 

Однако... вновь пишу стихами!

Ну, раз уж проза не выходит,

То хоть избавиться от рифмы

Уже - исполнить обещанье.

 

Рассказ прочелся как-то в детстве

(Когда открыты впечатленьям),

И в памяти навек застрял он

(Там просто было много места).

 

В чем счастье, брат? - Скажи на милость,

Оно возможно ль без несчастья?

И чтоб платить не приходилось

За каждый миг такой же мастью?

Между привычкой и дерзаньем,

Меж наслажденьем и терзаньем,

Возможно ли по тонкой грани,

Пройти, природу не изрезав?

Как, все приятное имея,

Всех неприятностей избегнуть -

Иль это есть мечта пустая,

И лишь страдание - реальность?

К чему же человек стремится -

Забиться в теплый, мягкий угол,

Себя всем окружив привычным

Иль из него на волю выйти?

Однако, есть одна печалька -

Как далеко бы он ни рвался,

Свой теплый, темный, мягкий угол

С собою он туда притащит...

 

Александр Варакин, "Робинзон Клюев"

[Scud-IIEPBblu]

Интересная идея. Чертовски интересная! И реализовано добротно. В одном только месте крохотная слабина – в строке: "Пройти, природу не изранив" – "изрезав" выглядит малость чересчур нарочито. Как ни верти, а всё равно заметно, что сперва был обычный нормальный стих, а потом его намеренно подвергли даунгрейду. Да и то, пожалуй, это всё необъективные придирки…

[Сэди]

Не проси - допросисся!

Все по звёздам носисся?

 

Меня сегодня будет мало.

 

mastholte, великолепно!

Баю-бай, Наташа...

[mastholte rietberg]

Спасибо!

Скад, не, имеется в виду свою природу, натуру человеческую.

 

Раз все отписались, поехали дальше)) Победитель - Скад! Ура победителю и ждем новую игру.

[Scud-IIEPBblu]

Мастхольте, Вы извините, но как-то оно… не по-понятиям, что ли.

Может, введём в правила рулетки пункт, что негативные отзывы побеждать не должны, а? Неудобно, всё-таки…

Может, давайте Вы пока ещё один рассказец разыграете*, а мы тем временем обдумаем/обсудим, не стоит ли такой пункт в правила ввести.

Согласны?

 

––––––––––––––––

* и лучше бы – из уже присланных, ведь каждый же, наверно, предлагал из самых ему понравившихся? И если не прошедшие в жеребьёвке отвергать навсегда, невольно придётся предлагать потом всё более низкопробные – а это как-то нехорошо, несправедливо.

[mastholte rietberg]

А что там негативного?

Знаете, это слишком субъективно. Можно растягивать понятие как угодно. Например, сказать, что все ваши отзывы негативны. Можете их все отозвать, гг.

Так что не надо дуриком прикидываться) Водите Или не водите. Но ваш отзыв победил в этой игре.

[Scud-IIEPBblu]

Господи, ну вот почему мною всю жизнь кто-то командует?!

Чёрт! Хочу быть диктатором!

Нет – повелителем всея Земли!…

Нет, хочу быть Господом богом. Тем самым, Всевышним!

Нет, фигня – тогда наоборот – замордуют молитвами и стенаниями…

Не годится.

Во! Придумал! Хочу просто исчезнуть. Мгновенно и бесследно. Даже из памяти у всех…

 

Ладно, пусть мне будет хуже, так и быть, согласен.

А обо что будем? Фильмы? Чтиво? Только музыку, чур, не… а впрочем, ладно, умолять-то Вас всё равно бесполезно – ещё, не дай бог, нарочно музыку и выберете, знаю я Вас…

[mastholte rietberg]

Я бы с большим удовольствием музыку (есть один отличный клипец на примете), но ведь игра-то ваша, почему бы вам не повелевать и не диктовать, и не устанавливать правила, когда именно это и ожидается...

[Scud-IIEPBblu]

Ладно, дайте чуток подумать. Можно? Я не долго.

[Scud-IIEPBblu]

В общем, значит, так.

Не долго думая, точнее – уже надумав, принимаю такое волюнтаристское решение:

Перефразируя недавний тезис Хозяйки,

Надежду отставить! –

Тут вам не Освенцим,

Законами править

Лениво тут немцам.

Здесь вам не Треблинка,

Здесь вам – Бухенвальд:

Дрожжи как былинка –

"Heimarbeit macht frei!"

 

Короче говоря, пахать как Папа Карло – делать будем всё сразу и одновременно:

1. Читать рассказ

2. Читать этот рассказ, слушая музыку (она к нему необычайно подходит!)… Или просто слушать музыку, если уж читать будет неохота.

3. Послушав музыку, глядеть фильм, для которого она написана… Можно, впрочем, послушать её в фильме (там она в нескольких аранжировках) и не слушать отдельно… если кто непременно хочет сам себя так жестоко обокрасть

 

– а уж затем писать отзывы. На что угодно, в неограниченном количестве. Можно даже на то, чего не читали, не смотрели, и не слушали – например, "почему я этого не стал делать". Главное условие – не указывать ни в стихе, ни в заголовке, на что именно этот отзыв. Эту информацию шлите мне в личку. Туда же и свои догадки: кто из соперников про что отписался. А я уж сам подведу итоги.

 

Итак:

рассказ – "Ждун" Рэя.Брэдбери https://forumkinopoisk.ru/group.php?do=discuss&gmid=1274564#gmessage1274564

музыка – "Dream of thee" Брайна Мэйя

фильм – "Неистовые" (Furia, 1999) Александра Ажа https://ok.ru/video/285158214188

 

PS: Для тех, кто, в отличие от Хозяйки, не любит, как и я, английский, – рассказец сейчас переведу по-быстрячку (уже начал). Ну, и ссылочки подсуечусь, конечно.

[Сэди]

Я взбунтовалась.

[Scud-IIEPBblu]

Оба-на!

Сэди взбунтовалась…

Сэди? И вдруг взбунтовалась? 8(

Мне почему-то думается, что – впервые аж со дня сотворения мира. Я угадал?

И что же мне теперь с этим делать? Гордитиься как эпической ачивкой? 8)

Или же – совсем наоборот? Выть на луну и посыпать голову пеплом?

Ах, Сэди, милая наша Сэди. Вы б хоть уточнили, в какой коннотации следует понимать Ваш бунт. Ну, хоть парой слов намекните…