Рулетка. Рандом.

[Сэди]

Да, один из кучи братьев. Мне кроме Билла все нравятся. Хотя их папа нравится больше.

[Scud-IIEPBblu]

Папа?

Дык я его, кажись, видал — это ведь тот, что у фон Триера часто снимается? Нет?

[Сэди]

Да, он.

[Scud-IIEPBblu]

Даже не подозревал.

Единственное, что запомнилось, что фамилия совершенно незапоминемая. Только потому и догадался. С грехом пополам.

[mastholte rietberg]

Он как раз в том фильме, который мы тут упоминали, снимался (в "Абердине"). А так, конечно, у него фильмов тьма. Пираты же! Из последних, где я его видела, это про короля Артура, скоттский вождь - мощь! Все рыцари там хлипкие, метросексуальные (даже Мадс, хехе), а Скашгод (так это читается, хехе) самый внушительный, несмотря на то, что злодей.

Приготовься к жуткой пытке —

Лопоухий два часа,

Жаль, что вам не зашло - точнее, "лопоухий" не зашел, мне показалось, в такой роли он гораздо органичнее, чем как рыцарь-красавец-сердцеед в "Дуэли" :lol:

п.с. Больше ж я его нигде не видела...

... Подумала сейчас, в Дуэли не только он был мискат. Дэймон тоже только портил. В такой яркий фильм надо было поярче, подрайвовее ггероев затащить, чтоб прям ах. И пусть это исторически неправильно, но фильму на пользу бы.

[Scud-IIEPBblu]

Не, вот как по мне, Лопоухий на своём месте только в какой-то из мыльных… т.е., космоопер. Из чего-то такого звёздно-войнового для карапузиков в памперсах. Как клоун в клоунаде. Причём меня б не удивило, если б из него вышел талантливый режиссёр или ещё кто, не знаю; но быть актёром, маячить на экране с такой внешкой… Ну, да, да, да: жЫзЕнь — штука предельно несправедливая. И он, разумеется, не виноват, что от родителей такую наследственность получил. Бесспорно. Но ведь и зритель тоже не виноват в этом (даже свечку его родителям не держал!), и тем более не виноват, что доставшаяся по наследству внешность, появляясь на экране, не может не вызывать ощущения "шапито приехало!"

 

Ну, с "Дуэлью" — это вообще особый случай. Я этот кин никак не в состоянии воспринимать иначе, чем симптом болезни, поразившей некогда блистательного режиссёра. Маразм, впадание в инфантильно капризную манию величия/вседозволенности…

Или наоборот. Есть, знаете ли, такая сказка, как деревенский дурачок упросил какого-то Лешего, чтоб тот его вытянул из низов. Дай, мол, мне только стать знаменитым — а там уж я сам, вот увидишь!… Ну, тот и согласился… чисто из своей злокозненности. Помог ему раз, другой, третий… не помню точно цифирь. А дальше, мол, — ну давай, а теперь — сам!

Страшная сказка, если подумать. Вполне так в духе Уайльда. Со злобно садистской такой, душу леденящей моралью…

[mastholte rietberg]

А, ну космооперы это тоже мимо меня. В "звездных войнах" вроде тоже внешности не смешные, а романтические. Здесь же (в "Белом шуме") меня с первых кадров поразила особая внешность персонажей - второстепенных, на их местном общественном мероприятии. Все как на подбор... э, как бы сказать, сильно семитской наружности. Просто анклав какой-то в этом городке. Сомневаюсь, что это совпадение, какой-то смысл, видимо. Поэтому, видать, все они шибко "головастые", что в учебном заведении, что в семейке. Не знаю, как в книжке.

[Scud-IIEPBblu]

В ЗВ внешности буффонадные, представляющиеся романтическими их авторам, разве что. Собственно, эти внешности — не самая важная, но всё же существенная часть комизма этого шЫдерва, мало уступающая комичности идиотизма сюжета и визуального воплощения этой глупейшей из сказочек.

[Сэди]

Я, может быть, только завтра досмотрю фильм...

[Scud-IIEPBblu]

Что ж до семитской внешности… я, знаете ли, как-то так давно привык, что у них в Голливуде самую семитскую внешность положено иметь ирландцам/шотландцам, и наоборот. Так что это вообще с полвека уже проходит мимо моего внимания.

[mastholte rietberg]

А как вам центральная сцена, с грузовиком, поездом и диспутом про Элвиса, Гитлера, и их соответствующих матерей? Мне показалось - весьма. Даже если в этом совмещении мало смысла, какой можно было бы выразить словами, все равно оно производит впечатление и рождает какой-то смысл. Ну, запоминается, по крайней мере. Не знаю, насколько реалистично снята авария, но довольно жестко, серьезно так, на мой взгляд. Вполне себе ужас-ужас.

[Сэди]

Я дальше десяти минут не продвинулась.

[mastholte rietberg]

Ну если такой ужасный фильм... вполне в тему не продвигаться дальше. Можешь так сделать.

[Сэди]

Сил просто нет.

[Scud-IIEPBblu]

Да как Вам сказать…

По фильму, поезд чего-то ехал как-то медленно. Это странно. Потому что на поворотах он должен ехать со вполне определённой скоростью, под которую поворот рассчитан (иначе со всей бригады снимут порточки и сделают им ата-та), а по прямой — никак не медленнее того. В первом случае, это необходимо для правильного "виража" (полотно имеет наклон, соответствующий паспортной скорости на нём подвижного состава, и если ехать с сильно отличающейся, это приводит к осевым (направленным вбок) нагрузкам на колёса и рельсы, что является нарушением техники безопасности). А на прямых участках между поворотами снижать скорость просто глупо, её там, наоборот, набирают по возможности, поскольку лишнее время в пути = лишний риск аварии.

 

Так вот, полная цистерна — это около 30 тонн тара + 70-80 тонн содержимого. Такая фигня на скорости 90-110 км/ч своим ударом должна сплющить бензовоз в гармошку, завертеть его юлой и отшвырнуть метров на 30+ от плотна. И даже если 5-6 тонн бензина при этом на неё выплеснулось бы, то гореть будет асфальт на переезде, а с самой цистерны пламя тупо собьёт потоком встречного воздуха. Саму цистерну может, конечно, слегка помять тоже, хотя об неё, в общем-то, удариться имеет шанс разве что труп водилы да жестянка кабины, а удар картера дизеля да рамы бензовоза должна принять на себя 20-титонная рама платформы, и повредить это её должно бы лишь чисто косметически. Ну, разве что если этот придурок так набухался, что к переезду подлетел со скоростью кукурузника наскипидаренного.

Впрочем, идиот, ныряющий под торпеду, чтоб за рулём бензовоза хлебнуть вискарика, должен бы был не дожить лет 20 до начала фильма.

[mastholte rietberg]

Мы никуда не торопимся, как Скад всегда говорит.

[Сэди]

...

[Сэди]

Здесь должен быть эпиграф,

но он сбежал.

 

Ты ж сам предлагал вестерн!

Не обижайся теперь!

Не каждую лошадь объездишь,

Не в каждую вломишься дверь.

Не всем важнее нажива.

И так бывает порой -

Хорошие парни живы,

Ирландец погиб как герой.

[Сэди]

Оказалось действительно страшно. Досматриваю.

[mastholte rietberg]

Здесь должен быть эпиграф,

но он сбежал.

 

Фильм оказался страшным,*

Как в глаз фингал!

Накрыло, как девятый

Кромешный вал,

Слова все смыло разом -

Таков финал!

___

* Это я сочинила до того, как увидела твой последний пост! Честное слово!

 

[Сэди]

Главное было втянуться. Я всё.

[Scud-IIEPBblu]

Здесь должен быть эпиграф,

но он сбежал.

 

Смешно сказать, а я ведь как раз на этот фильм выкладывал и именно что эпиграф.

Правда, по-глупому, по дурацкой ошибке какой-то. "Не туды, и не о том", что называется. Но где-то в начале этой ветки он должен был, наверно, сохраниться. Что-то там наподобие:

Если мима сбить машиной —

Так и будет он молчать?

— …дальше, простите, не помню.

[Сэди]

Рыжего правда жалко, но должна быть одна священная жертва.

[mastholte rietberg]

Ух! Стих понравился! А какой фильм-то? Я уже забыла название.

[Scud-IIEPBblu]

Фильм, вообще-то, формально позиционируется в качестве комедии… хотя и криминальной. Но из всего, что смог вспомнить, он реально-таки до дрожи страшный. При этом НЕ за счёт давным-давно приевшейся всем уже "кровЫщщщщи и пр. попужастиков по-американски". А называется скромненько так, без претензий "War on Everyone".