Рулетка. Рандом.

[mastholte rietberg]

окей) мне в самый раз, т.к. фильма мощная попалась, не скоро отойду

[Сэди]

А я "Паразитов" посмотрю.

[mastholte rietberg]

Пока читала про фильм, узнала новое слово)) Siderodromophilia, любовь к поездам то бишь)

[Марта]

Сэди, надеюсь, фильм понравится. "Паразиты" и "Джокер", имхо, - лучшие фильмы года.

[Сэди]

Конечно, понравится. Мне вообще этот режиссер больше нравится, чем режиссер "Олдбоя". Хотя у того "Жажда" была супер.

[Марта]

Сэди, а смотрели "Воспоминания об убийстве"? Если нет, очень рекомендую.

https://www.kinopoisk.ru/film/65770/

[Сэди]

Нет, пока не видела.

[Aiza]

Отошли??

[Сэди]

Вроде да.

Предлагаю литературную рулетку.

Тема - некое существо, или механизм, охраняет нечто ценное. Возможно, все заканчивается плачевно для незваных гостей.

Роберт Силверберг. "Вот сокровище".

[Марта]

К сожалению, я не очень люблю читать фантастику. Я - пас.

[mastholte rietberg]

Их есть у меня)

 

Аиза в игре?

[Aiza]

Я не помню ничего и не могу предлагать. Скорее всего, такого было прочитано мною штук двадцать чего-нибудь, но я не смогу назвать.

Есть с натяжкой "Планета Изида" или как там, авторшу не помню .

[Aiza]

Надо завести акк на литсайте. Чтобы добавлять туда прочитанные книги, жесть.(

[Aiza]

Я думала это у всех так, оказывается, только у меня, а вы всегда помните, что прочитали. Наверно поэтому я люблю перечитывать многие книги

[Сэди]

Ты будешь смеяться, но я тоже с удовольствием перечитываю. Некоторые.

[Scud-IIEPBblu]

Сэди! Вы не поверите!

В такое способен поверить только я – осведомлённый о Вашем таланте.

Но факт – Вы угадали именно тот рассказ, который я тщился вспомнить на прошлую лит. рулетку!

 

 

М-м-м-м… Не совсем. В оригинале я до сих пор не видел, читал когда-то в переводе, и совсем в другом переводе. Там не было робота – был лишь Голос хранителя, и как там этот хранитель был назван, тоже так и не вспомнил – а ведь его имя, возможно, являлось названием того перевода. И сокровище там было одно – некий артефакт, тоже как-то по-хитрому названный. И если в названии не было имени хранителя, значит, было название артефакта. Одно из двух, или – или.

И звучал там этот голос… ниоткуда, словно голос Сфинкса. И убивал пришедших за сокровищем он же (кажется). Потому я его тогда и вспомнил.

И ещё тот перевод был покороче, более лаконичный. И финал, соответственно, тоже.

Если принять, условно, что ГГ там тоже был Бользано, и столь же условно считать, что хранителя там назвали просто "Голос", то выглядело это примерно так:

 

{

Бользано нёс Сокровище на вытянутых руках, словно святыню.

– Зачем оно тебе? – спросил Голос.

– Зачем?! – удивился Бользано, – Да разве есть во всём мире что-то прекрасней?!

– Нет, – прозвучало в ответ. – Ты прав.

Бользано умер мгновенно, так и не успев понять, что экзамен ещё не завершён.

}

 

 

Впрочем, меня это и не удивляет. Например, я не так давно нашёл Полное собрание (по заверенью составителей) рассказов Шекли, и с удивлением обнаружил в нём кучу рассказов, написанных совершенно другими авторами. То есть это я был абсолютно уверен в этом много лет назад, впервые читая их. Но, если верить составителям, все они были написаны в соавторстве с Шекли. А из совершенно другого источника (тоже доинтернетовских времён) я когда ещё вычитал про Шекли, что у него была привычка (едва ли не мания) направо и налево раздаривать первоклассные сюжеты кому ни попадя, порой едва ли не насильно их навязывая. То же самое я где-то читал и про Дика. Так что сегодня меня ничем уже не удивишь.

[Scud-IIEPBblu]

Ты будешь смеяться, но я тоже с удовольствием перечитываю. Некоторые.

 

А я некоторые (не все) с удовольствием перечитываю просто для удовольствия читать. Чисто механического. Читать – знакомое до последней запятой, давно уж выученное наизусть. Просто за то, что оно ТАК здорово написано. И неслыханно удивляться выбрыкам своего склероза, вдруг обнаружив, что вот он где-то перепутал единственное словечко (подменив полным синонимом, напримиер).

 

Это плохо?

[Сэди]

Это хорошо.

[Scud-IIEPBblu]

Сэди, а "нечто ценное" может быть комфортом для жильца?

Ну, то есть наоборот: комфорт жильца можно считать некой ценностью?

Тогда предложил бы "Город-мечта" Роберта Шекли.

[mastholte rietberg]

Помню рассказ про спец.город, откуда приезжий с трудом вырвался.

А еще

некое существо, или механизм, охраняет нечто ценное. Возможно, все заканчивается плачевно для незваных гост

про колодец помню рассказ, и нечто из колодца.

[Scud-IIEPBblu]

А бочка горючего? Для тех, кому без неё никуда не долететь?

А если её охраняет племя воинственных дикарей, построивших храм на месте склада н/з и считающих его содержимое своей святыней?

Тогда это будет "Раса воинов" (или "Раса победителей", как вариант)

[mastholte rietberg]

Че-то "планета Изида" не находится.

 

Интересно, почему Марта подумала про фантастику?..

 

Или она заранее знает, как Вельва, что тот рассказ достанется именно ей?

Или, пкм, точно знает, что это фантастический рассказ.

[Scud-IIEPBblu]

почему Марта подумала про фантастику?

 

Дайте угадаю!

Может, оттого, что в реальности никому оно нафиг не упало что-то там охранять?

[mastholte rietberg]

:lol::lol::lol:

[Aiza]

Мэрион зиммер Брэдли руины Изиды