Рулетка. Рандом.

[mastholte rietberg]

Думаю, Скад и правда обидится. Смотрю "Базу" и понимаю, что как раз с Джексоном он себя ассоциирует

[mastholte rietberg]

"Красный глаз", конечно, не полярный экспресс, и даже не этот, как его, уилфордовский броневик, больше всего напомнил электрички советского образца, за тем исключением, что те не были жуткими)) Хотя.. ночами я особо не каталась, не помню, может, там такое же освещение было))

[mastholte rietberg]

Ох, ну и фильмец! Вот что я называю ужастиком. Голова трещит.

[Сэди]

Я даже всплакнула в конце, когда люди в воздухе растворялись.

[Scud-IIEPBblu]

 

 

ВАСИК

 

Ложь на лжи, и ложью погоняет —

А девчонка хочет знать ответ!

Кто-то, может, помнит, как бывает,

Когда юн, наивен в двадцать лет.

 

Ложь на лжи… Где свет в конце тоннеля?

"Левый" детектив ей в помощь дан —

Что ж, давай, давай, мели Емеля,

Раз уж был ты так навязан нам…

 

Правды снежный ком растёт лавиной,

Через строчку превращаясь в ложь.

Правда не бывает пололовинной —

Честь и совесть — словно к горлу нож.

 

"Белые-пушистые" герои

Падают с амвона мордой в грязь:

Командир, жених… Да, он нароет —

Что кругом одна сплошная мразь.

 

Но верёвке, сколько бы ни виться,

Под конец счастливый ждёт финал…

От какого впору застрелиться, —

Эх, полковник, если бы ты знал!…

 

 

[mastholte rietberg]

Гм, отзыв, что ли? Вы же не играете)

 

У меня пока ничо стихотворно не наметилось. Да и вообще, после такого точно надо антидот, лушче всего, конечно

 

 

пересмотреть Сноупирсер!!!

 

[Scud-IIEPBblu]

Ой, я умоляю. Да такого "антидота" по нонешним временам… какой канал не ткни: кругом сплошной снеготык, 24/7, рилтаймный он-лайн без перекуров.

 

 

А стишок — это так, пусть будет, есть не просит.

Ну или… вдруг ещё кто подтянется.

[mastholte rietberg]

У меня вчера опять была какая-то мысля умная про "Лондон", че-то не отпустит никак))) Мыслю забыла, эх.

 

А!! Вот. Насмешка какая. Все ж про бога толкают. И при этом клянутся (лжеклянутся) им, не моргнув глазом. Ничего он не значит. Только в трипе, может. Эвансовские глаза побитой собаки лучше всего об этом говорят.

[Scud-IIEPBblu]

Бросьте, Вы к нему несправедливы. Нормальные у него глаза. И даже выразительные. С хитрецой. Даже в кине про бронепоезд в них всё время искорки лукавства. Словно хитрющий бесёнок играет, прикола ради, роль актёра, снимающегося в кине, которое этому бесёнку пофиг — у него на уме что-то гораздо более интересное.

[mastholte rietberg]

Я долго смотреть на него не могу)) Когда тянет фотки смотреть, это заканчивается одним из двух. Просто наброситься на него и что-то с ним сделать Либо, наоборот, плакать - такой он, блин, чужой в этом мире, где ему нечего делатЬ! Т.е. два это одно на самом деле, тоска.

Недавно примешалось третье. Наверно, такая теория уже существует. А вдруг, если бы в мире все люди были прекрасной наружности - рослые, статные, красивые, с открытыми благородными лицами и ясными глазами... вдруг бы этого достаточно было, чтоб все в мире было тоже красиво и правильно?.. В общем, третье тоже - тоска.

[Scud-IIEPBblu]

Это всё чисто субъективно.

Если б все были супер-пупер-красотульками (по сегодняшним меркам), мы б их всех всё равно точно так же делили бы на красавцев писанных и уродов безобразных. Точно так же, как если бы все были страшилищами омерзительными, безобразней гигеровских Чужих.

[mastholte rietberg]

Ну, в том смысле, что люди заморачиваются на внешности, это раз. А так бы этого вообще не существовало. Никого бы не любили и не отвергали из-за недостатков и непривлекательности. Ведь люди, скажем, рождаются равными внутри, одинаково открытыми любви и счастью, а потом на кого-то выливается с избытком людское расположение, т.к. хорош собой и желанен, а другим его недостает, их загоняют в комплексы, обиды, откуда всякое зло и месть. Этого бы не было в принципе, страданий из-за внешности, личной жизни и испорченности характера и образа мыслей на этой почве

[Scud-IIEPBblu]

Ну-у-у-у… Разве что, если все были бы внешне совершенно неотличимы. Как штампованные на одном конвейере.

Да нет, нет, всё равно сумели бы выискивать самые крохотные отличия. Любая царапинка виделась бы, как нынче самый ужасный шрам. Любая родинка — как невыносимое взгляду уродство. Вы "Человек-слон" смотрели? Вот такой же, примерно, кожной болезнью она казалась бы.

 

Вы вот можете беглым взглядом отличить гуся от лебедя? Вообще-то, даже опытный орнитолог отличает их только по наличию у лебедя здоровенных когтей на крыльях. Точнее — как раз опытный орнитолог знает, как их различать. Потому что все прочие отличия поглощаются нюансами подвидов/породы. Но когти эти у лебедя спрятаны в перьях. Тем не менее для любого лебедя гусь столь же уродливо выглядит, как и для любого гуся любой лебедь. И благодаря этому, они никогда друг друга не путают с подобными себе. Как человек не способен спутать соплеменников с шимпанзе, например.

 

Вот и "идеальные красавцы" тоже нашли бы способы поделить друг друга на "красавцев" и "уродов".

[Сэди]

Я прекрасно понимаю эту реакцию. Моя подруга не может смотреть на Берналя, потому что у него такой взгляд, что хочется замазать глаза на фото.

[Сэди]

Кстати, не помню, у кого был рассказ про войну блондинов и брюнетов.

[mastholte rietberg]

Так у них не было бы причин. Нужны зависть, обида, злоба и все такое. Я же говорю, они не были бы этим испорчены. Недостатком доброты к себе.

 

Про гусей и лебедей первый раз слышу такую вещь. Как опытный орнитолог, скажите, чем они похожи?

[mastholte rietberg]

играет, прикола ради, роль актёра, снимающегося в кине, которое этому бесёнку пофиг — у него на уме что-то гораздо более интересное.

Эванс не такой лопух, я надеюсь, чтоб не знать, что здесь он сыграл свою однозначно лучшую роль, и этот фильм у него самый рейтинговый, да и режиссер теперь оскароносец, для престижу)) Вы не в курсах, конечно, что он к корейцу в кино сам попросился, как и Тильда Суинтон, и его не так, чтоб не глядя, взяли.

Я тож не прочь верить, что "на уме у него что-то гораздо более интересное", но в реале хорошо бы что-то хотя бы этого уровня, сейчас в фильмах особо не блеснешь. Взять свежие "Ножи", где он самая яркая фигура, и лишь по комичности, и лишь потому, что все свои фишки выкладывает для увеселения публики.

[Сэди]

Там все началось с типа военных учений, а потом постепенно разрослось до глобального конфликта.

[mastholte rietberg]

Ниче не складывается, короче. У нас ведь срок завтра, есть время?

Придется и правда кое-что пересмотреть, для поднятия тонуса, елки.

[Scud-IIEPBblu]

Так у них не было бы причин. Нужны зависть, обида, злоба и все такое

 

Боюсь, Вы не то чтоб не понимали, а просто не хотите понять, упираетесь, что есть сил, супротив очевидного и неоспоримого, руководствуяст принципами, полученными с воспитанием, — а суровая реальность, тем временем,категорически противоположна.

 

Увы "зависть, обида, злоба и все такое" заложены в самую суть человечьей природы, как и природы любого зверя. Увы. Человек рождается зверем. Зверем, по наущенью Беса коварно прячущим свою зверскую сущность за пупсиковой личиной "невинного младенца".

И только воспитание, а ещё лучше — правильное воспитание, переворачивает с ног на голову его исконную сущность, делая из зверя человека.

 

Это такая извечная борьба биологического (звериного) с социальным.

Зверю много не надо: жить, жрать, размножаться да лезть наверх по головам. И "всё такое" ему для того и дадено.

[Сэди]

Ты лучше скажи, чей рассказ.

[Scud-IIEPBblu]

"Сыграл лучшую роль" — уместно говорить только про… отыгравшихся уже — скажем так, дабы не прозвучало совсем уж скорбно.

А поскольку актёр этот, как я понял, жив и в добром здравии, то всегда полезней полагать, что лучшую свою роль он пока ещё не сыграл. И, будем надеяться, случаев для этого у него ещё будет предостаточно.

 

Вот.

А "хитрый бесёнок в глазах" — это, знаете ли, вовсе не диагноз экзарсиста. Это лишь черта внешности, особенность психофизиологии, если хотите, но вовсе не доказательство реальной одержимости бесами.

[Scud-IIEPBblu]

Ты лучше скажи, чей рассказ

 

Про блондинов и брюнетов?

Звучит очень знакомо. Но абсолютно ничего не приходит на ум. Вот как бывает, когда сам не видал ни разу, но тебе об этом все уши прожужжали.

 

Я честно пытаюсь вспомнить. Хоть что-нибудь. А в бошку только и приходит, что "цветовая сегрегация" из фильма "Кин-дза-дза", да ещё какая-то фигня, где расу определяли по степени круглости зрачка глаза.

[mastholte rietberg]

"Сыграл лучшую роль" — уместно говорить только про… отыгравшихся уже

Нормально говорить. Все так говорят, и я так буду говорить, без шелухи придирок.

А "хитрый бесёнок в глазах" — это, знаете ли, вовсе не диагноз экзарсиста. Это лишь черта внешности, особенность психофизиологии, если хотите, но вовсе не доказательство реальной одержимости бесами.

О как. Вы разрушили мой мир! В моем мире бесы на каждом углу, и уж точно внутри Криса Эванса.

[mastholte rietberg]

Боюсь, Вы не то чтоб не понимали, а просто не хотите понять, упираетесь, что есть сил, супротив очевидного и неоспоримого, руководствуяст принципами, полученными с воспитанием, — а суровая реальность, тем временем,категорически противоположна.

 

Увы "зависть, обида, злоба и все такое" заложены в самую суть человечьей природы, как и природы любого зверя. Увы. Человек рождается зверем. Зверем, по наущенью Беса коварно прячущим свою зверскую сущность за пупсиковой личиной "невинного младенца".

И только воспитание, а ещё лучше — правильное воспитание, переворачивает с ног на голову его исконную сущность, делая из зверя человека.

 

Это такая извечная борьба биологического (звериного) с социальным.

Зверю много не надо: жить, жрать, размножаться да лезть наверх по головам. И "всё такое" ему для того и дадено.

Эм. Боюсь, вы просто забиыли, с чего начался разговор. Но ничего, я не в упрек - я понимаю, занятой, деловой человек, с головой в важных делах - конечно, заходите каждый раз: таак... что тут у нас? О! какой-то дурачок написал о людской доброте! Щас мы его пригвоздим, да менторским тоном, чтоб увял на месте, идиота кусок!!

 

Да, простите за лирическое отступление - разговор начался с того, что у меня в голове зародилась смутная теория. Хотя "теория" звучит громко - фантазия, что ли, вполне утопическая. Я даже спросила, наверняка она в том или ином виде уже существует. Ну, между прекрасной наружностью и гармоничным внутренним миром проводились параллели, это я могу утверждать, у греков уже. А может, во всех утопиях. И на практике... в прошлом веке хотя бы. Сакраментальное "в здоровом теле - здоровый дух" из этой оперы.

Короче, вы поняли)

 

Но если ваш текст всерьез прочитать, то я в корне несогласна с вашей привязкой "злобы и зависти" к животному миру. Я весь набор отношу исключительно к достоинствам нашего замечательного вида.