Рулетка. Рандом.

[Сэди]

Я не хочу. Чувствую, что не понравится.

[mastholte rietberg]

Ну Скад щас в отлучке, а то бы может уговорил.

[mastholte rietberg]

{

 

"Ну Скад щас в отлучке, а то бы, может, уговорил" ©

 

 

Нет, Скад уже успел дела свои порешать. На сей раз, это оказалось гораздо проще, чем прогнозировалось. Но уговаривать он никого не собирается. Да это и бесполезно изначально. Если у кого-нибудь такое настроение: "Я не хочу. Чувствую, что не понравится" – так и пытаться не стоит, точно не понравится, чего бы там на самом деле ни было. Гарантия!

 

 

 

Одно только радует – репутация у меня, оказывается… – Ух! Всю жизнь о такой только и мечтал. Самозабвенно! И никогда не смел надеяться, на осуществление этой мечты!

 

 

 

Ура! Ура! Ура!!!

 

}

[mastholte rietberg]

Скад

Сегодня 23:50

Если у кого-нибудь такое настроение: "Я не хочу. Чувствую, что не понравится" – так и пытаться не стоит, точно не понравится, чего бы там на самом деле ни было.

В ответ могу только скромно заметить - смотреть то, что не нравится, для меня это вообще нормальное, я бы даже сказала - неотъемлемое свойство данного мероприятия. Посмотреть то, что нравится (или заведомо, гарантированно понравится) - это точно не о рулетке.

[mastholte rietberg]

{

 

Ну, Мастхольте… Ну чего Вы, в самом деле?…

Это ж всё-таки рулетка – не Бухенвальд.

Здесь же всё добровольно. И для удовольствия, для радости…

 

Я не прав???

 

}

 

Да.

Рулетка не Бухенвальд.

А Освенцим!

Аг'байт махт фрёлихЪ!!!

[Впечатлительная]

Мне 99 франков напомнил такие же французские фильмы с участием того же Дюжардена, про людей-однодневок, порхающих по жизни, не имеющих привычки думать о завтрашнем дне, будто из страха обнаружить, что они уже не такие юные, и даже совсем уже не юные, как им хочется думать.

 

Уже не первый подобный именно французский фильм смотрю, и уже интересен не сам фильм, а причина создания таких фильмов.

[mastholte rietberg]

Воот, подтверждение.

И один фильм, который мне оказался более-менее впечатляющим (99 франков) - я посмотрела не из-за Рулетки.

У нас есть еще более яркий пример, Аиза, у нее вообще на этой почве развилась сильнейшая фильмобоязнь с галлюцинациями и несложением стихов.

Скад, есть соображения на этот счет?

И, возможно, о "причине создания таких фильмов" - вопрос из зала от пытливых юных зрителей))

[Впечатлительная]

Мастхольте, а что Вас побудило посмотреть 99 франков?)

 

Я сразу дочке сказала, что не знаю, о чем фильм, трейлер не смотрела специально, чтобы быть чистым листом при просмотре.

В итоге доча сказала, что теперь всегда будет смотреть трейлер прежде фильма.)

[mastholte rietberg]

Ох, я уж столько раз успела об этом написать, что неудобно)))))

Расскажу лучше предысторию - увидела на главной странице сообщение из "поиска фильмов", зашла - там спрашивают про песню "а что там ангелы поют такими... ангельскими голосами", ну у меня одна ассоциация - Ханс Циммер, "Тонкая Красная Линия", меланезийский хор. Я это написала, и, к моему изумлению, человек говорит: "бИНГО! эТО ОНА!". Я не поверила)) Она говорит: "Она, она - я слышала ее в фильме "99 франков". О_о Какие, думаю, к черту, франки, как туда могла эта песня попасть?? И, однако же, попала. Не в точно том исполнении, но она))

Главное, к концу фильма я про нее давно забыла, и тут вдруг - бац! Шикарный кадр и такая музыка!

 

Если еще дальше в предысторию, то в свое время меня эта "Тонкая Красная Линия" потрясла совершенно, даже в мировоззренческом плане.

 

Но этот французский фильм мне понравился сам по себе. В конце концов, он хорошо потоптался по ненавистному мне явлению. Первую половину смотрела не без злорадства (чем хуже, тем лучше), потом герой заставил о себе переживать, так что конец фильма (любой из двух вариантов) замечательный (хотя и равнодалекий от реала, пожалуй).

Увы, это только фильм, но он сделал что-то хорошее, типа как выдавил гнойник - то есть выплеск отрицательных эмоций, разрядка и какая-никакая надежда на лучшее. Особ.зацепила та организация по борьбе с рекламой, аж с террористами. Конечно, метод никакой, но опять же в плане злорадства очень доставляющая вещь.

Хотя мне не понравилось, что Октав (опять же, допуская "положительный" вариант как настоящий) продуманно вырулил, а вот кто там ему помогал, эти же самые подпольные террористы или персонал кто с ним снимал террористический ролик, остались и за кадром очевидно пострадали (впрочем, это могло иметь и положительный эффект).

[mastholte rietberg]

{

 

Соображения? Да, имеются.

 

Например, того толка, что с рассуждениями насчёт Aiza можно было бы и повременить – дождаться, пока она сможет сама ответить – благо, осталось всего-то до вечера.

 

Куда спешить-то? Францию, я полагаю, за это время не успеют продать за печенюшки, да и особо много новых фильмов французы вряд ли сегодня наснимают.

 

Что же касается непосредственно обсуждаемого "направления" во французском кино, тут, собственно, всё элементарно до пошлости, но "разжевать" это затруднительно, ибо, как ни крути, а пришлось бы перелопатить гору дерьма из области оголтелой политотни.

 

Если ж брать сугубо поверхностно (дабы не поддеть лопатой "ароматных продуктов" сути явления), то всё тоже довольно примитивно. Полная аналогия с сегодняшним отечественным кинопромом:

 

1. Пердюссеров манит мираж Золотого Тельца в виде баснословных прибылей от проката,

 

2. Идиоты от идеологии, то бишь сопливо-прыщавые дебилы-монетаристы-либерасты гайдаровско-чубайсовского вышкола, обильно грузят им в качестве образца для подражания Фабрику Накурочного Бреда из Страны Соединённых Силиконовых СисеГ – с её продукцией, соответственно,

 

3. Те сдуру пытаются исправно следовать "рекомендациям специалистов"… и…

 

– и в результате "имеем то, что имеем".

 

А всё потому что – нефиг. Нефиг пыжиться-тужиться, ни бельмеса при этом не понимая. Это всё тот же набивший уже оскомину Карго-Культ. В курсе, да? Это когда папуасы повидали (по случаю войны), как сурьёзные дяди в одежде строят на их заброшенном в океане островке полевой аэродром для своих бомбардировщиков, как те садятся и взлетают, как… ну, не важно. Главное – у этих одетых и сурёзных хавчик оказался шибко вкусный да нажористый, к тому же – до фига, без мерки. И вот, когда надобность в этом аэродроме прошла, и одетые свалили восвояси… а что бедным туземцам оставалось? Вот они по сей день и молятся Авиации Одетых Богов. Строят на заброшенных ВПП самолёты времён IIWW да пункты авиадиспетчеров. Из соломы и тростника, правда, строят, да дерьмом свинячим склеивают – но тут уж, извините, чем богаты…

 

Вот так же и у наших киношников: снимать по-голливудски – это надо знать и понимать: что там, где, когда и для чего. А снимать своё, как прежде это делали, уже не из чего – всё своё поломали на солому и продали за свинячье экскременты.

 

Ну, это в общих чертах, вынеся, так сказать, за скобки многие нюансы…

 

Вот и у французских того же порядка явление. Выражается только оно у них в несколько иных формах, разумеется. Но принцип – тот же.

 

}

[Впечатлительная]

Т.е.99 франков - это подражание Голливуду?

 

Я не добдела до антирекламы - уснула. На меня подобное мелькание кадров, ускоренная нервическая речь имеют обратное свойство - я засыпаю.) от Короля Артура меня вообще укачало...

 

Зато спокойные, разговорные фильмы смотрю с удовольствием, и в сон не клонит.)

[mastholte rietberg]

Меня ничто не клонит в сон, если я выспалась, и все клонит в сон, если не выспалась.

[Aiza]

Непонятно, на что мне отвечать. Всем здравствуйте.

[mastholte rietberg]

О, Аиза, привет!

Хех, вот что бывает, когда ходишь пинать навоз - потом долго отмываться.

Я тоже не поняла, что Скад имел в виду - но простим ему, он же далеко, информация может доходить искаженной (в обе стороны).

Да и как самый молодой участник Рулетки мог что-то напутать.

[Aiza]

)) я не знала, что это Скад)

[mastholte rietberg]

{

 

Подражание. Только невольное, а возможно даже – протестное.

 

То ли продюсеры требовали от всей группы, а режиссёр сопротивлялся, как мог. То ли он сам подсознательно стремился к этому, сам того не понимая, и точно так же отторгал такой подход, столь же подсознательно "борясь с самим собой". Не в том суть. Главное – протест есть протест, это всего лишь протест, то есть – подчинение, но "шиворот-на-выворот".

 

Ну это точь-в-точь тот же случай, когда капризный ребёнок "из принципа" идёт направо, когда ему приказано идти налево. Понимаете? Протестует, капризничает, "не слушается"… но всё же – идёт! Хотя без такого приказа сидел бы себе преспокойно на месте, и никуда идти ему б и в голову не пришло бы.

 

Вот так и тут.

 

Это – в отличие от Бондарчука, Учителя и иже с ними, которые вполне сознательно и целенаправленно тужатся снимать "строго по-Голливудски"… с прекрасно всем нам известным результатом.

 

 

 

Тут очень показательный пример есть. Когда-то итальянцы снимали спагетти-вестерны, будучи уверены, что добросовестно подражают вестернам голливудским. Как правило, результат был парадоксальный – вестерна не получалось, но зато фильмы выходили несравнимо лучше, чем образцы для них. Для этого даже одной тоько их пародийности уже хватало с избытком. Но вот однажды С.Леоне снял спагетти-пародию на японский фильм А.Куросавы "Наёмник" (он же "Телохранитель", он же Yojimbo), только, разумеется, в уже привычном ему антураже "типо-вестерна", да-да, тот самый "За пригоршню долларов". Понятно, голливудские деятели из кустов никак не могли удержаться, чтобы не снять с него римейк. Даже не помню, как они его назвали – фильм вышел откровенно слабый, несмотря на все аккуратно впихнутые в него голливудские навороты. Даже Б.Уиллис в главной роли не в силах был вытянуть картину на достойный уровень. И это притом, что в Америке уже издавна мания такая – всё-всё-всё, что только стоит хоть какого-то зрительского внимания, они обязательно должны перериейкать по-своему.

 

Даже французские "Игрушку" и "День Шакала".

 

А вот будет ли римейк на "99", трудно сказать.

 

Он сам по стилистике до одури напоминает фильм Т.Тыквера "Беги, Лола, беги!" ('Lola rennt!'), а его в своё время в Голливуде жутко невзлюбили. Только у Тыквера то был Арт-хаус – в лучшем смысле слова (особенно – в сравнении с более поздним "Парфюмером"). А вот "99" я к арт-хаусным вряд ли отнёс бы…

 

}

[mastholte rietberg]

Насколько я помню, это экранизация. Романа французского писателя.

Тут вот пишут, его даже уволили за это. Да-да, из рекламного агентства.

[Сэди]

Бегбедера. Он отметился в экранизации в крошечной роли. Тусовщик, который на вечеринке льёт шампанское из бокала на сиськи девицы - это вроде он, и с главным героем они похожи.

[mastholte rietberg]

 

Полный Расколбас

 

Для хот-дога,. как известно,

Кобеля ведут в стриптиз…

Это – шутка. Если честно –

В Булку всовывают Сосис.

 

Крестоносцы да шахиды,

И визжащие "Банзай!!!"

Камикадзе… – вы могли бы

С Богом воевать за Рай?

 

Не слабо' войной священной

На Творцов восстать всем враз?

И с отвагою нетленной,

Навалившись всей Вселенной,

Им устроить Расколбас?!

 

Не дадим – клянусь приправой! –

Безнаказанно нас жрать!

Им покажем всей оравой,

Как умеем воевать!

 

Смело в бой! Не знать пощады!

И не брать врага в полон!

Кетчупы и маринады –

Смертоноснее, чем яды, –

В штыковую! Напролом!

 

Дезертиры пацифизма? –

Примененье вам найдём! –

Будем вами ставить клизмы,

Адским жгущие огнём!

 

Основателям Ученья:

Рому, Бренди, Коньякам –

Вечным – без сроков храненья! –

Благодарны поколенья,

Ига мрак разбивших в хлам!

 

Пусть трусливые людишки

На диете посидят:

Бананы'! Сосиски! Пышки! –

Нас так просто не съедят!

[mastholte rietberg]

 

If you're coming from the Great Beyond,

For a reason, you must be a god;

Whereas descending from a monkey

Makes you nothing better than a junkie.

If you carry bath salt in your blood

And you talk to sausages and pizzas,

You will end up eaten by your food,

(Yes, it's so contrived it outwits us).

 

Sausage Party 2016

[Впечатлительная]

 

Села я на табуретку

Приготовила конфеток

Чай, лимончик про запас,

Смотрим Полный расколбас!

Вся вниманье я - и что ж?

Слышу Гоблина пи...гундеж...

Матерится всё и вся,

Булки, ливер, колбасня,

И медовая горчица

С упоеньем матерится.

Отцензуренный дубляж

Тоже полный раскардаж...

 

Я, конечно, не агнец,

И не блеящий юнец,

Что тайком послушать рад

Сей тупой, казенный мат.

Нету вдохновения,

Музой озарения...

А для вящего задора

Обращуся я к фольклору

Пращурам отдам я дань:

Впихель яхель под ярдань!))

[mastholte rietberg]

Села я на табуретку

И хотела съесть конфетку,

А конфетка говорит..

"Впихель яхель! Holy shit!

Не положишь в чай лимончик -

Он сбежал через балкончик!

И не трожь сосиску в тесте -

Не избегнешь страшной мести!

Разорвем людей на части,

Будет на планете счастье!"

[mastholte rietberg]

Вся вниманье я - и что ж?

Слышу Гоблина пи...гундеж...

Матерится всё и вся,

Наверно, Гоблин и сделал фильму дурную славу) А вообще там непоследние люди озвучивают - Сальма Хайек, Эдвард Нортон, Кристен Уиг. Странный фильм. Насколько я могу судить, стандартный, но более... дебиловатый что ли. Может, потому, что сделан по-детски, но сам недетский совсем.

[mastholte rietberg]

{

 

"Наверно, Гоблин и сделал фильму дурную славу)" ©

 

 

 

А вы, барышни, ничего там не напутали, а? Это точно Гоблин был? А какой тогда "гндёж"??? У Дмитрия Юрьевича, вообще-то, дикция идеальная, ему б на радио диктором работать. К тому же он товарищ очень даже законопослушный – апосля выходу указа соответствующего, я чо-то ни разу за ним не замечал, чтоб он хоть одно словечко "из запретного списка" употребил в переводах. В официальных своих, по крайней мере. К тому же я не поленился – пересмотрел на всякий случай в его переводе. Так он, в отличие от оригинала, и по сравнению с таковым – детский лепет. Причём – лепет детей из пуританских семей, в церковном хоре "Аве Марию" поющих Папе римскому.

 

У меня, кстати, по той же причине был забракован великолепный фильм "Святые из трущоб", переведенный, как оказалось, Гоблином ещё до указа, а потому – правильно и адекватно. Да, я не был уверен, что удастся уговорить Мастхольте смотреть исключительно в оригинале, где английские 4LW её абсолютно не смущают, а коробят слух только в русском переводе.

 

Вот. А в Расколбасе – повторюсь: сам специально проверял! – у Гоблина грань не была перейдена ни разу. Возможно, он решился малость похулиганить, вспомнить славную молодость – сделать ещё и левый, подпольный перевод. Зато настоящий – честный и качественный. Как оно, по идее, и должно бы, вообще-то быть.

 

Но – вряд ли. Скорее всего, это вам попался перевод какого-нибудь приблудного – их до фига, вообще-то, развелось – разной шелупени, которой былая слава Гоблина по сей день в заднице свербит, покоя не даёт.

 

Кстати, насчёт "гундёжа": а не попался ли вам, барышни, перевод Сифилитика? Ну, был когда-то такой – именно что с гнусавым голосом. Про него ещё болтали, будто он с прищепкой на носу озвучивает. Так вот: это ни фига НЕ Гоблин. АЖ НИ РАЗУ!!!

 

}

[mastholte rietberg]

А вы, барышни, ничего там не напутали, а? Это точно Гоблин был?

Только за себя могу сказать - пресловутого "Гоблина" никогда не слышала (пкм, не определяла как такового). Пучкова знаю по ютуб-передачам, в основном где гости на исторические темы, оч.интересно послушать.