Страна советов

[mastholte rietberg]

Сэди

Красивый Арнольд Вослу. Но я его терпеть не могу.

Интересный мужик, конечно. Но вот отсутствие волос...

Aiza

Не для меня ваш Циц, крч))

Позвольте сомневаться, что ваш знакомый был похож на него) Говорить можно всякое, знаете ли))) проверить невозможно.

[Aiza]

Ну здрасьте, похож конечно. Поэтому был мне только другом.

[mastholte rietberg]

Гоните фотку)

[mastholte rietberg]

[Aiza]

А где-то ведь была. Мы довольно долго дружили. Если найду, принесу

[Aiza]

Вам нравятся одинаковые мужчины))

[mastholte rietberg]

Ок

Aiza

Вам нравятся одинаковые мужчины))(

В смысле?

[Aiza]

В смысле, есть характерные схожие черты

[mastholte rietberg]

Это было бы не странно.

[mastholte rietberg]

Эх, теперь я так и буду бегать в эту ветку поглазеть))

[Aiza]

У меня были старые фотки на компе, надо рыть, а прежде подойти к компьютеру, что я делаю нечасто) но при первой возможности поищу

[Scud-IIEPBblu]

У Скада вообще не поняла ничего)

 

Мастхольте, а Вы в курсе, вообще, что для нас, человеков, самое-самое трудное для понимания/осмысления?

Не-не, Вы не подумайте: Скад, мол, снова умняк давит. Нет, это вообще не моё, ни разу.

Вот Вы читали, поди, книжонку Карнеги? Ну, там, типа: Как чего-то там и ещё чего-то там.

Так вот, там, надо отдать должное, имеется пара-другая неглупых мыслей, но, если в целом, это всего лишь потуги дилетанта. Плохо систематизированные, основанные на глупых предрассудках, заблуждениях и байках сомнительной достоверности. И лишь харизматичный стиль изложения заставляет доверчивого читателя воспринимать всерьёз всю эту галиматью.

В полную противоположность тому, рецепты, изложенные в методичках Тавистокского института, хоть все они, в общем-то, о том же самом, но, во-первых, основываются на обширном материале исследований, проведенных профессионалами, знатоками своего дела, во-вторых, хорошо систематизированы, свободны от бесполезных рассуждизмов, и в-третьих… действительно работают. Более того, они строго ранжированы по уровню достоверности и эффективности. Что позволяет сразу, сходу выбирать наиболее простой и действенный способ воздействия, и лишь в случае осечки (если объект воздействия в курсе о наиболее применительных методах, либо просто нестандартно реагирует по какой-либо иной причине), подбирать более изощрённый.

 

К примеру, если требуется некой компании объектов воздействия "навешать лапши на уши", для этого достаточно, как правило, просто врать им одно и то же достаточно долго, достаточно нагло и достаточно назойливо. При этом очень полезно согнать их в толпу – при этом какая-то часть поверит быстрее, и своей верой заразит остальных. Кроме того, объект в толпе лишён возможности возразить оратору, грузящему ей своё фуфло, – его в толпе просто никто не услышит. Напротив, молчаливо слушающие (даже когда они просто понимают бесполезность возражений, а вовсе не согласны с агитатором), для своих соседей выглядят соглашающимися с услышанным, что изрядно усиливает эффект внушения. Наконец, полезно врать не в одиночку, а совместно с подручными, врущими одно и то же, то поочерёдно (но в разных формулировках), то хаотично перебивая друг друга (будто бы споря, но главного тезиса дружно придерживаясь), что инстинктивно создаёт в подсознании аудитории впечатление: при всём разнообразии точек зрения, главная идея бесспорно верна. Главное – побольше наглости, и с оттренированно "честной", уверенной в своей правоте рожей.

Второй уровень сложности (когда и если первый не действует) – это "поделиться по секрету", скажем, якобы нелегально, втайне от властей, боязливо оглядываясь, якобы опасаясь репрессий… и пр. дешёвые ужимки используя.

А есть ещё такая методичка – специально для особо недоверчивых, подозрительных. Им врать вообще нет нужды. Таким достаточно сообщить правду (или просто нейтральный "белый шум"), но при этом "с плохо скрытым" стремлением одурачить. Особенно полезно при этом пару раз "случайно проколоться", изобразить врущего неумело и неубедительно. В общем, "позволить разоблачить" себя, "невзирая на все старания". Этот способ наиболее сложен и трудоёмок, но зато он убийственно мощный – "истина", "добытая" объектом воздействия "с большим трудом", добытая "вопреки козням", полученная посредством "разоблачения хитрой лжи", "исключительно благодаря уму и проницательности"… – такая "истина" вообще непреодолима, она становится сверх-ценной, священной, драгоценной. Её разоблачения впоследствии многие вообще бывают не способны пережить.

 

Да, так вот, если верить этому сборнику методичек, (а я б, например, всем бы рекомендовал этот сборник к изучению, как азбуку, как учебник на каждый день), самое трудное для понимания – всем, всегда и во всём – это когда нечто примитивное до пошлости, банальное, тривиальное, мы, по той или иной причине, ошибочно воспринимаем в качестве чего-то априорно значительного. "Тщимся отыскать бриллиант в навозной куче" – образно говоря. И совершенно напрасно, разумеется.

 

Попробуйте взглянуть в таком ракурсе – ей-богу, оно куда полезней.

[mastholte rietberg]

Тут сразу в голове неохватный ворох тех вещей, которые могли бы подразумеваться, как куда менее полезные, нежели вышеописанное. Одной фразой все насмарку! Это к вопросу о том, как надо писать финалы)

 

п.с. ну ладно, зато еще немного поглазела на фотку))

[mastholte rietberg]

Вдруг кому-то пригодится)) От гигиенических салфеток и мед.масок (использованных, конечно) - в общем, от нетканого материала можно отрывать\отрезать полоски и прокладывать между пальцами ног, чтоб не стирались. Отличная вещь! )))

[Aiza]

Чтобы что??

[mastholte rietberg]

Чтобы мозоли не натирать на пальцах. Если много ходишь и в жару, например, даже в легкой обуви пальцы могут сопреть, волдыри это больно.

[Aiza]

У вас тут страна советов. Ну короче я этими салфетками стекло протираю, отлично получается, высыхает моментально, разводов не оставляет.

[Aiza]

Я тут обещала сашкину фотку, ахаха.

[mastholte rietberg]

Надо попробовать) Я разочаровалась в спрее для стекол, последнюю пару лет мою просто водой.

[Scud-IIEPBblu]

Лучше всего 3-5% раствор аммиака. Можно получить, подливая в воду аптечный "нашатырный спирт", он 10%, или хозяйственный, 25%. (Внимание, не позволять ему попадать на медные/бронзовые вещи — могут остаться пятна).

Ещё один лайфхак: если вода жёсткая, мыть надо кипячёной, иначе стёкла со временем помутнеют, и придётся отмывать кислотой (годится 9%-ный уксус).

 

Спрэй, как и салфетки, нуждаеся, вопреки рекламным уверениям, в смывании чистой водой. Иначе потом на стекло гораздо быстрее оседает пыль.

[mastholte rietberg]

О, напомнило родительские книги по домашнему хозяйству, с которых я начинала))

Не знаю, уж сколько мою, пока не потемнели, ну и фиг с ними)

Меня больше бесят подъездные окна (которые я тож мою на этаже).

Сколько-то лет назад (десять, не меньше) в округе, в соседних ЖЭУ, подъездные окна вставили новые, пластиковые.

В этом году только, гляжу, дошло до нас.

Уже во всех окрестных домах, самых задрипанных (ну, построенных после нашего, в глухие девяностые), окна меняют, а у нас тишина. Ну что за дом. Хотя ясно уже с того, что слесаря или кто там, зимой прутся на крышу и колотят по моему балкону ломами. Снег сбивают. Был бы дробовик, точно бы перестреляла их. А так только ору из форточки. В следующий раз поскидываю с крыши.

[mastholte rietberg]

Самый вкусный пирог по рецепту со скромным названием "Ватрушка". Это когда тертая с маслом и сахаром мука засыпается на дно, сверху творог с яйцом и лимоном, сверху еще немного засыпается. Ну вот, если на первую засыпку положить вишню, то получается самый лучший вишневый пирог. Впрочем, в прошлом году я туда ранетки накидывала, тоже класс. Клубнику, наверно, тоже, не помню даже.

[mastholte rietberg]

Сейчас надо было вырезать кусок из файла mp3 весом 150 мб, моей обычной программе не хватило места на диске, пошла искать в сети, и вот получилось в онлайне на сайте https://mp3cut.net/ru/, быстро, без ограничения в 100мб, вообще без проблем.

Вдруг кому пригодится.

[mastholte rietberg]

Часто дела хочется отложить под предлогом "до лучших времен". Например, "когда погода позволит". И подсознательно ждешь лучшего по сравнению с сегодняшним. Сегодня ж че-то холодно по сравнению с вчера. Но дальше будет только "хуже", т.е. холоднее, сырее, дождливее, ну и дальше как полагается - снег и мороз...

Короче, смысл в том, чтобы сравнивать не с тем, что было, а с тем, что будет. Вот это трудно.

И если через полгода, даже меньше, в погоде и природе начнется "лучше", каждый день будет действительно теплее, приятнее, легче и т.д., то в жизни такого, увы, не произойдет. За осенью, т.е. старением, не наступит весна и молодость. С тикающим временем все будет даваться тяжелее, чем раньше. Так что чем раньше приступишь...

[Scud-IIEPBblu]

Знаю аналогичный принцип, но, так сказать "с обратным знаком":

 

Мусор надо вынести (на работу сходить, забрать посылку с почты, забрать у соседа лодку (месяц "сохнет" в сарае после рыбалки), отчёт за начфином проверить да отослать…), Надо, да вот больно жарко (сыро, грязно, тоскливо…) — ну его нафиг, вот потеплеет (подсохнет, посвежеет и т.д.)

Но как только потеплеет (подсохнет, посвежеет и т.д.) —так сразу: "Да ну его нвфиг!!! Наконец-то дождался такой благодати — и теперь перевести её зря, на такую фигню потратить?! Да гори оно всё!…"