~Тинг~

[Aiza]

Пускай Кирк сам называет)

[Сэди]

Зачем копирование? И так ничего не теряется.

[Scud-IIEPBblu]

Да дело ведь не в предложении. Предлагать-то всяк горазд. А тут нужен будет организатор. Именно организатор. Хотя бы поделить между добровольцами фронт работ. Чтоб не получилось накладок, чтоб все сразу не кинулись один и тот же стих хором копировать.

И мне почему-то кажется, что оптимальной кандидатурой стал бы именно Кирк.

[Scud-IIEPBblu]

Не теряется. Пока что, по крайней мере.

Но вот найти что-то… увы.

А если кому-то хочется просто почитать стихов? Ну, как в книжке примерно.

[Сэди]

Понимаешь, я только за себя могу сказать. У меня всегда все скопировано и выложено где-нибудь ещё.

[Scud-IIEPBblu]

Всё своё?

Или всё виденное в тырнете тоже?

[Сэди]

Все, что нравится из виденного. Закладки плодятся, как кролики, дома и на работе.

[Scud-IIEPBblu]

{

– Иметь склад со стеллажами от горизонта до горизонта, забитыми доверху сокровищами, – это то же самое, что вообще не иметь ничего. Ибо найти что-то нужное на нём всё равно невозможно…

– Нет. Это гораздо хуже. Это значит – не иметь даже элементарной свободы, того, что есть у последнего нищего. Ибо даже выйти с такого склада невозможно.

} ©

[Aiza]

По наивности считала (т.к. тоже изредка писала и в теме стихи, и в группе), что стихи эти большей частью одноразовые, а действительно ценные (для автора) наверняка у него не в одном экземпляре. Например, я не помню особо, что писала в теме Стихи, для меня они ценности не представляют. У вас по-другому? Просто размышлизм, ничего не утверждаю.

[Сэди]

Все, что было ценно, параллельно выложено на стихи.ру.

Скад, ну я же "мастер поиска". И ещё многое помню.

[GvenAZ]

Выходит, коллектив предлагает Кирку сотворить здесь стерильную ветку, чтоб копировать в неё стихи из ветки "Стихи"? Так?

 

Не так. Свою ветку, куда он (или каждый создавший себе такую) сможет копировать туда именно те стихи, которые чем-то тронули. Это могут быть даже из Не своего, а может там окажется четверостишье из плодящихся кроликов, никто не знает, что вдруг приведёт его (себя) в восторг или тихую приятную симпатию.

 

Конечно технически это ничем не отличается от того, если копировать себе в какой-нибудь Word (там ещё и поиск поудобнее), но в публичности есть свои преимущества.

[Scud-IIEPBblu]

Представляете себе, как это будет выглядеть?

Особенно, если глазами нормального человека, просто решившегося разок заглянуть к нам.

Нет, вот вообразите: купили, допустим, Вы книжку, сборник стихов. Вам, например, кто-то из знакомых нахваливал…

И вот берёте его в руки, открываете… – а там дюжина вариантов от разных составителей.

Это как в притче про слона, которого четверо слепых пытались описать на ощупь. Только гораздо глупее. Потому что сделано зрячими, но только самих себя нарочно ослепившими. Просто так, лишь бы выглядеть потешней…

[GvenAZ]

Тогда человечество дружно сошло с ума придумав паблики с возможностью репостов. Воспринимайте это как страничку пользователя, а не часть группы. Но ещё лучше - воспринимайте это как помощь "пострадавшим" в качестве любых альтернатив. А если ещё точнее, то элементарный мозговой штурм - к стоящим идеям можно прийти через абсурд.

[Scud-IIEPBblu]

Создается впечатление, будто вы все меня на что-то уговариваете, а я вот тупо уперся и прям ну ни в какую не согласен )))))

Одного недостаёт – меня уговаривать не на что. Просто не на что.

Согласитесь, не я ведь поднял вопрос. Наоборот, высказал сожаление, что этот вопрос был поднят, и предположил, что ни к чему полезному его муссирование не приведёт. Да, высказал ещё своё мнение. Но только потому, что прозвучала просьба ко всем высказывать таковое. Но это вовсе не значит, будто я категорически недоволен чем-то (ага, прям готов немедленно всем глотки рвать, чего-то там добиваясь )

Да, на мой взгляд, Кирк очень правильно указывает нам всем на тот печальный факт, что мы все сами себе во вред крайне несдержанно пользуемся свободой слова, провозглашенной Хозяйкой.

Ну ладно, насчёт вреда я, может, и преувеличиваю, но всё же, согласитесь, выглядит всё это крайне неаккуратно. Так не ведут себя дома, так не ведут себя в гостях. Так ведут себя либо оккупанты в чужом доме, прежде чем его вообще сжечь, – либо пораженцы, готовясь драпать дальше, а пока спешащие помародерствовать малость напоследок.

Нет, я вовсе не призываю устанавливать какой-то контроль. Я вообще ни к чему не призываю и не предлагаю ничего менять. А вот быть самим слегка посдержанней, поаккуратней – вот это было б совсем не лишним.

Но исключительно добровольно. Ровно настолько, насколько каждый из нас сам считает нужным… насколько уважительно относится к остальным. Не более того.

Кстати, забегая вперёд, хочу отметить, что приоритетным для меня был, есть и будет вопрос активности группы. Хочется чтобы все-все заходили сюда регулярно и не уходили, ничем не порадовав Домового. Всё ж прочее – только средства для достижения этой цели.

[Aiza]

Слишком громкие слова, все в привычном репертуаре, Скад.

Пожалуй, нужно завести полицая. Мда.

[Aiza]

Скажу прямо: мне неприятны ваши сравнения. Я даже считаю их хамскими, снобистскими и ханжескими одновременно.

[Scud-IIEPBblu]

А зачем Вам принимать мои слова на свой счёт?

Я ведь пишу исключительно про своё самоощущение. Даже не знаю, на каком ещё языке это объяснять. Специально же подчеркнул, что каждому следует самому за себя решать…

Или же… Уж не за меня ли самого Вы на меня обидеться решили? Простите, но это уже было бы чересчур. Уж поверьте, пожалуйста – сам с собой я уж как-нибудь сам разберусь. Без непрошеного сочувствия.

 

В общем, ни коим образом не принимаю подобных претензий.

[Aiza]

Не нужно пытаться соскакивать с собственных слов, это уже край как неприлично

Ваше отношение к себе меня никоим образом не интересует.

[Сэди]

Я вообще не понимаю, что происходит.

[Scud-IIEPBblu]

Извините, но я не могу пытаться отвечать за то, каким таким непостижимым образом Вы мои слова соизволили воспринять в своём воображении.

 

Это для Aiza, если что.

[Scud-IIEPBblu]

Я тоже не совсем понял.

Могу лишь предполагать, что когда нестерпимо хочется почувствовать себя обиженным – повод для этого можно раздуть буквально из чего угодно.

 

Искренне жаль – но я для этого самая неподходящая кандидатура изо всех возможных.

[Aiza]

Было бы мне совсем скучно, я бы наверное помчалась за цитатой и выделила б жирненьким ваши хамские слова. А в предположениях в который раз промахнулись.

[Scud-IIEPBblu]

* Недоуменно пожимает плечами… и полностью теряет интерес к дальнейшей дискуссии в таком стиле *

[Впечатлительная]

Налицо параллельность мышления.)) Бывают в природе люди, которые никогда друг друга не поймут.)

[Aiza]

Ваш стиль всегда одинаков, непонятно, в каком "таком".

 

Впечатлительная, когда некто перечисляет что-то, обобщая это (в своей голове и почему-то в треде) личным местоимением "мы", и требует (предлагает) согласиться с тем-то , с этим-то, - странно что он не рассматривает вариант, что соглашаться с такими определениями вовсе никто не обязан.

Сначала Скад определяет "нас" как оккупантов ХД, а после благородно позволяет делать выбор самим, продолжать оставаться в их (оккупантов) числе , либо разумно предпочесть другой выбор. Ни на секунду не задумываясь, что такое определение само по себе оскорбительно и неправдиво. Но таков Скад, он ультимативен, размашист и полон громких слов и ложной скромности

Кому по нраву, а кому и нет.