~Тинг~

[Alf Capone]

Так в чем основная проблема ветки Стихи в Трепе?

Проблема лишь одна - это Гостинник, который превратил ветку в хлам. И что характерно, пострадала почему-то ветка, а не сам виновный.

[StephSteph]

Гостинник-это юзер что ли?Что то не знаю такого.

[Alf Capone]

Да, юзер. Он вечно там активные провокации устраивал в адрес домочадцев.

[StephSteph]

Ясно.Не видела такого,может просто внимания не обращала.

[Alf Capone]

И не стоит обращать.

[Сэди]

Я против закрытой.

[Сэди]

Он сначала пытался настроить Сумёна против всех, Сумён не повелся. Тогда уже начал оскорблять и Сумёна, и всех остальных.

[StephSteph]

Зашла в Стихи,почитала....Действительно отвратные вещи творились в теме....

В таком случае-если Домовой открытая соцгруппа,где гарантия,что этот самый Гостинник не появится здесь и точно также не будет гнобить своей критикой-напалмом направо и налево?В чем тогда суть этой группы?

[Сэди]

Он заходил, пересчитывал посты, потом пытался убедить всех в том, что их количество свидетельствует о нашей самовлюбленности.

Суть в том, что группу он закрыть не сможет. А в тему Стихи он ввалился с совершенно конкретной целью - похоронить её.

[StephSteph]

Конечно,он группу саму не закроет в случае вторжения.Просто вы сами вынуждены будете продолжать терпеть его нападки и оскорбления.

Если только,конечно,у Мастхольте есть технические возможности ставить подобных юзеров в игнор,и тем самым предотвращать появление подобных личностей в целом.

[Aiza]

Ну все, начинаем активно ожидать Гостинника хдд

[StephSteph]

Аиза,мне этот Гостинник по барабану.Просто я пытаюсь понять и разобраться в сути проблемы.

[Сэди]

Он просто просек ББ. Тот любит свои обязанности перекладывать на других. "Дайте мне гарантии, что такой-то не будет постить свои стихи, тогда я открою тему". Нужно было просто накалить атмосферу до предела. В "Отпуске в сентябре" он не утянул за собой в бан Плойку только потому, что я её заранее предупредила, когда только начинался срач.

Проблема, по-моему, как раз в спорадической модерации.

[Сэди]

Я все. Мастхольте будет неприятно, что мы ЭТОГО вспоминаем.

[mastholte rietberg]

Добрий вечір)

 

Итак, обновляю утренний пост:

 

Хотели бы вы сделать группу закрытой?

(аргументы приветствуются)

 

Голоса за:

Гвен

Стеф

Кирк

 

Голоса против:

Аиза

Я

Сэди

 

Скад высказался, но потом отозвал свой голос - отнесем к воздержавшимся, хотя, конечно, у него остается право высказаться, буде таковое вновь возобладает над его загадочно-своевольною натурой)

[mastholte rietberg]

Стеф, технические возможности есть, не беспокойтесь на этот счет.

[StephSteph]

Ну раз меня конкретно приперли к стенке)))-я за закрытую группу.Аргумент-информация ,которая здесь иногда подается,не должна греть посторонние уши.

Это создает некий дискомфорт.

[mastholte rietberg]

Я имела в виду ваше беспокойство по поводу того, что кто угодно может прийти и "закрыть группу", а мы будем "терпеть".

 

Видали, какой бобер на страже? Глыба! А зубы-то, зубы? Смерть ворогам.

[StephSteph]

Мастхольте, этот аспект меня совсем не волнует.

[mastholte rietberg]

Ок, просто увидела пост.

[Olla]

Если мое мнение интересует, то я против закрытой группы. Конечно, иногда эта предательская мысль мелькает - что за откровенность можно и поплатиться, но все же группа творческая и скрываться за замками странно. Для приватных разговоров есть лички.

Создавать еще одну группу для особых разговоров тоже, как мне кажется, ни к чему. Разноплановость и разнообразие тем в одном месте гораздо интереснее.

[StephSteph]

Личка-это другой уровень,предполагающий общение тет-а-тет и исключающий соборность обсуждения чего-либо.ИМХО.(просто мысли вслух)

[GvenAZ]

Почему я в определённый момент высказалась за:

В группе четко ощущается атмосфера некоторого "междусобойчика", ещё сама эта концепция Домового - всё это напоминает детские домики/шалаши из покрывал, когда залазишь туда с другими ребятами и там некий свой мир, со своими правилами, устройством, уютом. Ограниченность этого мира отбрасывает рамки внешнего, располагает к большей открытости каждого участника, обеспечивает некоторую свободу. Все постепенно добреют (если нет закостенелых врединок ) - за ними никто не наблюдает, они каждый - вклад в дело узкого коллектива, сплочение. Но, почему именно вдруг сейчас надумалось мне? Просто возник момент когда определенная мысль очень меня воодушевляла, и захотелось поделиться здесь этой радостью. Но эта радость из категории таких тихих, сокровенных, о которых не хочется кричать миру, отпускать её в некоторую безликость, а хочется будто прошептать о ней. И вот тогда я подумала, что группа не закрытая - воздержусь. На этой почве и высказалась. Но вообще для меня вопрос закрытия группы не принципиален. Не скажу, чтоб это доставляло какой-то дискомфорт мне. Даже допускаю, что тот самый сдерживающий фактор может быть полезен)))

[Aiza]

В шалашиках от внешнего мира больше отгораживает воображение) Я не думаю, что много кому есть дело до штудирования веток в Домовом, а пресловутый сдерживающий фактор просто необходим, имхо)

Я вас понимаю насчет желания поделиться радостью, но без замочка наша группа лучше, правда)

[mastholte rietberg]

Гвен, я правильно понимаю, ваш голос остается за закрытие группы? Или вы колеблетесь\воздерживаетесь?

 

ок, пока такие голоса:

 

Хотели бы вы сделать группу закрытой?

(аргументы приветствуются)

 

Голоса за (3):

Гвен

Стеф

Кирк

 

Голоса против (4):

Аиза

Я

Сэди

Олла

 

Скад высказался, но потом отозвал свой голос - отнесем к воздержавшимся, хотя, конечно, у него остается право высказаться.