~Тинг~

[mastholte rietberg]

Девчонки, спасибо за участие! ))

Аизе отдельная благодарность от меня - красавчик Круз))

 

[Scud-IIEPBblu]

а). Да. Всегда. Как факт жизни группы. В т.ч. и в мой адрес – почему бы и нет.

 

б). Да. Никогда. Просто потому что этим обделяют остальных – куда более достойных этого.

 

в). Да. Зависит. Но это уже отдельный вопрос. Независимо от направленности, качество всегда радует само по себе.

 

г). Да. Зависит. Считаю критику несравненно полезней похвалы. Ибо последняя пуста и ничем не обоснована.

 

д). Да. Именно поэтому –> г) = Никто не может, даже в принципе, хвалить меня обоснованно, ибо никому не дано знать, как я прекрасен и великолепен на самом деле

 

д е). Да. Зависит. Не тем, что нравится по-разному. Нет, каждого по-разному жалко, что он(а) тратит своё время и силы не на того, кто это оценит. -> б)

[mastholte rietberg]

О, Скад отметился, благодарю) Выбирайте награду))

 

Да, два-дэ получилось))

[mastholte rietberg]

Нет, каждого по-разному жалко, что он(а) тратит своё время и силы не на того, кто это оценит.

Ну, в каждой шутке есть, как известно, доля... по этому пункту у меня замечание, а заключается оно в том, что вам должно быть и так хорошо известно - про кого бы этот каждый ни писал, пишет он для себя в первую очередь, для своего удовлетворения, а не для каких-то внешних профитов... или нет?))

[Scud-IIEPBblu]

Каждый человек – эгоист. Но этот эгоизм не стоит утрировать. Тем более – абсолютизировать его.

 

Я вот мог бы, например… ну, скажем, создать у себя на компе такую вот "Мастхольте" (и даже запрограммировать её так, как мне больше нравится ) – что мне помешало бы? И преспокойно с "нею" переписываться. Мог бы. Запросто.

Но зачем? Кому от этого было бы… да хоть что-то?

[mastholte rietberg]

Чет я не поняла ход вашей мысли, гг.

Или поздний час и усталость виноваты, или.. не дано мне))

Свою же мысль могу пояснить так: стих - как и, скажем, добродетель - сам себе награда. Оценит его кто или не оценит - дело второе. Ну, для меня так. Важен сам процесс, гг.

Из ваших же слов (из обоих постов) я могу за уши притянуть только версию, что вы, о ужас, пишете не из любви к процессу, а "тратите время и силы не на того, кто, еtc." ... ???

[Scud-IIEPBblu]

Чтоб не лезть в дебри, один вопрос:

 

Вот Вы написали стих. Удовольствие получили. Да? А зачем здесь его выкладываете? Зачем? Ведь всё удовольствие уже получено. И?…

[GvenAZ]

Почти два дня без связи, а сколько невысказанного.

 

Почему пишущие так неохотно пишут в стихах друг о друге?..

 

"Пишущие" - это пишущие стихи или отписывающиеся в группе?

Не знаю отношусь ли к этим пишущим, но отвечу -

сочиняю редко, потому что очень плохо это делаю и не часто последнее время имею возможность сосредоточиться на чем-то стороннем, помимо необходимостей моего настоящего (как ни печально это признавать). Честно, в свободные минутки начинаю плести стихи, но не заканчиваю, а потом не возвращаюсь и вообще расстраиваюсь, что все не так, что рифма не ложится, темп не выдерживается, в итоге расстраиваюсь, что всё опять выходит брошенным на половине и заканчиваю тем, что ругаю саму себя за эту несостоятельность.

 

Но тут хотелось бы сказать вообще о другом - о возражениях "не знаю участников, потому не пишу". Раньше мне нравилась игра ассоциаций - когда пишут имена присутствующих на отдельных бумажках и каждый по очереди достает Имя и отвечает на вопросы своими ассоциациями с человеком (С каким животным ассоциируется? С каким фруктом/мебелью/планетой/певцом и т.д.), все остальные, как уже ясно, пытаются угадать кто загадан. И в эту игру было интересно играть как со знакомыми людьми (никогда не представляешь кто и как на самом деле воспринимает тебя, ведь о таком не говорят обычно), так и с малознакомыми - компания одного вечера - ведь это то самое любопытное первое впечатление. Так и здесь - не обязательно кого-то знать, можно мыслить ассоциациями и сочинять))

Но сама я побаивалась темы участников, потому что больше беспокоилась о том, как отнесутся к моим неопытным кривым стихам с использованием имен остальные, ведь они вполне могут задать вопрос "Какое право она имеет так порочить нашу честь?":D

 

Поэтому второй опрос более чем разумен:

 

Вопрос: нравится ли участникам группы, когда, эээ... соучастники посвящают им стихи?

 

Нравится, всегда, независимо от того кто, как и что сказал.

И было бы здорово увидеть ответы всех активных участников, чтобы как минимум развеять (подтвердить) мои предубеждения, а может быть и чьи-то ещё.

 

Не, не знаю, что за случай

А мне казалось знаете, но не разделяете.

 

У Сэди нет детей, но есть четверо внучатых племянников.

 

Четверо?! О_о Я всякий раз думала, что вы об одном и том же))

[mastholte rietberg]

Чтоб не лезть в дебри, один вопрос:

 

Вот Вы написали стих. Удовольствие получили. Да? А зачем здесь его выкладываете? Зачем? Ведь всё удовольствие уже получено. И?…

Почему "все удовольствие", гг. Кто-то еще может его получить. И даже, кмк, получает) Ну, пкм, были отзывы)

Это же не профит, правда? Это та же радость дарить радость, разделять мысли и т.д. и т.п.

И у меня есть, давно, какая-то моральная что ли потребность, если я кому-то конкретно стих посвящаю, по возможности до него и донести.

Но в эпоху интернета это стало несколько размываться - и этот человек может увидеть, и другие.

Если не сильно личные стихи, конечно.

Собственно, поэтому интернет и видит то, что я сочиняю в шутку, не глядя, или что уже давно уже стерлось и остыло.

 

Но я, наверно, не ответила на ваш вопрос... ну как и вы на мой, ггг

[mastholte rietberg]

Гвен, спасибо за подробный ответ!

Ассоциации, согласна, играют большую роль в сочинении.

Часто в них вся соль))

[Scud-IIEPBblu]

Я не о том.

При чём тут отзывы и пр.

Не будь надежды, что это будет хоть кому-то интересно прочесть – так на кой чёрт я б хоть что-то выкладывал???

А вот посвящать… Не знаю. Наверно, это кому-то и надо. Может, и я когда-нибудь тоже подсяду распробую вкус.

[mastholte rietberg]

Ну, что поделать, видно вы еще не конченый мизантроп, а стадное животное вида "людь обыкновенный, общественный", гг... которому есть что делить с себе подобными))

Но вы и правда в дебри залезли, да.

Вопрос был все-таки не о ваших стихах (то раньше было), а о вашем отношении к стихам в ваш адрес.

И вы, стало быть, ответили, что пишущие вам\о вас напрасно тратят время, ибо вам начхать на них с прибором))))

Вот я за них, жалких, и вступилась - мол, не так уж напрасно они тратят время, что-то и для себя с этого имеют, гг.

[Scud-IIEPBblu]

На стихи? Или на пишущих?

Впрочем – без разницы. Всё равно я не об этом.

Я ж уже говорил – по мне, так лишь бы писали. И желательно – стихи.

[mastholte rietberg]

Ммм... у меня есть рацпредложение.

По ответам - как и ожидалось - налицо некий перекос, действительно.

Все любят получать стихи в свой адрес, но писать чет находится какаая-нить отмаза))

Скаду ваще пофиг, лишь бы все писали. Зачем ему это, фиг знает, но ... я так думаю, давайте ему передадим группу. Пусть всех, как грится, щипает, и все пишут, пишут, и желательно - стихи. Не оч.понятно, зачем ему на меня эпиграммы. По-моему, я так до фигища пишу, в том числе эпиграмм, так что всех уже задолбала... короче, соглашайтесь, Скад, а я удалюсь в свою обитель))

[Scud-IIEPBblu]

Нет, не соглашусь.

Это всё равно что бросить группу на произвол. Ведь меня тут уже практически нет. Почти уже совсем. Можете считать, что это вообще мой комп всем отвечает. Даже не читая других, просто вычислив наперёд все потребующиеся от него реплики – оптимальным образом подобранные, чтоб никто не смог заметить подмены

 

Короче – категорически против.

[Alf Capone]

Вопрос: нравится ли участникам группы, когда, эээ... соучастники посвящают им стихи?

 

Скорее варианты В и Г.

[mastholte rietberg]

Это всё равно что бросить группу на произвол

Отлично, это же как раз то, что ей надо, нет?

это вообще мой комп всем отвечает

Вирус? Ой, сочувствую...

[Scud-IIEPBblu]

Сегодня 06:05

Вирус? Ой, сочувствую...

 

Фи!…

Скажете тоже! Да на мою компошу даже мне не дано вирус изобрести. Принципиально невозможно – архитектура не позволяет.

Знали б Вы, сколько мы с моим машинистом промучались, пока научили её выдавать себя за обычный PC…

 

Нет, речь всего лишь про моего Durik'а. Ну… это так, грехи молодости. Прошка такая. Даже не прошка (Приложение – в смысле), а целая подсистема кластерной ОС… AI, проще говоря.

Впрочем, это больно долго рассказывать…

[Сэди]

А твой комп - мужчина или женщина?

[Scud-IIEPBblu]

Целиком его я никогда не видел. Только терминальную консоль к нему. Консоли, точнее говоря. Связанные с ним по ЗАССК. Везде, где приходится бывать по службе.

Но подробней об этом ничего не могу… пока.

Вот лет через 30 в какой-нибудь "УС" или "ВП" где-нибудь на ютюбе…

[Сэди]

Не, по характеру. Мне сказали, что они по характеру, по поведению делятся на мужчин и женщин.

[Scud-IIEPBblu]

Ну, если по характеру…

Тогда, наверно… Скорее всего – Мефистофель. Не Ваал, там, не Вельзевул, а именно Мефистофель. В крайнем случае – Люцифер. Но тот, говорят, нетрадиционной ориентации был… "Часть силы той, что вечно хочет зла – и вечно совершает благо…" – в смысле.

[Aiza]

Мой комп - мужик. Когда-то я с ним даже нежничала. Сейчас стар и только раздражает

[Scud-IIEPBblu]

Тогда точно – мужик!

[Aiza]

О. Мастхольте, пасиб. Только сейчас вспомнила про Круза.