~Тинг~

[mastholte rietberg]

Сегодня 06:29 Kirk Thompson

Я же вроде уже ответил. Раз всех всё устраивает, то и с моей стороны никаких больше замечаний не будет.

Кстати, Мастхольте права - мне нравятся стихи Сумёна. И её, если на то пошло. Мне нравится то, как у неё легко и классно рифма получается.)) А что касается Сумёна, он человек мирный и в темах особо не флудит. Поэтому мне и показалось, что его произведения очень сильно теряются на фоне всего происходящего в группе.

Ну да, просто я разделяю ваше внимание к Сумену, и для меня его стихи (и проза) точно не теряются.

Сказать по правде, для меня ничего не теряется. Может, потому, что я ко всему отношусь одинаково, мусора для меня нет. Я бы и помыслить не могла назвать общение интересных друг другу людей мусором. И ваше сравнение группы с помойкой меня весьма обескуражило. Но что делать. Пришлось переварить)

 

Насчет сохранения стихов - предлагаю еще такой вариант.

Ветка "Стихи" пойдет в архив, и начнем другую - стихи 2.0 или как-нибудь там.

Можно открыть 24 числа, например. В этот день группе - и ветке, соответственно - исполнится ровно полгода. Удобно, мне кажется.

[Сэди]

Поддерживаю.

[mastholte rietberg]

А кто создаст?

[Сэди]

Давай я создам. Только напоминалку поставлю на 24 июля.

[mastholte rietberg]

Ровно в полночь)

 

У нас договорняк, а вдруг народ не согласится))

[Сэди]

В ночь с 23 на 24? Тогда мне нужно в 23.00, потому что время на форуме на час впереди. Пошла напоминалку переставлять.

[Впечатлительная]

И в новой ветке не флудить?)

[Впечатлительная]

Впечатлительная, когда некто перечисляет что-то, обобщая это (в своей голове и почему-то в треде) личным местоимением "мы", и требует (предлагает) согласиться с тем-то , с этим-то, - странно что он не рассматривает вариант, что соглашаться с такими определениями вовсе никто не обязан.

Сначала Скад определяет "нас" как оккупантов ХД, а после благородно позволяет делать выбор самим, продолжать оставаться в их (оккупантов) числе , либо разумно предпочесть другой выбор. Ни на секунду не задумываясь, что такое определение само по себе оскорбительно и неправдиво. Но таков Скад, он ультимативен, размашист и полон громких слов и ложной скромности

Кому по нраву, а кому и нет.

 

Меня завораживают обширные посты, я так не могу, поэтому не вчитываюсь особо, а читаю как музыку, ловя интонацию, стиль, пропуская при этом многое (здесь говорят "по диагонали"), за что потом и получаю по шапке)). Каждый здесь звучит по-своему, и это здорово, для меня, во всяком случае...

[mastholte rietberg]

Ну наверно кто создает пусть решает.

[mastholte rietberg]

Можно Кирку вручить ветку.

 

"Чтоб никто не ушел обиженным")) (с)

[GvenAZ]

Вот как всегда, беда у меня. Думаю, что объясняю (то, что думаю или что говорю или почему так делаю), а мне говорят оправдываешься, уговариваешь. Чем отличается объяснение, от всего прочего, чтобы я не путала формы и находила понимание?

[mastholte rietberg]

поэтому не вчитываюсь особо

This © MaDCool ))

[Сэди]

Хорошо, пусть Кирк создаёт, если он согласится.

[Сэди]

GvenAZ, избегайте жалобного тона.

[Aiza]

[Мастхольте. Сказать по правде, для меня ничего не теряется. Может, потому, что я ко всему отношусь одинаково, мусора для меня нет. Я бы и помыслить не могла назвать общение интересных друг другу людей мусором. И ваше сравнение группы с помойкой меня весьма обескуражило. Но что делать. Пришлось переварить)

Вот и меня. Это как ушат холодной воды. А потом Скад с оккупантами. Так что обескуражена дважды.

 

В общем, для меня данная тема закрыта, так как цивильно выразить свои пожелания оппоненты ( в данном споре) не смогли. ( к счастью или еще к чему, обширные посты писать также великолепно умею, не слишком это и трудно, поэтому читать - нет, не завораживает.)

[GvenAZ]

Сэди, спасибо, обращу на это внимание, вдруг..

[Alf Capone]

Зачем дублировать ветки, когда проще поддерживать порядок в существующей? Не надо ничего создавать - всё равно со временем опять будет по-прежнему.( И вообще считаю, что данную дискуссию пора закрывать. Смысла и открывать как такового не было.

[mastholte rietberg]

Кирк отказался - Сэди, тебе карты в руки!

[Aiza]

Кирк решил, что перетопчется.

[Сэди]

Сэди берет под козырёк.

[Впечатлительная]

Чем отличается объяснение, от всего прочего, чтобы я не путала формы и находила понимание?

 

Ничего не объясняйте, а лучше сразу выносите приговор, иначе так и будете "оправдываться".) это как если любую просьбу начинать с "не могли бы Вы" - просто обречены услышать "нет"...

 

Но Вы ведь все равно будете объяснять.))

[GvenAZ]

Но Вы ведь все равно будете объяснять.))

 

Проблема в том, что если мне кто-то важен, то мне сложно оставить его в заблуждении от моих слов или действий. Хочется, чтоб человек делал вывод имея ясность, а не иллюзию)) Даже если вывод останется прежним

 

Но да, нужно быть холоднее.

[Сэди]

Чуть холоднее, чуть тверже.

[Впечатлительная]

Умный и так все поймёт, я так думаю.(с) ))

[mastholte rietberg]

- Слова и действия

Должны быть, как удары.

И кто, и что там думает - плевать!

- Пусть ясность не рассеивает чары,

Иллюзии не надо разбивать.