~Тинг~

[Alf Capone]

В ситуации, когда темы в группах превратились в мусорную корзину, где по настоящему стоящие стихи и мысли просто теряются в потоке взаимных обид и выяснение каких-то глупых вопросов, когда ответы на поверхности лежат. Ещё вопросы есть ?

[GvenAZ]

Про коллектив я рассуждала абстрактно имея в виду группу людей связанную чем-то и находящуюся в регулярном общении друг с другом, не пугайтесь так, именовать никого им не собиралась))

 

По поводу порядков, то совершенно устраивает, что мысли околотемные, но оффтопные идут в тему, а не во флуд, но замечала не единожды, что мысль, рожденная где-то за пределами форума первично вдруг отправлялась в совсем неожиданное место (ну типа пиццы на завтрак в фильме про войну). Вот про зачинание той или иной дискуссии хотелось бы чтобы домовята всё-таки в нужную тему писали или помнили, что всегда есть флудильная.

[Aiza]

Есть. Может тебе создать свою стерильную группу?

 

Я согласна, что начинать дискуссии нужно в подходящих для этого ветках, но против того, чтобы рвать мысль, о чем бы та не велась. Я не раз просто перелистывала не интересующие меня моменты, обходясь при этом без истерик.

[mastholte rietberg]

Вот про зачинание той или иной дискуссии хотелось бы чтобы домовята всё-таки в нужную тему писали

Совершенно верно.

Вроде все так и происходит.

Что касается нашей ситуации катастрофической... предлагаю такой выход: кто хочет, продолжает барахтаться в грудах мусора. Кто не хочет, пусть аккуратно складывает свой мусор по корзинам. Идет, Кирк? Мы пока пришли к тому, чтобы образующиеся дискуссии не разрывать и свои посты не стирать (за это еще штраф был назначен - стишок). Но для вас пусть будет исключение - можете стирать и переносить. Насчет по-настоящему стоящих стихов и мыслей - а что, это идея. Группа же растет, отходов жизнедеятельности все больше, если под ними тонет то, что для вас по-настоящему ценно - отбирайте его в отдельную ветку, и в ней никто - никто! - не намусорит под страхом смерти

 

п.с. опа, мы опять с Аизой совпали... ну ни дать ни взять скандинавы))))

[Alf Capone]

И зачем ? Чтобы подобно некоторым товарищам тут на форуме (у которых есть свои группы) наприглашать кучу в неё народу, и "по факту" писать в ней одному бессмысленно от балды ? А потом ещё дуться на тех, кто покидает группу ? Нет, я не настолько того...

[Aiza]

Так вот и радуйся, что здесь хотябэ половина юзеров активны. Это важнее

 

Мастхольте, скандинавы? хм, надо поразмыслить на досуге.. хд

[Alf Capone]

Да я вроде и не дуюсь. Хе-хе))) Я уже кажется всё сказал, так что мне добавить нечего.)

[mastholte rietberg]

Я не про группу говорила, а про ветку. Увидели что-то такое замечательное - оп, скопировали, чтоб не потерялось. В создавании других групп вы, конечно, совершенно вольны, как и все остальные.

Может, кто-то еще захочет для себя копировать что-то из собратьев по разумугруппе.

Это наверно что-то вроде лайков или плюсов, которые на форуме отключены.

[Alf Capone]

Может, кто-то еще захочет для себя копировать что-то из собратьев по разумугруппе.

Очень смешно.

[mastholte rietberg]

Мне не хочется толковать это так, что для вас стоящими являются лишь собственные стихи и мысли.

[Alf Capone]

Нет, абсолютно.

[Scud-IIEPBblu]

Спор не по сути. Весь вопрос упирается в убогий движок форума – не позволяющий того, чего хочет душа. А именно – чтобы в теме "Стихи"* собственно стихи как таковые не приходилось искать днём с рублём. И при этом всё их обсуждение чтоб тоже всегда под рукой было.

Элементарно, казалось бы. Но………

 

______________________

* остальные уж ладно бы, но эту сам бог велел хранить в чистоте незапятнанной

[Сэди]

Поиск не работает в группах.

[Scud-IIEPBblu]

Да. И не только. Вообще, похоже, что движок специально заточен, чтоб от участия в группах отвадить.

Да он, собственно, и отваживает… почти всех – остаются лишь самые стойкие.

Фанаты?

[Scud-IIEPBblu]

Нас отваживают, а мы не сдаёмся –

только становимся всё более отважными…

[GvenAZ]

Ну со Стихами я с Кирком согласна - единственная тема, где хотелось бы видеть Стихи в удобном виде - без терний дискуссий. Однако, если что-то писать о стихотворении, то делать в другом месте это тоже не удобно. Поэтому предложение Мастхольт кажется вполне интересным - создавать свою ветку для сохранения информации, в которую никто не имеет права писать. Уголок Кирка, Уголок Гвен и т.д.))) Каждому Домовенку свой уголок ^_^

[Olla]

Ну вот, и здесь разборки начались (( Хотя и небольшие пока.

mastholte rietberg

Это уже понятно было)

Ну и я, соответственно.

Еще Впечатлительная, как я понимаю.

 

Ждем остальных голосов)

Я за то, чтобы все оставалось по-прежнему. Все достаточно разумны, чтобы разговаривать в темах по темам Но если живое обсуждение пошло не совсем в ту степь, значит, так тому и быть, мы же не на совещании с регламентом и протоколом.

[Впечатлительная]

Уголок Кирка, Уголок Гвен и т.д.))) Каждому Домовенку свой уголок ^_^

 

Идеально, собственные закрома, что может быть лучше?)

 

А стихи рождаются иногда и в процессе общения..)

[Scud-IIEPBblu]

Выходит, коллектив предлагает Кирку сотворить здесь стерильную ветку, чтоб копировать в неё стихи из ветки "Стихи"? Так? В очищенном от шелухи виде, так сказать…

Как я понял – в надежде на то, что он на этом обломается. Верно?

Что ж, очень "логично". Дескать, ну, давай, раз тебе больше всех надо…

А когда он откажется: "Нашли, блин, молодого – сопли за всеми подчищать!…" (я б, например, на его месте так и сделал бы, наверно) – тогда можно будет с умным видом сделать пальчиком "ай-яй-яй!". Мол, вот видишь, мальчик, не надо было спорить со старшими…

Не знаю. По-моему, это как-то некрасиво…

Кстати, если уж на то пошло, так можно ведь такую ветку создать вполне серьёзно. Не в "педагогических" целях. И не на будущее, а взять да скопировать туда стихи в чистом виде. Да с самого основания "Домового". Если хоть шестеро добровольцев соберется – всего-то по 20 страниц каждому прошерстить достанется. И хорошо ещё, если до 20-ти стихов каждый там найдёт для копирования.

Кстати, а как такую ветку назвать? "Выжимки"? – грубовато звучит. "Стерильно!"? – как-то провокационно, обязательно кому-нибудь захочется непременно наследить и там. "Квинтэссенция"? – хм, не слишком ли претенциозно?

[mastholte rietberg]

"Быть" это не разборки - это тинг. Если кому-то плохо, и он не может решить вопрос - он не давится этим про себя, не устраивает личные разборки, а идет на тинг, к людям. Кирк почему-то зажал очевидный для него ответ, а мне он нужен - я пошла на тинг, т.е. обратилась к общественности)

 

Скад, интересно же, что именно для Кирка стоящее.

Можно сделать ставки) Я ставлю на Сумена!

[Alf Capone]

Я же вроде уже ответил. Раз всех всё устраивает, то и с моей стороны никаких больше замечаний не будет.

Кстати, Мастхольте права - мне нравятся стихи Сумёна. И её, если на то пошло. Мне нравится то, как у неё легко и классно рифма получается.)) А что касается Сумёна, он человек мирный и в темах особо не флудит. Поэтому мне и показалось, что его произведения очень сильно теряются на фоне всего происходящего в группе.

[Scud-IIEPBblu]

Сегодня 06:02

 

Скад, интересно же, что именно для Кирка стоящее.

Можно сделать ставки) Я ставлю на Сумена!

 

Ну да, конечно. Теперь ещё ставки делать будем друг на друга, да? А потом "тёрки" устраивать, выяснять, кто и из-за кого проиграл в этом заезде. И вообще, кто тут был жокеем, а кто… ладно, пусть не кобылой, пускай – ямщиком…

Господи! А всего-то и надо было – взять, да "назло Кирку" забабацать новую ветку… скажем, "детям до 16-ти…" – да ввалить туда чего-нибудь эдакое.

И всё.

[Aiza]

Теряются на фоне происходящего?) Да, лучше так: стих - дифирамб , стих - дифирамб, стих - дифирамб. Увлекательно, а что.

Вообще-то здесь, кроме того, что было поначалу со Скадом, я ни разу не конфликтовала, даже бровью ни в чью сторону не дернула. У меня просто не зацикленная манера общения, считаю, говорить можно о многом, потому что здесь все-таки междусобойчик, а не подмостки основного ФКП. А, как кто-то написал, стихи еще и рождаются в процессе общения.

Давайте так, что мы, не способны на саморегуляцию?) Я готова не флудить в ветке "Стихи" чрезмерно, но все же если у меня возникает отклик, то напишу его именно туда. А уж пользователь, кому это адресовано (или не адресовано) сам решит, в каком треде ему удобней ответить.

Вообще, как бы в целом, пример с Мастхольте (о фанатстве) - я планировала ограничиться этим вопросом , ну и максимум ответом на него. Если почитать дальше, становится видно, что подключились помаленьку все.

Про Сумёна, Кирк, все все знают. Не нужно говорить о том, что только данный юзер образчик поведения в сети. Он всего-то делает то, что хочет, а не из скромности или еще по какой лишней причине. Как умеет.

[Впечатлительная]

Кстати, а как такую ветку назвать? "Выжимки"? – грубовато звучит. "Стерильно!"? – как-то провокационно, обязательно кому-нибудь захочется непременно наследить и там. "Квинтэссенция"? – хм, не слишком ли претенциозно?

 

Не преследуя каких-либо педагогических целей (я в отпуске или как!)), а только ради всеобщего счастья, предлагаю ветку с полюбившимся назвать мило и уютно - Кармашек, например.))

 

Просто стихи, иногда стишата, без каких-либо комментариев и дифирамбов - просто собрание сочинений.)

 

зы "Собрание сочинений"? Кирк, Вам нравится?)

[Aiza]

Какие выжимки. Стихи 2. Любой юзер закидывает свой стих по два раза. В стихи и стихи 2. Это не сложно.

 

Готова помочь с копированием стихов (по предложению Скада), если это кому-то надо. Мне не особо.