Чертей, ей-ей, не хватает!

[Scud-IIEPBblu]

Я просто волнуюсь.

 

Волнуетесь? О чём?

Сомневаетесь, вдруг не угадали?

А Вы разве умеете в этих делах ошибаться?

Мне кажется, она, скорее всего, просто не в курсе, что правила приличия требуют в таких случаях давать подтверждение. Хотя бы из благодарности…

[Сэди]

За девочку волнуюсь. В ответе я уверена.

[Сэди]

Да, она новичок.

[Сэди]

Песиков подтвердили, можно спать спокойно.

[mastholte rietberg]

Это хорошо.

 

Дождаться бы тоже какой-нибудь радости...

[Сумён Петрович]

Радость в раю- на земле печаль.

[mastholte rietberg]

Jlол, сегодня вот ожидала радости, непонятно с какой радости) В итоге только злюсь на себя , что убила зря время и испортила себе настроение.

[mastholte rietberg]

Ну вот она, драгоценная радость)) Сколько уж времени - год, не меньше - не могу зайти на metal-archives, просто не открывается. И через старый мой эксплорер тоже (кстати, надо его снести, пишуть, поддерживается мало кем - ну, я не решалась до сих пор, жалко было закладки - сейчас выяснила, что это через "экспорт" за минуту сохраняется). В общем, заблокирована у нас эта "Энциклопедия Металла" оказалась. Шо-то нашли там экстремистское, по ходу. Аж с 16 года, что ли. Но у меня вроде не так давно перестал работать. Короче, пошла до конца - установила расширение с vpn... Не думала, что дойду до такого))) Но, блин, оказалось все так просто, в пару кликов. Сайт сразу открылся. Но вообще это свинство. Из-за какого-то одного раздолбая такой ресурс закрывать.

[Scud-IIEPBblu]

Может и свинство. Но на мой вкус, это свинство хозяев ресурса — плодить у себя гадюшник раздолбаев — а не тех, кто из-за этого чего-то там тужится (понапрасну) закрывать.

В большей мере, как минимум.

[mastholte rietberg]

Спасибо за поддержку)

Я не знаю, что там было. Стоит поискать, думаете? Я не представляю просто, т.к. видела много разного, и все че-то не под запретом. Если запрещать, то надо половину инета, как минимум. Чье это свинство? Нашли крайнего, называется. И что вы называете плодить гадюшник? Вы там были когда-нибудь, чтобы бросаться такими словами?

[mastholte rietberg]

Хотя, о чем это я

на мой вкус

если речь сугубо о вкусах.

[Scud-IIEPBblu]

Нет, разумеется.

Зато хорошо знаю: угнездится один — сбегутся легионами. Проверено.

А какого именно сорта раздолбая Вы имели в виду — это уж Вам видней.

[mastholte rietberg]

угнездится один — сбегутся легионами. Проверено

на клопах

[Scud-IIEPBblu]

Меня клопы не любят — я невкусный.

[Scud-IIEPBblu]

Давно, чертовски давно стараюсь научиться фантазировать, использовать воображение…

Тщетно, впрочем. Видать, не судьба. Или же это профессиональное, наподобие такого себе профзаболевания. Ну да, профессия, так сказать, обязывает. Если чего знать, так владеть информацией досконально, безо всяких полузнаний, допущений, лакун… И, разумеется, домыслов. А значит, и безо всяких выдумок ничем не обоснованных. Без пустого фантазёрства, попросту говоря.

Но это всё – по работе. Потому что на службе. На службе, где меня сколько уж лет держат лишь за одно – за безошибочность. И это неплохо, вообще-то. Всегда знать про этот мир "от и до", с первооснов начиная. Видеть всё, как оно есть, машинально, не давая даже себе труда задумываться, как оно и откуда в голове берётся. Так, словно никак по-другому ни у кого и не бывало никогда.

И всё же это чертовски скучно.

Другой вот кто-то глянет, допустим, на блики звёзд на морской волне в ночи, на лунную "дорожку", на радугу солнечным весенним днём… и ни малейшего у него понятия, ни почему вода видится блестящей, ни почему та же радуга всегда параболической формы… ни даже о том, почему упавшая в лужу капля бензина превращается в плёнку с радужной окраской. Ну нет в его мировоззрении представлений ни про волновые свойства света, ни про законы его отражения на границе диэлектриков с различной электромагнитной проницаемостью, ни про законы геометрии, диктующие сечению конуса быть всегда эллипсом, а эллипсу со стремящимся к бесконечности эксцентриситетом превращаться непременно в параболу… ни даже про то, почему эффект поверхностного натяжения с геометрической неизбежностью сглаживает любые шероховатости на поверхности воды до размеров молекулы, да и о том, чем именно сам этот эффект вызван.

Нет – и слава Богу. И на фиг ему не сдалось всё это знать, захламлять мозги всеми этими бесполезными сведениями.

Завидую…

Ведь лишь такое, ничем не омрачённое неведенье только и позволяет разыграться самым прекрасным фантазиям. Ту же радугу видеть в форме коромысла… хотя на самом деле это просто сечение конуса – конуса, создаваемого в пространстве геометрическим местом точек, лежащих на пересечении направления взгляда с направлением солнечного света под таким углом, при котором хроматическая аберрация в капле воды выделяет из всего видимого света лучи лишь того цвета, что ты видишь при этом издали. Что водяная капля при её размерах в широких пределах, благодаря высокому коэффициенту преломления, фокусирует параллельные лучи внутри себя так, что те, падая на её дальнюю от тебя поверхность, по закону полного внутреннего отражения возвращаются обратно, где из расходящихся вновь фокусируются в параллельные, и потому видны тебе за многие километры.

Или, скажем, увидеть вот ту же "лунную дорожку", направленную от тебя прямёхонько к висящей над водой луне. Дорожку, вызывающую какие-то романтические ассоциации о каком-то намёке на приглашение… не знаю, наверно, на приглашение по ней пройтись, что ли. В то время как это всего лишь та же примитивная геометрия, по которой отражение лучей на гребнях волн примитивными законами геометрической оптики визуально сводятся в пятно на воде, имеющее при едва превышающей отражаемый источник света ширине очень большую протяжённость, что делает его похожим на полосу, идущую от луны к твоим ногам.

Завидую… И оттого стараюсь, как могу, заполнить этот пробел.

Хоть и поздновато маленько – с детства бы надо было начинать. Вместо того, чтоб башку всякой заумью загаживать…

 

Короче говоря, спонтанно возникший здесь, в "Домовом", парящий кофейник, я решил для этой тренировки использовать. В меру хилых своих способностей – для их развития

 

Помнится, рассказывал уже, что давным-давно обучен во сне "видеть сны на заказ". За что, правда, расплачиваюсь неумением видеть сны спонтанно, рандомные по содержанию, мною заранее не заказанные. Ну, про то, как любые сны "снятся" на самом деле, это я уже тоже вроде бы рассказывал. Так что тут всё предельно примитивно, в общем-то.

И, соответственно, попробовал…

У меня "во сне" этот кофейник парил над нашим плацем для построений, как ему и было предписано сценарием. Парил не просто так, а выделывая в воздухе кренделя и пируэты, выполняя фигуры высшего пилотажа. Тоже согласно заказанному сценарию. И делал это не просто так – по придуманному моим жалким подобием воображения сюжету, он должен был в полёте лить тонкой струйкой кофе из носика. Да так, чтобы след этой струйки рисовал по сухому бетону… ой, простите, не рисовал, конечно, а делал надпись. И он, разумеется, её таки делал. По сценарию, это должно было оказаться, типа, Божие Откровение, Послание мне прямиком с Небес.

Не, ну а чего? Права, что ли, не имею? Мой же сон-то, в конце-то концов…

 

М-да…

Одного я только не учёл – Дьявол никогда не дремлет. НИ-КО-ГДА. Даже когда мы спим и не чешемся.

В этот раз Дьявольские козни вылились в одном – не додумался я "заказать" в сценарии, в какую сторону писать. Сглупил так сглупил, что называется. И Нечестивый этой моей оплошностью не преминул, конечно же, радостно воспользоваться.

По его Сатанинскому наущению, проклятый кофейник писать соизволил справа налево. В смысле – задом наперёд. С конца фразы, то есть.

Сперва неуверенно плюхнул точку. Тут же превратил её в "!". Затем добавил второй "!" правее. И ещё один. И лишь потом, задумчиво крутанув в воздухе иммельман, зашёл с виража на второй круг, и, вытворяя в полёте нечто неописуемое, одарил меня первой буквой. Последней, вообще-то, стоящей в самом конце предложения. И это оказался знак "ь".

А после он ещё порядочно времени вертелся и кувыркался, вытворяя в полёте совершенно неподдающийся никакому описанию пилотажный разврат. Пикировал, вертел бочки, виражи закладывал… Наворачивал неуставные кренделя, одним словом.

Потом, с захода по широкому кругу, такому размашистому, что я аж испугался, как бы он сдуру не вылетел за границы территории, где его непременно сбила бы влёт охранная автоматика, это чмо грамотно, словно на учениях, зашло на траверсу, не спеша выбрало верную глиссаду и, довольное, как слон после трёхведёрной клизмы, филигранно приземлилось прямо на устеленный красной скатертью стол, притащенный моими архаровцами по моему приказу из ленкомнаты, с которого стартовало в самом начале этого авиа-шоу.

 

А на плацу осталось на белеющем от сухости бетоне Божие послание мне. Сакраментальное откровение, дарованное Всевышним с Небес. Мне. Лично. Первый раз в жизни. И, вероятно, в последний.

Вот только кофе кончился, увы, рановато. Тоже, поди, не без вмешательства Нечестивого. Как это так сумел исхитриться Враг Человеческий – ума не приложу. Но из всего Небесного Послания прочесть удалось лишь маловразумительное:

…бись!!!

А левее, где "…", – лишь только с дюжину капель. И всё. ВСЁ!

 

Вот так я и остался практически ни с чем…

Осталось лишь слабая надежда, что Всеблагой вряд ли стал бы пользоваться ненормативной лексикой в таком деликатном деле. Даже в моём – В МОЁМ! – сновидении…

[Scud-IIEPBblu]

Но предаваться отчаянью по столь неутешительно грустному поводу я и не собирался.

В конце концов, ведь Его всё рано нет. А я – есть. (Это я нарочно для Сэди – большой любительницы отсылок к совершенно непонятно как выбранным чужим произведениям – так неуклюже попытался её хоть чуточку порадовать. Извините, если что…)

 

Я есть – и уже за завтраком, наворачивая салатик из тепличной черемши с варёным яйцом, принял такое командирское решение: "Ну и чёрт с ним. Наплевать!"

А всё потому, что к тому времени успел уже вспомнить, что именно мне вся эта эпопея столь ярко напомнила.

Я, вот потерпите маленько, обязательно это найду и выложу. Непременно выложу. Даже если не найду оригинал, и набирать придётся не из книжки, а по памяти.

 

Всё, пошёл искать…

[Scud-IIEPBblu]

Вот. Нашёл.

Кидаю, как у нас принято, в БАЙКАДУР.

[mastholte rietberg]

Так а почему другие сравнивают радугу с коромыслом, а вы сравниваете кофейник с самолетом, но при этом другие дураки, а вы умный? Объясните, пожалуйста, в чем разница и зачем это все кокетство про фантазию (ответ знаю:

для количества постов)))

[Scud-IIEPBblu]

Так, а почему другие сравнивают радугу с коромыслом, а вы сравниваете кофейник с самолетом, но при этом другие дураки, а вы умный? Объясните, пожалуйста, в чем разница и зачем это все кокетство про фантазию (ответ знаю:

для количества постов

)))

 

Количество постов вещь важная очень даже важная. Но если б целью ставилось это – то и решалась бы задача именно в этом направлении. А для количества постов не надо писать много, надо постить побольше постов. То есть всю эту эпопею следовало бы не сжимать во всего-то 3 поста, а наоборот, постить по одному абзацу в каждый.

Но, увы, количество постов имеет значение лишь тогда, когда оно набрано честно, без читерства. Я ж Вам не американский пловец со справкой от врача про неумение плавать, и на этом основании завоёвывающий Олимпийское Золото на моторной лодке.

 

Да и какое уж там "кокетство"… Что есть, то… Вернее, чего нету, того… ага, и дядька палкой не вобьёт. Воображения нету. Напрочь. И это печально. Да и безнадёжно, как выяснилось.

 

А радугу никто не сравнивает с коромыслом – её ВИДЯТ в форме коромысла. Хотя это всего лишь парабола, да и та иллюзорная. Вот.

 

И при чём здесь дураки? Дурак бы никогда ни додумался ни до какого коромысла. Да дураку и вовсе всё пофиг: не голоден, не мёрзнет, не бьёт его никто – уже всем доволен и счастлив.

 

Да и где там у меня хоть слово про самолёт??? Тем более что в сценарии был заказан кофейник во длани Божией.

[mastholte rietberg]

Количество постов вещь важная очень даже важная. Но если б целью ставилось это – то и решалась бы задача именно в этом направлении. А для количества постов не надо писать много, надо постить побольше постов. То есть всю эту эпопею следовало бы не сжимать во всего-то 3 поста, а наоборот, постить по одному абзацу в каждый.

Попробуйте! (у вас не получится))

Но, увы, количество постов имеет значение лишь тогда, когда оно набрано честно, без читерства. Я ж Вам не американский пловец со справкой от врача про неумение плавать, и на этом основании завоёвывающий Олимпийское Золото на моторной лодке.

Я слежу, вы набираете честно, каждую букву и знак препинания (но не лишние).

Да и какое уж там "кокетство"… Что есть, то… Вернее, чего нету, того… ага, и дядька палкой не вобьёт. Воображения нету. Напрочь. И это печально. Да и безнадёжно, как выяснилось.

А радугу никто не сравнивает с коромыслом – её ВИДЯТ в форме коромысла. Хотя это всего лишь парабола, да и та иллюзорная. Вот.

"Видеть в форме" это что-то новенькое. А если я вижу дом в форме прямоугольника (точнее, параллелепипеда) - это у меня хвантазия разыгралась??

(к сожалению, я никогда не видела радугу "в форме коромысла" :lol: возможно, потому, что коромысло видела в своей жизни постольку-поскольку :lol:)

И при чём здесь дураки? Дурак бы никогда ни додумался ни до какого коромысла. Да дураку и вовсе всё пофиг: не голоден, не мёрзнет, не бьёт его никто – уже всем доволен и счастлив.

Ну хорошо, будем придираться к словам - не "дурак", а "не знающий видящий того, что знает Скад".

Да и где там у меня хоть слово про самолёт??? Тем более что в сценарии был заказан кофейник во длани Божией.

Перечитайте - ваш рассказ напичкан летными терминами, щеголяет названиями пилотажных фигур - вы видите кофейник, э... "в форме самолета", однозначно.

[Scud-IIEPBblu]

Отнюдь. Просто терминология… слишком привычная, обыденная. У меня ж не только транспорт. Ещё и охрана для полётов.

И почему именно самолёт? Вертушки тоже умеют это.

[Scud-IIEPBblu]

Попробуйте! (у вас не получится))

 

Слушайте, а, собственно, почему "не получится"???

М, за-ин-три-го-ва-ли…

[mastholte rietberg]

Scud-IIEPBblu

Отнюдь. Просто терминология… слишком привычная, обыденная. У меня ж не только транспорт. Ещё и охрана для полётов.

И почему именно самолёт? Вертушки тоже умеют это.

А че вы оправдываетесь-то? Для вас привычно во всем летающем видеть самолеты, потому что они вас в жизни окружают, а кого-то окружают коромысла, ну так почему им нельзя видеть коромысла, мм?

[Scud-IIEPBblu]

Им никто и не запрещает.

Тут вопрос не "можно/нельзя", тут фигня вся в том, что они это могут. Видеть, в смыле, могут.

А я — нет, у меня одна только терминология. Даже "во сне"

[mastholte rietberg]

Ну откуда вы, позвольте спросить, так досконально знаете, КАК люди видят?? Вы к их глазам\мозгам вэб-камеру подключили?

её ВИДЯТ в форме коромысла.

Я думаю, вы зря переживаете. Люди вам описывали, как выглядит радуга, так же как вы здесь описали, как летает кофейник - для красивости, образно!