Не своё...

[Scud-IIEPBblu]

Занудство - просто бич, заразная болезнь

 

Ну, да. Виноват, был неправ.

Можно было пояснить "из жизни" и "на пальцах". Типа, как сортир, клозет и пердю для француза, скажем, звучат несколько иначе, чем для русских. А тем более нечему удивляться, когда в разных регионах РФ (на территории которой таких Хранций десятка три уместятся) одни и те же явления принято описывать разными словами… полагая при этом, будто всё это по-русски.

Ну, или напомнить классическое, как англичанину, зубрящему русский, объясняют:

 

- почему ехать на автобусе можно лишь туда, куда он ходит?

- почему он может сходить в магазин, но на почту?

- почему стоящая на столе птица сидит на нём, а лежащая там же тарелка — стоит?

 

— ну, и так далее.

[Scud-IIEPBblu]

Засада только в том, что сегодня как раз свободное время есть

 

Хм… Вот у меня тоже именно сегодня ничего срочного/времязатратного вроде бы не намечается…

*"Тьфу!-тьфу!-тьфу!" — чтоб не сглазить!!!*

[Scud-IIEPBblu]

Эта нелепая фраза про борщ, банку и горошек почему-то сразу испортила настроение.

 

Могу лишь догадываться, отчего так может ощущаться…

Возможно — причина в отсутствии привычки с детства играть в потешные игры со словами. И получать удовольствие от них.

 

Вот Вы, помнится, как-то писали, что не любите читать Л.Кэрролла… или мой склероз снова всё врёт?

[mastholte rietberg]

Фига ж себе!! Скад, лежачего не бьют, нехорошо это... Да по лицу, да со всего размаха. Или как - вам это потешно?

Ладно, ваша взяла - опрокинули меня, и на грудь сапогом наступили. Я все же дрыгну ногами последний раз - не для вас, до вас не достучаться, даже когда вы все понимаете, все равно сделаете вид, что все наоборот - просто в космос, в пустоту: фраза нелепа, неприятна, и звучанием, и смыслом (бессмысленностью - а это и есть суть зла, бессмысленность), ибо или мать родила, будучи старушкой, либо она на будущее предвидит этот чертов горошек, банку из-под него, в которую через 20-30 лет насыпет, черт возьми, борща, ааааааа, боже, как это уродливо все, и по отдельности, и все вместе, да ради одной жалкой рифмы с "хороший", как это тупо и мелко, все, хватит.

[Scud-IIEPBblu]

Ой, да ну Вас…

Ну чего ради тут ёрничать?…

Нарочно, что ли, делаете вид, будто здесь не яснее ясного, что "женщина с веслом" — это образ собирательный, что сегодняшняя "старушка-мать" лет двадцать назад "качала на руках и в розовую жопку целовала" сегодняшнего мудака, оттого и выращенного ею мудаком, что с пелёнок ему вдалбливала… всё то, что она вдалбливала. И про женщин — меркантильных стервоз, и про папку-козла. Такого же точно мудака, обидевшего её саму когда-то (а-ля, поматросил да и бросил, видимо). Потому и обидевшего, что и сам был выращен/воспитан в том же духе. Такой же, как она, "женщиной с веслом", тоже обиженной и тоже вдалбливавшей своему "хорошему" всё то же самое — только ещё поколением раньше.

"Круговорот дерьма в Природе" это называется.

То же, в принципе, "что посеешь — то пожнёшь", только не зацикленное в круг, а развёрнутое в поколениях по спирали — чтобы длилось вечно — с тем лишь несущественным отличием, что "получают по заслугам" участницы этого шоу сперва, а уж после "честно передают эстафету" следующему поколению.

Для того и "свёрнуты воедино" автором все времена в одну "бухту ржавой колючей проволоки", чтобы это нагляднее продемонстрировать нам, читателям.

По-моему, тут как раз всё понятно. Образно и выпукло изображено. Талантливо и красиво… насколько позволительно говорить о "красиво", про описание столь уродливого безобразия.

Но ведь это уродливое безобразие явления, а не его описания. Не этого красивого описания уродств реальности, а безобразие творимого персонажами ИРЛ.

Две большие разницы, что называется.

По-моему, как-то так.

[Сэди]

и младенцев у вас этим кормят, я правильно понимаю?

Он до самой маминой смерти младенец.

[mastholte rietberg]

Он до самой маминой смерти младенец.

Сэди, а что, если б дочка родилась? Или дочки не рождаются? Откуда женщины берутся? Как птицы, из лесу прилетают? Хватают, и обратно? Почему про женщин ничего нет. Они за скобками. Я тебе скажу, почему - потому что это как раз автор (не тот автор, про которого только Скад думает). Автор сего стишка. Это она, женщина, "обиженная мудаком". У которой все виноваты - все мужики мудаки, все бабы стервы, и мамаши вот такие свиньи. А женщины - на них все наговаривают, считает Скад.

Скад! После такой гадости, что вы мне написали, вроде с вами и разговаривать неловко, как вы думаете? Как будто вы меня не шесть-семь лет знаете, а пару часов. Обидно! Но меня вам не хватило, вы еще дальше бочку катите:

"Круговорот дерьма в Природе" это называется.

В природе (даже в Природе) - дерьма нет! В принципе. Все дерьмо в голове у человека. А о красоте, конечно, спорить глупо. В красоте нет вашей логики. Что для вас красота, для меня может быть грязь, и наоборот. Если б была красота в обсуждаемом стихе, я бы прочла и прошла дальше. Если б не эта ужасная строчка хотя бы. Но он весь ей соответствует! В нем нет ничего, кроме уродства и его описания! В нем нет главного - идеи, поднимающей его над пошлостью этого "все бабы то, все мужики это". В нем нет выхода из означенного круга. Выхода из логики. В нем нет того, что есть в природе - нет любви! Стихии, слепого, иррационального чувства - именно того, чем спасается мир, и чем должна быть женщина. Что должен нести автор (не тот автор). Стихи должны нести его, а не борщ в горошке. Нести красоту, а не пошлость и уныние. Но автор занят сваливанием вины на тех, на этих, копанием в грязи и построением рифм.

[Scud-IIEPBblu]

После такой гадости, что вы мне написали

 

:?::?::?:

Это Вы про ЧТО?????????????

 

Какую такую ГАДОСТЬ и где у меня Вы увидели???

 

На полном серьёзе — не понимаю :dgi::dgi::dgi::dgi::dgi::dgi::dgi: о чём Вы.

[mastholte rietberg]

А. Стоит ли что-то объяснять, если

до вас не достучаться

Ну, начну я опять писать, распинаться, так вы же

все равно сделаете вид, что все наоборот

[Scud-IIEPBblu]

Вот единственное, что я понял — это то, что я так ничего и не понял… :dgi::dgi::dgi:

[mastholte rietberg]

Ну да, ну да.

[Сэди]

Хорхорино деревня,

Хорхоринский овёс,

Я хорхоринскую девку

Восемь вёрст в кармане нёс.

[mastholte rietberg]

Попса дробит шрапнелью наши души,

Ее за это не привлечь к суду.

Часть поколенья выросла на чуши,

И новое рождается в бреду.

Слова - ничто, есть вопли вырожденья,

Тот знаменит, кто больше нездоров...

В. Гафт.

Такой стих у меня сейчас перед глазами, его решил вывести на экран Иван Русских в конце ролика про лечение ржавчины груши. У него (Ивана) явно далеко идущие планы. Так и строчит этими роликами. Уже кажется, что он тоже нездоров. Ну, в смысле - одержим уже.

[Сэди]

А Гафт, наверное, в гробу ворочается.

[mastholte rietberg]

Ну он хорошо сказал тем не менее... Прям откликнулось. Не болью даже, а страхом опасности. Зараза, блин, хорошо въелась, зачем так долго терпели??

[Scud-IIEPBblu]

Звучит фрагментарно, незаконченно. Настолько, как будто только ради того, чтоб носом ткнуть в эту незаконченность, оно и писано.

Как я понял, это цитата, да ещё выдранная из контекста. "С мясом и с кровью", что называется, выдранная.

Ну, как, примерно, у Пушкина "движенья нет!".

[mastholte rietberg]

Это я со стоп-кадра списала.

 

Найти стих целиком недолго.

 

ВАЛЕНТИН ГАФТ К ВИЗБОРУ....

 

Попса дробит шрапнелью наши души,

Ее за это не привлечь к суду.

Часть поколенья выросла на чуши,

И новое рождается в бреду.

 

О, «Солнышко лесное», чудо-песня!

Как мы в неволе пели, чудаки!

Пришла свобода, стали интересней

Писклявые уродцы-пошляки…

Слова - ничто, есть вопли вырожденья.

Тот знаменит, кто больше нездоров.

Кто выйдет петь без всякого стесненья,

Без совести, без страха, без штанов.

Где песня, чтобы спеть ее хотелось?

Слова - где, чтоб вовеки не забыть?

Ну, что горланить про кусочек тела,

Который с кем-то очень хочет жить?

С телеэкрана, как из ресторана,

Для пущей важности прибавив хрипотцы

Они пудами сыплют соль на раны,

Как на капусту или огурцы.

В халатике бесполая фигура

Запела, оголившись без причин…

Противно это. Спой нам, Юра,

О женской теплоте и мужестве мужчин.

[Сэди]

Не спеши мстить. Посмотри как красиво это сделает жизнь.

[Scud-IIEPBblu]

Очень тонко подмечено.

Ибо "спешащий" в этом, на самом деле не отмщения желает, а собственноручно таковым насладиться. Что глупо и неэтично. Как те два носорога в "Ледниковом Периоде", жутко притухшие и опечаленные, что Сиду тигр сломал шею, лишив их самих возможности удовлетвориться, сделав это собственноручно… пардоньте — собственнорожно.

[Сэди]

Некто Клейн, не любивший вина,

 

Раз придумал бутылку без дна.

 

Восклицал он: «К тому же

 

Что внутри — в ней снаружи!

 

Даже пробка совсем не нужна!

[Scud-IIEPBblu]

[Сэди]

Ох, ох, не дай Бог

С пекарями знаться!

Руки в тесте, нос в муке, -

Лезет целоваться.

[Сэди]

Два очень

Смелых кролика

Залезли

На луну.

И долго

Нарушали

Ночную

Тишину.

Они всю ночь

Болтали,

И грызли

Сухари,

И спать нам

Не давали

До самой

До зари!

[Scud-IIEPBblu]

Дайте угадать…

 

Это кто-то из друзей на стихире ответил в рецензии на стихи из цикла о Сюзанне?

Нет?

[Сэди]

Нет, это покойная Ирина Пивоварова.