Парам-пам-пам - пофлудим по душам)

[mastholte rietberg]

Ага :lol: Давайте стриптиз-бар, что ли, откроем! Народ и потянется. Вход - стишок на тему. Скадовой картинки, разумеется))

[Scud-IIEPBblu]

"С шлюхами и Блэк-Джеком", как звучит обязательно в нынешних киношках, через одну.

 

Нет, я серьёзно. Что делать?

Я б грешил на блокаут, но мне кажется, разбегание гораздо раньше началось.

Или народ так молча голосует за "выход из подполья" (ну, раз "Стихи" открыты…)

 

Зх, надо было группу раньше создать, ещё до выходки 66-го. Сразу показать интересующимся, насколько уютней здесь. А там ведь и правда — проходной двор…

 

А вообще я сразу обратил внимание, что на ФКП многие ко всему относятся как-то… безответственно, что ли.

 

_____________________________

 

Я превращаюсь в нытика, да?

[mastholte rietberg]

Последней фразой (про безответственно) немного озадачили... Боюсь подумать, о чем это. Все ж-таки форум в плане обязанностей - создан больше для отдыха и расслабления, вон даже модеры тычут, когда их заставляют напрягаться - мол, не работа, какой спрос. Ну, у каждого спрос по себе, правильно.

Если серьезно, да, могу поныть поддержать эту тему. На что "сразу" обратила внимание. И уже больше не обращаю. А именно, что юзеры уходят, и они вольны поступать по-своему. И как поначалу было больно, но сделать ничего нельзя. Я наблюдала такую схему: Один юзер уходит, потому что ушел другой юзер. А тот тоже ушел потому, что кто-то еще ушел. И где и когда началась эта цепочка "безответственности", фиг уже найдешь. Се ля ви, как говорится. Но это мои мысли, точнее, утверждения самих уходящих юзеров, а может, это был просто предлог, и причина могла быть любая. Жизнь меняется. У меня изменится, я тоже уйду. А то и просто помру. Могу ли кого-то осуждать?

[mastholte rietberg]

Но если конкретно про стихи и группу - да, че-то музы не залетают. Я смотрю вот на ряд аватарок, и все они молчат, и будто молча показывают фигу) Собственно, только вы, Скад, еще что-то пишете, остальные надулись и я не знаю чем заняты. Сэди, возможно, реал засосал. Очень ее не хватает. Аиза вроде как игнорит или ждет обрушиться с филиппикой, я не знаю. Сумен заболел вон и память отшибло, не нужны мы ему. Кирк незнамо где... Вот таки дела.

[Scud-IIEPBblu]

"Безответсвенно" — не в этом смысле.

Пообещал, подтвердил, подвёл… — и ни в одном глазу. "А, фигня, забыл просто" или "да настроения не было". Хотя бы извитниться — уже событие. Хоть святых выноси.

Но всё равно: лажануться, извиниться, и сразу пообещать ещё что-нибудь. Да в порядке вещей! Можно даже однговременно извиниться, что снова подведу.

 

Не знаю…

Мне вот, к примеру, почему-то неудобно даже отказаться наперёд, даже когда есть серьёзная причина.

Хотя, ведь ненадёжнее меня, здесь, наверно, и быть-то никого не может. У меня ведь горизонт планирования — секунды. В любой момент же может прийти любой приказ — и у меня ж даже не будет пары минут, войти и сбросить извинение.

Так что про надёжность и ответственность уж не моей бы корове мычать. Да?

 

Но здесь что-то иного рода. Очень мне менталитет зауряд-горожанина американского напоминает: Ну обещал, ну забыл, ну обломоло… Ты в деньгах из-за меня попал? Нет? Так о чё тогда вообще базар?…

 

_________________________

Да, во мне таки просыпается нытик. Ох, просыпается…

[mastholte rietberg]

Ох, может, все-таки можно конкретнее, чье невыполненное обещание вас гложет??

(а вдруг мое, а я не помню )

[Сэди]

Еще как засосал. Прямо как беззубый бультерьер. Опять готовимся к аудиту.

[mastholte rietberg]

Какая-то финансово-воровская организация, ей-богу.

 

Или время такое, когда все об одном.

[Сэди]

Не финансовый аудит.

[mastholte rietberg]

се равно к каким-нибудь суммам сведется)

[Aiza]

Мастхольте!!! Вы загромоздили страницу правками!! Ну как не совестно?))

[mastholte rietberg]

Да, сделала ошибку. Но это не ко мне, напишите модеру, чтоб стер.

[Aiza]

Да к вам, к вам

[mastholte rietberg]

Вы правы, мне совестно. Перед теми фильмами, особ. перед ТКЛ, самым дорогим мне фильмом. Впредь не поддаваться подобному.

[Сэди]

Аудит закончился. У нас нет ошибок, а вот у заочки много косяков, но это и не удивительно - их НИКОГДА РАНЬШЕ не проверяли.

[mastholte rietberg]

Поздравляю! Можно теперь передохнуть? Или сразу придумают следующее испытание?.. ))

 

А я тут маску проверила в мороз - греет! Прям спасение. Она у меня плотно не сидит, естественно, влага кожи не касается, воздух выходит в бока, короче, главное дышать ровно и не сильно.

[Scud-IIEPBblu]

Потерял, простите, в какой ветке Мастхольте про "безопасные спички" интересовалась.

Пусть будет здесь:

Дали спички мне на сдачу...

 

Короче, такое дело. Было еще осенью. Спички я не покупаю, поэтому рассматривала с любопытством. Сверху написано (инглишем почему-то) - безопасные спички. В общем, прикол хотелось обыграть - дескать безопасные, а все равно зажигаются! Но так и не получилось. Буду очень благодарна...

 

 

Забавно.

Тот редкий — может, и не особо редкостный, но всё же не самый тривиальный, — случай, на примере которого можно-таки продемонстрировать, как English порой бывает головоломней даже русского. . А казалось бы, уж такой он у нас правильный и логичный …

 

Нет, ну в самом деле:

 

- safety chain, safety device… — кто б мог подумать (уча английский в школе и впервые узнав эти слова), что это не цепь, с которой собака не сорвётся и не покусает, и не прибамбас, которым может пользоваться дилетант, не опасаясь прищемить палец, получить удар током или натворить иных бед. Ан нет же, это, оказывается, дверная цепочка (чтобы дверь можно было приоткрыть, но лишь чуть-чуть) и предохранитель, т.е. специально добавленная к некоему вполне самодостаточному девайсу приблуда, защищающая оный от случайного срабатывания. Например safety gun.

Как всё это, согласитесь, не похоже на:

 

- safety island, safety zone — места, где находиться безопасно просто в силу их предназначения. А ведь словесная конструкция-то та же самая, что в речи, что на бумаге.

 

А куда при этом отнести:

 

- safety belt, safety rules, safety measures?* — Ну ясно же, что это тоже не "безопасный ремень", и даже не "ремень безопасности", а спасательный пояс, чтоб не утонуть, ну, и прочие штучки правил техники безопасности…

 

А вот safety razor, safety pin и safety matches — совсем наоборот. Это, что называется, "исторические названия".

"Безопасная бритва" ничуть не безопасней обычной. То есть, да, идея была такая: если у бритвы не будет лезвия, порезаться ею (а тем более — маньячить с нею по глухим ночным улочкам) станет невозможным. Но и бриться такой затруднительно. Но можно добавить отдельное лезвие — зажав его (а после и вообще изготавливая сразу вместе) в обеспечивающий безопасность контейнер. Это, правда, так себе бритьё получается. Получше, чем электробритвой, конечно, т.е. совсем-совсем уж безопасной. Но зато такой может пользоваться кто угодно. И безо всякого брадобрея.

Ну, с "английской булавкой", которая на самом деле и не булавка, и уж тем более никакая не английская, это вообще отдельная история. (У одной Английской Королевы была некрасивая манера — рубить руки портным за каждую особо удачно воткнутую ей в попу булавку, без чего пошив одежды в те романтичные времена никак не мог обходиться….) И когда-нибудь, мы обсудим и это тоже.

 

А пока — давайте о спичках.

Так уж повелось, что спички бытового/гражданского применения изначально и всегда были фосфорными.. Оно и понятно — мало кого обрадовали бы более дорогие…

 

Кстати, относительно английского match — это ещё одна отдельная история. В общем-то, считается, будто в обоих значениях: и "спичка", и "равный", "соответствующий" (а отсюда и "матч" — как состязание равных) — эти два разных слова в английском из французского, и от разных французских слов, и переняты были по-первости в различном виде: meche и gem[ae]cca (где [ae] — один символ, не поддерживаемый движком форума). Однако соблазн отождествить их (мол, "равные, как спички в коробке") настолько велик, что такая версия и поныне не считается опровергнутой . Но это так, к слову.

 

Так вот, первые спички были действительно очень опасны. Назывались они, чаще всего, fire-stick и были просто палочкой, один конец которой обильно пропитан белым фосфором, после чего герметично залит хрупкой оболочкой, типа карамели, шеллака или сургуча. Да, при разрушении этой оболочки, белый фосфор самовоспламенялся просто от воздуха. Да, такое нередко происходило случайно, даже при правильном хранении. И ещё воспламенение происходило порой не сразу, иногда с задержкой. И кто-то нетерпеливый мог такую спичку выбросить, посчитав негодной, а она могла воспламениться и аж назавтра… где-нибудь в стоге сена, скажем.

Но всё же самой страшной опасностью в те времена, про которую, кстати, тогда знали не все, был сам по себе фосфор.

 

Беда в том, что в свободном виде фосфор может находиться в нескольких аллотропных модификациях. Белый среди них, он состоит из нормальных молекул P4 , что делает его похожим на парафин: мягкий, легкоплавкий, более-менее растворимый в неполярных жидкостях, почти прозрачный… — а ещё, в отличие от парафина, легколетучий и самовоспламеняющийся при наличии кислорода. Именно в таком виде фосфор получается из парообразного состояния. Например, когда на заводе смесь кокса с апатитами (и флюсами для снижения температуры плавления) нагревают до высокой температуры. Но и при любом ином процессе, когда фосфор сильно раскалён.

А главное — в виде белого, фосфор очень ядовит.

Это, правда, несколько странная ядовитость. В воде белый фосфор растворим ничтожно мало. Глотать таблетку белого фосфора — не лучший вариант для самоубийцы. Его врачи напоят раствором медного купороса, и он её просто выблюет… в красивой блестящей оболочке из тонкой медной фольги (шутка). А потом всю жизнь будет мучиться, но уже от хронического отравления. А это — не позавидуешь. Зубы выпадут все, без исключения, причём дёсны будут гнить и дальше, пока не останешься без щёк. Нередко ещё и ногти выпадают. И дальше гниют уже пальцы. И ампутация не спасает — раны не зарастают.

В общем, понятно, да, что это за спички были?

 

Ну, то есть их, почитай, и не было — много ли дураков такие захотят…

 

Вскоре, однако, выяснилось, что белый фосфор на свету постепенно переходит в красный.

На самом деле это не совсем так, на самом деле он переходит в чёрный, но без нагрева дело тормозится на промежуточной стадии красного. Делать это удобней всего, растворив белый в сероуглероде (во избежание возгорания) и выставив в закрытом сосуде прямо на солнце.

С красным фосфором иметь дело гораздо безопасней. Он не летуч и нерастворим (если отмыт от остатков белого), а потому и не ядовит. В то же время, гореть вполне способен. Это, своего рода, такие "химические консервы", где в чёрном фосфоре связан белый, высвобождаемый при умеренном нагреве (а при более сильном — испаряющийся весь, снова становясь белым). Но особо примечательно, что это твёрдый, но хрупкий порошок с низкой теплопроводностью и невысокой теплоёмкостью, из-за чего при трении в нём возникают микроскопических размеров точки нагрева. И если в трении участвует твёрдый окислитель, легко происходит самовозгорание смеси. К примеру, когда окислителем является хлорат калия KClO3, смесь взрывается от нажатия пальцем (а если использовать марганцовку — взрыв произойдет ещё при перемешивании, такую смесь приготовить можно только "мокрым способом", и высохшая она детонирует от севшей мухи )

 

Правда, это ещё не спичка. Взрывы нам ни к чему. Да и смесь в виде порошка не столь уж удобна. Но это дело поправимое — достаточно добавить кое-чего. Клея, например. Склеить порошок, и обмакнуть в него кончик палочки, чтоб получилась удобная для пользования спичка. А ещё добавить серы (а лучше — сульфида сурьмы), чтоб горело медленно и убедительно.

Одна беда — такие спички зажигаются от любого трения. Видели, как в ковбойских фильмах гангстеры прикуривают? Одной рукой — чирк! — обо что попало. Удобно. Но, увы, небезопасно. Такие спички могут загореться даже от трения друг о дружку прямо в коробке, во время тряски при езде, например.

Собственно говоря, такие спички до сих пор выпускают, но они не поступают в продажу — их выдают бесплатно купившему курево в любом заведении. Они так и называются — клубные/барные спички. Они предельно дешевы и, как правило, у каждой забегаловки "свои" — только её рекламирующие. Представляют собой сложенную втрое картонку (с напечатанной на ней по заказу рекламой заведения), самая внутренняя часть которой разрезана на дюжину "спичек". Т.е., их не вынимают из коробка, а просто отрывают по одной. Получается, что каждая головка отделена от соседней (прорези между "спичками" делают с зазором) и завёрнута в картон. Что намного снижает риск несанкционированного возгорания.

А вот хозяйственные спички делают безопасными иначе. Маленькая хитрость: красный фосфор в них вообще не смешивают с хлоратом: хлорат (окислитель), в смеси с серой и сульфидом (горючее), мелом (замедлитель горения) и клеем, образуют головку спички, а фосфор намазан на бока коробка. Тоже в смеси с клеем. А ещё с молотым стеклом — для хорошего трения, поскольку фосфор — мягкая пыль. Так что при чирканье спички первым, как ни странно, загорается коробок , а уже от него головка спички.

Кстати, когда чиркаешь спичку в темноте, если она не зажглась (т.е. осталось темно), на боку коробка бывает видно как доли секунды горит фосфор — след от чирканья. Таким голубоватым светом. А чтоб не сгорела сразу вся обмазка, в её состав добавлены ещё и пирофаги — смесь карбоната калия с полифосфатом аммония. Они в месте горения от нагрева плавятся и вступают в реакцию, выделяя аммиак и углекислый газ, перекрывающие доступ кислорода извне.

В спичке же — наоборот. Сама головка древко спички поджечь не в состоянии, она поджигает парафин, которым это древко пропитано. Так что древесина в начальной стадии не горит, а выполняет роль фитиля в свечке — выделять испаряющийся от нагрева парафин.

 

Вот такая картина "обезопашивания" спичек настолько логична, что даже во многих серьёзных работах по истории изобретения спичек утверждается, будто безопасными спички названы именно за это вот самое разделение компонентов.. Небезосновательно, ибо в некоторых из патентов именно такая идея и проводится.

Но в действительности, безопасная спичка — это не та, что не зажигается сама. На самом деле, безопасная спичка потому, что сгорев (или будучи погашенной), она не оставляет тлеющего уголька. Это тоже достигается пропиткой — древко спички пропитывают раствором легкоплавких солей (бораты и фосфаты калия и натрия), которые плавятся при горении древесины и пропитывают поры образующегося уголька, изолируя его от кислорода воздуха.

_________________________

* И возникшее отдельно недоумение:

Чёрт побери! Мера там и мера тут. В обоих языках именно мера, абсолютно дословно. И при этом в обоих совершенно в переносном значении. И при этом — тоже в одинаковом. Как тут не поверишь во всякую чертовщину?

[Сэди]

В слове "передохнуть" куда ставится ударение?

[Scud-IIEPBblu]

Как и в словах: "моя", "пища", "какая"…

[Сэди]

Но в нашем случае "передохнуть" имеет сакральный смысл.

[Scud-IIEPBblu]

Ну, это уже к Мастхольте.

Что поделать, любит она вот так пошалить. Это только остиальных строит по-пуритански. А ей — можно.

[mastholte rietberg]

О, вы напомнили, вчера подобрала коробок и несколько спичек с подоконника в подъезде. Те спички "безопасные" с самолетиком на картинке зажигались хреново, огонек слабый такой и норовил сразу погаснуть. Посмотрю, как эти (с "Салаватом Юлаевым" на картинке).

...

Норм горят! Сразу не погасишь. Это наши, уфимские. А те (посмотрела) - Кировской области производства. Тоже чиркнула (в равных условиях, для чистоты эсперимента) - да, огонек маленький, как будто с ограничителем, и от движения быстро гаснет - видимо, в этом и "безопасность".

[mastholte rietberg]

Такую роскошную статью про спички надо хотя бы в "Это интересно" процитировать!!

[Scud-IIEPBblu]

Грустный :|||: про спички вспомнился. Ещё застойных времён:

 

Партизан на ж-д насыпи.

Подрыл под рельсой (а это смёрзшийся гравий, голыми руками!), напихал туда тротилу (всё как учили), вставил детонатор, отмерил шнур — на 13 секунд: как раз с насыпи вниз скатиться да голову рукавами ватника накрыить — но на самом деле 14, из суеверия.

Достал из кармана коробок. Чиркает спичку — та ломается. Чиркает вторую — та шипит. 3-ю, 5-ю, 10-ю…

Уже перед ним россыпь пустых коробков. Но мужик не сдаётся — он запасливый, он целый рюкзак приволок…

Вдруг сзади:

 

— Хальт!!! Хэндэ хох!!! — немцы обход путей проводили, ну, и за целый день-то дошли наконец до нашего героя.

 

Ну, у бедняги, понятно, всё в штаны опустилось. Так и замер, на попе сидя, с задранными руками.

А в одной-то руке коробок очередной, наполовину опустошённый.

Тут вдруг один из немцев:

 

— Нихт шизен, Ганс! Найн, нихт шизен… — берёт у мужика из задранной руки коробок, рассматривает, читает: — кхомель-дреф?… О, я-а-а-а!… Зэр гут, гхомел-дреф… — отдаёт коробок: — Арбайтен, руссиш партизан, арбатен. Арбайт махт фрай!… Гехен зи герадеос, Ганс. Вег, вег!…

[mastholte rietberg]

Про ауди написано:

The company name is based on the Latin translation of the surname of the founder, August Horch. "Horch", meaning "listen" in German, becomes "audi" in Latin. The four rings of the Audi logo each represent one of four car companies that banded together to create Audi's predecessor company, Auto Union.

И правда со слухом связано) И латынь. Спасибо за инфу!

А вроде еще пишут, не?

(или это просто исландское слово - в нем так звонкое th означается)