Парам-пам-пам - пофлудим по душам)

[Сэди]

Не было там никакой сцены, самый настоящий фильм.

[Scud-IIEPBblu]

Ага. Понятно. Не оно, значит.

А Вам, как я понял, римейки по душе, да?

Похоже, что это диаметрально противоположная установка на ожидание (сам поверить не могу, что такие "умные" слова ещё помню ))) ) То есть, Вы ждёте чего-то ещё лучшего – там где я боюсь, чтоб уже имеющееся никто не испохабил. Да?

А вот я бы, будь моя воля, после фильма 1957-го запретил бы этой пьесы касаться вообще. Всем. Лет так на 100. А то и на 200.

[Сэди]

Не по душе, и я не люблю Михалковский фильм. Я люблю все старое, и мне нравятся актёры из старого фильма. А у Михалкова нет слаженной актерской команды, все тянут одеяло каждый на себя.

[Сэди]

"Гленгарри" по другой пьесе, просто классно поставлен, и там сильный актерский состав, начиная с Джека Леммона, заканчивая Аль Пачино.

[Сэди]

А вот ещё американцы сняли ремейк на "Аромат женщины". Итальянский фильм круче. И там Сексуальный Витторио Гассман. Аль Пачино не дотягивает, вынуждена признать, хоть и люблю его.

[Scud-IIEPBblu]

Аль Пачино…

Вот в недавно Вами упомянутом фильме "Адвокат Дьявола" он меня просто нокаутировал ;D

Я тот фильм раз 5 смотреть пытался. И – не мог. А всего-то потому, что Аль Пачино в нём мне дико напоминал Высоцкого из "Места встречи". Причём – гротескно как-то, неправдоподобно карикатурно. И я не мог смотреть – ржал, как укуренный нарик.

 

А вот совсем недавно пересмотрел. И ничего, зашло, как дети в школу.

Видимо, просто прежде у меня случая не было: убедиться, что и комик из него вышел бы тоже сногсшибательный. Ничуть не хуже, чем драматический или чем характерный.

[Сэди]

Не люблю "Адвоката..." То есть люблю второй план, а Аль Пачино просто стебется.

[Scud-IIEPBblu]

Стебётся?

Ну да… Мне б в этой жизни ещё хоть одного актёра повидать хоть разок, кто умел бы вот так вот "просто стебаться"…

[Scud-IIEPBblu]

Всё, пошёл пересматривать "Байки из склепа". Надо – душа просит романтики и изысканной красы.

[Сумён Петрович]

Новый стих в ветке эх ущипну. Никто и не прочёл- жаль...

[Scud-IIEPBblu]

Мастхольте, Вам для справки: серная кислота полностью лишена любого запаха.

 

Во-первых, она не является летучей жидкостью. Её температура кипения на почти десяток градусов выше, чем температура плавления свинца. Так что при комнатной температуре она, наоборот, осушает воздух, жадно поглощая из него влагу.

Во-вторых, если даже удаётся получить взвесь серной кислоты в воздухе (там, где серная кислота нагрета до кипения, или подвергается распылению в виде аэрозоли) полученный "кислотный туман", если его кто-то сдуру вдохнёт, вызывает ожёг слизистой (и удушье), но рецепторы запаха гибнут раньше, чем что-то почувствуют, так что лишь язык ощущает привкус кислого. (Что характерно, вкусовые рецепторы тоже "заточены" под обнаружение органических кислот, очень слабых в большинстве своём, так что сильные минеральные кислоты ими, конечно, тоже ощущаются, но гораздо слабее, чем "следовало бы ожидать".)

Ещё пример: когда Вы чистите/режете свежий лук (острых сортов) или трёте хрен, из их сока испаряется смесь летучих эфирных масел. Часть из них действует на рецепторы обоняния, тем самым вызывая ощущение соответствующего запаха. Но среди этих масел присутствуют эфиры не только органических кислот, но, в том числе, и серной кислоты тоже. И какая-то часть запаха определяется ими. Так вот они, разлагаясь посредством гидролиза на влажных поверхностях слизистой оболочки, выделяют эту самую серную кислоту, что в качестве запаха уже не ощущается, но зато может у некоторых вызывать рефлекторное слезотечение.

 

Однако термин "запах серной кислоты" всё же не совсем лишён смысла.

Во-первых, на практике редко приходится иметь дело с химически чистой серной кислотой. А технический продукт нередко имеет посторонние примеси, разные по составу – в зависимости от источника сырья и технологии производства – среди которых встречаются достаточно летучие и обладающие запахом. Как правило, это сплошная дрянь, среди которой и соединения мышьяка, и соединения селена (изредка – ещё и теллура), и ядовитые (т.е. не 5-тивалентные) соединения фосфора, и неполезные для здоровья соединения углерода с серой, фосфором и азотом. Ну, и прочая подобная гадость.

Во-вторых, та же зловонная мерзость может образовываться и при контакте чистой серной кислоты с веществами, без неё казавшимися вполне безобидными. Например, случайно капнув ею на цементный пол, на штукатурку или на природный камень, мы собственным носом сразу убедимся, сколько всякой дряни в них может содержаться и, заметьте, без нашего ведома о том.

Даже питьевая вода, которую мы никогда ни в чём не подозревали, если ею разбавлять серную кислоту, моментально явит своё истинное лицо нашему изнеженному обонянию.

 

Но только все эти мерзостные запахи к самой по себе серной кислоте совершенно никакого отношения, в принципе, не имеют.

[mastholte rietberg]

Спасибо, Скад!

Информацию вроде этой лучше даже не во "флудилку" надо было, затеряется, а куда-то вынести, как справочный материал, вдруг еще пригодится)) Хотя бы где у вас "многа букаф", как бишь, ее название, ветки?

 

Ну а насчет стиха - склоняюсь к тому. что автор имел в виду известный запах сероводорода, только чуть подправил для рифмы)

[Scud-IIEPBblu]

Да не, не думаю. Эта информация не из числа тех сведений, которые хоть чего-то стоят. В обоих смыслах: и с точки зрения актуальности в повседневной жизни, и с точки зрения её доступности.

Единственной здравой причиной выложить её здесь, было совершенно иррациональное отвращение ко всякого рода вредным предрассудкам/заблуждениям, коими недобросовестные/невежественные источники отравляют сознание беззащитных перед ними ни в чём не повинных мирных граждан.

 

Вообще-то, в отношении конкретно серной кислоты полезно помнить лишь два принципа:

1. Если имеется хотя бы минимальная возможность не иметь с нею никаких дел вообще – этой возможностью в любом случае стоит воспользоваться.

2. Если, вопреки всем доводам разума, всё же пришлось иметь с ней дело – сразу после этого стоит как можно скорее прополоскать всю одежду, в которой находился в тот момент, как можно большим количеством обычной воды. Даже при абсолютной уверенности, что ни единой микроскопической капли на неё попасть никак не могло – иначе с почти абсолютной вероятностью через неделю в ней внезапно обнаружится множество крохотных дыр, а через две (или более) от неё останется одна труха.

 

Что до запаха, упомянутого в стихе: у меня больше всего подозрений, что там имелся в виду т.н. "едкий запах металла". Это тот самый, что появляется при попадании в кислоту (не только серную) железных, медных или никелевых предметов, имевших на поверхности слой окислов, загрязнённых следами органики. Буквально, достаточно монетки, побывавшей в чьих-нибудь руках, оставивших на ней отпечатки пальцев. Никто толком не знает, что именно так пахнет, но для нас это почему-то ассоциируется с "запахом крови", а потому производит впечатление на подсознание.

[mastholte rietberg]

А есть еще вариант! Возможно, главное слово тут не "кислота", а "сера". Что вызывает известные ассоциации, правда же? - особенно если учесть, что автор (если не ошибаюсь) духовное лицо.

[Scud-IIEPBblu]

Да, там весело, даже если страшно.

 

Следующий хочет впервые в жизни посмотреть бокс.

 

Нет.

 

Next абсолютно равнодушен к спорту.

 

Да, но бокс все равно посмотреть хочет.

 

………

 

Сэди, я правильно понял, что Вам хочется посмотреть на это безобразие вживую?

Не трансляцию по зомбоящику, и не фрагмент в кинофильме. А именно лично посетить зрелище с мордобоем?

Нет, отговаривать, разумеется, не стану. Хоть и знаю наперёд, что Вам не понравится, останется ощущение: "и на что я только деньги потратила?… Лучше бы пропила их, к чёрту…"

Но – нет. Если хочется, стоит осуществить мечту – убедиться самолично. Чтоб не оставалось сомнений, типа: "А вдруг, я без этого что-то в жизни теряю?…"

Только сразу имейте в виду: скорее всего, придётся высидеть до конца. Нравится – не нравится, а выбираться к выходу сквозь беснующуюся толпу разгорячённых фанатов… – хлопотное занятие. Да и не самое безопасное, вообще-то….

[Сэди]

Это был не бокс, а смешанные единоборства, я не разбираюсь. Не понравилось.

Зато у нас с сестрой появился повод орать "Erin Go Bragh" и выпить.

[Scud-IIEPBblu]

Смеш_ные единоборства

 

Я ничего против них не имею – если кому-то нравиться глядеть клоунскую репризу, где пара ковёрных в псевдоспортивних труселях ЯКОБЫ бьют друг другу рожи ногами…

Почему бы и нет. Раз уж пипл хавает…

[Сэди]

Да, очень смешные.

[mastholte rietberg]

Сообщение от Kirk Thompson Посмотреть сообщение

Нет.

 

Next абсолютно равнодушен к спорту.

 

omg как можно быть абсолютно равнодушным к спорту

[Alf Capone]

Вот так вот

[mastholte rietberg]

omg, я абсолютно равнодушна к Невскому, а не могли бы вы своими словами объяснить?..

Вопрос серьезный, ведь в противном случае мне придется думать, что вы опять что-то напридумывали в теме, где полагается говорить о себе абсолютную правду...

[Alf Capone]

А что тут объяснять? Неужели не понятно, что есть люди, которым спорт абсолютно не интересен?

[mastholte rietberg]

Вот именно. Как такое возможно, непонятно. Абсолютно непонятно.

 

Ну это как люди, абсолютно равнодушные к искусству. Люди, абсолютно равнодушные к природе. Люди, абсолютно равнодушные к жизни.

Люди, абсолютно равнодушные к людям.

 

Остается опция, что вы себя оговорили...

[Alf Capone]

Странного тут нет ничего. У всех свои интересы, предпочтения. Кому-то интересен спорт, а кому-то нет. Вот Сэди тоже равнодушна судя по ответу в ветке, но почему-то это ни у кого не вызвало вопроса.

[Сэди]

Меня подбила коллега. Она знает, что я прусь от ирландских актёров, вот рассказала про Коннора, но бой не понравился. Я из спорта только биатлон люблю. И то не весь, а только стрельбу. Ещё гольф забавный, но все равно не смотрю. И хоккей с папой в детстве.