Внутренняя империя (Inland Empire)

[euro-banan]

(Кстати.по-моему, она не была так уж великолепна))

 

как видишь, не один я с тобой не согласен

 

А насчет глюков - какой же фильм Линча без глюков-то???

 

я написал "перегруженность глюками", а не просто "глюки" - это разные вещи.

[Твоя_Я]

я написал "перегруженность глюками", а не просто "глюки" - это разные вещи.

 

По-моему, в Шоссе в никуда этих самых глюков не меньше...

[Михалыч]

Скоро за бугром выходит двд с фильмом. В дополнительных материалах будут присутствовать удаленные сцены общей продолжительностью 90 минут! И это при том, что фильм длится аж 3 часа... Ну Линч и наснимал.

[euro-banan]

По-моему, в Шоссе в никуда этих самых глюков не меньше...

 

Меньше... хотя бы потому что в Шоссе две линии сюжета, а в Империи четыре. Как минимум)) И в Шоссе ощущение сюра воссоздано более талантливо - во многом за счет традиционной съемки, а не цифровой. А если ощущение сюра воссоздано на уровне, глюки воспринимаются на ура. В империи же они мною воспринимались несколько негативно.

[Твоя_Я]

В Империи мне еще не понравилась некая сумбурность. Как-то в середине все получается скомканно. У меня создалось такое впечатление.

 

Да, и еще. Связное действие в фильме длится в течении примерно полутора часов: где-то час в начале и минут двадцать в конце. Весь остальной хронометраж - те самые "глюки". Меня при просмотре это несколько угнетает

[Chichina]

Возможно, кому-то это доставит удовольствие.

 

Все оказалось не так страшно.

 

Не считая затянусти и провисаний в серединке, когда под кучу сменяющихся глюков начинает ломать от скуки, - довольно занятное зрелище. Да и в серединке, то Дерн своими монологами встряхнет, то путаны развеселят, пусть по кочкам, но фильм движется, а некоторые образы прям-таки весьма занимательные. Линч чет перемудрил, сложить в удобоваримую теорию все вместе не особо получается пока, но хочется, чесслово, жду озарения, да и пересмотреть тянет, а это только в плюс фильму. В общем, "уйди, я жду знака" (с).

 

Лора достойно гримасничала, шикарно бродила по закоулкам империи, обычно раздражает, но в такой атмосфере ей самое место, эффектно тыкалась в камеру. Очень здорово Теру смотрелся, но, блин, мало его, стенам больше времени уделено, чем Теру, Айронсу и Ормонд вместе взятым.

 

Собственно, молодец Линч, как бы то ни было. Второй заход, а там посмотрим, как это все трактовать.

[Navarro]

Линч чет перемудрил, сложить в удобоваримую теорию все вместе не особо получается пока, но хочется, чесслово, жду озарения

Chichina, когда озарение придет, отпишись. Возможно я тоже тогда пересмотрю

[Твоя_Я]

Линч чет перемудрил, сложить в удобоваримую теорию все вместе не особо получается пока, но хочется, чесслово, жду озарения, да и пересмотреть тянет, а это только в плюс фильму.

 

На самом деле все не так страшно. (Хотя сразу после просмотра я тоже была в ступоре.)

 

 

Лора Дерн, актриса, приступает к сьемкам в фильме. Оказывается, что сюжет фильма основан на проклятой цыганской легенде и что первая попытка его снять в Польше завершилась гибелью ведущих актеров.(Это, надеюсь, все поняли.) А дальше - та самая серединка - идет мешанина из кадров польского фильма(внимательно слушайте, когда появляется польский язык, кстати, плачущая девушка у телевизора - та самая главная актриса), кадров фильма, снимаемого сейчас в Америке, ситуации из реальной жизни героини Лоры Дерн и, наконец, ее собственных глюков. (Все-таки, помешалась слегка, бедняжка). В конце она убивает того самого, как я поняла, главного героя польского фильма, с Дерн все становится чики-пуки: она в своем уме.

 

Кстати, о кадрах с семьей кроликов, появляющихся на протяжении всего фильма. Сам Линс сказал, что смысла в них особого искать не стоит, ибо они лишь создают атмосферу напряженности.

 

 

Вот. Но это лишь моя концепция фильма.

[euro-banan]

На самом деле все не так страшно. (Хотя сразу после просмотра я тоже была в ступоре.)

 

 

Лора Дерн, актриса, приступает к сьемкам в фильме. Оказывается, что сюжет фильма основан на проклятой цыганской легенде и что первая попытка его снять в Польше завершилась гибелью ведущих актеров.(Это, надеюсь, все поняли.) А дальше - та самая серединка - идет мешанина из кадров польского фильма(внимательно слушайте, когда появляется польский язык, кстати, плачущая девушка у телевизора - та самая главная актриса), кадров фильма, снимаемого сейчас в Америке, ситуации из реальной жизни героини Лоры Дерн и, наконец, ее собственных глюков. (Все-таки, помешалась слегка, бедняжка). В конце она убивает того самого, как я поняла, главного героя польского фильма, с Дерн все становится чики-пуки: она в своем уме.

 

Кстати, о кадрах с семьей кроликов, появляющихся на протяжении всего фильма. Сам Линс сказал, что смысла в них особого искать не стоит, ибо они лишь создают атмосферу напряженности.

 

 

Вот. Но это лишь моя концепция фильма.

 

 

А Кролики - это отдельный минисериал Линча, он просто использовал готовый материал)))

 

[Твоя_Я]

А Кролики - это отдельный минисериал Линча, он просто использовал готовый материал)))

 

Из всех его фильмов я только Кроликов и не смотрела. Не смогла найти. Где вы их откопали???

[euro-banan]

Из всех его фильмов я только Кроликов и не смотрела. Не смогла найти. Где вы их откопали???

 

Файлообменники творят чудеса =0))

[Navarro]

Кролики - это самая жуть. Мне становится не по себе.

[Chichina]

Твоя_Я, чужие концепции не менее интересны, чем собственные-). Эта конкретная концепция - первое, что приходит в голову при просмотре, но я ее отфутболила, потому как много чего не сходится - раз; ситуация из реальной жизни Дерн весьма трудно определима, везде загвоздки - это двас, да и слишком уж она проста, мне так не нравится)).

 

Кролики на меня тоже жуть наводили, абсолютно неуютные полуослы.

[euro-banan]

но я ее отфутболила, потому как много чего не сходится - раз;

 

чаво там не сходится?)

[Chichina]

чаво там не сходится?)

 

Легче ответить чаво там сходится.

 

1. Конкретно реальную, а не фильмовую линию Дерн ты можешь определить? Я неть, потому что везде либо режиссер со своей камерой маячит, либо не сходится с польской линией, а не сходится, потому что в польской и американской линиях часто повторяются фразы, а если они повторяются потому что все это есть белиберда сценарная фильма, который снимался в Польше и теперь в Америке, то на реальную Дерн вообще ничего не остается.

 

2. Перемещения мужа героини Дерн в пространстве и времени, из Польши в Америку, из Америки в Польшу, из бедной части Америки в богатую антикварную обстановку. Какого?

 

А дальше тьма мелочей. Я вообще щас только опровергать все могу, ибо у меня ничерта не сходится в одну точку).

[euro-banan]

Легче ответить чаво там сходится.

 

1. Конкретно реальную, а не фильмовую линию Дерн ты можешь определить? Я неть, потому что везде либо режиссер со своей камерой маячит, либо не сходится с польской линией, а не сходится, потому что в польской и американской линиях часто повторяются фразы, а если они повторяются потому что все это есть белиберда сценарная фильма, который снимался в Польше и теперь в Америке, то на реальную Дерн вообще ничего не остается.

 

Тот факт, что четко линию не выделить (пока) не говорит о том, что линии нет )) Хотя, до начала съемок у Дерн есть линия в настоящем. Я считаю, что линии в фильме 4.

 

2. Перемещения мужа героини Дерн в пространстве и времени, из Польши в Америку, из Америки в Польшу, из бедной части Америки в богатую антикварную обстановку. Какого?

 

А перемещения самой Дерн?)) Там же это символично показано, а не натурально

[Chichina]

Тот факт, что четко линию не выделить (пока) не говорит о том, что линии нет )) Хотя, до начала съемок у Дерн есть линия в настоящем. Я считаю, что линии в фильме 4.

 

До начала съемок у Дерн весьма сомнительная линия в настоящем. А я не говорю категорично, что этой линии нет, но пока она не выделена, вся концепция представляет собой тот же синопсис к фильму, что посмотрел, что прочитал аннотацию на диске - один фиг).

 

А перемещения самой Дерн?)) Там же это символично показано, а не натурально

 

Ну Дерн, по крайней мере, с соответствующим выражением лица перемещается, офигевает и судорожно ищет свою крышу, здесь с символикой все нормально. А муж довольно буднично шатается из локации в локацию. Если Дерн символично перемещается, то муж Дерн тупо во всех местах одновременно. И что он вообще тогда делает в польском фильме и в американском фильме, новый вид актеров, вне пространства и времени?) Неа, с мужем косяк-).

[Твоя_Я]

Эта конкретная концепция - первое, что приходит в голову при просмотре, но я ее отфутболила, потому как много чего не сходится - раз; ситуация из реальной жизни Дерн весьма трудно определима, везде загвоздки - это двас, да и слишком уж она проста, мне так не нравится)).

 

По-моему, в Шоссе в Никуда и в МХ сюжеты не сложнее. Тут просто эти самые кадры не связаны между собой, в отличие от ШВН, где вся вторая часть, по сути, являет собой один сплошной бред главного героя, но он имеет определенный сюжет.

 

Кролики на меня тоже жуть наводили, абсолютно неуютные полуослы.).

 

Я вообще до последнего была уверена, что это ослы. Не похожи они на кроликов. Не похожи.

 

 

До начала съемок у Дерн весьма сомнительная линия в настоящем. А я не говорю категорично, что этой линии нет, но пока она не выделена, вся концепция представляет собой тот же синопсис к фильму, что посмотрел, что прочитал аннотацию на диске - один фиг).

 

Почему она сомнительна??? С Дерн до сьемок по-моему все прозрачно.

 

 

Ну Дерн, по крайней мере, с соответствующим выражением лица перемещается, офигевает и судорожно ищет свою крышу, здесь с символикой все нормально. А муж довольно буднично шатается из локации в локацию. Если Дерн символично перемещается, то муж Дерн тупо во всех местах одновременно. И что он вообще тогда делает в польском фильме и в американском фильме, новый вид актеров, вне пространства и времени?) Неа, с мужем косяк-).

 

По-моему, весь фильм подан с позиции героини Дерн. Может, ей просто везде муж мерещится?? Большой страстный любовь....) хотя нет, скорее, наоборот, ненависть.

 

 

А если серьезно, так ли уж он во всех местах? Смотрела давно, все не упомню, но в польском фильме, как и в американском, мы с ним не встречались.) А вообще, в этой мешанине уже сложно сказать, какие отрывки к чему относятся. Надо будет еще раз посмотреть.

[W.Axl_Rose]

Брр-р! Линч как всегда в своем репертуаре. Сны о чем-то большем... После просмотра крышу сносит. Если сравнивать Империю с предыдущими его работами, то она заметно уступает в зрелищности, хотя четко придерживается выбраного режиссером стиля. Но если Малхолланд, Шоссе, да и Синий Бархат смотрятся на одном дыхании и с широко раскрытым ртом, то "ВИ" местами очень затянутая. Сюжетная линия, как всегда, глубоко скрыта в подсознании своего творца и после первого просмотра ее хрен откопаешь. Но буду работать дальше. Очень уж интересно искать смысловую линию в картинах Линча.

[oldmansucks]

Кролика в платье озвучила Наоми Уоттс.СЮРПРИЗ!!

[euro-banan]

Кролика в платье озвучила Наоми Уоттс.СЮРПРИЗ!!

 

мало того, она же его и играла)) Ее точнее. Кролик под именем Сьюзи. И двух других так же играли ребята из Малхолланда.

[Mord]

Да уж, сильные впечатления оставил данный фильм. Пока смотрел два раза , крышу сносит нереально, хотя впечатления от Малхоланд Драйв были на порядок выше. Когда узнал что там Лора Дерн был разочарован, честно, не впечатляла она меня в предыдущиъ работах Линча. Но тут изменил своё отношение ,сыграла просто превосходно. Конечно много непонятностей присутствует в данном фильме, но опять же сравнивая с МД пока не тянет разбирать весь фильм. На вой взгляд основная идея и так понятна - героиня, которую играет Лора Дерн не может отличить реальность от фильма,

так как ей предсказывал колоритный персонаж, блестяще сыгранный Грейс Забриски, два варианта притчи, ведь когда Никки/Сью зашла в дверь с некой загадочной надписью, она и создала своё отражение.

Эх, может как-нибудь сделаю полный разбор.

 

Больше всего непонятно, зачем когда уже титры пошли, нам Лауру Херинг показали из МД, хотя это наверное уже Линч как некое украшение сделал.

 

[rimas047]

Шикарная картина для любителей грубого насилия над своим мозгом. Для не любителей сей шедевр лучше пропустить.

[Waldemar]

Самый тупой фильм Девида Линча,как-будто он снимал свой собственный кошмар,который получился в трёхчасовом формате.Фильм конечно вытерпит только ярый фанат Линча!Не спорю в фильме есть пару интересных моментов и интрижек,но фильм до гениального как Малхолландд Драйв и Твин Пикс не тянет.

[Михалыч]

...как Макдональд Драйв...

 

Жгешь, блин. :lol: "Малхолланд драйв".