Тэйлор Лотнер

[Fybnf0]

Он идеально подходит именно для этой роли! И не потому что это на мой взгляд, а потому что он подходит по типажу самого героя. Ферштейн?

 

Об этом можно спорить до тошнотиков, вам не нравится, мне нравится. Но то, что он подходит по типажу- это очевидно. Как и очевидно то, что талантом парень не обделен, в отличие от Лотнера, который в своей то роли смотрится как актер пародии. Пародия самого на себя.

 

Вам очевиден талант Гарфилда? - мне нет, я понимаю (об этом уже говорилось ранее) - у нас, если субтильный, и умеет умное выражение

сделать - то талант, а еще - очень "толковые" проектики, под Оскар заточенны типа Соц сети, таких мальчиков-пальчиков проталкивать...там, кроме Гарфилда - полно "талантов", а главное - все свои, всё в семью, так сказать)))

а у Лотнера, кроме Сумерек, где ну никак бы не сказала, что он смотрелся пародийно, есть еще убыточная Погоня, в которой и Уивер смотрелась пародийно на саму-себя, но ведь это же не говорит о том, что она плохая актриса...

[siner]

- у нас, если субтильный, и умеет умное выражение сделать - то талант, а еще - очень "толковые" проектики, под Оскар заточенны типа Соц сети, таких мальчиков-пальчиков проталкивать...там, кроме Гарфилда - полно "талантов", а главное - все свои, всё в семью, так сказать)))

Это прям цитата дня

а у Лотнера, кроме Сумерек, где ну никак бы не сказала, что он смотрелся пародийно

Он смотрела в Сумерках не просто пародийно, а пародийно-пародийно (прям как в анекдоте). Актер он очень слабый, но тело красивое, да. К чему заниматься самообманом, можно просто сказать: да, актер он паршивый (или: я не понимаю ничего в актерской игре), но тело (лицо, образ)- у него мне очень нравится. Да все же вопросы отпадут. Да, Лотнер пупсик, да интересный внешне. Но это не добавляет ему очки в актерском мастерстве.

[Fybnf0]

Это прям цитата дня

 

Он смотрела в Сумерках не просто пародийно, а пародийно-пародийно (прям как в анекдоте). Актер он очень слабый, но тело красивое, да. К чему заниматься самообманом, можно просто сказать: да, актер он паршивый (или: я не понимаю ничего в актерской игре), но тело (лицо, образ)- у него мне очень нравится. Да все же вопросы отпадут. Да, Лотнер пупсик, да интересный внешне. Но это не добавляет ему очки в актерском мастерстве.

 

:lol::lol::lol: не нада меня "обличать" я сама себя обличила многа страниц назад

а так, конечно, и Тимберлейк с Гарфилдом - актерищи - можете это тоже занести в чцитату дня..даже - года

по поводу Сумерек - не надо, все, что требовалось, он там сделал, в сравнении с двумя другими гг (они ж тоже - аткерища), смотрелся даже лучше-эмоциональнее и живее...

и да, Лотнер - пупсик

Изменено 29.09.2013 08:25 пользователем Капелька Соулино

[steffania]

Fybnf0, вы прям жгёте напалмом. Не знаю даже, как реагировать.

 

Про образ ЧП вам уже всё Siner грамотно объяснила. К чему там предираться можно, лично мне не понятно.

 

 

И ещё, не Ван Сент жаждал Лотнера в свой фильм заполучить, а продюссерская компания мальчоны и его папани зубами вгрызлась в Ван Сента. Уж честно не знаю, что там его привлекло в предложенном проекте, но по-моему это всё утка. Ну или как минимум белыми нитками шито. Так что визжать о том, что Лотнер-то вон молодчик, у Гаса снимается, рановато.

Изменено 30.09.2013 06:18 пользователем Капелька Соулино

[Капелька Соулино]

Опять сравнения Без них никуда что ли?)

Лотнер и Гарфилд - птицы абсолютно разного полета, че их сравнивать? Тут по симпатиям. Друг другу доказывать, кто лучше, бессмысленно.

[Fybnf0]

Ну вы же пришли о обосрали других актеров и похвалили Тейлора))

 

я в отместку

разместишь пару фоток в пару месяцев, и обязательно зайдет пять-шесть "экспертов" высказаться по поводу неуемного таланта Лотнера и его кубиков...ну заколебали, честно говоря..

какое-то групповое самоутверждение на фоне симпатяги Лонера))))

эстетствующие большинства

[steffania]

пусть не приходят, чтобы высраться в тему, которая им неприятна, а то уже хорошим тоном стало, прийти сюда в тему и насрать, в других темах "кумиристых" там сразу посылают, а у Лотнера нагадить прямо каждый считает необходимым...

да, сидим тут - низменные такие, торсы хвалим , о высоком - в других разделах

 

Я вам ответила только потому, что вы силясь восхвалить Тейлора, начали опускать(читай обсирать) других хороших актёров, причём на ровном месте. А теперь наглым образом нас обвиняете в непотребстве. В шоке просто.

Очень хорошо отношусь к Лотнеру, но такие методы защиты выглядят каким-то отмороженными и ненормальными. Советую поменять тактику.

 

П.С. Можете хоть ещё 20 смайликов поставить. Ваши злобные высказывания менее злобными от этого не станут, ага.

[Benny]

Ужас, называется, заглянул. У бездарного Лотнера 144 страниц обсуждения, а у некоторых хороших актёров и темы нет, где справедливость?

[Fybnf0]

Ужас, называется, заглянул. У бездарного Лотнера 144 страниц обсуждения, а у некоторых хороших актёров и темы нет, где справедливость?

 

вы уже на моей памяти в пятый раз это пишете

[Benny]

вы уже на моей памяти в пятый раз это пишете

 

Наверное перепутали меня с кем то, я в этой темке в первый раз пост оставил.

[x-ile]

Ужас, называется, заглянул. У бездарного Лотнера 144 страниц обсуждения, а у некоторых хороших актёров и темы нет, где справедливость?

 

Дак тут никто актёрское мастерство и не обсуждает. Я думаю, если бы бог вдруг наделил Лотнера талантом, фанатки этого бы даже не заметили.

[steffania]

в одиночку можно только монолог окончить)))

 

и да - я правду написала, ведь у Лотнера поклонники не такие агрессивные,как у многих других, поэтому такие как вы могут позволить себе и погадить и пооскорблять, чтобы потом еще и с обиженным видом удалиться)))

 

Вы обалдели совсем?

Я НИ-КОГ-ДА (читайте, блин, по слогам что ли) не была противницей Тэйлора. Вы бы хоть тему что ли почитали на досуге, прежде чем такими громкими обвинениями кидаться. Но ваша схема "обложи другого, и будет Лотнеру счастье" лично меня не устраивает. Тем более, когда этот другой - Эндрю Гарфилд. Объективнее надо быть и адекватнее.

[tjulpan]

Лотнер прямо глаза вам застит, расстраивает не на шутку хорошим внешним видом...

 

Трудность состоит как раз таки в том, что не «застит» ни разу.

 

Не хотела расстраивать фанов Тейлора, потому раньше Вашего постинга не писала о его провале на People's Choice Awards 2012. Он проиграл свою номинацию Favorite Action Movie Star Джекману. Хрустальку народ своим голосованием отдал Джекману, а Тейлор пролетел как фанера над Парижем. Но, надо отдать ему должное, парень не расстроился. Свои границы он знает и на величие таланта не претендует. Он и без наград в шоколаде. Роли у него будут, и много. На его долю боевиков хватит. Так, что расстраиваться и защищать его, нужды нет.

[Severus]

Не хотела расстраивать фанов Тейлора, потому раньше Вашего постинга не писала о его провале на People's Choice Awards 2012. Он проиграл свою номинацию Favorite Action Movie Star Джекману. Хрустальку народ своим голосованием отдал Джекману, а Тейлор пролетел как фанера над Парижем.

 

Стесняюсь спросить, а их в номинации всего двое было, да? А если нет, так тада в чем драма именно для Лотнера? Или остальные пролетевшие уже успели голову пеплом посыпать и обрыдаться, а он еще нет?

[tjulpan]

Стесняюсь спросить, а их в номинации всего двое было, да? А если нет, так тада в чем драма именно для Лотнера? Или остальные пролетевшие уже успели голову пеплом посыпать и обрыдаться, а он еще нет?

 

Тема о Лотнере или нет? Были бы темы учавствовавших персонажей, резюме было бы точно такое же. Победитель-то один. Кста, что смешливого во всём этом Вы увидели. Фанам не смешно, как я думаю.

[siner]

по поводу Сумерек - не надо, все, что требовалось, он там сделал

Ок, а теперь тут поконкретнее остановимся: что он делал что конкретно от него требовалось? Тобишь подходит к нему режиссер или продюсер и говорит: Км, Лотнер, пупсек, все что от тебя требуется, так это снять майку и поиграть своей мускулатурой, еще не забудь улыбнуться своими белесыми зубами, а остальное- ваще не имеет никакого значения! Просто будь пупсо-волком, и усе.

Тобишь реально, от актера не требовалось играть? Вы реально так считаете? Вот прям всамделишно?

в сравнении с двумя другими гг (они ж тоже - аткерища), смотрелся даже лучше-эмоциональнее и живее...

Не правда. И тут я даже перестаю шутить-) насколько убоги все главные актеры там, но самый слабый- именно Лотнер.

и да, Лотнер - пупсик

Еееее!! Ну вооот, это прям прогресс для этой темы-))

Изменено 30.09.2013 06:23 пользователем Капелька Соулино

[Severus]

Тема о Лотнере или нет? Были бы темы учавствовавших персонажей, резюме было бы точно такое же. Победитель-то один. Кста, что смешливого во всём этом Вы увидели. Фанам не смешно, как я думаю.

 

Смешно выглядит ваш драматизм. Типа единственный пролетевший - Лотнер, бедняжка. И не думаю, что фанаты в драме - победил не мальчик с улицы ваще-то, до победителя Лотнеру еще расти и расти. Вот если бы Лотнер победил, тада надо было бы задумываться. А так все в порядке.

[tjulpan]

Смешно выглядит ваш драматизм. Типа единственный пролетевший - Лотнер, бедняжка. И не думаю, что фанаты в драме - победил не мальчик с улицы ваще-то, до победителя Лотнеру еще расти и расти. Вот если бы Лотнер победил, тада надо было бы задумываться. А так все в порядке.

 

Не вижу причины для спора. Если «все в порядке как» Вы настаиваете, то пусть так и будет. Лотнеру от наших словесных состязаний ни хорошо и не плохо. Ему параллельно. Ему о нас ничего не известно. Он спокоен и даволен жизнью.

[M.Burns]

слушай, ну Стетхем - вобще неэмоциональный, у Лотнера - получше с этим, уповаю, что научат его...

 

Для боевиков эмоции и не нужны. Стетхем хорош именно в этом жанре. Где будет играть дальше Лотнер -вопрос. Но для боевика он не катит. На данный момент, во всяком случае. К тому же Лотнер намного более деревянный чем Стетхем.

Изменено 13.01.2012 21:33 пользователем M.Burns

[Rob_Zombie]

Для боевиков эмоции и не нужны. Стетхем хорош именно в этом жанре. Где будет играть дальше Лотнер -вопрос. Но для боевика он не катит. На данный момент, во всяком случае.

 

Не, ну это ты сильно. Эмоции не нужны лишь для мебели и декораций. Так-то в боевиках нужны эмоции, только естественно совсем другого порядка, чем, например, в чём-то другом. Лотнер да, на героя пока не тянет. Ему сейчас самое то играть в молодёжных комедиях. В боевики лучше не лезть. Не конкурентноспособный он ещё (или уже)

[M.Burns]

Не, ну это ты сильно. Эмоции не нужны лишь для мебели и декораций. Так-то в боевиках нужны эмоции, только естественно совсем другого порядка, чем, например, в чём-то другом. Лотнер да, на героя пока не тянет. Ему сейчас самое то играть в молодёжных комедиях. В боевики лучше не лезть. Не конкурентноспособный он ещё (или уже)

 

Не, ну понятно, что какие-то эмоции нужны и там. Но ничего сверх-сложного не требуется какбэ.

[Rob_Zombie]

Не, ну понятно, что какие-то эмоции нужны и там. Но ничего сверх-сложного не требуется какбэ.

 

Но это если тебя матушка-природа наградила харизмой и брутальной внешностью, тогда да. Но есть ведь и такие, которые лезут из кожи вон дабы казаться крутыми, как например, Лотнер

[Fybnf0]

Ок, а теперь тут поконкретнее остановимся: что он делал что конкретно от него требовалось? Тобишь подходит к нему режиссер или продюсер и говорит: Км, Лотнер, пупсек, все что от тебя требуется, так это снять майку и поиграть своей мускулатурой, еще не забудь улыбнуться своими белесыми зубами, а остальное- ваще не имеет никакого значения! Просто будь пупсо-волком, и усе.

Тобишь реально, от актера не требовалось играть? Вы реально так считаете? Вот прям всамделишно?

 

Не правда. И тут я даже перестаю шутить-) насколько убоги все главные актеры там, но самый слабый- именно Лотнер.

 

От него требовалось - изобразить влюбленного малолетку, с чем он прекрасно справился, и не его вина, что некоторым не удалось изобразить хоть на йоту влюбленного 109 летнего вампира - не нада в этом Лотнера винить, он еще маленький, вот будет ему по сценарию 109, тада и поговорим

 

Трудность состоит как раз таки в том, что не «застит» ни разу.

 

Не хотела расстраивать фанов Тейлора, потому раньше Вашего постинга не писала о его провале на People's Choice Awards 2012. Он проиграл свою номинацию Favorite Action Movie Star Джекману. Хрустальку народ своим голосованием отдал Джекману, а Тейлор пролетел как фанера над Парижем. Но, надо отдать ему должное, парень не расстроился. Свои границы он знает и на величие таланта не претендует. Он и без наград в шоколаде. Роли у него будут, и много. На его долю боевиков хватит. Так, что расстраиваться и защищать его, нужды нет.

 

 

если говорить серьезно, то для меня лично вобще номинация Лотнера да еще и с убогой Погоней, да еще и в такой солидной компании - просто удивление из удивления, а проиграть мастодонту - не грех, как выше заметили - странно было бы, если бы выиграл - обьективно странно...

Изменено 30.09.2013 06:24 пользователем Капелька Соулино

[siner]

От него требовалось - изобразить влюбленного малолетку

 

И это у него не получилось. Влюбленности, страсти, переживаний- ваще нет в его игре. Только белая улыбка и вечное срывание одежды с себя. Порно для малолеток-)

[letti117]

И это у него не получилось. Влюбленности, страсти, переживаний- ваще нет в его игре. Только белая улыбка и вечное срывание одежды с себя. Порно для малолеток-)

 

а вы случайно не забыли, что в фильмах кроме артистов еще и режиссеры есть, и сценаристы... может это их идея так подать роль ???