Тэйлор Лотнер

[M.Burns]

Как помнится началось и закончилось, потому что к таким выводам я лично пока не готов. Я тоже много в чем уверен и про Патти, и про Лотнера, но разговор таки уже кажись шел про популярность.

 

Популярность есть - спорить тут глупо. Но мне думается, что популярность эта - инерция от Сумерек. Я не знаю, как скоро они закончат штамповать эти сопли для школьниц, но ведь когда-то же таки закончат.

[siner]

о божееее ....чем на ваш взгляд*? читая такая мнения в очередной раз поражаюсь на сколько все таки у людей вкусы разные)

Спокойно, не надо рвать на себе волосы

У всех людей разные мнения, странно что это еще у кого-то вызывает столько эмоций.

по мне так он уродец еще тот, нос картошкой на пол лица, глазки щелки не не, не вижу там ничего интересного, и тем более даже симпатичного

Нос картошкой- да, глазки маленькие- да, но в целом все смотрится очень даже. Ваще Лотнер- абсолютно не мой тип мужчин, но вот все равно внешне мне он нравится, может потому что ассоциации с таким типом внешности- у меня давным-давно был мальчик, который ну прям ппц как похож на Лотнера-) я тут некоторым фотки показывала, реально схожесть очевидная-)

Изменено 30.09.2013 06:10 пользователем Капелька Соулино

[Fybnf0]

Популярность есть - спорить тут глупо. Но мне думается, что популярность эта - инерция от Сумерек. Я не знаю, как скоро они закончат штамповать эти сопли для школьниц, но ведь когда-то же таки закончат.

 

Естесственно, единственное кино, которрое его популярным пока сделало - Сумерки, поэтому и говорю, что сравнивать их с Паттисоном странно, у того фильмография есть, а если сравнивать в Сумерках - ну не проигрывает Лотнер ему уж точно...

[Fybnf0]

о божееее ....чем на ваш взгляд*? читая такая мнения в очередной раз поражаюсь на сколько все таки у людей вкусы разные)

по мне так он уродец еще тот, нос картошкой на пол лица, глазки щелки не не, не вижу там ничего интересного, и тем более даже симпатичного

 

спокойно-спокойно...без истерик...красивые - Петтифер, Кристенсен, Лотнер - симпатичный, Паттисон - никакущий, уж простите, даже Лутц (или как там) и то симпатичнее, просто у него образ такой, а не будь его в этой роли - ну вы бы и не говорили бы , что он так красив...

Изменено 30.09.2013 06:11 пользователем Капелька Соулино

[Ace84]

Лол. Двойные стандарты рулят. Пойдите в тему Паттинсона и скажите, что он уродец. Сразу получите кучу диагнозов и справок, а тут тишь да гладь. Вывод напрашивается сам собой: поклонницы Детки явно адекватнее

 

И, кстати, про физиономию - очень субъективно, но вот фигура у Лотнера явно круче. Тут просили не сравнивать этих товарищей, но мимо такого лицемерия я пройти не могу. Что главное - никаких обвинений в зависти от поборников культурной беседы, что зависают в теме луноликого, я тут не наблюдаю. Ну ведь правильно, не про их же любимца сказали уродец!

[siner]

Лол. Двойные стандарты рулят. Пойдите в тему Паттинсона и скажите, что он уродец. Сразу получите кучу диагнозов и справок, а тут тишь да гладь. Вывод напрашивается сам собой: поклонницы Детки явно адекватнее

Саша, это ты просто пока на фанов тут не нарвался я тут огребала не раз, так что пока рано ты выводы сделал-))

 

И, кстати, про физиономию - очень субъективно, но вот фигура у Лотнера явно круче. Тут просили не сравнивать этих товарищей, но мимо такого лицемерия я пройти не могу. Что главное - никаких обвинений в зависти от поборников культурной беседы, что зависают в теме луноликого, я тут не наблюдаю. Ну ведь правильно, не про их же любимца сказали уродец!

 

Ну тут ваще ясно что фигурой Лотнер очень красиво сложен, чего нельзя сказать о Пати.

[a-vega]

Популярность есть - спорить тут глупо. Но мне думается, что популярность эта - инерция от Сумерек. Я не знаю, как скоро они закончат штамповать эти сопли для школьниц, но ведь когда-то же таки закончат.

 

Будет время от времени светиться на ТВ и где придётся, мол, помните меня? Я играл Джейкоба в Сумерках. Это в худшем случае, в лучшем - будут и дальше парня брать в однодневные блокбастеры девахам на радость

[tjulpan]

будут и дальше парня брать в однодневные блокбастеры девахам на радость

 

В принципе, да, Деньги он за свою работу получает и приличные. А, что ещё надо для жизни? У него есть всё: деньги, работа, слава, свой фан-клуб. Парень живёт в своё удовольствие и не парится на счёт критиков.

[a-vega]

В принципе, да, Деньги он за свою работу получает и приличные. А, что ещё надо для жизни? У него есть всё: деньги, работа, слава, свой фан-клуб. Парень живёт в своё удовольствие и не парится на счёт критиков.

 

Отчасти печально, если учесть, что всего уже достиг. К чему дальше стремиться? Либо Сумерки кончатся когда-нибудь, либо его героя уже нафиг пристрелят серебром. Паттинсону вон роли только так предлагают, у Тейлора с этим тяжелее.

[Ace84]

Отчасти печально, если учесть, что всего уже достиг. К чему дальше стремиться? Либо Сумерки кончатся когда-нибудь, либо его героя уже нафиг пристрелят серебром. Паттинсону вон роли только так предлагают, у Тейлора с этим тяжелее.

Иди завидуй в другое место, ты просто жалок в своих попытках критиковать Детку!

 

Ну серьезно, мало ли у нас деревьев в кинематографе? И некоторые очень даже успешны. Поэтому хоронить товарища явно преждевременно.

[tjulpan]

Паттинсону вон роли только так предлагают, у Тейлора с этим тяжелее.

 

У Тейлора тоже будут роли ... в боевиках. Под это он и заточен. Фактура у него такая. Что до Паттинсона, то он претендует на нЕчто большее чем слава и деньги.

[a-vega]

У Тейлора тоже будут роли ... в боевиках. Под это он и заточен. Фактура у него такая. Что до Паттинсона, то он претендует на нЕчто большее чем слава и деньги.

 

Ну да, обновлённая гламурная версия Стивена Сигала

[M.Burns]

девахам на радость

 

Это не девахам, а школьницам скорее. Как по мне, так взрослым девахам должны нравиться чуваки типа Стэтхема. Если уж говорить про физ.данные. Я-то ничего против не имею, может простимулирует молодежь к занятиям спортом. Хотя качком его назвать конечно же нельзя, но видно, что пацан в зал ходит, да. Хороший пример. Только как актер - 0, но то херня.

[dragon-noir]

Удивительно, человек ответственный по кастингу попал в яблочко, выбрав Тейлора на роль оборотня. В его внешности действительно есть что-то... мгм, "собачье" что ли? (как грубо звучит)

 

Филиппинский нос не нравится, а в принципе, типичный смуглый красавчик, которому место в подростковом кино. Ни в какой больше роли его не вижу.

[Olla]

В его внешности действительно есть что-то... мгм, "собачье" что ли? (как грубо звучит)

 

Скорее, щенячье

[tjulpan]

Worst Movies of 2011

 

“Kristen Stewart acts as though she's embarrassed to be here, Robert Pattinson stands in front of the camera as though he's a deer caught in the headlights, and can someone please remind me why Taylor Lautner is an actor?”

 

Подробности: http://www2.richmond.com/entertainment/top-features/2012/jan/05/worst-movies-2011-ar-1584707/

 

Топ худших кассовых фильмов 2011

 

Вторую строчку занимает «Сага. Часть 1». Что интересно: едко проехались по всей троице, однако, если Стюарт и Паттинсон хоть и плохие, но актёры, то от Лотнера впали в недоумение, дескать, его-то почему считают актёром? Ответственным за безобразие назначен Билл Кондон.

[Fybnf0]

Это не девахам, а школьницам скорее. Как по мне, так взрослым девахам должны нравиться чуваки типа Стэтхема. Если уж говорить про физ.данные. Я-то ничего против не имею, может простимулирует молодежь к занятиям спортом. Хотя качком его назвать конечно же нельзя, но видно, что пацан в зал ходит, да. Хороший пример. Только как актер - 0, но то херня.

 

слушай, ну Стетхем - вобще неэмоциональный, у Лотнера - получше с этим, уповаю, что научат его...

 

Worst Movies of 2011

 

“Kristen Stewart acts as though she's embarrassed to be here, Robert Pattinson stands in front of the camera as though he's a deer caught in the headlights, and can someone please remind me why Taylor Lautner is an actor?”

 

Подробности: http://www2.richmond.com/entertainment/top-features/2012/jan/05/worst-movies-2011-ar-1584707/

 

Топ худших кассовых фильмов 2011

 

Вторую строчку занимает «Сага. Часть 1». Что интересно: едко проехались по всей троице, однако, если Стюарт и Паттинсон хоть и плохие, но актёры, то от Лотнера впали в недоумение, дескать, его-то почему считают актёром? Ответственным за безобразие назначен Билл Кондон.

ой-ой-ой, ботаны всех стран - обьединяйтесь на борьбу с Лотнером и приглашайте в кино Антонов Ельчиных, Паттисонов и Кто Там у нас Щас Человека-паука играет - недоразумение какое-то :lol:...а то Лотнер прямо глаза вам застит, расстраивает не на шутку хорошим внешним видом...

для "нераздраженных":

1. фото из "свеженького"

2. 12.01 - Тейлор в Pacific Design Center в Голливуде

Изменено 30.09.2013 06:13 пользователем Капелька Соулино

[letti117]

ой-ой-ой, ботаны всех стран - обьединяйтесь на борьбу с Лотнером и приглашайте в кино Антонов Ельчиных, Паттисонов и Кто Там у нас Щас Человека-паука играет - недоразумение какое-то :lol:...а то Лотнер прямо глаза вам застит, расстраивает не на шутку хорошим внешним видом...

для "нераздраженных":

1. фото из "свеженького"

2. 12.01 - Тейлор в Pacific Design Center в Голливуде

 

спасибочки люблю... целую... от всей стаи!!!

[steffania]

ой-ой-ой, ботаны всех стран - обьединяйтесь на борьбу с Лотнером и приглашайте в кино Антонов Ельчиных, Паттисонов и Кто Там у нас Щас Человека-паука играет - недоразумение какое-то :lol:...

 

Недоразумение зовут Эндрю Гарфилд. И что он, что Ельчин во сто крат лучшие актёры, чем Тэйлор. Мальчик мне симпатичен, я обожаю его Джейкоба, мне нравится как он выглядит, но я смотрю на вещи трезво. И не понимаю позиции, когда возвышают кого-то, принижая других. Причём абсолютно не по делу.

[Fybnf0]

Недоразумение зовут Эндрю Гарфилд. И что он, что Ельчин во сто крат лучшие актёры, чем Тэйлор. Мальчик мне симпатичен, я обожаю его Джейкоба, мне нравится как он выглядит, но я смотрю на вещи трезво. И не понимаю позиции, когда возвышают кого-то, принижая других. Причём абсолютно не по делу.

 

Вы имеете право любить кого угодно, как и я имею право на свое мнение...и я считаю абсурдным, когда ботаников субтильной внешности и малопривлекательной наружности суют по блату на роли супер-героев, коих по определению должен играть абсолютно другой типаж...и если Макгвайера я еще как-то снесла, то нынешнее недоразумение - извините, уж не буду...и тут дело не в профессионализме и актерском мастерстве, а дело в подмене понятий, от нада родственничка сунуть в мега-блокбастер, и ниче, шо он рожей не вышел - мы его припудрим...не-ни нада...Петтиферов пока с Татумами хватает ...ну и Лотнер на подходе...

просто каждый должен занимать свою нишу - безотносительно таланта, как ни странно...

[siner]

и я считаю абсурдным, когда ботаников субтильной внешности и малопривлекательной наружности суют по блату на роли супер-героев, коих по определению должен играть абсолютно другой типаж...

 

Простите, не смогла пройти мимо :lol:

Так по какому определению должен быть другой типаж, если Человек-паук по сути является ботаником с далеко не геройской внешностью?? Вот уж точно человек из сказки

 

Только я не выдержу, если ща тут скажут что Лотнер должен был играть Чел.паука :lol:

[Fybnf0]

Простите, не смогла пройти мимо :lol:

Так по какому определению должен быть другой типаж, если Человек-паук по сути является ботаником с далеко не геройской внешностью?? Вот уж точно человек из сказки

 

Только я не выдержу, если ща тут скажут что Лотнер должен был играть Чел.паука :lol:

знаете, меня всегда смешит вот это "а он актер хороший", ну что , тогда и Евстегнеев, если по такой "логической" линии - тоже человека-паука сыграл бы хорошо, он же актер "хороший" или даже блестящий, я сказала бы...короче, Макгвайеру - "Гэтсби", Лотнеру-Татуму-Петтиферу - "человеков-пауков-спасителей-человечества-крутых-чуваков"...ну и ладно уж , Кристенсену - можно просто походить мимо камеры

и , конечно, конкретно Лотнер - не Человек-паук, хотя, вот у Ван Сента тоже его как-то никто не представляет...

вобще, уже повыше тут был спор на эту тему (на тему разных типажей)

 

 

о себе - я, ЛИЧНО я просто жажду увидеть его именно у Ван Сента, если на то пошло...

[siner]

знаете, меня всегда смешит вот это "а он актер хороший"

 

Где я писала про это? Я пишу вам: "Человек-паук по сути является ботаником с далеко не геройской внешностью". Так? Так. Этот актер обладает такой внешностью? Так? Так. Ну и в чем тогда вопросы, собственно?

А Лотнер у Ван Сента- это конечно очень загадочно. Не ясно что там ТАКОГО увидел мастер в Лотнере, но поживем- увидим.

[Fybnf0]

Где я писала про это? Я пишу вам: "Человек-паук по сути является ботаником с далеко не геройской внешностью". Так? Так. Этот актер обладает такой внешностью? Так? Так. Ну и в чем тогда вопросы, собственно?

А Лотнер у Ван Сента- это конечно очень загадочно. Не ясно что там ТАКОГО увидел мастер в Лотнере, но поживем- увидим.

 

Я поняла, что вы пишете, т.е., на ваш взглядт - Гарфилд - идеальный супер-герой...а на мой - супер -герой должен обладать хоть какой-то мало-мальски привлекательной внешностью, Гарфилд - никакой не обладает нивнешностью ни харизмой, хотя, может я прозрею от увиденного и скажу: "О, Гарфилд, приди и спаси меня от страшных местных хулиганов - ты просто супер-мегу-крут" :lol: хотя, наврядли, при любом раскладе и в любом костюме)))

но вот и Лотнера пока не представляю я в роли очкарика какого-нибудь забитого, или незабитого, но сильна-умного...

короче - поживем-увидим, тут я я с Вами согласна...

[siner]

Я поняла, что вы пишете, т.е., на ваш взглядт - Гарфилд - идеальный супер-герой...

Он идеально подходит именно для этой роли! И не потому что это на мой взгляд, а потому что он подходит по типажу самого героя. Ферштейн?

а на мой - супер -герой должен обладать хоть какой-то мало-мальски привлекательной внешностью, Гарфилд - никакой не обладает нивнешностью ни харизмой, хотя, может я прозрею

Об этом можно спорить до тошнотиков, вам не нравится, мне нравится. Но то, что он подходит по типажу- это очевидно. Как и очевидно то, что талантом парень не обделен, в отличие от Лотнера, который в своей то роли смотрится как актер пародии. Пародия самого на себя.