Тэйлор Лотнер

[Eternity]

Нет, но ведь по-разному можно. Я уверена, что Вы это понимаете. Уверена на 100%

А слова "объективно ужасен" и "признайте, поклонники" обвиняют поклонников в лицемерии (типа только на тело или мордашку запали, а не сознаются) и отсутствии вкуса.

 

Да, я именно об этом и говорю.

Хочу добавить, что это проходящее, через пару лет поклонницы сами будут нос воротить. Ведь великая сага подходит к концу.

[Jewel]

Да, я именно об этом и говорю.

ОК. Вопросов больше нет.

[Ace84]

То есть, надо в темах писать только то, что приятно читать фанатам?

Предлагаю вообще ввести мораторий на обсуждение актерских способностей того или иного кинодеятеля, оставить только обсуждение свежих новостей и фоток.

Но даже тогда идиллии ждать не стоит. Выложит кто-то свежие фотки Лотнера - и начнется...

- Ах, какой он лапушка!

- Фу, какой он некрасивый...

- Очки себе купи!

- Зачем? У меня уже двое солнцезащитных есть...

- Ну докажи мне, что на этих фотках он не лапушка!

 

Ну и т.д. Это форум, без споров тут никуда.

[Eternity]

не-не. Дерево - это когда ничего актер не делает. А он как раз старается изображать разные эмоции. Лично мне кажется, что ему Лотнеру не хватает опыта управления эмоциями. То есть вижу я их, но не могу сказать, что это всегда естественно. Если придираться)

 

Честно скажу, для меня Лотнер- это хуже некуда.

Он не в состоянии просто естественно улыбнуться. Ведь не в каждой сцене ему нужно изображать глубокие страдания, но в самых простых эпизодах он не вызывает доверия.

Если о Стюарт ещё можно спорить, говорят, что в своем новом фильме она совсем другая. То я не могу понять, как можно спорить о Лотнере и считать его перспективным. Ну это опять же имхо.

[wild_west_lutik]

Ну это опять же имхо.

о!!! Уже прогресс

[Eternity]

Предлагаю вообще ввести мораторий на обсуждение актерских способностей того или иного кинодеятеля, оставить только обсуждение свежих новостей и фоток.

Но даже тогда идиллии ждать не стоит. Выложит кто-то свежие фотки Лотнера - и начнется...

- Ах, какой он лапушка!

- Фу, какой он некрасивый...

- Очки себе купи!

- Зачем? У меня уже двое солнцезащитных есть...

- Ну докажи мне, что на этих фотках он не лапушка!

 

Ну и т.д. Это форум, без споров тут никуда.

 

Саш, надо просто запретить критиковать "звезд", ибо это автоматически означает троллинг. А зачем поклонницам отрицательные эмоции?

А так же, необходимо продемонстрировать диплом ГИТИСа, дабы иметь право на мнение. Поскольку самый убийственный агрумент фанаток "а вы кто? актер, критик"

 

Внешне молчу, а то меня ждет вечный бан,

 

+100500

[striker001]

..Лично мне кажется, что ему Лотнеру не хватает опыта управления эмоциями. То есть вижу я их, но не могу сказать, что это всегда естественно. Если придираться)

просто стесняешься сказать правду!

Честно скажу, для меня Лотнер- это хуже некуда.

тоже скромничаешь, представь, что в теме Меган Фокс, не стесняйся)))

[Eternity]

просто стесняешься сказать правду!

тоже скромничаешь, представь, что в теме Меган Фокс, не стесняйся)))

 

Ну в теме Фокс уже давно помойка)) там никто выражений не выбирает)

А тут место пока пристойное

Но сага подходит к концу

[wild_west_lutik]

Саш, надо просто запретить критиковать "звезд", ибо это автоматически означает троллинг.

Майн готт... почитайте в гугле определения критики и троллинга, и чем эти вещи отличаются друг от друга.

А потом перечитайте свои посты и вы поймете, чем вы в этой теме занимаетесь)))

[Curt FOB Steelson]

Нет, что ни говори, а Лотнер неплохой актер, особенно когда того компьютерного волка играет, что попушистее. Глаза очень выразительные.

Кстати, он его и играл.

[Капелька Соулино]

Ну а ты попробуй доказать, что это так. Интересно увидеть твою аргументацию.

Отличие наших постов в том, что я не собираюсь кому-то на что-то глаза открывать

В отличие от тебя и других "изобличителей" и людей с "настоящим вкусом". А он у вас просто другой, вкус этот

Поэтому что-либо доказывать мне ни к чему. Я так вижу. Точно так же, как со своей "колокольни" что-то видишь или не видишь ты.

Уже не раз писала в этой теме, что мне, в общем-то, плевать, если пишут в отрицательном ключе, Тэйлор не стобаксовая купюра, чтоб всем без исключения нравиться. Мне не нравится, как пишут эти самые "великие критики и ценители чего-то там" - будто реально их имхасто имхо самое имхастое имхо в мире. Угу. А еще в каком количестве. От одних и тех же людей одинаковые сообщения вижу с некоей периодичностью Напрашивается закономерный вопрос: а на кой оно вам надо? Выходной? Скушно, делать нечего?))))) Просто честно - не понятно.

 

Вообще-то это поклонники виноваты, потому что ввязываются в спор, который ни к чему в итоге не приведет.

А вам, значится, в 158-й раз писать одно и то же можно?))

 

Нет, что ни говори, а Лотнер неплохой актер, особенно когда того компьютерного волка играет, что попушистее. Глаза очень выразительные.

Да, кстати, это глаза самого Тэйлора, которые при помощи компьютера вставили его "волчьему" изображению. Так что да, выразительные

 

То есть, надо в темах писать только то, что приятно читать фанатам?

Найн. Надо знать меру во всем

 

Ну и т.д. Это форум, без споров тут никуда.

Все споры никуда не ведут, это как вкатывание камня в гору небезызвестным Сизифом))) бесполезняк. Потому что все зиждется на личных вкусах и пристрастиях дискутирующих. Чай, не научный и не математический форум, а форум о кино, где нет абсолютных правд.

 

просто стесняешься сказать правду!

Ну это лишь ваша правда

[Ace84]

Отличие наших постов в том, что я не собираюсь кому-то на что-то глаза открывать

А с чего ты решила, что я кому-то на что-то глаза открываю? Просто объясняю, почему именно считаю Лотнера плохим актером.

В отличие от тебя и других "изобличителей" и людей с "настоящим вкусом". А он у вас просто другой, вкус этот

Неправда, у тебя вкус хороший, но ты все равно любишь Лотнера. Значит, вкус не трогаем.

Поэтому что-либо доказывать мне ни к чему. Я так вижу. Точно так же, как со своей "колокольни" что-то видишь или не видишь ты.

Есть большая разница между "доказывать" и "отстаивать свою точку зрения". =)

Мне не нравится, как пишут эти самые "великие критики и ценители чего-то там" - будто реально их имхасто имхо самое имхастое имхо в мире. Угу.

Ты знаешь, мне на мнение профессиональных критиков плевать, чего уж говорить о местных. Но это не значит, что человек, который высказывается негативно о том или ином актере, претендует на истину в последней инстанции. А ставить возле каждого слова ИМХО глупо, многих этому в школе не учили - вставлять в тексты слова-паразиты.

А еще в каком количестве. От одних и тех же людей одинаковые сообщения вижу с некоей периодичностью Напрашивается закономерный вопрос: а на кой оно вам надо? Выходной? Скушно, делать нечего?))))) Просто честно - не понятно.

А это возвращает нас к тому, о чем я уже говорил. Т.е. либо хорошо, либо никак? Почему я не слышу возгласов: "Ну сколько можно восхищаться Лотнером! Сказали разик - и хватит. И фотки его нечего выкладывать и обсуждать, один раз увидели, какой он красавец - на этом все". Двойные стандарты.

А вам, значится, в 158-й раз писать одно и то же можно?))

Ну дык если вы отвечаете в 159-й раз на посты, то логично предположить, что готовы к диалогу.

Найн. Надо знать меру во всем

Ага, значит все-таки меру надо знать. Но возмущенные возгласы все же звучат только в адрес тех, кому Лотнер не по душе.

Все споры никуда не ведут, это как вкатывание камня в гору небезызвестным Сизифом))) бесполезняк. Потому что все зиждется на личных вкусах и пристрастиях дискутирующих. Чай, не научный и не математический форум, а форум о кино, где нет абсолютных правд.

Разумеется, я с этим и не спорю, это другие спорят.

[KetkaKonfetka]

я к ЛОтнеру вообще равнодушно отношусь...вроде не раздражает, хотя нет- в Затмении его усики и толстенная шея меня пугали но разве что только это... нигде кроме Саги его не видела- так что оценить способности не могу, но меня конечно смутила цифра его заработков за год- я не считаю это заслуженным.

[Капелька Соулино]

А с чего ты решила, что я кому-то на что-то глаза открываю? Просто объясняю, почему именно считаю Лотнера плохим актером.

Я лично поняла это с первого твоего поста

Или ты каждому заходящему в эту тему будешь объяснять, почему считаешь Тэйлора плохим актером?)))

 

Есть большая разница между "доказывать" и "отстаивать свою точку зрения". =)

Я свою в этой теме уже давно отстояла) Если интересно, полистай)

 

Но это не значит, что человек, который высказывается негативно о том или ином актере, претендует на истину в последней инстанции.

Саша, ну ты же сам прекрасно понимаешь, что написать одно и то же можно совершенно по-разному) Разными словами, с разным оттенком. И звучать будет иначе. А тут практически все негативные комменты сводятся, грубо говоря, к "да вы фсе тупые фоннадки сумеречной саги, вапче ничего в игре актерской не понимаете, раз претесь от этого мальчика и доказываете, что он умеет играть, бугага. и вы вапче от его тела и мордахи прётесь, а прикрываетесь тем, что вам нравится его игра" Что, не так?)) Если не согласен, еще раз могу посоветовать пролистать тему, чтоб уловить общий тон подобных постов.

 

А ставить возле каждого слова ИМХО глупо, многих этому в школе не учили - вставлять в тексты слова-паразиты.

Да я этого и не прошу. Просто не надо писать так, будто это самое чье-то имхо - истина, единственная и неоспоримая.

 

А это возвращает нас к тому, о чем я уже говорил. Т.е. либо хорошо, либо никак?

Неа, я же написала выше, что нормально отношусь к отрицательным комментам. А ежели б еще они были написаны корректно да интересно, да развернуто, а не банальное "дерево" через слово - так вообще, зачитывалась бы, чесслово

Но увы, не дождесся. Все одно и то же, одно и то же...

 

Почему я не слышу возгласов: "Ну сколько можно восхищаться Лотнером! Сказали разик - и хватит. И фотки его нечего выкладывать и обсуждать, один раз увидели, какой он красавец - на этом все". Двойные стандарты.

Тут уже стописят мильонов лет его фотки не выкладывали, и никто не орал "вах, какой пупсег!"

 

Ну дык если вы отвечаете в 159-й раз на посты, то логично предположить, что готовы к диалогу.

Это не диалог, это переливание из пустого в порожнее

 

Ага, значит все-таки меру надо знать. Но возмущенные возгласы все же звучат только в адрес тех, кому Лотнер не по душе.

Я про меру в повторении одного и того же

Один раз сказали - все всё поняли, уразумели. Че по 25 раз писать?

[Curt FOB Steelson]

А это возвращает нас к тому, о чем я уже говорил. Т.е. либо хорошо, либо никак? Почему я не слышу возгласов: "Ну сколько можно восхищаться Лотнером! Сказали разик - и хватит. И фотки его нечего выкладывать и обсуждать, один раз увидели, какой он красавец - на этом все". Двойные стандарты.

Восхищаться - это положительные эмоции. Человеку от них хорошо на душе. А обс*рать - это положительные эмоции? Это доставляет удовольствие? Нормальным людям - нет, троллям - да.

[Лукреция]

 

Я про меру в повторении одного и того же

Один раз сказали - все всё поняли, уразумели. Че по 25 раз писать?

 

Шери,тебе непременно напишут,а чего мол мильон раз писать какой он зайка и что умеет играть и все у него нормально))

сумерчная сага и все,кто имеет к ней отношение,судя по всему - это просто какая-то красная тряпка для многих форумчан))

[Mirren]

Вот читаю вас всех, и не могу понять. Вы так рассуждаете о 2таланте" и "актерском мастерстве" Лотнера, как будто он - актер шескпировского театра и должен сыграть Гамлета, как какой-нибудь Лоуренс Оливье. Люди, ведь те же Сумерки - самый обычный фильмец, рассчитанный на подростковую аудиторию. И не требует каких-либо актерских изысков. Так что со своей ролью Тэйлор вполне справился - искренне и уверенно держится перед камерой, очень интересен внешне и сексуальность его перехлестывает через экран и заставляет множество девичьих сердец учащенно биться. А ничего больше от его экранного героя и не требовалось. Повторяю, это не шекспировский театр. А то, что он обратил на себя внимание и стал кумиром девушек - этого не отнять. И по праву заработал себе бешеную популярность. Вот сейячас все в Голливуде и мечтают заполучить его. По мне - так милый парень, ничем не хуже тысяч актеров, которых вы не ненавидите так яростно. Несомненно, его появление на эаранах стало событием, очень уж он отличается от множества своих коллег своей юностью и свежестью. А то такое впечатление, что не осталось красивых людей в Голливуде, как это было в старые времена. И сейчас всех, кто только ни появляется на экране, называют - самых неказистых мужичков сексуальными, самых заурядных женщин - красавицами. Чиатешь форум, и диву даешься. Даже старого разжиревшего и обрюзгшего Брюса Уиллиса ухитрились назвать "сексуальным".А Лотнер выбивается из этой толпы. Кому-то он может не нравиться - на вкус товарищей нет, но говорить, что он дерево, бревно и нет у него никакого таланта - это чересчур. Он занял свое место в Голливуде, и не самое последнее.

[Ace84]

Или ты каждому заходящему в эту тему будешь объяснять, почему считаешь Тэйлора плохим актером?)))

Нет, только тем, кто меня цитирует. Если человек не знает моей точки зрения (или не понимает), мне не трудно объяснить.

Я свою в этой теме уже давно отстояла) Если интересно, полистай)

Да я в курсе.

Саша, ну ты же сам прекрасно понимаешь, что написать одно и то же можно совершенно по-разному) Разными словами, с разным оттенком.

Неа, я же написала выше, что нормально отношусь к отрицательным комментам. А ежели б еще они были написаны корректно да интересно, да развернуто, а не банальное "дерево" через слово - так вообще, зачитывалась бы, чесслово

Но увы, не дождесся. Все одно и то же, одно и то же...

Надо делать скидку на то, что тут собрались не титулованные критики, а простые люди. Каждый выражает свою точку зрения в силу своих возможностей.

Да я этого и не прошу. Просто не надо писать так, будто это самое чье-то имхо - истина, единственная и неоспоримая.

Не знаю я, как ты отличаешь одно мнение от другого, для меня они все одинаковы, просто одни интереснее, другие нет. Но то, что каждый пост - мнение одного конкретного человека, мне кажется очевидным.

Тут уже стописят мильонов лет его фотки не выкладывали, и никто не орал "вах, какой пупсег!"

16.01.2011 последний раз фотки в теме были, если не считать твоей сегодняшней, а 06.01.2011 как раз было: "Вах, костюмчик ему идет, он такой красивый и бла-бла-бла". Так что про "стописят мильонов лет" нинадатут. Это если включить зануду.

Это не диалог, это переливание из пустого в порожнее

Ну переливанием из пустого в порожнее я это тоже не назову. Вот представь, зайдет кто-то новенький, а тут такие споры - одна половина форума считает Лотнера бездарным, другая - талантом. Значит, как минимум, актер неоднозначный, следовательно, нужно посмотреть на его работы в кино.

Один раз сказали - все всё поняли, уразумели. Че по 25 раз писать?

Шери,тебе непременно напишут,а чего мол мильон раз писать какой он зайка и что умеет играть и все у него нормально))

Восхищаться - это положительные эмоции. Человеку от них хорошо на душе.

Согласен. Для этого существуют фан-сайты. Восхищайтесь на здоровье сутки напролет.

А обс*рать - это положительные эмоции? Это доставляет удовольствие? Нормальным людям - нет, троллям - да.

А с чего такие выводы, что каждый, кто "обс*рает", непременно получает от этого удовольствие?

[Curt FOB Steelson]

Согласен. Для этого существуют фан-сайты. Восхищайтесь на здоровье сутки напролет.

А для обс*рания - лурка. Там вас поддержат.

 

А с чего такие выводы, что каждый, кто "обс*рает", непременно получает от этого удовольствие?

Видно же, что для некоторых каждый день выплёскивать ненависть, очень интересное и весёлое занятие. Они этим даже гордятся.

[Виолеттка]

 

Видно же, что для некоторых каждый день выплёскивать ненависть, очень интересное и весёлое занятие. Они этим даже гордятся.

 

Они гордятся, что они видетели не такие как все, мол не попали под влияние "сумрачного" сумашествия и видят истинное лицо Тейлора Лотнера.

[Curt FOB Steelson]

Они гордятся, что они видетели не такие как все, мол не попали под влияние "сумрачного" сумашествия и видят истинное лицо Тейлора Лотнера.

Это надо быть гением оценивать талант по двум фильмам, в которых роли-то не многогранные. Это как, если бы у Шварценеггера была первая роль Терминатор, а на нём бы уже поставили клеймо "бездарь" и "пора заканчивать карьеру".

 

Все попали под влияния, раз фильмы и актёры покоя не дают.

[Виолеттка]

Curt "FOB" Steelson, я с тобой согласна *надеюсь можно на ты*Я лично еще до "сумречного" сумасшествия видела его в "Оптом дешевле2" и "Приключения мальчика-акулы и девочки лавы". Но многие просто упрутся и все, их не переубедишь, пусть ведут себя так как хотят.

[Ace84]

А для обс*рания - лурка. Там вас поддержат.

Меня поддержат? Нужно уметь различать "обс*ирание" и обычную критику. Я вполне подробно расписал, почему именно не считаю Лотнера хорошим актером. В противном случае непонятно, почему все тусуются тут, а не там, ведь практически все кого-то критикуют.

Видно же, что для некоторых каждый день выплёскивать ненависть, очень интересное и весёлое занятие. Они этим даже гордятся.

Вообще-то ненависть - очень сильное чувство. Я сильно сомневаюсь, что кто-то из присутствующих действительно ненавидит Лотнера.

[Curt FOB Steelson]

Curt "FOB" Steelson, я с тобой согласна *надеюсь можно на ты*Я лично еще до "сумречного" сумасшествия видела его в "Оптом дешевле2" и "Приключения мальчика-акулы и девочки лавы". Но многие просто упрутся и все, их не переубедишь, пусть ведут себя так как хотят.

Можно на "ты". Пусть. Просто неприятно видеть троллизм на серьёзном форуме.

 

Меня поддержат? Нужно уметь различать "обс*ирание" и обычную критику. Я вполне подробно расписал, почему именно не считаю Лотнера хорошим актером. В противном случае непонятно, почему все тусуются тут, а не там, ведь практически все кого-то критикуют.

То, что тут некоторые пишут не есть критика, скорее противостояние.

 

Вообще-то ненависть - очень сильное чувство. Я сильно сомневаюсь, что кто-то из присутствующих действительно ненавидит Лотнера.

Ненавидят. Или смеются-развлекаются.

[Растяпа]

Не то слово, я думала, мой заготовленный попкорн так и пропадет. Но ничо, за вчерашний день весь слопала, за экспертами по актерскому мастерству в этой теме наблюдая :lol:

Смарите осторожно, попкорн полнит и может вызвать язву, так что поаккуратнее, мы же не хотим чтоб вы прихворнули

 

"Золотая малина" так же считает, что бездарны ДиКаприо, Аль Пачино, Стрейзанд и Минелли, Эдди Мерфи, Стив Мартин и Джон Траволта, Сандра Баллок, Роберт Редфорд, Ума Турман, Джулия Робертс... достаточно или продолжать?

Не, ЗМ считает, что какую-то из ролей,за которую им и вручили эту самую Малину они сыграли ацки. Не больше. Так что не стоит приравнивать Аль Пачино к Лотнеру и говорить об их обоюдной гениальности, только потому что их обоих назвали ацтоем, а Аль Пачино таковым не является)))

 

*пошла за новой порцией попкорна*

Волнуюсь я за вас.

 

Майн готт... почитайте в гугле определения критики и троллинга, и чем эти вещи отличаются друг от друга.

А потом перечитайте свои посты и вы поймете, чем вы в этой теме занимаетесь)))

А вы чем? Разоблачением троллей, воспитываете, рассказываете про свое меню и с флагом призываете не вестись на провокации - ну просто миссионерской деятельностью *умилилось*

 

Кстати, по поводу аргументации, что Лотнер плохой актер. Божмой, я же как бы не в теме ДиКаприо назвала Лео деревом, и не ДеНиро к позорному столбу пригвоздила и даже не Смоктуновского обвинила в бездарности. Вот там да, поклонники имели бы моральное право рвануть на груди тельняху с криком "ДОКАЖИ!!! АРГУМЕНТИРУЙ!!!". А тут и так видно, что мальчик не гений актерского перевоплощения и доказательства и аргументация шибко не требуется

 

Люди, ведь те же Сумерки - самый обычный фильмец, рассчитанный на подростковую аудиторию. И не требует каких-либо актерских изысков.

Как вы заблуждаетесь, именно в этом и порылась собака. Ведь больше половины дам, сидящих в теме сумерек, рвали халатик на груди с криком "Ничо не подростковый, мне уже давно не 15, а мне понравилось!!!" Ну и что тут возразишь