Регламент

[lehmr]

Что выше? В смысле - про Казино? Насколько я понял, о нём уже была где-то речь в конкурсных темах, но я не особо в курсе. Так что чуть подробнее бы хотелось узнать.

 

И всё же прошу уточнить относительно дат финала: это именно "очень плохо" (и тогда я в самом деле не понимаю, почему) или же "очень жаль" (в плане возможного наложения на казино)?

[Венцеслава]

Смысл в том, что я, если, конечно, доделают вовремя и все получится, хотела использовать Казино (которое у нас - всегда на последней неделе декабря) для открытия нового форума, ибо, как уже сказала выше, лучшего мероприятия для этого придумать невозможно: очень высокий уровень позитива, значительное количество ежедневных посещений, да и вообще - новый год, новые горизонты. Но если вот такое вынесенное за скобки Казино наложится на финал чемпа, это будет плоховато для Казино (ибо заинтересованным в чемпе придется разрываться) и еще хуже для чемпа (ибо меньше посещений раздела, меньше внимания, чем могло бы быть).

 

Т.е. в идеале надо бы развести. Но как развести, я не знаю. Проводить Казино раньше, допустим, в предпоследнюю неделю, не особо осмысленно, тем более, что проблема пересечения все равно останется. Проводить его позже, в январе, значит загубить проект, ибо в первые пост-новогодние дни всем, включая меня, глобально не до того, да и идея у него - в подготовке к праздникам. Просто отложить идею расширения и провести Казино на ФКП - реальнее, но как потом открывать новый форум, неясно: таких удобных обстоятельств больше не будет, да и в январе у нас - самая тишина и лень.

 

В общем, я боюсь и удобный случай упустить, и тебе с чемпионатом помешать.

[lehmr]

Да можно финал на новом форуме провести, например.

[Венцеслава]

Ну, в отличие от места проведения Казино, это определять не мне )

[lehmr]

Но никто же не мешает предложить. Я открыт ко всяким рационализаторским вбросам.

[Caory]

Я не знаю. Если прям надо ужимать - в плоффе вместо 7 дней на написание взять по шесть

Но вообще провести финал на новой площадке - по-своему интересно. Просто тут оставить агентов для связи

[lehmr]

Сначала нужно понять, сколько времени нужно на Казино. И потом уже что-то куда-то ужимать, если иного выхода не будет.

 

Короче, про казино надо подробнее - тогда и вопрос получится решить.

[Caory]

Да оно же стандартно недельку. Но сроки не помешают, ага)

[lehmr]

Можно сделать стандартно недельку без всяких ужиманий. Или даже, как в лучшие времена, - обрамленьицем: последнюю неделю уходящего года и несколько дней нового.

 

Третий тур мини-кубка заканчивается предположительно 24-го числа. То есть ровно за неделю до. Финал ЧРКП, который того же 24-го стартует, уже можно пилить на новом месте.

[fuliver]

вопросец: чего теперь будем делать насчёт наград за нелимитные к+о, когда будет куча четверок, как считать будем? спрашиваю даже не столько как чувак, заметивший то, что это пока никак не прописано нигде, сколько как человек, которому нужно выбраться с минус восьми .-.

[Венцеслава]

Казино у нас по времени стандартно: с 23-го по 30-е активно, и где-то до четвертого - в вялом режиме пост-мероприятия, когда еще общаются, но уже не комментируют )

[lehmr]

Награды за внелимитные "к+о" - просто: 1 четвёрка = 1 к.е.

 

Насчёт 23-го -подумаем ещё, как ужаться.

[Chester_Bennington]

А не внесёт ли внелимит дисбаланс в сравнительную систему? Нужно, чтобы у каждого участника было одинаковое количество оценщиков, иначе результаты в разных группах могут отличаться на десятки баллов, а у нас выход по итогам двух туров. Или от суммы сравнительных оценок потом берётся среднее число?

 

Кстати, если без среднего, в таком случае тоже имеет место элемент удачи. Скажем, лидер первой группы получит стандартные лимитные 20 голосов, из которых коловцев будет человека 3. А лидер второй группы получит те же лимитные 20 голосов, но коловцев среди них будет, скажем, 10. А это +7 баллов теоретически в одни руки. Что думаете?

[fuliver]

я бы вообще предложил сделать по футбольной системе.

скажем, сразу в ПО идут два победителя в каждой группе. лучшие шесть третьих мест идут в стыки - рецензии на четыреста слов - и оттуда пробиваются победители каждой из троек, как и было заявлено.

просто проблема в том, что у нас всего два тура и при сравнительной оценке может быть слишком много одинаковых результатов. и нужно хорошо продумывать доп.показатели. вообще, при двух турах со сравнительной оценкой на плечи коловцев с их плюс один слишком много ложится ответственности, согласен. но мы ведь их тут не просто так отбирали да проверяли, ну?

[Nightmare1]

Позовем синьора Кукки, он нам рассудит, кому куда))

[lehmr]

Да, извиняюсь, что не выделил, - из формулировки и в самом деле непонятно: после суммирования всех баллов, полученных автором за тур, мы их делим на количество проголосовавших. То есть используется средний балл. Иначе нам действительно пришлось бы делать идентичное количество проголосовавших по каждой группе, а это затруднительно.

[lehmr]

Вот теперь пора всерьёз задуматься о челленджах на плей-офф, тур-спасение и мини-кубок.

 

Напоминаю форматы.

 

Тур-спасение: две дуэли по три человека, тексты в пределах 400 слов. То есть нужно два набора фильмов, из которого каждая тройка будет выбирать. Можно сделать либо на один фильм внутри группы, либо каждый пишет на своё. Но главное – придумать, что это за списки, по каким параметрам отфильтровать кино.

 

Мини-кубок: три тура, 15-40 человек единым потоком. Каждый пишет на своё. Думаю, стоит сделать ту же схему, что и на этапах ЧРКП: первый тур – любой новый текст, второй – простое задание, третий тур – задание посложнее. Соответственно, нужно придумать, что за задание. Учитывая, что у нас есть незаигранные «страховочные» красные тексты от нескольких ребят, можно вторым туром вновь сделать отрицательные рецензии (по-моему, это самый интересный из наших челленджей). Тогда остаётся сочинить задание на третий тур.

 

Ну, и плей-офф. Дуэли, два человека на один фильм. 1/8 – 24 участника, 1/4 – 12 участников, 1/2 – 6 участников, финал – 3 участника (дуэль троих). Тут надо что-то интересное. В полуфинале и финале список может быть один на всех. В одной восьмой и четвертьфинале – 1 на каждую шестёрку игроков. Стало быть, надо сделать: 4 сравнимых списка фильмов на одну восьмую, 2 сравнимых списка на одну четвёртую и по одному списку на полуфинал и финал.

 

Само собой, можно предлагать и альтернативные варианты по распределению челленджей. Но самое важное – накидать идей. Не стесняйтесь, давайте любые (НЕ КРИТИКУЕМ!!! только накидываем).

 

Очень рассчитываю на вашу помощь в этом вопросе.

[Caory]

По мини-кубку

 

Не надо отрицательные на второй тур

Предлагаю сделать серые (уже как-то было и такое) - и это в какой-то степени даже сложнее

 

Касаемо третьего тура. Предлагаю

Допустим, челленджи формы (фильм любой):

1. Набор цитат из Александра "Нашефсё" Пушкина в качестве эпиграфов

2. Эликсиры. Несколько наборов слов из словаря кинокритика и рандомно распределить

3. Или так: жёсткая форма - ровно 700 слов, плюс обозначить первые и последние слова абзацев. И пусть втискивают

Челленджи содержательные:

1. Документальное кино. Или анимация

2. Взять кино СССР - мы его никуда не брали

3. Кино про кино (тут нужны списки)

4. Редкое кино (не более 2 рецензий на странице)

5. Или такая штука. Каждый участник пусть назовёт три фильма по определённым параметрам: одно редкое, одно, которому поставил 9-10 баллов (или просто любимое), одно на тему кино (или что-то другое). Потом рандомно делаем папочки с тремя фильмами (по одному каждой категории) и раздаём. Выбираем один фильм и пишем

__________

 

По плей-оффу

 

1/8

1. Как насчёт списков по стихиям? Вода. Земля. Воздух. Огонь. Вот четыре списка. Только составлять надо вручную, и чтобы не только явная попса, но и что-то редкое или необычное

2. Был вариант в моем чемпе - списки из конкурсного архива по мотивам творчества легендарных авторов раздела (ну, относительной легендарности, главное, чтобы в этом чемпе не играли или уже отыграли). Тут вполне можно до 12-ти персон набрать, по 4-5 фильмов, на которые они писали. Фильмы выбрать разноплановые. Списки назвать никнеймами авторов. Дёшево и сердито

 

1/4

1. Идея из серии дурацких. Если там будет 12 челов, то это 6 дуэлей. Навеяно "палатой номер 6". Взять какие-нибудь психо-социальные расстройства тематикой. На такие темы можно нарыть какие-нибудь драмы позанятнее. Какие именно расстройства, пока не знаю, бгг

2. Опять на ту же тему, но поприличнее. Шесть чувств. Перечислять не вижу смысла, по содержанию подумать: какие-то фильмы, где именно это чувство имеет особую роль в сюжете. Списки опять же надо вручную составлять

3. Ещё есть идея, навеянная числом "два". Есть же режиссёры-эмигранты, которые снимали сначала в одной стране, потом в другой. Наборать штук пять и сделать столько же списков, которые проредить по степени интересности: фильмография ДО и фильмография ПОСЛЕ. Вот вам два списка

 

1/2

1. Числа. Три списка для трёх дуэлей с названиями фильмов, в которых есть "один", "два" и "три"

2. Три яблока. Ева в райском саду (кино про древность), яблоко Ньютона (кино про Средневековье и возрождение), яблоко Эйппл (кино про современность). Либо распределение по тому же трио: кино о религии, кино о науке, кино об обществе потребления либо о современных технологиях. Либо: кино о (женских) грехах; о (мужских) достижениях, о роботах, современной технике, матрице и пр. Списки, конечно, надо будет сделать помельче, чем можно нарыть на КП

3. Один список. Набрать победителей фестивалей последних трёх лет

4. Режиссёрские списки, что-нибудь по мотивам или нопремер. Причём списки заранее проредить - к примеру, опросом среди авторов (или в Обсуждении) определить из названных пять самых крутых и зарандомить. Первые три - в игре. За большие деньги можно сменить список на одного из оставшихся. Этот вариант можно и на финал

 

Финал

1. См. пункт 4 в предложениях на полуфинал

2. Список "любимые фильмы оргкомитета ЧРКП". Называем по три фильма, только драмы, например. Тасуем, раздаём по три карты, остальные в прикупе

3. Попросить Вику, как действующего чемпиона составить нам интересный списочек. Почему нет, должно быть прикольно

4. Ленивый вариант. Список фильмов, на которые писали финалисты за последние несколько лет (или финалисты и полуфиналисты)

5. Список из рейтинга кинокритиков. Например поискать в списке списков, в частности, или вообще, ну, и совсем уже. Фильтруем списки до 5 фильмов. Дальше в дело вступает рандом

6. Попросить наших зрелых киноманов составить несколько интересных списков (интересных для рецензирования, а не тока для просмотра). К примеру, список Олдиса (но попросить что-нибудь-таки доступное), список Поручика, список Гули, список Армена и пр. Списки анонсировать. Дальше пусть рандом

7. Ну, и раз у нас финал, то такой финальный замут. Фильмы о смерти, об умирании. Тут думать коллективно, бояться, но выбирать

__________

 

Тур-спасение:

Любые два из понравившихся выше вариантов, которые мы не выберем))) Хехехе

__________

 

Как-то так. Надеюсь, есть из чего выбрать) Кстати, хоть Лемр и запретил, предлагаю критиковать)

[lehmr]

Так, масштабы впечатляют, завтра на свежую голову обещаю подробно обмыслить и дать обратную связь.

 

Большое спасибо!

 

 

Ещё можно побросать!

[Caory]

Не, больше я не придумаю-(((

[lehmr]

Эликсирные челленджи я откровенно не люблю: на мой взгляд, они лишь портят текст, заставляя автора писать всякую ненужную ерунду, чтобы обыграть то или иное слово.

 

Вот содержательные – уже другое дело.

 

Кино СССР мне как раз и думалось на один из туров мини-кубка.

 

Документальное было в 2013, надо бы как-то уинтереснить, подумаю. Но дело хорошее.

 

Кино про кино – можно для плей-оффа, даже для финала.

 

Редкое кино – уже было не раз + не факт, что его успеют скачать, т.к. может попросту не быть сидеров, например.

 

Про называние фильмов самими участниками – отлично, тоже для плей-оффа можно; правда, нужно более простую схему, подумаю.

 

Легендарные авторы были в том же 2013. Не хочется брать. А вот по стихиям – интересно. Надо будет заняться тогда списками.

 

И шесть чувств хорошо. Про мигрантов больно сложно.

 

Про числа 1, 2 и 3 в качестве разнообразия – почему бы и нет. Остальное не так понравилось.

 

Про финальные варианты больше всего запал на фильмы, на которые писали финалисты последних лет. Тут только может быть проблема в том, что в финале окажутся как раз финалисты последних лет. Надо поразвивать идею, докрутить.

 

На тур-спасение можно режиссёрские списочки взять.

_________________________________

 

Короче, много хорошего напредлагала, спасибо. Завтра буду крутить так и сяк в мозгу, чтобы поточнее всё распределить, и скажу, к чему в итоге приду.

[lehmr]

Если тур-спасение получится провести, то заданием в нём будет написать текст на фильм из топ-10 по мнению какого-то режиссёра. /Кстати, какие подборки вам кажутся наиболее интересными?/

 

Если не получится, то приглашаем по два человека, которые лидируют в номинациях.

 

Если номинации тоже пролетят, делаем 1/8 финала групповой: 20 человек, 4 группы по 5 человек, в 1/4 идут три лидера каждой группы.

__________________________________

 

В 1/8 челленджем будет написать на фильм из списка, собранного вручную. Списки = карточные масти исходя из их ассоциативного значения:

 

Червы — любовь, романтика

Бубны — богатство, сокровища

Трефы — государство, работа, служба, тюрьма

Пики — ссоры (сюда же можно несчастья, проблемы)

 

По каждому пункту нужно набрать 12-15 фильмов.

 

Есть ли среди нас те, кто сможет помочь в составлении этих списков?

[Irineia]

На мой взгляд, интересны будут режиссерские списки с наименее известными фильмами:

 

- Жан-Пьер Дарденн и Люк Дарденн

- Джун-хо Бон

- Миранда Джулай

- Майк Ли

- Апичатпон Вирасетакун

 

Ну или брать наиболее известных режиссеров с наименее предсказуемыми списками.

 

С составлением списков по карточным мастям могу помочь.

[lehmr]

Думаю, надо будет дать народу возможность самим выбрать список на троих за к.е. А по умолчанию поставить такие, которые с наименьшей долей вероятности народ сочтёт унылыми.

 

По мастям - попробуй накидать по каждой теме сколько-нибудь фильмов, штук по 10 или больше, если получится. До конца недели. Если не будет получаться - сообщай, можно через скайп. Если получится сильно раньше конца недели - тоже сообщай.

 

Спасибо за отклик.

[Irineia]

Можно и так )

 

Хорошо. Постараюсь побыстрее.