Регламент

[lehmr]

Так, я вот тут собрался спать, так что - всем спасибо за сегодняшнее обсуждение, было круто и активно, давайте ещё накидывайте.

[viktory_0209]

При таком раскладе есть шанс, что рефлекторно будут занижать не низы верхам, а внутри лиги друг другу.

Т.е. я помню, что все честные и никогда, но осадок после игры лигами из меня не вытравить.

[lehmr]

Ну, если все будут занижать внутри лиги друг другу, то занижения взаимоуроавновесятся.

 

В общем, нужны более предметные доводы.

[viktory_0209]

Дык, когда занижали извне, они тоже взаимоуравнивались, но заходить было неприятно.

Здесь в плюс единственно то, что все быстро поотваливаются.

И, справедливости ради, я еще забыла про тот рассадник разврата, который в 13-м топом лучших текстов именовался. Может, без него и ок будет в лигах.

[lehmr]

Топ лучших текстов если и будет реализован, то постфактум.

[Alex McLydy]

Я немного испуган тем, что уже на основном этапе будет это

 

Оценка (десятибаллка) — средняя между оценкой народа (по одному экстремуму отбрасывается) и оценкой КоЛ.

 

Я думал на основном все оценивают всех и пляшем. А для КоЛовцев те же привилегии, что и щас - больше комментов на их тексты, можно запаздывать и т.д.

 

Ну я так понимаю, что вы уверены в этой системе, потому что она обкатывалась раннее. Я не видел, не знаю.

 

Значит жюри нам нужно и на отборочный, и на основной этап. 38+34=72 дня. Могут завыть.

[viktory_0209]

На основной не надо жюри же!

Его заменит КоЛ. Хотя нужно ли давать ему такую власть?

[lehmr]

Алекс, даже как-то неловко, но... Среднее между оценкой народа и оценкой жюри - это и на начальном этапе. См., опять же, стартпост.

 

Жюри нам понадобится на начальный этап. На основной буду спрашивать, кто хочет/может остаться и функционировать в формате комментаторской лиги.

 

Кстати, "отборочный этап", наверное, звучит лучше, чем "начальный", да.

[Alex McLydy]

Я понял за отбор. Не думал, что на основном останется та же байда.

 

Ладн, раз за меня неловко, я молчу, разбирайтесь сами.

[lehmr]

По формулировке "Я немного испуган тем, что уже на основном этапе будет это" показалось, что про эту же вещь на отборе ты упоминания в стартпосте заметил. А неловко за себя - что, может, слишком криво всё описал и в итоге важные вещи остались недонесёнными.

[lehmr]

Групповой этап

 

10 групп по 4 человека. Формируются рандомайзером из 4-х корзин.

 

1 тур - любая новая рецензия, 2 тур - простое задание, 3 тур - менее простое задание

 

Стартуют параллелями по 5 групп (20 чел.) на 3 дня.

 

Перерывы - 6 дней.

 

Игроки по лимиту оценивают соседнюю параллель и комментируют две группы в ней.

 

Результаты обеих параллелей объявляются по окончании тура.

 

Лимит слов — 700.

 

Оценка сравнительная: расставить народ в группе от лучшего к худшему (КоЛ может распределить 1 доп. балл в каждой группе).

 

После каждого тура ротация составов (4 корзины).

 

В плей-офф выходят 22 игрока с наибольшим кол-вом баллов за 3 тура.

 

+ после этого идёт тур-спасение, где шестеро непрошедших разыгрывают в формате 2vs2vs2, которая из пар идёт дальше (та, у кого будет выше балл на двоих). Двойки формируются рандомайзером из двух корзин. Происходит всё в перерыве между групповым этапом и плей-оффом, объём текстов - до 400 слов.

 

Длительность: (3 + 3) + 6 + (3 + 3) + 6 + (3 + 3) = 30

 

Ну, и перерывы между этапами ещё по 6 дней, тоже не забываем (хотя перед плей-оффом надо сделать 7, чтобы спасение влезло).

[viktory_0209]

Ну, вот здесь, у принципе, без вопросов.

Только парное спасение не нравится. Тут, имхо, каждый должен спасать себя.

[lehmr]

Элемент командности как единократное вкрапление, думаю, будет полезен.

 

Да, и все пишут на "Робокопа", само собой.

[viktory_0209]

Я не думаю, что навязаная в ответственный момент командность есть хорошо.

[lehmr]

Вся командность заключается в том, что у пары результат единый. И мне кажется, это было бы круто.

 

Но давайте ещё мнения.

[Irineia]

Вот тут, пожалуй, соглашусь с Викой: каждый спасается сам ) Иначе могут быть всякие обиды и разногласия. У напарника, предположим, очень сильный текст, а у меня - нет, но он нас обоих вытягивает. Это ведь по большому счету не совсем честно - проигрывали ведь поодиночке.

А все остальное нравится, да.

[lehmr]

Ну, можно тогда сделать обычный тур-спасение.

 

Допустим, напрямую из группового выходят 20 человек, а для восьми следующих в перерыве между этапами устраивается доп.тур: они делятся на 2 четвёрки, оценка всё так же сравнительная, в плей-офф идут двое лидеров каждой четвёрки. Т.е. тут прям чисто спортивно-групповой принцип, а не общий зачёт.

 

Можно, конечно, просто дальше отправить 24 лучших, но мне хочется некую фишку в схеме. Интереснее же, и такие штуки особенно запоминаются.

[Irineia]

Согласна - такие фишки нужны. Думаю, последний вариант будет лучше )

[lehmr]

Ребята, сегодня плей-офф не выложу, т.к. что-то времени нет. Завтра вот - гораздо вероятнее.

[lehmr]

Плей-офф

 

1/8 финала - 24 игрока, 1/4 - 12, 1/2 - 6, финал - 3.

 

Формат плей-офф - анонимные (кроме финальной) дуэли на 1 фильм навылет.

 

1/8 стартует по 12 человек (2 параллели) на 3 дня, 1/4 - всем скопом на 3 дня, 1/2 - шестеро на 2 дня, финал - трое на 2 дня.

 

В 1/8 у каждой шестёрки игроков в своя тематика, в 1/4 - у каждой четвёрки, в 1/2 - у каждой пары.

 

В 1/8 игроки по лимиту оценивают соседнюю параллель и комментируют её половину, в 1/4 - оценивают все дуэли, кроме своей, и комментят по желанию, в 1/2 и финале не оценивают и не комментят.

 

Система оценивания - десятибаллка, результат игрока - среднее из оценок всех проголосовавших.

 

Лимита слов нет. На написание текстов стабильно 6 дней.

 

Длительность: 6 + 6 + 3 + 6 + 2 + 6 + 2 = 31 день

 

/Минимум голосов по мере приближения к финалу обеспечивается за счёт параллельно идущего конкурса типа "Лига ЧРКП", об этом потом, т.к. напрямую к схеме отношения не имеет./

[viktory_0209]

Три дня дайте на оценивание финала. Выпадет на выходные опять - хрен кого найдем.

[lehmr]

В финале телеконкурса, также шедшем всего два дня (даже чуть меньше), проголосовало более полусотни человек.

 

А где же крики про анонимность?

[Irineia]

В 2013-м она мне понравилась. Но, во-первых, я не была тогда непосредственной участницей, а во-вторых, очень хорошо запомнились эти самые крики по поводу... )

[Alex McLydy]

Я против анонимности. Фан-база рулит.

[lehmr]

Отрывок из одного моего диалога:

 

Анонимность была крута в том плане, что: Каори могла замаскироваться под Троллинга и все думали, что это Троллинг; за никнеймы голосование точно было меньше; была угадайка. Можно сделать за неё призы. Публикация — да не проблема же: раз тут дуэли, то надо всего два бота, которых у нас, вообще говоря, навалом — от организаторских типа Принстона до дуэлянтов-2012.