Оргчатик

[lehmr]

Kat5I не будет участвовать.

 

...А что за красные ячейки в таблице? Это типа тоже те, кто снялся с участия? Если да, то можно хотя бы узнать, кто это конкретно?

[Венцеслава]

Снялась одна дева (e-b-j или как-то так)

+ я перенесла Дитца, он заранее просил ставить его на 22-е.

[lehmr]

Ок.

 

Вбил новозаявившихся.

 

В первый поток засунул Серёгу Дёмина и Леоника, во второй - Fynikyle.

[lehmr]

Итак, надо бы обсудить такую вещь, как накопление баллов за нелимит и обмен их на привилегии. Предлагаю давать один балл за доп. набор оценок и 2 балла за доп. набор комментов к одной группе.

 

Менять баллы можно на: четырёхчасовое опоздание к дедлайну без вынесения предупреждения; право передать свой лимит кому-то из не задействованных в текущем потоке; освобождение от лимита на один тур; "покупку" наиболее интересного задания для своей группы при распределении челленджей... (накидываем ещё!)

 

/Кроме того, сверхлимитное комментирование учитывается при голосовании за комментаторов в ходе проверки лиги (каждый сверхнабор даёт +0,1 к оценке)./

 

Можно это назвать не баллами, а более денежным словечком.

 

???

 

 

 

 

 

 

А, ну и - что делать в вынужденном перерыве между предпоследним и последним потоками первого тура? Я вот думаю - вечер знакомств запилить, может?

[viktory_0209]

Вечер знакомств можно. Пусть будет типа традиция.

 

Что еще можно купить, подумаю. Как вариант, килограмм свеклы от Каори, сборник лучших шуток Лемра...

[fuliver]

давайте копейками назовём, не знаю.

не поэтично, зато с налётом КорПоративности.

 

а право передавать лимит в форс-мажорных обстоятельствах таки будем вводить как базовое али нет?

[lehmr]

Я про копейки тоже подумал, но это как-то бедняцки звучит. "Кэпсы" тоже не подойдут, кстати.

 

Ладно, пусть пока будут "к.е." (конкурсные единицы).

 

Надо набросать прайс-лист. Допустим, право опоздать на 4 часа без штрафа - 5 к.е.; право передать лимит - 3 к.е.; право пропустить лимит - 5 к.е.; право выбрать для своего потока челлендж - 10 к.е.

 

И ещё - думаю, эти к.е. можно получить только за сверхлимит (2 к.е. за серию комментов, 1 к.е. за серию оценок). То есть их не будут давать организаторам за организаторство, помощникам за помощь и т.д. Для них предусмотрено удвоение общих бонусов.

 

Исключение: члены комментаторской лиги получают по 2 к.е. и за лимитные комменты тоже. Типа зарплата.

 

М?

 

____________________

 

А, вот примерно так будет выглядеть стартпост группы. /Только двойное "запрещено" убрал./

[fuliver]

имхо, за сверхоценки не надо давать вообще - слишком простой челлендж.

 

а еще предлагаю нам всем штук, допустим, по 3-5 к.е. начислить всё-таки.

*чувствую себя как депутат, повышающий себе зарплату*

 

и еще как быть, если двое из потока захотят разный челлендж мутить? аукцион устраивать? и вообще раньше это вроде было "сменить фильм только для себя", а не для всего потока.

[lehmr]

Про оценки ты прав в том, что это хорошая лазейка для халявщиков: присылать оценки, надёжность которых невозможно проверить.

 

Тогда даём ке только за комменты, но при этом если чувак не отослал оценки, то - лишь 1 ке.

 

Нет, нам начислять не будем. Кроме того, будет странно начислять тем, кто в чемпе не участвует.

 

Про челлендж для потока ты опять же прав - за ке тогда будем предлагать индивидуальное право воспользоваться любым из челленджей соседних потоков.

 

М?

[viktory_0209]

А можно же аукцион устраивать при конфликте интересов.

 

И почему при стойком желании меня купить/продать нельзя мне выдавать зарплату!

[lehmr]

El Rock из третьей группы более не существует на сайте. Записываю на его место QJack. Просьба выслать Джеку уведомлялку.

[fuliver]

не, мне кажется индивидуальная смена задания поинтереснее будет, но ее тогда надо удешевить на пару ке.

а, может, и не надо...

[lehmr]

Дешевле - не нужно. Да и так слишком просто получается для тех, у кого времени навалом. нечестно по отношению к занятым людям. Пожалуй, сделаем так: за 8 ке участник покупает право с помощью рандома определить ему другой челлендж из числа тех, что есть у остальных потоков. За один тур это можно сделать один раз. При этом участник волен выбрать, каким челленджем ему в итоге воспользоваться.

 

Насколько я понял, это совпадает с аналогичным бесплатным бонусом. Но там, наверное, будет правильнее сделать ограничение, что если автор уже отказался от первого челленджа, то вернуться к нему он не может.

 

А, ещё что можно купить: за 3 ке - снятие ограничений в 700 слов на один тур. За 5 ке - подробный индивидуальный разбор текста от организатора (дорого. но неохота, чтобы частили с этим делом.

[fuliver]

а может прогрессивную шкалу по объему?

типа 1ке = возможно написать овер 50 слов.

 

+подробный разбор что-то прям очень дорого.

3ке - красная цена. мне кажется, даже при такой стоимости его особо часто не будут брать. будут - повысим в процессе, сошлёмся на нехватку времени.

[lehmr]

Нопремер я знаю цену подробному разбору, у меня на него уходит как минимум час. Это всяко стоит 5 ке.

 

Вообще, это я придумал в контексте необходимости придумать что-то, на что смогут тратить ке самые богатеи. То есть надо накидать и таких штук, на которые можно будет извести излишек ке.

 

Прогрессивка тоже пришла в голову, но сразу отмёл, т.к. она предполагает покупку слов уже после написания текста, когда его объём известен. Но после - слишком чревато непредсказуемостью. Потому - нет.

 

 

 

 

хох, сейчас заметил: к.е. - это ж почти к.ц....

[fuliver]

один организаторский коммент не стоит 5ке.

разбор двух организаторов одного и того же текста - да, стоит.

понятно, что богатейская функция, но она всё равно должна быть адекватной в контексте прайса. если я могу за ту же сумму пропустить лимит, то зачем мне организаторский коммент? я лучше лимит пропущу.

[lehmr]

Ладно, проехали. Убираем лот. Собственно, лишняя запара для меня - сам каждый раз жалел, когда кому-то подробный разбор оказывался должен как организатор.

[fuliver]

окей, давайте тогда соберём в кучу всё, что на данный момент по деньгам, чтобы заходящие включались в обсуждение

 

как заработать

- 1 партия внелимитных комментариев = 1 к.е.

- 1 партия внелимитных комментариев с оценками = 2 к.е.

 

на что потратить

- право снять ограничение объема рецензии (700 слов) на один тур = 3 к.е.

- дополнительное право передать лимит в случае форс-мажорных обстоятельств = 3 к.е.

- право опоздания на 4 часа без штрафных санкций = 5 к.е.

- право пропуска лимита = 5 к.е.

- индивидуальная смена задания на случайное задание из числа других = 8 к.е.

 

мои вопросы:

1) кто у нас бухгалтерией будет заведовать?

2) есть ли резон вводить ограничение на покупки? типа один человек может купить один лот не более трех раз? это не я пытаюсь ввести идею, просто давайте проговорим этот момент.

3) самое важное: что насчёт победителей и призёров групп/потоков? их надо тоже как-нибудь награждать, а то некомильфо.

[lehmr]

Плюсом к "как заработать": у членов КоЛ каждый набор комментов оплачивается двумя ке.

 

1) Отслеживать могу и я, но тут пропрошу Славу хотя бы формально побыть заведующим, т.к. счёт участника нужно будет вести в теме "Участники", а постит там именно она.

 

2) Все лоты, кроме 700 слов, можно купить лишь один раз за этап.

 

3) Никаких победителей и призёров не будет, т.к. поток - это поток, а не бой, куда можно вписаться, посмотрев на состав. Но тут резон в том, что должна быть возможность зарабатывать бабки и у тех, кто не имеет времени на сверхлимит. Предлагаю премировать за качество текста: за результат выше семи баллов давать 3 ке, выше 7,5 - 6 ке, выше 8 - 10 ке.

 

_______________________

 

Ещё вариант лота: заюзать старый неигравший текст - 6 ке.

?

[Венцеслава]

Счет чего нужно будет вести? (пардон, что не вникаю непосредственно в переписке, сегодня просто сил нет)

[Chester_Bennington]

Я про копейки тоже подумал, но это как-то бедняцки звучит.

КПейки)

 

Подумалось, что можно потоки или группы называть не просто по порядку цифрами. Поток 1, например. А каждый назвать в честь предыдущего победителя ЧРКП. Группа Троллинга, Группа Виктори. Неоднозначная идея, но зато не цифры и молодёжь будет знать историю)

[lehmr]

Славе: счёт денежек, заработанных с помощью внелимитного комментирования и конкурсных успехов. Эти денежки можно будет менять на привилегии по прайсу (завтра запощу лист). Т.е. примерно как обычно, как в прошлом году.

 

Честеру: Это будет слишком нескромно с нашей стороны.

[fuliver]

качеством мы завышение или, наоборот, занижение оценок можем спровоцировать. если есть задача вернуть нам наш 2012, то можно, если нет такой задачи, то я бы рассмотрел другие возможности.

 

не знаю, там.

топ-20 по итогам каждого предварительного тура получают по 5ке, следующие 20-30 человек 3ке, следующие 30-50 человек 2ке.

в основном этапе можно рассмотреть ранжир.

например, в самой верхнем блоке тройка победителей получает 6-5-4, во втором 5-4-3, в третьем 4-3-2, в четвертом 3-2-1.

суммы и количество награждаемых приблизительные.

 

сложновато, но мне кажется, подход с победителями повлияет меньше на оценочную систему, чем качественный подход. и я думаю, что именно его нужно разрабатывать.

[lehmr]

Такие усложнения точно не нужны. Нужно что-то крайне простое. Типа: Лучшие 10 в каждом потоке получают по 3 ке. Я против того, чтобы каждый поток превращался прям в первенство с победителями и призовыми местами. На следующих этапах уже можно будет над этим подумать, сейчас же всё решает рандом, потому - нет.

 

Кстати, за выход в каждый следующий тур можно всем прибавлять по сколько-то. Вышел во второй тур отбора - получи 2 ке. Вышел в третий тур - 3 ке. Попал в основной этап - 4 ке. Но тогда и прайс чуть поменять.

[Венцеслава]

счёт денежек, заработанных с помощью внелимитного комментирования и конкурсных успехов. Эти денежки можно будет менять на привилегии по прайсу (завтра запощу лист). Т.е. примерно как обычно, как в прошлом году.

Но начисление денег - это большой объем работы, который мы не оговаривали. Причем в прошлом году мы этим занимались вдвоем с Юлей, а тут, походу, придется заниматься этим самой. Не уверена, что потяну, если честно.