Оргчатик

[lehmr]

Да, дисклеймер доправлю, торопился. Кое-где заменю болд на другое форматирование.

 

Слово дисклеймер оставлю, т.к. вполне уже ходовое в интернете и очень исчерпывающее в плане термина. Хотя если придумаете отличный аналог на русском - можно и заменить.

 

Указанной тобой проблемы нет, т.к. за три тура надо оказаться не в верхнем блоке, а в одном из верхних двух. Т.е. для попадания в следующий этап нужно 2 поднятия, а не 3.

[Венцеслава]

Я не могу придумать замены, потому что, повторюсь, не понимаю смысла этого слова. Погуглить, конечно, можно, но надо понимать, что и среди участников стопудово найдутся те, кому придется гуглить.

 

ЗЫ: Погуглила. Понимаю еще меньше, чем до этого

 

Если в одном из двух верхних, то норм.

[lehmr]

Ничего, погуглят при необходимости.

[Венцеслава]

А можно сразу сделать тему, которая аналог Ратуши? Буду понемножку делать посты для зарегистрировавшихся.

[lehmr]

А можно хотя бы завтра? Я уже никакой - а там ведь надо немного описать суть.

 

Картинка есть, я просто в здешней теме давно не обновлял набор. Тоже завтра выцеплю из чата с Каори.

[Венцеслава]

Я вообще под "сразу" имела ввиду "скоро", а не прям сегодня )))))))))))) Сегодня сама тоже уже в ауте.

[lehmr]

Слава, нужна бы база тех, кто у нас уже играл, чтоб приглашать (т.е. всякие крейслеры, прокофьи людмиловны, кристин д и так далее). В том же гуглдоке отбора второй лист - как раз для них. Прошу рассмотреть это в качестве приоритета для ближайшей оргдеятельности.

[Венцеслава]

Постараюсь сделать за субботу (базовый список есть, но он неполный (только те, кто писал в последние пару месяцев) и с не вытащенными ссылками).

 

Встречное предложение: нужно сделать столбец для форумных ников в базе приглашения. И, наверное, как-то информировать тех, кто уже записался, что начинаем с 12 августа, чтобы они не оставались в подвешенном состоянии. Второе могу делать сама параллельно с дальнейшей рассылкой приглашений (вечером).

[lehmr]

Хорошо, форумные никнеймы буду добавлять, но не в базу приглашения, а в базу распределения по группам и потокам (второй лист того же файла).

 

Кстати, предлагаю новичков просто списком запуливать в группы, а вот "старичков" по возможности раскидывать по разным группам. М?

 

Взаимодействие с уже записавшимися, само собой, налаживаем по возможности оперативно. Т.е. пишем от принстона ЛС на сайте: мол, спасибо, что записались, чемпионат стартует 12 числа потоками по 40 человек, каждый поток играет 2 дня. Вы будете определены в один из потоков, и ближе к началу конкурса мы сообщим, когда стартует ваша группа и какие тексты вам нужно прокомментировать и оценить.

 

Кстати, деталь: учитывая то, что в лимит каждого участника входит и оценивание группы из следующего потока, итоговых баллов по первому потоку нужно будет ждать до конца тура, т.к. неизвестно, кто будет в потоке последнем. Ничего страшного ведь? Если в последнем потоке окажется меньше народу, компенсируем недостачу оценок коловцами-добровольцами.

___________________________

 

Оформление перенёс в гугл-доки и запулил в стартпост этой темы.

[Венцеслава]

М.б. внутри параллели из 4 групп сделать оценивание? Его реально выстроить так, чтобы комментарии не были перекрестными, а оценки перекрывались лишь частично. Все-таки неопределенное время ждать свой балл - это особо приятно.

 

Насчет потокового распределения новичков и рандомного старичков - хорошо.

[lehmr]

Попытался прикинуть и так, и сяк - всё же лучше пусть ждут. Если мы делаем лимитом оценивание соседней группы, то, получается, у них увеличивается лимит, ведь комментировать-то им надо будет группу последнего потока. Если поставить им лимитом и комментирование соседней группы, то будет процветать месть за плохие комменты, а этого я хочу избежать (т.е. никто напрямую не оценивает людей, чьё мнение о его тексте он знает). Если поменять принцип лимита так, чтобы все комментировали группу из следующего потока, то будет некому комментировать первый поток.

 

И кстати. По поводу устранения мотива мести: по лимиту надо будет оценивать и комментить не ту же группу другого потока, а следующую по порядку. Т.е. у участников группы 1 в лимите может быть только группа 2, у второй - только третья и т.д. Иначе получится, что человек будет оценивать ту же группу, которая его прокомментила, а это нам не надо.

[Венцеслава]

А может попробуем скинуться энтузиазмом и откомментируем сами первый поток? Уж 10-12 человек на разовую акцию вполне реально набрать + в самом начале всегда пик добровольного комментирования, каждый год так было.

[lehmr]

Т.е. ты предлагаешь вариант, когда в лимите комментирование следующего потока? А как тогда будут выполнять свой лимит ребята из последнего потока, если первый к тому времени будет уже давно закрыт?

[Венцеслава]

Раскидаем их как-нибудь по второму туру, например.

 

Меня в случае с долгим ожиданием первыми оценок смущает в основном то, что мы щас даже примерно не можем сказать, сколько конкретно им придется ждать. С конкретикой было бы легче.

[lehmr]

В пределах двух недель со старта (т.е. до 26 августа) - думаю, нормально будет так сказать. Две недели - это 280 человек.

 

Кстати, предлагаю поставить крайней датой записи 22 августа и добавить это в текст рассылки, чтобы нам не писали потом те, кто вернётся на сайт лишь через месяц.

[Венцеслава]

Да, добавить это точно было бы нелишним.

[lehmr]

Ок, добавил про 22-е.

[Венцеслава]

А где у нас файл с распределением по группам? Еще нет, или не нахожу?

[lehmr]

В супертреде.

[Венцеслава]

Но там так и нет строки для форумного ника/ссылки на форумный профиль (пытаюсь понять, как регистрировать записавшихся)

 

...Хотя, в принципе оно не очень надо именно там, будет только загромождать таблицу. М.б. открыть таки тему для участников (аналог ратуши) и сохранять эту инфу непосредственно там?

[lehmr]

Сначала тоже так подумал, но потом понял, что и в таблице тоже надо, т.к. иначе будет сложно отслеживать выполнение лимитов.

 

Я сегодня вечером сделаю и тему, и столбец.

[Венцеслава]

Логично. Тогда с я утреца сделаю посты по записавшимся и разршлю им письма типа "трам-пам-пам, вы в первой параллели, ориентировочная игра 12-14 августа, если в этот срок вы будете вне интернета, известите нас заранее, чтобы согласовать перенос срока". ОК?

[lehmr]

Про лимиты и крайние потоки.

 

Во-первых, я страшно туплю уже который день, а вы меня всё никак не образумите. Правило про коммент-лимит в предыдущей параллели было введено тогда, когда ещё планировались потоки по 2 группы. У нас же их теперь 4 - и никакого взаимного комментирования (и мести) не будет: группа 1 комментит и оценивает группу 2, 2 - 3, 3 - 4, 4 - 1. Поэтому в лимит вводим комментирование и оценивание следующей группы собственного потока и оценивание следующей группы потока следующего.

 

При этом для первого потока мы находим, как Слава и говорила, 10 добровольцев для закрытия голосования, а для последнего потока вводим в лимит оценивание двух соседних групп (надеюсь, они там наберутся).

 

 

...При рассылке записавшимся ещё нужно бы указывать, что им надо присутствовать и при следующем потоке; если возможности нет, то мы им заранее ВЫСЫЛАЕМ В ЛС ссылки на тексты их лимитной группы.

[Венцеслава]

Я тоже чего-то совсем туплю ( Можно мне пример цифрами. Вот, человек играет в параллели 1, группе 1. Какую группу он комментирует и какие оценивает?

 

И для параллель 1, группа 4 еще

[lehmr]

Он оценивает и комментирует группу 2 первой же параллели, а также оценивает группу 2 второй параллели.

 

Участник группы 4 первой параллели оценивает и комментирует группу 1 первой параллели и оценивает группу 1 второй параллели.