Оргчатик

[Венцеслава]

Ну 600 же.

ЗЫ: примерно 500 новичкам и примерно 100 старичкам

[lehmr]

Давайте обсуждать конкретно реализацию.

 

1) рассылка приглашений

 

2) открытие тем

 

3) определение на всякие должности

 

4) отборочный этап в деталях

____________________

 

Но, во-первых, давайте определим дату старта. 10 августа (понедельник) устраивает?

 

1) Рассылку начинаем за две недели, т.е. с 27 июля.

 

Кто может/желает помочь с ней? Дело немаленькое.

 

Затем - что конкретно в приглашении. Давайте накидаем текст. Сам пригласительный билетик Света делает.

 

Например:

[картинка-пригласительный]

 

Привет!

 

Учитывая высокий уровень ваших отзывов на сайте, приглашаем вас принять участие в большом Чемпионате рецензентов КиноПоиска (ЧРКП), который будет проходить на базе форума [ссылка на главную страницу форума]. Это отличная возможность получить обратную связь по собственным текстам и почитать хорошие работы других авторов.

 

Суть конкурса в том, что участники присылают организаторам ссылки на свои рецензии, опубликованные на КиноПоиске, а затем в специальной теме форума комментируют и оценивают тексты друг друга. Лучшие продолжают игру на следующих этапах.

 

Если вам это интересно, то подробнее можно почитать здесь [ссылка на мини-презентацию чемпа].

 

Для участия необходимо зарегистрироваться на форуме, а затем выбрать одну из рецензий* в своём КП-профиле (или написать новую) и опубликовать её в виде сообщения в этой теме [ссылка на зал регистрации]. /Ссылку на текст можно получить так [ссылка на инструкцию]./

 

Дальше организаторы уже объяснят вам детали участия.

 

* Если вы затрудняетесь с выбором рецензии на конкурс, выберите ту, где вам, на ваш взгляд, удалось наиболее глубоко и разносторонне представить фильм и его смысл.

 

Ждём вас на чемпионате!

 

С уважением,

оргкомитет ЧРКП-2015

 

2) Какие темы сразу открываем:

- обсуждалку;

- зал регистрации;

- комментаторскую лигу;

- по идее, надо бы какую-то техническую темку с мини-профилями по каждому участнику (ну, там, нарушения, то-сё...) - но, может, на отборочном этапе обойдёмся без?

 

Не забыл ли я чего?

 

И будем ли мы запиливать новую доску объявлений или обойдёмся существующей?

 

Пока хватит.

 

 

...И ещё вопрос: тормозим ли мы ЕКР хотя бы на время отбора (т.е. на один месяц)? Если что - потом можно будет взять сразу два знака.

[Венцеслава]

Рассылки приглашений имеет смысл делать с одного профиля (Принстона), в дальнейшем ведя всю переписку с автором (напоминалки, объявления и проч.) в рамках изначально созданного письмом-приглашением (удаляя переписки с теми, кто слился). Это самый экономичный в смысле времени способ из когда-либо перепробованных. В одиночку это не поднять, можно чередоватся днями, чтобы не мешать друг другу. Вот ориентировать игроков на публичную выкладку ссылок (даже если под это придется в итоге создать отдельную тему) - это отличная идея, учитывая, что щас каждое письмо со ссылкой КП воспринимает как баг.

 

Письмо какое-то... не знаю, вроде все все верно, все есть, но нет ни малейшего ощущения, что мы заинтересованы в авторе, почему-то

 

Темы: обсуждалка - да, регистрация - безусловно, лига - а не рано ли? м.б. к старту первого тура?, аналог ратуши - да, это очень удобно, альтернативная доска объявлений - в зависимости от того, что на ней планируется публиковать

 

Два знака в ЕКР "взять потом" практически нереально, потому что к каждому знаку прилагается большой объем отсмотренного, преимущественно - мной, КП-контента. Такой объем работы я в сентябре не потяну. Особенно, если реально буду помогать с чемпом.

[lehmr]

Да, рассылка через единый профиль. Предлагаю организовать всё по той же схеме, по которой мы работаем сейчас (работаем с той же гугл-базой): весь список приглашаемых делится на партии по 10 человек, и мы поочерёдно вписываемся в теме на рассылку. Т.е. я захожу сюда и пишу: "Беру первую партию". Захожу в профиль принстона, захожу в гугл-базу (лист с одобренными авторами) и делаю рассылку по первой партии /несмотря на капчу, делаем рассылку индивидуально, а не пятерым сразу, да/. Разослал - выхожу из профиля принстона, захожу в гугл-базу, закрашиваю ячейку с номером партии зелёным цветом, опять захожу в эту темку и в свой пост добавляю: "Сделал". После этого могут вписываться на рассылку следующие.

 

Да, под ссылочки можно запилить тему. Но в данном случае речь идёт об одновременной регистрации и предоставлении текста, чтоб потом не тупить в личке с зарегистрировавшимся, но ничего не сдавшим. Стало быть, первая ссылка будет опубликована именно в регистрационном зале.

 

По письму - предлагайте усовершенствования. Например, можно первые слова сделать менее официальными: не "учитывая", а "Вы пишете хорошие рецензии..." или что-то такое. Короче, давайте конкретику. ...А, ну да, там же ещё в конце будет добрая картиночка, которая сразу расположит автора к нам.

 

Да, лигу вместе с темой отборочного этапа, конечно. Тему типа ратуши - понятно, что надо, вопрос лишь в том, стоит ли тратиться на отборочный этап или же начать с основного. Кстати, как назвать? "Реестр"?

 

По ЕКРу - понятно, но мне нужен конкретный ответ: тормозим мы ЕКР или нет. Если нет, то уверена ли ты, что потянешь его параллельно с чемпом? Если не уверена, то давай сразу как-то это дело пропланируем.

[Венцеслава]

По той же схеме может не сработать, потому что на письма будут ведь отвечать: задавать вопросы, уточнять и прочая, и прочая. И на эти ответы мы должны оперативно давать свои ответы.

 

По письму подумаю.

 

Учитывая, что регистрация = представление текста, можно и сразу, почему нет. Это не сложно и не особо трудозотратно, если не запускать, могу сама возиться потихоньку. Реестр? Картотека? Персоналии? Не знаю, надо подумать.

 

Потяну или не потяну ЕКР одновременно с чемпом - не знаю. Все прямо зависит от того, что конкретно и в каким конкретно объеме я буду делать по чемпу. Ну и от здоровья, конечно, ибо оно влияет. Пока думаю, что должна потянуть. Если пойму, что не тяну - тогда и подумаем о заморозке. В любом случае пропускать месяц - это плохой вариант.

[lehmr]

Пока делаем рассылку, на вопросы отвечает тот, кто на них попадает. Просто по моей схеме рассылка будет закончена гораздо быстрее - и тогда уже можно переключаться на режим дежурств или чего-то там. Кстати, насколько я помню, работал этот режим не очень здорово. Надеюсь, в этот раз будет повеселее.

 

Хорошо, если время на создание реестра на этапе отбора будет - давай. А назвать можно просто: "Участники".

 

Ок, с ЕКРом тогда разберёмся по факту уже.

_______________________________

 

От остальных тоже жду каких-нибудь словечек по этим поводам.

[lehmr]

Итак, отборочный этап.

 

Вот мы открыли зал регистрации. У нас там попёрли участники со ссылками.

 

Я их так же запихиваю в гугл-табличку и формирую группы по 10 человек. Первые 40 стартуют десятого числа. Через 2 дня - следующие 40 и т.д.

 

Как думаете: правильнее будет открыть 2 темы (чёт и нечет) или 4? Одну точно не подойдёт, ибо слишком бардачно будет. Я бы сделал 4: так проще и всем понятнее. Т.е. каждая первая группа из каждого потока каждого тура отправляется в первую тему, вторая – во вторую и т.д.

 

Вместе со стартом первого потока делаем рассылку участникам второго потока с указанием, что им надо оценить и прокомментировать первый поток (первая группа оценивает первую группу, вторая – вторую и т.д.). Само собой, они должны быть в курсе уже заранее, т.е. сразу после формирования потоков им сообщается, что тогда-то и тогда-то надо будет выполнить этот лимит.

 

Выполнение лимитов отслеживают супервайзеры. Их надо минимум двое, каждый берёт на себя две темы (максимум – четверо, на каждую тему). Они же отбирают зебестовых комментаторов из тех, кто не состоит в КоЛ.

 

Результаты участников публикуются на доске объявлений (общим списком-рейтингом по убыванию балла), по после каждых двух 2 потоков (хотя если время позволит, то можно и после каждого потока).

 

Кстати, напоминаю: первый тур – любой текст; второй тур – специально написанный (не более 700 слов), третий тур – задание (не более 700 слов). В качестве задания есть идея взять экранизации книг. Можно распределить по потокам: первому – русская литература, второму – английская, третьему – французская и т.д.

 

...Пошёл домой. Ту би континюед...

[Венцеслава]

Кстати, насколько я помню, работал этот режим не очень здорово. Надеюсь, в этот раз будет повеселее.

Мы пробовали это дело для предшественника института проводников (не задавшегося). Не для ответов вообще. Ответы же вообще - это примерно десять раз больший объем переписки. И чем быстрее идет это приглашение - тем больше этот объем.

 

Кстати, как у нас с проводниками? В прошлом году в общем и целом профит был.

 

4 темы, если наберем достаточный объем игроков, лучше, чем две.

[lehmr]

Тогда, если у того, кто делает очередную партию рассылки, есть возможность, он отвечает отозвавшимся. Если нет - просто не трогает новые письма.

 

С проводниками никак - их не будет. Всё проводничество ограничивается советом относительно выбора текста в пригласительном билете. А дальше уже народ смотрит на комментарии и делает свои выводы. Тут никаких технических сложностей не предвидится, так что пояснений будет требоваться в разы меньше, а именно по текстам - собственный опыт научит лучше любого проводника.

 

Ок.

[fuliver]

первая группа оценивает первую группу - в смысле, одна группа одну группу? а это не маловато?._.

или мне лучше почитать еще раз всё предложенное ранее?

[lehmr]

За два дня нужно оценить и прокомментировать 10 текстов.

 

Думаю: может, добавить в лимит оценивание одной группы из следующего потока. Т.е. не 20 текстов за два дня, а сначала 10 прокомментировал и оценил (2 дня) потом сыграл сам (2 дня), потом ещё 10 оценил (2 дня).

 

?

[fuliver]

как по мне, так лучше выглядит, но для "непосвященных" тут больше шансов запутаться.

[fuliver]

а, и еще - почему у нас главные и локальные оформительские картинки в разных стилях и при чем тут античные приколюхи? ._.

я не охренеть дизайнер, но глаз зацепило.

[lehmr]

Главные - в основном неизменном стиле.

 

Локальные - меняющийся от этапа к этапу стиль, отражающий эволюцию литературы. Отборочный этап - древнейшая письменность. Основной будет другим.

_____________________________

 

3) Всякие должности.

 

Нам на отборочный этап уже точно понадобятся вот какие люди:

 

- заведующий комментаторской лигой (должен будет вводить коловцев в курс дела, распределять меж ними лимиты, регистрировать заявленные ими номинации, проводить проверки-голосования раз в много времени).

 

- супервайзеры по отбору, отслеживающие выполнение лимитов участниками и ищущие претендентов в комментаторскую лигу. Каори вроде не против побыть супервайзером, но нужен хотя бы ещё один. А можно и три - один супервайзер на одну тему отбора.

 

- пара публикаторов для боёв. Т.е. ребята, которые будут компилировать присланные ссылочки в единый пост на форуме и запускать потоки. Я этим заниматься буду, само собой, но надо бы мне кого-то в помощь, ибо. Одного - минимум, но хотелось бы двоих, т.к. это будет уже вполне комфортно для всех.

 

- дежурные на бот Принстона (для ведения переписки с участниками). Троих бы.

 

/Алекс счетоводит тогда сам, с помощью приближенных к нему кандидатов наук, но если форс-мажор - говорит, чтоб мы его подменили, естественно./

________________________

 

Может, я сейчас что-то упустил, но определиться надо бы и с этим.

 

Кто чем из этого готов заняться? Надеюсь, сторонний народ надо будет вербовать по минимуму.

[viktory_0209]

Дежурить могу.

И еще быть либо публикатором, либо супервайзером по отбору - мне все равно тут.

[Венцеслава]

Могу дежурить на Принстоне, могу открывать бои. Ну и сколько-то участвовать в рассылке + улыбаться и махать

[fuliver]

публикатор, дежурный, запасной/дополнительный счетовод

могу супервайзить, но насчёт претендентов на КоЛ не въехал немного.

[Irineia]

Всё то же самое ) Могу супервайзить, дежурить, ну и публиковать, но очень медленно))

[Alex McLydy]

Я буду счетоводом и вторым супервайзером, не обсуждается)

 

У нас со Светой на этом поприще год назад тёрок вообще не было - сработались. Так что если она согласна - согласен и я.

[Chester_Bennington]

Готов заткнуть любую вакансию) Но, судя по всему, из насущных остался только КОЛ. Можно ли получить подробный перечень обязанностей Заведущего? Вроде должность такая основательная, мне нравится, но надо оценить масштабы.

[Nightmare1]

Если место останется, и если Честер вдруг откажется, то готов заведовать КоЛ. Масштабы деятельности неважны.

[Alex McLydy]

Я вообще думал, что ребзя пришли нам только на отбор помогать, а вы прямо позитивом заряжены работать дальше) очень рад.

[lehmr]

Ого, энтузиазм и многостаночность! Это хорошо.

 

Давайте я попробую тогда распределить вас по должностям, исходя из неких собственных соображений, а вы, если что не так, тут же говорите.

 

- Заведующий комментаторской лигой. Масштабы деятельности, вообще говоря, довольно большие, объясню на днях. В принципе, изначально я планировал двоих людей на это дело взять - и коль тут как раз двое желающих, то отлично. Можете сами определить, кто из вас будет основным, кто помощником, - или оба быть основными, уж как вам нравится. Т.е. Честер и Найтмер.

 

- Счетовод - Алекс, да. Если вдруг что-то непредвиденное вмешалось - зовём Фуливера на помощь.

 

- супервайзеры: Каори, Алекс, Вика, Фуливер (я тогда сосредоточусь на дежурстве и на вообще);

 

- дежурные по Принстону - я, Слава, Иринея;

 

- публикаторы: я, Слава, Фуливер.

______________________________

 

Все довольны?

 

/Кстати, Чероки там что-то зашивается в реале, так что пока удалился из группки. Зато, оказывается, с нами некто Кайдзю! Щас мы ему тоже должность выпишем. Штрафы раздавать, например./

[lehmr]

Кстати, кто из вас планирует участвовать и как автор? Мне бы надо это знать.

 

Я не планирую, даже и под ботом.

[viktory_0209]

Не играю.

Особенно под ботом.

 

Зато, оказывается, с нами некто Кайдзю!