Дети кукурузы (Антология) (Children of the Corn)

[Ad Noctum]

  Donnie Darko написал:

Мой пламенный привет переводчикам, расслышавшим Rows как Rose и превратившим, таким образом, HWWBTR в "Ходящего за розой".

 

:lol::lol::lol:

[Gargoyle]

Голосовал за 3. Там в конце фильма впечатляющий такой монстр был и еще ожившее пугало есть.

[Сайфер]

  Donnie Darko написал:

Часть 7.

Можете в меня кидать чем угодно, но, по моему нескромному, это лучшая серия.

Ого =) Оригинально, но там же даже убийцтва никакущие, разве что с коляской ещё туда-сюда. И дети-призраки, которые сразу низачот. Оно как факт бодрей двух предыдущих (и более труЪ), но лучше первой никак не могёт быть.

[Donnie Darko]

  Сайфер написал:

Ого =) Оригинально, но там же даже убийцтва никакущие, разве что с коляской ещё туда-сюда. И дети-призраки, которые сразу низачот. Оно как факт бодрей двух предыдущих (и более труЪ), но лучше первой никак не могёт быть.

 

Дети-призраки незачот в контексте серии, но зато они самые крипишные из всех.

 

В принципе, я, наверное, просто был на отрицательных эмоциях после шестой, поэтому просмотренная сразу после седьмая впечатлила.

[Сэди]

  Donnie Darko написал:

HWWBTR

Тот, кто обходит ряды?

[Gerc0g]

Уникальный случай, но я очень хочу чтобы был римейк! вернее чтобы была более пригодная для просмотра экранизация. Неужели так трудно не испоганить сюжет? из "детей кукурузы" можно сделать отличный атмосферный ужастик с религиозно-социальным подтекстом.

[Donnie Darko]

  Сэди написал:

Тот, кто обходит ряды?

 

He Who Walks Behind The Rows, ага

[Velociraptor]

  Gerc0g написал:

Уникальный случай, но я очень хочу чтобы был римейк! вернее чтобы была более пригодная для просмотра экранизация. Неужели так трудно не испоганить сюжет? из "детей кукурузы" можно сделать отличный атмосферный ужастик с религиозно-социальным подтекстом.

Дык уже, тока за концовку на кол.

[Gerc0g]

  Velociraptor написал:

Дык уже, тока за концовку на кол.

 

На кол? а не слишком ли мягкая кара? одна из самых убогих концовок, которые мне довелось увидеть. В 10 точно входит

[Velociraptor]

  Gerc0g написал:

На кол? а не слишком ли мягкая кара? одна из самых убогих концовок, которые мне довелось увидеть. В 10 точно входит

 

А вы на себе попробуйте, тогда и поймете, что вполне достойная.

И, кстати убогая концовка не отменяет других достоинств напр. рисунки, кукурузность и детишки, детишки, детишки.

[Gerc0g]

  Velociraptor написал:

А вы на себе попробуйте, тогда и поймете, что вполне достойная.

И, кстати убогая концовка не отменяет других достоинств напр. рисунки, кукурузность и детишки, детишки, детишки.

 

Ну не знаю-не знаю Мне фильм не понравился почти совершенно. Потенциал выше был нежели получившееся. и жаль что Айзека не Джейми Белл играл...правда тогда он еще слишком маловат был

[Сайфер]

  Gerc0g написал:

жаль что Айзека не Джейми Белл играл...правда тогда он еще слишком маловат был

Какой ещё, к чертям, Джейми Белл? Лучше Франклина там и представить никого нельзя.

[Gerc0g]

  Сайфер написал:

Какой ещё, к чертям, Джейми Белл? Лучше Франклина там и представить никого нельзя.

 

Просто мне кажется Белл посреди кукурузного поля в соломенной шляпе выглядел бы интересно

[Сайфер]

  Donnie Darko написал:

P.S. Also, о-ло-ло!

  Donnie Darko написал:

Тем удивительнее читать такой отзыв, кстати.

А кстати относительно нормален этот Генезис оказался. Предполагал, что будет на порядок хуже. Ессно если садиться смотреть, то по возможности абстрагировавшись от названья, ибо на детей и убийцтва не расщедриваются, а ребятня какая есть - флэшбековая да глючная. Ещё и с пятнами левого грима даже (это чтоб страшней, наверно). Йес, вступленьице - полная жёпь, далее де-то до половины скучновато, но продухт постепенно выправляется. Сценка с улетевшим в небеса копом умилила, и концовка на автостраде интересна, для столь немасштабной сельхоз-фильмы даже необычна. Плюс Драго - весьма фактурный мужик, я думал, что его тутошний "помирающий лебедь" скопытится прямо в кадре. Короче, как кусок франчайза - тухловато по причине совсем другой оперы, а вот ежели рассматривать как нечто самостоятельное - на разок сойдёт вполне. 4,5/10.

[Donnie Darko]

  Сайфер написал:

и концовка на автостраде интересна, для столь немасштабной сельхоз-фильмы даже необычна

 

Ещё бы.

 

Как-то не без труда я этот Генезис одолел, не такая дрянь, как шестая часть, конечно, где-то на уровне 3-4-5, но всё равно довольно уныло и с франшизой вяжется чуть менее, чем никак. Актрисулька в главной роли разве что весьма сочная барышня.

[Сайфер]

  Donnie Darko написал:

Ещё бы.

Ишь ты, а ведь правда

[дедков]

  Сайфер написал:

 

Я и грю: ты не понял хвильму-то. Хвильма тебе снята, чтоб ты такскаать осознал последствия промыва мозгов на примере наиболее восприимчивых. А что родителям нема дела до своих чад, и до источников их религиозного просвещенья в частности, так то пинок родителям, а детишге тут собстна ни при чём, ибо все лишь ведомые, даже рыжий. У тебя проблемный кин про воспитанье, ё-моё, а ты тут [неужто из-за баттхёрта?!] понаписал-то, понаписал! =) Припомнилось кстати, как года этак полтора назад в теме Экзорциста один забавный кадр гневно вопил "Фильм - говно!" на мотивах "Не трожьте детей, сцуки, это святое!" Будь умней.

 

Сайфер, Вы у нас на форуме спец по ужастикам и их любитель; чтож, тогда меня почти убедили, но охота спросить - почему когда Айзек-исаак только появился, открыл свой поганый рот и стал толкать свою ересь, ни один его не сдал? Он им с первой минуты мозги промыл,ась?

Почему даже в шестой части с этим долбаным культом кукурузы не могут справится?

А у этих говнюков крыша напрочь сЪехала - появится новый проповедник - выродок, они ему сразу очко лизать.:lol:

[дедков]

И ваще-сколько надо было Кингу травы скурить,чтоб придумать такую дикую историю?

[Сайфер]

  дедков написал:

почему когда Айзек-исаак только появился, открыл свой поганый рот и стал толкать свою ересь, ни один его не сдал? Он им с первой минуты мозги промыл,ась?

А за что его сдать-то? Никакой ереси он не толкал, а чётко читал Библию, единственно уважаемое среди баптистов чтиво. Просто как любой сектант читал выборочно и выбирал самые няшные куски =) И сдать тоже некому, родители только рады, что дети не балду бьют и в интернете сидят, а с малых лет проникаются священным писаньем.

  Цитата

Почему даже в шестой части с этим долбаным культом кукурузы не могут справится?

Потому что шестая часть - еретичное гуавно, которое смотреть не надо.

  Цитата

А у этих говнюков крыша напрочь сЪехала - появится новый проповедник - выродок, они ему сразу очко лизать.:lol:

Матчасть говорит нам об обратном: проповедник не "появляется новый", а канонiчно заменяется в ротационном порядке. Как тока старому исполняется 19 – его сразу в кукурузу, и выбирают другого. В кине правда хронология по сравненью с книжкой ужата емнип лет на 10-15, и Айзек вероятно на селе был первый.

  Цитата

И ваще-сколько надо было Кингу травы скурить,чтоб придумать такую дикую историю?

Харе троллить, фильм годен/хорош, придумка великолепна.

[guest 1]

Фильм уныл в высшей степени и искать в нем всякие подоплеки вроде культа и раскрытия темы промывки, оно, конечно, можно, но только кому это нужно, когда в остальном ни страха, ни трепета и плюс, задрипанный примитивный хэппи-энд. Типичный, в худшем своем проявлении, восьмидесятник.

[Эль Чупанебрей]

очень давно понравилась первая часть

я даже пытался осилить весь "сериал" - в итоге из 2-ой части помню только сцену, где дом (?) раздавил старушку, а третью не помню вообще

на 4 был ступор.. так и не досмотрел

[secretagent]

По-настоящему страшная и крутая только первая часть. Ну в принципе, вторая ещё может быть. Третья с ну очень большой натяжкой (хотя, там попадаются уже откровенно глупые и смешные моменты типа

  Показать

метания файерболами и огромного тентакливого монстра представляющего собой того самого духа полей

и вообще весь фильм одна большая пародия на "Омен"). А дальше... сюжет всё глупее и всё дальше от канонов, складывается впечатление, что авторы первый фильм не смотрели, а лишь слышали о нём через третьи руки и в результате пытаются что-то там сляпать по мотивам, условно привязав сюжет упоминаниями "Резни в Гетлине", хотя не до конца понимают что это такое.

Римейк достаточно силён засчёт того, что там действительно показаны преимущественно дети, а не подростки ну и

  Показать

зло побеждает. Даже бунтарь Молокай оказывается усмирён, а ведь именно через его смуту в старом фильме рухнула вся система.

 

 

Ну кукурузу я всегда недолюбливал и к детям у меня сложное отношение)) А эти ещё и редкостные тупицы, раз продали свои души и жизни за бесценок. В смысле, никакой реальной выгоды ведь нет, все игры запрещены и ещё принудительное самоубийство. Хотя, в римейке это объяснили обеспечением урожая, хотя несколько странно почему об этом так беспокоились дети, ведь по идее на полях работают взрослые и именно они обеспечивают их едой. Но, возможно, в этом и заключается опасность тоталитарных сект: они способны внушить доверчивому стаду всё что угодно и оно охотно пойдёт на что угодно: продажу всего имущества, коллективный суецид, убийства родственников. Или я опять занимаюсь ерундой ища смысл в тупых ужасах)

 

А первоисточник я не читал и не знаю как всё там, поэтому фильмы оцениваю отдельно.

[Сайфер]

  secretagent написал:

по идее на полях работают взрослые и именно они обеспечивают их едой.

По идее там вообще никто не работает, кукурузу им волшебно растит сам Обходящий ряды.

[echnathon]

Первая часть была неплоха для своего времени, из всего что после более-менее запомнилась вторая. Остальные части когда-то смотрел, но, помнится, срывался и перематывал всякий раз.

 

Смотрел и Генезис, также на перемотке.

 

В общем, так себе антология. Обычно фуфло в продолжениях начинается с 4-5 частей (Хэллоуин, Хеллрэйзер, Возвращение живых мертвецов), тут прям с сиквела.

Изменено 30.10.2012 08:06 пользователем echnathon

[Сэди]

  Сайфер написал:

По идее там вообще никто не работает, кукурузу им волшебно растит сам Обходящий ряды.

Да там поля так замечательно удобрены - сама растет.