Лучшая рецензия ноября 2008 - финал

[Брайан Барнард]

Итак, прорвались сквозь квалификационные гущи, и стремитесь победу отхватить. Десятка финалистов, и, возможно, кто-то из них напомнит о победителях "Золотого глобуса", может быть, может быть каждый из нас сейчас в борьбу вступает - беззаботный и сомневающийся, готовый и к празднику, и к потере своего лица, в итоге же главное - не приходить к прочтению собственной драмы.

Всё хорошо. И будет хорошо.

[SuRRender]

Свой голос отдаю Грозовому перевалу. Было бы нелепо отрицать тот факт, что являюсь большим поклонником творчества автора данной рецензии. Более того, являясь не самым успешным учеником, считаю эту талантливую девушку своим учителем на сайте с того момента, когда впервые прочитал ее рецензии. Что касается непосредственно оценки выставленной на конкурс работы, могу мотивировать свой выбор следующими доводами. Вложенный автором в рецензию на "Грозовой перевал" мощный душевный порыв и искренность изложенных мыслей - это большой плюс, бросающийся в глаза сразу при первом прочтении текста. Читая - я верю умозаключениям автора, у меня возникает желание ознакомиться с отрецензированным объектом, а разнообразие и не шаблонность применяемых фразеологических оборотов свидетельствует о крайне высокой филологической образованности автора. Рецензент безупречно ориентируется как в самом кинофильме, так и в литературном первоисточнике, в результате чего у нее получается образно, но, в то же время, предельно точно передать общую атмосферу произведения читателю, а удивительная чистота и ясность слога обеспечивает предельно комфортное восприятие авторских суждений. Яркая образность в описании героев картины, характеристиках их поступков интригует, буквально рисует в воображении предполагаемые картинки сюжета. Рецензия чувственная, но очень информативная, полезная для восприятия во всех отношениях. И как увлекательный по форме своего изложения текст, и как содержательное по своему смыслу зрительское мнение. Мой фаворит с начала квалификации. Изменено 13.01.2009 06:19 пользователем SuRRender

[ugar]

Вопрос к first post maker, т.е. к Брайану:

Золотоглобусные картинки - это какая-то скрытая интрига топикстартера, или в них есть лежащий на поверхности смысл?

А то больно уж по-эзоповски там у тебя все расписано

 

По делу.

Голосовать буду либо за Настоящую кровь, либо за Стариков, либо за Там где сердце. Определюсь - отпишусь.

[Proprio]

Я без всяких сомнений голосую за "Грозовой перевал". Самая душевная, но при этом не потонувшая в эмоциональности работа. Красивая, глубокая. Да что там говорить! Просто такая, с какой не стыдно взять пример.

[Baba Kapa]

Вообще не вопрос. Квант милосердия.

[Лесечка]

Не голосовала в промежуточном этапе, ибо читать много лень, да и видела, что мой фаворит проходит.

За Квант. Самая профессиональная рецензия из предложенных, один из двух моих любимых авторов.

[Ноэлль1713127028]

Рецензия на фильм Квант Милосердия очень хороша. Ей и голос.

[Live to tell]

Голос за "Настоящую кровь", поскольку голос только один. Если бы голосование было многовариантным, как в квалификации, проголосовала бы еще за "Грозовой перевал".

Мой выбор объясняется тем, что рецензия Donnie Darko сразу же запомнилась и не смешалась с прочитанным у других претендентов. В ней есть то, что я ценю в отзывах: минимум пересказа, ирония, т.е. компоненты, которые, на мой взгляд, и заставляют поставить "+". Если бы я колебалась, посмотреть сериал или нет, мне хотелось бы почитать что-то в таком роде. Информативное, с одной стороны, но оставляющее простор для своего восприятия фильма.

[Mongolka]

Проголосую за "Настоящую кровь". Кратко, емко, иронично - то, что доктор прописал

[Jack Sparrow]

Рецензии все читал, которые прошли в финал. Победителя уже знаю, но его рецензия далеко не самая лучшая, поэтому о моём голосе в пользу данной работы не может идти и речи.

 

А теперь о главном: не могу определиться, какую из двух работ выбрать - Вороненая сталь или Старикам тут не место. Достойные кандидаты на первое место уже в этом туре. Время есть, ещё подумаю. Учту все факторы.

[Kasablanka]

Пустоши. Потому что, не смотря на маленькие огрехи в лексике, прекрасно переданна атмосфера фильма. Да и автору уже пора к заслуженной награде, добраться.

[Ergus]

Из шести рецензий за которые я голосовал до финала добрались лишь четыре.

 

"Вороненая сталь" голоса не получит из-за того, что при всех достоинствах и безусловной грамотности работы все же суховато, а от того не очень интересно.

 

"Квант милосердия" из-за того, что, во-первых, в рецензии разбирается лишь один аспект фильма, а именно место Кванта во всей Бондиане, а, во-вторых, есть на КП рецензия, да с отрицательным рейтингом, да в два раза меньше по объему, говорящая примерно о том же, но при этом написанная лучше.

 

В результате остаются "Разрисованная вуаль" и "Пустоши". Голосую за последнюю рецензию, так как при сопоставимо высоком художественном уровне, анализ собственно фильма в ней более удачен.

[Герда]

А я не могу выбрать между «Разрисованной вуалью» и «Грозовым перевалом». Оба отзыва произвели впечатление в квалификации, «Вуаль» - красотой слога и интересными мыслями (плюс очень люблю сам фильм); «Грозовой перевал» - искренностью и прекрасной передачей атмосферы фильма (плюс огромная симпатия к автору). Может, попозже определюсь

[Leonard]

Из пяти рецензий, за которые я голосовал, в финал прошли четыре. Долго выбирать не пришлось, так как ещё до финала чётко для себя вынес лучшую рецензию, а именно "Разрисованная вуаль", ей и голос.

[Podpisnov]

Выбирая между "Разрисованной вуалью" и "Пустошами", голос отдам второй рецензии.

[Anjela]

"Пустоши", естественно.

[euro-banan]

Ну я не то что бы прям "без вопросов", Пустоши тоже отлично (Кровь она просто легко и по делу), но Квант таки, да.

[Лурдес]

Квант.

[x-ile]

Понравились: "Пустоши", "Квант милосердия", "Разрисованная вуаль" и "Грозовой перевал".

 

Голос отдаю за Пустоши. Созвучная рецензия к фильму, который меня когда-то весьма зацепил.

[W.Axl_Rose]

"Пустоши", без вариантов. Автору уже давно пора получить должное -)

[Эдвард Твист]

Грм... Пустоши, конечно, хороши - явный фаворит. Но голос мой уходит к прекрасной работе к не менее прекрасному фильму. А именно к "Зазрисованному вуалью".

[Cherry Darling]

"Пустоши" ведут. Им и голос-).

[W.Axl_Rose]

Товарищи, давайте совесть поимеем, да, относительно того, кому "давно пора"?!

 

Свою совесть я еще во втором классе продал за конфету "Белочка". Да и если уж на то пошло, то твой фаворит и его работа представленная в этом конкурсе, лично у меня не входят в категорию тех, кому "давно пора".

[Leonard]

Квант милосердия - за то, что он вообще есть. Человек этот. Пусть и не с лучшей своей работой, но лучший КП-автор должен уже, наконец, победить. И за асбсолютное совпадение во взглядах на обновленную бондиану.

 

Автору уже давно пора получить должное -)

И далее...

 

Товарищи, давайте совесть поимеем, да, относительно того, кому "давно пора"?!

Сами открыто говорите о желаемой победе конкурса и видя, что находится ещё один пользователь, не скрывающий желания в победе другого рецензента, что-то говорите ему про совесть. Или свои желания и предпочтения здесь можно выражать только вам?

[Beth]

Больше всех понравилась рецензия на Квант Милосердия.