Я - легенда (I Am Legend)

[Oxy_krsk]

Я не сторонник таких фильмов. Идею не поддерживаю.

Зрителю в очередной раз твердят, что человек идет к неминуемому самоистреблению.

Чем больше человечеству показывают его финал, тем сильнее оно в него верит.

А исполнение - так себе. Уилл Смит хороший комик, но игра одного актера в этом жанре, на мой взгляд не его конек.

 

Ну, если ученые каждый день в своих секретных лабораториях будут создавать вирусы и проверять их на людях в качестве "средства, укрепляющего иммунитет", то так недолго самоистребиться

[link1713127118]

Фильм весьма неплохой, пусть тема апоколипсического будущего слегка приелась. Однако, после просмотра Легенды складывалось стойкое ощущение, что в фильме чего-то не хватает и вообще что-то не так. Из-за этого и пересматривать не тянет.

И да, Уилл держался молодцом.

[Oxy_krsk]

странно...у меня такого впечатления не возникло... пересматривала фильм раз так -цать...

[LYzzER]

Фильм весьма неплохой, пусть тема апоколипсического будущего слегка приелась. Однако, после просмотра Легенды складывалось стойкое ощущение, что в фильме чего-то не хватает и вообще что-то не так.

 

Альтернативной концовки не хватает. Сюжет клонили в одну сторону, а театральный финал просто залили розовыми соплями и героическим пафосом. Вот что не так.

[Oxy_krsk]

Альтернативной концовки не хватает. Сюжет клонили в одну сторону, а театральный финал просто залили розовыми соплями и героическим пафосом. Вот что не так.

 

С альтернативной концовкой необходимо было бы им снимать вторую часть... По мне так, не стоит. Велика вероятность испортить вторую часть и испоганить мнение о фильме в целом..

 

Какие розовые сопли?? Какой героический пафос?? Да вы о чем, е-мае!

[LYzzER]

С альтернативной концовкой необходимо было бы им снимать вторую часть... По мне так, не стоит. Велика вероятность испортить вторую часть и испоганить мнение о фильме в целом..

 

Какая еще вторая часть? Смысл в том, что эволюция человечества, подчас неравномерная и скачкообразная, это дурацкое движение вперед и вперед - не всегда приводит к тому, что современное общественное сознание может воспринимать как благо. Но когда большинство людей изменилось, а прежними остались единицы - кто прав, а кто виноват? Как жить? Как умеет большинство или так, как того хотят единицы? Этот вопрос и поднимался в "первой части". Он раскрыт. В альтернативной концовке показано, что

Невилл с девахой и шкетом просто решили убраться в поисках людей подальше из города, оставив его ночным охотникам. По логике вещей это приведет к сосуществованию двух разумных видов на одной планете.

Во что это выльется позже - вопрос уже другой, да и не интересовал он автора.

 

Какие розовые сопли?? Какой героический пафос?? Да вы о чем, е-мае!

 

Розовые сопли - это

когда о герое говорят, каким он был офиздопинительным человеком, который всех спас ценой собственной жизни. Тут же вам и дурацкий героизм (вместо понятия СУТИ проблемы, как в альтернативной концовке), тут же и необязательный пафос. Тут же и сцена нелогичного суицида вместо сильнейшей триллерной сцены - один без оружия в окружении ночных охотников.

Вот о чем я. Элементарно - посмотрите театральную версию и сравните ее с альтернативной. Если вы что-то понимаете в такой сложной режиссерской материи как сверхзадача, то вопросов больше не возникнет. Если не понимаете - мои ответы вам и не помогут. Для вас это будет просто эффектный фильм с пустым Нью-Йорком, героем с собакой и зомби.

[Oxy_krsk]

Вот о чем я. Элементарно - посмотрите театральную версию и сравните ее с альтернативной. Если вы что-то понимаете в такой сложной режиссерской материи как сверхзадача, то вопросов больше не возникнет. Если не понимаете - мои ответы вам и не помогут. Для вас это будет просто эффектный фильм с пустым Нью-Йорком, героем с собакой и зомби.

 

В корни не согласна с этим высказыванием.. Или может Вы меня представили каким-то дауном, который вытаращив глаза и открыв рот смотрит эффектный фильм и слюни сами капают на пол, так, что-ли?

 

Вторую часть пришлось бы снимать, поскольку альтернативная концовка наталкивает на размышление о том, что же стало с Робертом и его попутчиками, кого они нашли иль нет.

 

А про геройство.. можно сказать, что геройства в его "самоубийстве" как такового и не было.. Можно подумать о том, что он не захотел жить дальше, поскольку соскучился по жене и дочери и отправился к ним.. А почему бы и нет ?? Он может быть все это время винил себя, что не сел с ними в тот вертолет.(если Вы никогда не испытывали чувства вины перед близким и дорогим человеком, который погиб из-за вас, вы не поймете ГГ. Желаю никогда такого не испытывать,с этим жить очень тяжело)

 

 

LYzzER, а Вы с автором картины лично знакомы и спрашивали у него, интересовал его вопрос второй части или нет?

[LYzzER]

В корни не согласна с этим высказыванием.. Или может Вы меня представили каким-то дауном, который вытаращив глаза и открыв рот смотрит эффектный фильм и слюни сами капают на пол, так, что-ли?

 

Нет, но рассждения у вас ниже по тексту заставляют улыбаться. Да и не имел ввиду я в тех строках конкретно вас. Просто знаю таких людей, которые дальше первого смыслового уровня в фильм не сунулись.

 

Вторую часть пришлось бы снимать, поскольку альтернативная концовка наталкивает на размышление о том, что же стало с Робертом и его попутчиками, кого они нашли иль нет.

 

Вы так говорите "пришлось", будто это делается из соображений логики сюжета, хотя продолжение всегда - лишь воля продюссеров. Если они захотят снять продолжение - его могут прикрутить к любому фильму. И к этому. Чего уж проще - снять то, как люди, обладающие "лекарством" сражаются с ночными охотниками. А чтобы вообще не заморачиваться - снять приквел.

 

А про геройство.. можно сказать, что геройства в его "самоубийстве" как такового и не было.. Можно подумать о том, что он не захотел жить дальше, поскольку соскучился по жене и дочери и отправился к ним.. А почему бы и нет ?? Он может быть все это время винил себя, что не сел с ними в тот вертолет.

 

Несколько лет цеплялся за жизнь, сражался, боролся... и вдруг не захотел жить? Винил себя за то, что не сел с ними? А это бы им помогло? Я еще понимаю - винить себя за то, что посадил их в этот вертолет, но вообще-то это был полнейший форс-мажор и о чувстве вины в фильме ничего не сказано. Домыслы оставим за кадром.

 

LYzzER, а Вы с автором картины лично знакомы и спрашивали у него, интересовал его вопрос второй части или нет?

 

Не всегда нужно быть лично знакомым, чтобы понять это. Сверхзадача обсуждается еще на первой стадии написания сценария (по своему опыту знаю), а уж когда есть первоисточник, по которому делается фильм, акцент делается на посыле автора книги, режиссер лишь интерпретирует его по-своему. Так что вторая часть - это ересь. Все раскрыто в этом фильме. Дальнейшее копание ни к чему хорошему не приведет. (да и книга-то экранизирована уже, а у нее второй части нет)

[Oxy_krsk]

Я сейчас буду обои когтями рвать LYzzER,он не сражался за жизнь, лишь потому, что жить хотел Он жил лишь потому, что все это время пытался найти вакцину, чтобы спасти оставшихся людей,хоть и сам был уверен что он один на всей планете.Он и остался с самого начала, не полетел с женой и дочкой, чтобы остановить весь хаос, который сам и создал по большей части.

Масло масляное маслянится...ррр...Ой мама дорогая...

О чувстве вины можно понять по одним только его воспоминаниям, благо у Уилла с мимикой все в порядке

 

LYzzER,Я же говорю, не поймешь, потому что не случалось у тебя такого, как у героя Смита. А я его очень хорошо понимаю,мне знакомо это чувство.

 

Да сами зрители будут сидеть и тупо ждать второй части, сними они фильм с альтернативной концовкой!!!

[LYzzER]

Я сейчас буду обои когтями рвать LYzzER,он не сражался за жизнь, лишь потому, что жить хотел Он жил лишь потому, что все это время пытался найти вакцину, чтобы спасти оставшихся людей,хоть и сам был уверен что он один на всей планете.Он и остался с самого начала, не полетел с женой и дочкой, чтобы остановить весь хаос, который сам и создал по большей части.

Масло масляное маслянится...ррр...Ой мама дорогая...

О чувстве вины можно понять по одним только его воспоминаниям, благо у Уилла с мимикой все в порядке

 

Он не только лекарство найти хотел. Или его передачи по радио уже в рассчет не берем? Он хотел общения. И то, что он резко расхотел жить, встретив нормальных людей (причем, деваха-то была в меру симпатичной, а карапуз - не конкурент, так что весь дефицит общения и свои фантазии можно было реализовать смело) - странновато. Кстати, в альтернативной концовке ни слова нет о том, что ему теперь незачем жить.

 

LYzzER,Я же говорю, не поймешь, потому что не случалось у тебя такого, как у героя Смита. А я его очень хорошо понимаю,мне знакомо это чувство.

 

У тебя семья погибла в вертолете, а потом ты несколько лет жила в изоляции?

[Oxy_krsk]

Он не только лекарство найти хотел. Или его передачи по радио уже в рассчет не берем? Он хотел общения. И то, что он резко расхотел жить, встретив нормальных людей (причем, деваха-то была в меру симпатичной, а карапуз - не конкурент, так что весь дефицит общения и свои фантазии можно было реализовать смело) - странновато. Кстати, в альтернативной концовке ни слова нет о том, что ему теперь незачем жить.

 

 

 

У тебя семья погибла в вертолете, а потом ты несколько лет жила в изоляции?

 

По-моему, не тактично.. Пропущу мимо.

 

А какого черта тогда он сжал в руке фото жены и дочери?

[LYzzER]

А какого черта тогда он сжал в руке фото жены и дочери?

 

Оттого, что не хотел жить - наверняка.

 

Я так же сделаю. Как расхочется жить - сожму в руке фотку любимых.

[Oxy_krsk]

Оттого, что не хотел жить - наверняка.

 

Я так же сделаю. Как расхочется жить - сожму в руке фотку любимых.

 

Да даже в его таком жесте был заложен смысл, не поверхностный, отнюдь наоборот!

 

Вот когда женишься, нарожаешь детей, тогда поймешь. А пока - рановато, в этой шкуре еще не побывал

[LYzzER]

Да даже в его таком жесте был заложен смысл, не поверхностный, отнюдь наоборот!

 

Да простой этот смысл. Никто ж не отменял того, что он любит свою жену и дитенка. В театральной версии он понял, что ему не жить. Вот и подумал что-то в стиле: "Скоро мы с вами увидимся...". Только это отнюдь не говорит, что он сам к этому рвался. Просто попал в такие обстоятельства.

 

Вот когда женишься, нарожаешь детей, тогда поймешь. А пока - рановато, в этой шкуре еще не побывал

 

Куда уж мне до женатых-замужних. Сдаюсь под натиском таких аргументов.

[Ingy6]

Я считаю, что если бы оставили альтернативную концовку, то название "Я -легенда" не имело бы такового смысла. В чём была бы его легендарность? В том, что он понял, что они не какие не звери, а такие же люди, как мы, но зараженные вирусом? Но, если бы эту концовку оставили, то лучше бы он остался одним до конца фильма. Был бы смысл в том, что он единственный из рода человеческого, что он чужой среди них и они хотят убить его, т.к. боялись его.

Но, а в театральной версии инфецированных показали зверьми, которым только и нужно было полакомиться кровью. Но всё же они были умными, раз смогли сделать ему ловушку и выследить его до дома. И концовка с гранатой - это красиво. Концовка, не имеет глубокого смысла, как в книге, но всё же красива.

И я никак не пойму этот слоган: "Последний человек на Земле...не одинок".

[Oxy_krsk]

И я никак не пойму этот слоган: "Последний человек на Земле...не одинок".

 

наверное стоит подумать над тем, кто такие, люди одинокие, и соотнести Роберта Невилла с тем, что получится.. и решить, подходит он под описание "одинок" или нет Просто порассуждать, а там в процессе вопрос сам отпадет

[Ingy6]

наверное стоит подумать над тем, кто такие, люди одинокие, и соотнести Роберта Невилла с тем, что получится.. и решить, подходит он под описание "одинок" или нет Просто порассуждать, а там в процессе вопрос сам отпадет

Вот тут ты права...права...

[rete]

А по мне так зарубили на корню всю идею книги превратив довольно необычный сюжет, когда зараженные просто другие ,а не тупые монстры и главный герой оказывается не так уж и прав в своих поступках в СТАНДАРТ.Жаль,жаль.Очень разочаровалась.

Финал вообще отврат. если после прочтения книги от понимания почему теперь Невилл ЛЕГЕНДА осталось некое горьковатое послевкусие апокалипсиса и ощущение действительно одиночества.Гибель старой цивилизации.Рождение нового вида.Жизнь продолжается,просто другая,и ему в ней нет места.

После киношного же финала представляется,что посмотрела нечто из фонда советского кино 40-50-х.С гранатой наперевес,спася весь мир.Мы его не забудем...Брр.Представляю памятник и пион...простите скаутов возлагающих цветы к подножию бронзового или гранитного Невилла. чего совершенно не понимаю ЗАЧЕМ этот фильм назвали экранизацией Мэтесона когда от книжки там не осталось ни рожек, ни ножек.

[pest2015]

На самом деле книга и фильм -абсолютно разные вещи. После просмотра фильма я был в восторге: прекрасный фантастический боевик, пуская и с драматической концовкой.

Потом я прочитал книгу... Это совсем другое. Я бы сказал - футуристическая драма. Очень интересно было бы посмотреть экранизацию близкую к первоисточнику-книге. Но, боюсь, получился бы сериал.

[LYzzER]

И я никак не пойму этот слоган: "Последний человек на Земле...не одинок".

 

Тут слово "одинок" не в значении тоскливого одиночества, а более буквальном - "не один". Всего лишь тоооонкий намек на то, что человек один, но есть еще и нелюди.

[LYzzER]

А по мне так зарубили на корню всю идею книги превратив довольно необычный сюжет, когда зараженные просто другие ,а не тупые монстры и главный герой оказывается не так уж и прав в своих поступках в СТАНДАРТ.Жаль,жаль.Очень разочаровалась.

Финал вообще отврат. если после прочтения книги от понимания почему теперь Невилл ЛЕГЕНДА осталось некое горьковатое послевкусие апокалипсиса и ощущение действительно одиночества.Гибель старой цивилизации.Рождение нового вида.Жизнь продолжается,просто другая,и ему в ней нет места.

 

Очень интересно было бы посмотреть экранизацию близкую к первоисточнику-книге. Но, боюсь, получился бы сериал.

 

Смотрите альтернативную концовку. Она как раз передает суть книги. И анимированные комиксы, особенно "Убежище" раскрывает концепцию нового вида.

[Ingy6]

Тут слово "одинок" не в значении тоскливого одиночества, а более буквальном - "не один". Всего лишь тоооонкий намек на то, что человек один, но есть еще и нелюди.

 

Если честно, то я имел ввиду почему "Последний человек на Земле...", если там есть ещё люди?

[LYzzER]

Если честно, то я имел ввиду почему "Последний человек на Земле...", если там есть ещё люди?

 

Рекламный ход. Последний человек на Земле - звучит эффектнее, чем какой-то там последний человек в Нью-Йорке. С намеком на глобальность.

[Ingy6]

Рекламный ход. Последний человек на Земле - звучит эффектнее, чем какой-то там последний человек в Нью-Йорке. С намеком на глобальность.

 

Короче это звучит красиво, да?

Но вот в книге было куда глобальнее, там он действительно был последним человеком на Земле, последним в своём роде.

[JAZZYK]

А я фильм смотрел с надеждой ,что в конце он всё таки найдёт противоядие и всё кончится.

з.ы Собаку жалко(