Я - легенда (I Am Legend)

[Oxy_krsk]

Так ведь продолжение можно в любом случае снять, было бы желание. Например сделать клон Роберта Невилла итд итп, да ушлые голливудские сценаристы в два счета что нибудь придумали бы

 

не, клон не надо, будет уж слишком... А первый вариант концовки мне нравится даже больше... Типа главный герой не видит смысла жить дальше, потеряв любимую жену и дочь... Он отправляется к ним... на небеса... Красота, одним словом.. спас человечество, пожертвовав собой..

[stormses]

Типа главный герой не видит смысла жить дальше, потеряв любимую жену и дочь... Он отправляется к ним... на небеса... Красота, одним словом.. спас человечество, пожертвовав собой..

 

Поэтому фильм и называется " Я-легенда", потому что герой спас жизнь ценою своей и продолжение в этом фильме не надо все и так хорошо.

[Oxy_krsk]

Поэтому фильм и называется " Я-легенда", потому что герой спас жизнь ценою своей и продолжение в этом фильме не надо все и так хорошо.

 

Да я итак полностью поддерживаю эту концовку! Мне фильм очень понравился, как я уже писала выше..

[AlexaDeniel]

Наверно хороший фильм, просто я не люблю ужасы, а этим зомби-вампиры реально жуткие, но Уилл отлично справился, держать весь фильм на себе ведь сложно. Ужасный момент когда он душит своего любимого пса, я плакала Вот такая я рева.

Альтернативный конец, меньше подходит, соглашусь, жертвование собой, как-то сильнее, да и не поверишь, что эти монстры сожрав всех, тут остановились, типа мозги у них еще работают, любовь и все такое, чушь.

[Oxy_krsk]

Альтернативный конец, меньше подходит, соглашусь, жертвование собой, как-то сильнее, да и не поверишь, что эти монстры сожрав всех, тут остановились, типа мозги у них еще работают, любовь и все такое, чушь.

 

не соглашусь! Пересмотрите внимательно момент, когда герой Смита ловит для исследований "девушку-зомби".. Особь мужского пола выбегает за ней, забыв про то, что на свет им нельзя, он обжигается, он издает жуткий вопль, а в глазах у него жуткая боль, от того, что его "любимую" забрали..

И, как вы считаете, мог бы зомби с неработающими мозгами устроить ГГ ловушку, применив маникен??

И, как мне кажется, пришли все зомби в его дом не потому, что им кушать захотелось, а вожак пришел за своей "любимой"..

Так что, осталось в них что-то человеческое.. Они чувствуют, и альтернативная концовка в очередной раз это доказывает..

[AlexaDeniel]

не соглашусь! Пересмотрите внимательно момент, когда герой Смита ловит для исследований "девушку-зомби".. Особь мужского пола выбегает за ней, забыв про то, что на свет им нельзя, он обжигается, он издает жуткий вопль, а в глазах у него жуткая боль, от того, что его "любимую" забрали..

И, как вы считаете, мог бы зомби с неработающими мозгами устроить ГГ ловушку, применив маникен??

И, как мне кажется, пришли все зомби в его дом не потому, что им кушать захотелось, а вожак пришел за своей "любимой"..

Так что, осталось в них что-то человеческое.. Они чувствуют, и альтернативная концовка в очередной раз это доказывает..

 

Да это все понятно, я помню, а теперь вспомните, кроватки детские, ведь всех детей они ... ну не знаю съели или еще что, любовью здесь и не пахнет, а этот рев это прежде всего запугать, животный инстинкт, они стали как звери, а то что Уилла хитростью взяли это, показать кто здесь главный, как в стае. (ну мое мнение)

[Oxy_krsk]

Да это все понятно, я помню, а теперь вспомните, кроватки детские, ведь всех детей они ... ну не знаю съели или еще что, а этот рев это прежде всего запугать, животный инстинкт, они стали как звери, а то что Уилла хитростью взяли это, показать кто здесь главный, как в стае. (ну мое мнение)

 

Ну а глаза вожака в этот момент?? Когда забрали девушку?? ну ведь было же в них чувство?? была в них боль?

Хитрость! Ага ! у безмозглого существа и этого не будет отсюда вывод - есть у них мозги, у вожака 100%

[AlexaDeniel]

Ну а глаза вожака в этот момент?? Когда забрали девушку?? ну ведь было же в них чувство?? была в них боль?

 

Может!? А может и злость и ненависть, трудно понять, каждый сам делает выводы, я думаю, случись что, мы точно все друг друга сожрем, люди без вирусов всяких жестокие как монстры, такое порой творят...

[Oxy_krsk]

Может!? А может и злость и ненависть, трудно понять, каждый сам делает выводы, я думаю, случись что, мы точно все друг друга сожрем, люди без вирусов всяких жестокие как монстры, такое порой творят...

 

Доверьтесь мне, я умею читать по глазам в них была боль, не иначе!

[AlexaDeniel]

отсюда вывод - есть у них мозги, у вожака 100%

 

Да мозги то есть, а вот чувства? Одно дело свое украли и от этого он взбесился, пришел это свое забрать, другое может они однолюбы?И мозги здесь не причем?

[C_H_A_O_S]

В пользу разумности некоторых зомбаков говорит ещё и такой факт: у собачек-то иммунитет к вирусу, передающемуся по воздуху, значит тех трёх доберманов, потрепавших Саманту, "лысые" специально поймали, чтобы укусить и пристроить себе на службу. И, кстати, непонятно, как здоровая овчарка загрызла заражённую Жучку притом, что заражённый мутант вроде как сильнее здорового человека.

[C_H_A_O_S]

del

[J0ker]

всю тему не осилил.sorry.

фильм не понравился. Стока пафоса до выхода фильма, а в итоге 0. Буду краток - фильм тупой. Всю первую половину фильма настойчиво вбивалось - типо главный герой остался один(не считая собаки естейственно ;DDDD). Всю первую часть фильма - гл.герой ищет ЛЮДЕЙ - и чего он тока для этого не делает( акцент на этом явсвенен).никого не находит.А потом бац в итоге - целое поселение откуда не возбмись - ну неужели они его прям никак не слышали??!!

"Я легенда" - я так понимаю фильм назван, так потому что, наша "легенда" - жертвует собой ради спасения человечества? Если так, то тема - раскрыта мягко говоря - скучно. "Я легенда" - значит должна быть НОТИЩЕ альтруизма - причем хорошо поставленнго, - а у нас даже до нотки не дотягивает.

короче так - лично я, на тему "один человек спасет человечетво" видел массу более красочных, хорошо поставленных фильмов.

p.s.

если фильм должен был вызвать сострадание к гл.герою - ну типа одиночество, безисходность - то эта тема вабще не раскрыта - сюжет впринципи подходящий,но такие вещи раскрываеются путем монологов( типа Гамлетовских), а тут блокбастер какойто, причем тухлый и невыразительный

1 из 10 - собака порадовала. ;D

[LYzzER]

всю тему не осилил.sorry.

 

Это прощаем. Но только ЭТО.

 

фильм не понравился. Стока пафоса до выхода фильма, а в итоге 0. Буду краток - фильм тупой. Всю первую половину фильма настойчиво вбивалось - типо главный герой остался один(не считая собаки естейственно ;DDDD). Всю первую часть фильма - гл.герой ищет ЛЮДЕЙ - и чего он тока для этого не делает( акцент на этом явсвенен).никого не находит.А потом бац в итоге - целое поселение откуда не возбмись - ну неужели они его прям никак не слышали??!!

 

Всю первую половину фильма нам настойчиво вбивалось, что Невилл считает себя последний оставшимся в живых. Никто не говорил, что он один, он просто сам так решил, тем более, что на его радиопризыв прийти к причалу в полдень три года никто не отзывался. А искал по городу он не выживших, а как раз темных охотников, на которых он ставил опыты, а заодно искал разные полезные безделушки. Ну а поселение в конце... а откуда ты знаешь, как далеко это поселение было? Если оно через два или три штата от Нью-Йорка, то услышать его было, мягко говоря, весьма проблематично.

 

"Я легенда" - я так понимаю фильм назван, так потому что, наша "легенда" - жертвует собой ради спасения человечества? Если так, то тема - раскрыта мягко говоря - скучно. "Я легенда" - значит должна быть НОТИЩЕ альтруизма - причем хорошо поставленнго, - а у нас даже до нотки не дотягивает.

 

Человек жертвует собой. Куда уж больше альтруизма???

 

короче так - лично я, на тему "один человек спасет человечетво" видел массу более красочных, хорошо поставленных фильмов.

 

Чудесно. Наверное, что-то типа "Крепкого Орешка 4.0".

 

p.s.

если фильм должен был вызвать сострадание к гл.герою - ну типа одиночество, безисходность - то эта тема вабще не раскрыта - сюжет впринципи подходящий,но такие вещи раскрываеются путем монологов( типа Гамлетовских), а тут блокбастер какойто, причем тухлый и невыразительный

 

Простите, вашу фамилию не разобрал? Михалков? Спилберг? Как, говорите, такие вещи раскрываются? А откуда дровишки? Гамлет - это не самый актуальный подход. Кстати, не "тухлый" блокбастер - это, наверное, в вашем понимании такой, где куча взрывов, и хорошие парни мочат плохих, да? Вот это выразительно! И чтоб это... slo-mo, и все такое, да? Супер!

 

1 из 10 - собака порадовала. ;D

 

А меня - ты.

[J0ker]

остаюсь при своем мнение. т.к. ниче обьективного ты не сказал.сплошной субьективизм, как и мой предидущий пост впрочем.

[M.Burns]

"Я легенда" - я так понимаю фильм назван, так потому что …

Неверно вы понимаете. «Я легенда» фильм назван по одноименному роману, в котором все архи понятно и обоснованно. Фильм же (тут я не спорю) получился немного «кастрированной» версией романа. Мой вам совет – почитайте (замечательный) роман Ричарда Мэтисона.

 

 

Роберт Нэвилль глядел на новых людей, владевших этим новым миром, и знал, что ему нет среди них места. Он знал, что, как и вампиры, он стал проклятьем, ночным кошмаром. Он нес людям ужас и страх, и его следовало уничтожить … Круг замкнулся, – думал он, ощущая, как вечный сон вкрадывается в его тело. – Круг замкнулся. Гибель рождает террор. Террор рождает страх. И этот страх будет осенен новыми предрассудками… Так было, и так пребудет вовеки… и теперь…

Я – легенда.

 

[J0ker]

Неверно вы понимаете. «Я легенда» фильм назван по одноименному роману, в котором все архи понятно и обоснованно. Фильм же (тут я не спорю) получился немного «кастрированной» версией романа. Мой вам совет – почитайте (замечательный) роман Ричарда Мэтисона.

 

 

Роберт Нэвилль глядел на новых людей, владевших этим новым миром, и знал, что ему нет среди них места. Он знал, что, как и вампиры, он стал проклятьем, ночным кошмаром. Он нес людям ужас и страх, и его следовало уничтожить … Круг замкнулся, – думал он, ощущая, как вечный сон вкрадывается в его тело. – Круг замкнулся. Гибель рождает террор. Террор рождает страх. И этот страх будет осенен новыми предрассудками… Так было, и так пребудет вовеки… и теперь…

Я – легенда.

 

книгу не читал.может там и действительно все архи понятно. Но фильм получился жевачкой для мозгов, не более. ИМХО естейственно.

[M.Burns]

книгу не читал.может там и действительно все архи понятно. Но фильм получился жевачкой для мозгов, не более. ИМХО естейственно.

 

Не совсем так. Если говорить о фильме, забыв о существовании романа – то фильм, скажем так, имеет право на жизнь. Если же сравнивать его с литературным первоисточником, то это – тошнотворное го*вно, в котором можно смотреть только на Уилла Смита и овчарку Саманту (если не ошибаюсь). Но стараний этой парочки явно недостаточно (

[Ambassador99]

Не совсем так. Если говорить о фильме, забыв о существовании романа – то фильм, скажем так, имеет право на жизнь. Если же сравнивать его с литературным первоисточником, то это – тошнотворное го*вно, в котором можно смотреть только на Уилла Смита и овчарку Саманту (если не ошибаюсь). Но стараний этой парочки явно недостаточно (

 

Ну я вот к примеру шёл в кино не знав о чём оно, ну кроме там всяких трейлеров, тизеров, фрагментов, ну я не был ознакомлен с первоисточником и фильм мне понравился, а вот книгу надо будет прочитать.

[Splinter]

Про этот фильм уже столько всего сказано, что ничего нового другого про него я писать уже не буду. Скажу лишь, что это хороший фильм с отличным актером. единственные минусы:это немного затянутый сюжет и компьютерные монстры(неужели тяжело было на актеров просто грим наложить и сунуть их в кино вместо этих "компьютерных чертей".

[C_H_A_O_S]

неужели тяжело было на актеров просто грим наложить и сунуть их в кино вместо этих "компьютерных чертей".

Во-первых, актёры всё равно бы не смогли скакать по стенам, как обезьяны (а просто по-человечески они там почти и не ходили); во-вторых, не смогли бы так широко раскрывать пасть; а в-третьих, нарисовать это стадо на компьютере гораздо проще и быстрее, чем размалёвывать такую же толпу статистов и натягивать на них маски.

[LYzzER]

Во-первых' date=' актёры всё равно бы не смогли скакать по стенам, как обезьяны (а просто по-человечески они там почти и не ходили);[/quote']

 

Это с какого перепугу такие заявления? Для отрисовки "компьютерных чертей" использовалась технология моушн капчур. Т.е. все действия монстров отыгрывали люди в спецкостюмах с датчиками. Скакали по стенам, как обезьяны, как вы выразились, именно актеры. Кстати, не припомню подобных моментов. Чаще все же эти твари двигались вполне по-человечески, они ж не тараканы, чтобы по стенам прыгать.

 

во-вторых' date=' не смогли бы так широко раскрывать пасть; а в-третьих, нарисовать это стадо на компьютере гораздо проще и быстрее, чем размалёвывать такую же толпу статистов и натягивать на них маски.[/quote']

 

Очень спорный пункт. А кто сказал, что широко разинутая пасть - это непременно нужно фильму? И кто сказал, что на компьютере проще и быстрее, чем размалевывать статистов? Даже школьник знает, что грим выглядит гораздо убедительнее компьютерной графики.

[Растяпа]

Фильм интересный, но конец мне показался не вразумительным. Как и появление в доме Смитта дамочки, спокойно жарящей утром закусь! А самый рвущий сердце момент

смерть собаки, ну что за безобразие, это они специально? Да!???

Поэтому всё не собирусь посмотреть его сново. Безобразие!

[C_H_A_O_S]

Это с какого перепугу такие заявления? Для отрисовки "компьютерных чертей" использовалась технология моушн капчур. Т.е. все действия монстров отыгрывали люди в спецкостюмах с датчиками. Скакали по стенам, как обезьяны, как вы выразились, именно актеры. Кстати, не припомню подобных моментов. Чаще все же эти твари двигались вполне по-человечески, они ж не тараканы, чтобы по стенам прыгать.

Я, признаться, и не знал, что именно такая технология использовалась (плохо во всех этих компьютерных делах разбираюсь). И где таких скалолазов нашли? Сталлоне конечно не переиграли, но взбирались на дом Невилла именно со скоростью очень резвых тараканов. Да и внутри дома главный зомбак прыгал не по-человечески.

Очень спорный пункт. А кто сказал, что широко разинутая пасть - это непременно нужно фильму?

Я не говорил, что любому фильму (и этому тоже) нужны широкие пасти, а только указал проблематичность замены КОНКРЕТНО ЭТИХ "компьютерных чертей" на "чертей в гриме".

И кто сказал, что на компьютере проще и быстрее, чем размалевывать статистов? Даже школьник знает, что грим выглядит гораздо убедительнее компьютерной графики.

Ну, выходит, мне в школе преподносили полнейшую чушь о том, как делаются фильмы, раз я свято уверен, что фантастические существа должны выглядеть нереально, потому что мы ведь не видим таких "чудиков" каждый день на улице. Но, я, конечно,понимаю всю ценность фильмов, в которых режиссёрам удалось обойтись без спецэффектов. Просто, кому-то для создания образа зомби достаточно "изуродовать" лицо актёра гримом, и это выглядит страшно. А кто-то хочет напугать зрителя динамичностью существ, их нечеловеческой силой.

[oksaris]

Я не сторонник таких фильмов. Идею не поддерживаю.

Зрителю в очередной раз твердят, что человек идет к неминуемому самоистреблению.

Чем больше человечеству показывают его финал, тем сильнее оно в него верит.

А исполнение - так себе. Уилл Смит хороший комик, но игра одного актера в этом жанре, на мой взгляд не его конек.