Я - легенда (I Am Legend)

[Ergus]

Да какой же в баню ляп!? Если есть генератор, то его обязательно показывать зрителю, мол вот (дизельный/бензиновый) генератор и благодаря ему наш герой может смотреть DVD … Неужели в противном случае этот самый зритель самостоятельно не догадается?

Это что касается фильма.

 

В книге же все подробно расписано :

 

« ... Кретин! - Страх холодил вены при мысли о том, что дома его встретят у

дверей - они все.

О, Боже! И дверь гаража осталась незапертой. А там бензин,

инструменты... - [highlight]И генератор!!![/highlight] ...»

 

Да не ляп, не ляп. Сам потом понял, просто отписаться забыл

[Гость AlexCFS]

Да какой же в баню ляп!?

 

Не ляп, а скорее недочет в сценарии. Можно было и потрудиться вставить в диалог какой-нибудь (вместо того же "Шрека" будь он неладен), что генератор есть у него, и множество мелких вопросиков сразу отпадает.

[Death Proof]

Не ляп, а скорее недочет в сценарии. Можно было и потрудиться вставить в диалог какой-нибудь (вместо того же "Шрека" будь он неладен), что генератор есть у него, и множество мелких вопросиков сразу отпадает.

 

Но ото всех все равно хрен избавишься.

[YHWH]

Ребята вы как фильмы смотрите?

 

Был в фильме генератор...

[M.Burns]

Можно было и потрудиться вставить в диалог какой-нибудь генератор есть у него, и множество мелких вопросиков сразу отпадает.

 

Ну вот товарищ YHWH говорит, что генератор был, лично я его в фильме не помню, а вот в рассказе помню замечательно.

 

Ну да не суть важно, показали нам генератор или нет. Главное, что это – ппц как очевидно . Нельзя же разжевывать все от «А» до «Я», так и десяти часов не хватит. Предлагаю завязать с темой электростанции, т.к это (мягко говоря) несерьезно и уделять столько постов для обсуждения очевидных вещей – смешно.

 

В противном случае мы придем к постам а-ля « а почему у главгероя генератор был на 5 кВт, если у него только индуктивных потребителей было на 8 кВт !? Это же ляп … » Т.ч давайте заканчивать.

[Госпожа Беладонна]

Тяжеленький фильм. Но отличный. Главное - несмотря на избитость темы, удалось избежать слюней, соплей и воплей "не-е-ет!!!" Все жестко, даже я бы сказала, хлестко, особенно недосказанные сцены, где приходится самим догадываться, что произошло, и от этого еще больше не по себе.

 

Сильный момент с собакой. Вообще в таких ситуациях до боли жаль братьев наших меньших, которые, сохранив верность человеку, страдают из-за нашей самонадеянности и жестокости.

 

Уилл Смит на высоте. Молодчина. Вжился в роль со всеми потрохами.

[gesKoSheChkA]

Фильм понравился,хоть и банален в главной идее (все откинулись,а один остался)

Но он хорош,актёрами,действиями,эмоциями,загадками,отсутствием излишней графики и наворотов.

[yura1992]

А вот мне фильм показался занулный и не дотягивал до такого ужасно большого бюджета!

150 млн что на aренду улиц пошло?))) Мостры выглядят неправдоподобно и нестрашно))

Один только смит со своей ролью справился, одному тяжело такой фильм тянуть... и концовка глупая...)) альтернативная и то лучше..)

7\10

[Линкольн]

Фильм по сюжету очень похож на Я Омегу 2007 года с Марком Дакаскосом. Скажу честно Я Омега гораздо....гораздо хуже Я Легенды.

[YHWH]

Фильм по сюжету очень похож на Я Омегу 2007 года с Марком Дакаскосом. Скажу честно Я Омега гораздо....гораздо хуже Я Легенды.

 

По каким критериям можно сравнивать фильм снятый на мейджоре с $150 млн бюджетом и низкобюджетный шлак снятый для третьего мира?

[Death Proof]

По каким критериям можно сравнивать фильм снятый на мейджоре с $150 млн бюджетом и низкобюджетный шлак снятый для третьего мира?

 

Видимо по схожим названиям...)

[Жан]

Кто-нибудь смотрел версию новеллы 1971 года? В этой теме она упонималась лишь однажды, но сравнительного анализа не было. Хотелось бы услышать, если кто видел. Я подозреваю, что та версия больше похожа на зомби-муви, как и "трэшовая" версия с Марком Дакаскосом. И второе, если я правильно понял, была еще более ранняя экранизация Последний человек на Земле (и кстати еще одна), но "связях" об этом ничего не сказано. Если это соответствует действительности, то надо бы исправить.

 

В целом фильм "Я легенда" неплох (моя оценка 7 из 10), но у него на мой взгляд значительные недоработки. Во-первых, насчет поведения ГГ. Откровенно говоря мне оно показалось неубедительным. Чел остался один на Земле (как он думает) и при этом ведет себя слишком естественно, в город каждое утро как на работу ходит. Для такой ситуации это скорее противоестественно. Даже в упомянутом "фильме" Я воин, Дакаскос в начальне сюжета вел себя гораздо интереснее, без уиллсмитовской показной "юмористики".

 

В этом смысле вспоминается австралийский дешевый (но только в деньгах) фильм Тихая Земля (1985), где ГГ тоже остался один (как он в начале думал) один на Земле и крайне убедительно и интересно сходил с ума. Вообще, было очень интересно его поведение в пустом городе, его походы в магазины, в заброшенные дома, его переодевания в женскую одежду, самобичевания. Как бы вы себя чувствовали в такой ситуации? Кто вы? Вы Бог? Да, Вы Бог!! Ну и что дальше?

 

Чтобы сыграть такое состояние много денег не надо (как отметил в своем отзыве к "Я омега" один из юзеров), надо лишь немного постараться и на хрен забыть, что ты какая-то там голливудская звезда. Думаю, что Френсису Лоуренсу надо было взять на эту роль какого-нибудь малоизвестного, талантливого актера, который бы из кожи вон лез и, возможно, получил бы после этого хорошую награду. В истории кинематографа таких примеров тьма! Современные режиссеры и продюсеры разучились рисковать.

 

Вторая недоработка "Я легенда" - качество изображения (сразу скажу, что техника у меня хорошая и ТВ метровой диагонали). Так вот, непрорисованность деталей (как говорит Папа Джонсон) постоянно бросается в глаза. Все нарочито искусственное, от зверей до домов. Я понимаю, что опустошить Манхэттен для съемок невозможно, но хотя бы один квартал улицы (в утреннее время на полчаса) наверное можно было. А затем редактировать дальние планы на компьютере. Такой подход применялся несколько лет назад Петерсоном в фильме "Идеальный шторм", где первые несколько метров бушующего океана были настоящими (отрабатывались в специально сооруженном бассейне), а дальние планы дорисовывались на CGI. Получилось очень неплохо.

 

Либо м.б. надо попробовать снимать все как есть и потом уже "стирать" ненужное (людей и машины) на компьютере, дорисовывая пустые места? Ведь это проще, чем рисовать всё на компе. Понимаю, конечно же, что я мыслю как не спец, но тем не менее считаю, что качество изображения "Я легенда" оставляет желать лучшего.

 

P.S.: оригинальная версия концовки фильма "Я легенда" мне больше понравилась, она и под продолжение больше подходит.

[Dean Corso]

все хорошо в этом фильме кроме последних 30 минут, которые просто таки хотят убить все что было сделано до этого, вот только зачем не понятно?

как только в фильме появляется тетя с сынокм можно заканчивать с просмотром...

ну а Смит не гениален конечно, а просто хорош, как в прочем практически везде

вообщем смотреть можно, только незасматриваться )))

[Microp]

Фильм выше всяких похвал . Нет притензий ни к чему , я в восторге !!!!!Как такой НИКАКУЩИЙ , заезженный сюжет можно исполнить так интересно , а вообще считаю что "Зомбиевское" кино потихоньку умирает!

10\10

[Аргентина]

Я последние несколько просто бредила идеей одиночества в пустом большом городе. И тут подряд выходит Легенда и ВАЛЛ-И. ))

В этом фильме мне большое удовольствие доставил город, очень понравился Уилл Смит, интересно было увидеть обе концовки. Однако сам сюжет не зацепил - не мое, и уж очень по-голливудски выглядело появление других людей - не понравился этот ход или то, как он был осуществлен.

[baz]

Затянут очень, и мутанты эти рисованные...

[Мышечка]

Черезчур героический конец и момент- Анна привезла гл.героя к нему же домой показался ляпом. Ещё фильм напомнил «28 недель спустя». И накаченные мускулы Смита конкретно не нра. Как специально показать хотели. Ну а остальное нормально.

[rider42]

Анна привезла гл.героя к нему же домой показался ляпом.

 

может стоит тему почитать, это уже обсуждалось и не раз

[Мышечка]

может неохота

[св.demien]

Фильм отличный для своего жанра) Концовка не понравилась только, жаль.

 

При первом просмотре сразу заметил вот это, не знаю обсуждалось или нет. Помоему это ляп, или глюк, глюк героя или мой ) Вобщем начало 47-ой минуты, Смит проезжает мимо моста, замечает что-то, останавливается и обратно к мосту, видит оранжевый манекен. Как только показали манекен, немного видно что он (манекен) поворачивает голову.

[rider42]

может неохота

 

раз неохото, то и не стоит писать то, что не знаешь

[св.demien]

может стоит тему почитать, это уже обсуждалось и не раз

я почитал кстати многие говорили да об этом, но никто конкретно не мог ответить, это действительно ляп, режиссер увлекся, забил по ходу, чтобы дать ходу сюжету и уложиться в рамки 100 минут ))

[rider42]

да он ей свой адрес назвал когда они в машине ехали, вы пиратку смотрели чтоль

[св.demien]

Пока читал, многие говорили про вампиров, в книге наверно про вампиров идет речь. Вобще, есть такие летучие мыши, их называют так. Тут вроде кто то придумал, по ходу сам Брэм Стокер, гибрид человека и летучей мыши-вампира. В "от заката до рассвета" явные вампиры, они там как мыши в середине и появились ведь, залетев через дыру в стене. А здесь мутация.

[св.demien]

rider42, у меня с хорошим качеством но с сумасшедшим переводчиком, сейчас пересмотрел, точнее переслушал)), действительно-Анна кричит - "Where you live" а герой что то отвечает, но переводчик такой бред наговорил))