Я - легенда (I Am Legend)

[Donnie Darko]

Я - разочарован

 

А всё ведь вроде складывалось неплохо. И "28 дней спустя" так ни разу и не вспомнились за весь фильм. Но в какой-то момент авторы решили, что это что-то не кассовое - снимать экзистенциальное действо исключительно о трудовых буднях последнего человека на Земле, и прилепили дурацкую концовку, из-за которой фильм сдувается, как пузырь.

 

Я, к сожалению, не читал книгу Матесона, но в период съемок фильма прочёл о ней достаточно, чтобы знать, чем она началась, а чем закончилась. И объяснение того, почему он - легенда, у писателя куда занятнее увиденного в кино. Тут же всё как то банально и пошленько.

 

И, конечно, не могу не отметить, что уроды вышли слишком компьютерные по нынешним временам, CGI из них так и прёт.

[Кукурузина]

А мне 28 дней спустя постоянно вспоминались

Хотя не могу сказать, что это камень в огород.

Но для меня такие фильмы очень тяжелые, страшные. Я не хожу на ужасы и не хожу на фильмы, подобные этому, потому что все эти монстры меня приведут когда-нибудь в нервному срыву.

Сидела полфильма с закрытами глазами

[ugar]

Не вчитываясь в вышеприведенные комментарии, просто пару слов от себя.

 

Не ожидал от фильма чего-то сверхвыдающегося. Ну и не получил.

Фильм скорее понравился, чем нет. 8.5 баллов (с небольшой натяжкой) заслужил.

 

Клевая идея (как для искушенных в фантастике (в том числе и кино-), так и для неискушенных; для последних особенно), неплохая техническая реализация (правда, где там 150 миллионов - х.з.), замечательный Смит, потрясающая собака Саманта.

Атмосферный пост-аппокалиптический нью-йорк. Неплохие экшен-сцены (правда массовые зомби-атаки - очень похожи на сцены из "Я, робот").

 

Ну, вот и все. Сюжет же - не вершина сценарного творчества. Концовка если и впечатляет, то самых впечатлительных.

Отсутствие музыки (в большей части действа) - это гуд. Но, тем инороднее звучали неплохие в общем-то аккорды в некоторых сценах.

 

Хорошее кино, но не более того.

[Dr. Creo]

28 дней спустя я бы оценил в 3-4 / 10.

как и большинство тупых безыдейных фильмов про зомби.

 

Я - легенда мне очень понравился, прежде всего множеством интересных тем, затронутых в фильме - одиночество, цель, борьба за жизнь, неслышащая голос разума толпа и многое другое... 8-8.5 / 10.

 

кто не согласен - просто не понял фильм так, как я.

[an_asshole]

28 дней спустя я бы оценил в 3-4 / 10.

как и большинство тупых безыдейных фильмов про зомби.

 

Я - легенда мне очень понравился, прежде всего множеством интересных тем, затронутых в фильме - одиночество, цель, борьба за жизнь, неслышащая голос разума толпа и многое другое... 8-8.5 / 10.

 

кто не согласен - просто не понял фильм так, как я.

 

Если 28 дней.. - это тупой ужастик, а Я-легенда филосовский фильм про одиночество, то скорее вы не поняли 28 дней так, как я)))

[Dr. Creo]

каждому - своё, но моё мнение таково и оно не поменяется.

[estrella]

Я - разочарован

 

А всё ведь вроде складывалось неплохо. И "28 дней спустя" так ни разу и не вспомнились за весь фильм. Но в какой-то момент авторы решили, что это что-то не кассовое - снимать экзистенциальное действо исключительно о трудовых буднях последнего человека на Земле, и прилепили дурацкую концовку, из-за которой фильм сдувается, как пузырь.

 

Я, к сожалению, не читал книгу Матесона, но в период съемок фильма прочёл о ней достаточно, чтобы знать, чем она началась, а чем закончилась. И объяснение того, почему он - легенда, у писателя куда занятнее увиденного в кино. Тут же всё как то банально и пошленько.

 

И, конечно, не могу не отметить, что уроды вышли слишком компьютерные по нынешним временам, CGI из них так и прёт.

Я уже и не надеялась что найдется человек с похожими ощущениями после просмотра сего "недокино", "недоэкранизация".

[RainmaN]

Из-за непереведения на украинский язык премьера фильма "Я-легенда" в Украине сорвалась. По ходу установилась новая дата - 6 марта, на украинском языке.

 

Только вопрос один - кому он на фиг будет нужен на то время?

[el brujo]

Это действительно полнейшее "недокино", которое собрало в американском прокате совершенно несусветную кассу, и я искренне не понимаю, почему...

 

В нем "недо.." абсолютно все. Недоосмысленное прочтение книги, в которой щемящее одиночество превращается в конце в еще более щемящее чувство лишнего, неуместного существа на празднике жизни, которым стали править мутировавшие люди.

 

Хорошо, авторы решили изменить концепцию книги и сработать по по законам Голливудского Блокбастера. Отсюда недоделанность этой и этой самой конценции - взялись за постапокалиптический экшн, так и делайте его, да чтоб кровищи и погонь побольше! К чему тогда неумесная и недотянутая драма? Да еще и в исполнении актера, наделенного просто недюжинным драматическим талантом! Нет, Уилл Смит, конечно, делает все, что может, и ему даже веришь, но ведь весь фильм сидишь и ждешь, когда же он схватит дробовик и пойдет мочить всех монстров в сортире!

 

Недомонстры, которые в книге прямым текстом прописаны как вампиры, в фильме же стали чем-то совершенно непонятным и откровенно на коленке нарисованным. Не страшно, и даже не смешно. Грустно..

 

Недоконцовка, которой бы позавидовал бы и сам Харри Стемпер из Армагеддона. Но у того-то хоть действительно не было выхода, кроме как помереть героем во имя продолжения жизни на земле, у героя же Смита

с гранатой наперевес так трагично и пафосно помирать не было ни единого оправдания. Мог, ведь, в конце концов, залезть вместе с женщиной и ребенком во "временное убежище" и приспокойно переждать там ночь. И вообще с чего такой мощный взрыв, граната-то осколочная?

 

 

В общем, по мне так это даже и не пшик, а какой-то недопшик.. Чесслово.

[катяНаСамокате]

Вчера отсмотрела. Сделала для себя вывод - единственный фильм с Уилом Смитом, который не буду смотреть во второй раз.

Хотели, как лучше, получилось - как всегда. Изобретали средство от рака, а получили страшный вирус.

От некоторых моментов фильма было немного жутковато. А один грустный эпизод с единственным другом-овчаркой заставил-таки прослезиться.

Вот общий антураж понравился - трава по пояс, олени, безумное количество маникенов, с которыми общался главный герой.

Совершенно Не понравились компьютерные монстры. Хотелось чего-то понатуралистичнее.

Финал какой-то...никакой.

 

Вопрос - ну, нашли они "противовирусник". А как им лечить?

 

Спор у нас с братом вышел (аж осипли оба). Эпизод с "расстрелянным" маникеном. Кто его поставил? Уилл Смит или монстры эти?

 

[el brujo]

 

 

Спор у нас с братом вышел (аж осипли оба). Эпизод с "расстрелянным" маникеном. Кто его поставил? Уилл Смит или монстры эти?

 

 

Конешно Уилл Смит. В магазинах он расставлял манекенов чтоб создать иллюзию нормальной жизни в социуме, чтоб не сбрендить. А "расстреляного" манекена он поставил, для эмоциональной разрядки, чтоб не забыть, как надо чувствовать

 

[катяНаСамокате]

2 el brujo, спасибо. Это и было моей версией. Не докажешь ведь ничего этому упрямцу!

[Orientir]

Конешно Уилл Смит. В магазинах он расставлял манекенов чтоб создать иллюзию нормальной жизни в социуме, чтоб не сбрендить. А "расстреляного" манекена он поставил, для эмоциональной разрядки, чтоб не забыть, как надо чувствовать

 

Ага, и ловушку он себя для себя расставил. Манекен переставил тот "главный зомб", и поймал Невила, так же как тот поймал девушку-зомби.

 

[БОЕЦ]

Конечно монстры это сделали. Они и ловушку сворганили, и манекен туда поставили. Смит просто офигел, когда его увидел.

[Domen]

На данный фильм в кино идти не собираюсь, так как ненавижу Уилла Смита, он меня почему-то очень раздражает.

[Ноэлль1713127028]

БОЕЦ, Orientir 100% так и есть Умные они-сволочи эти... хоть и больные, но мозги на месте

 

M.Burns, дружище, спасибо, что просветил Книжку че-то поискала и пока нетуть нигде...

[VasekVVV]

Отчего-то читая отзывы на этот фильм, в глаза бросаются фразы типа "герой одинок, его так жалко, фильмов об одиночестве так мало 8/9/10 из 10". Реально смешно... становилось.

 

А потом пришла в голову извращенная мысль, что авторы фильма просто гении, они спихнули то, чем пихает критиков арт-хаус, на головы несчастных поедателей попкорна, и в итоге получили эффект разорвавшейся бомбы. Зритель привыкший видеть только действие и закусывать её пищей, на "Я – легенде!" просто офигел, не зная, что такое кино существует, и истек слюной.

 

Отсюда мне и видится такой неслыханный успех обычного попкорн-муви. Ну если не считать хорошей игры Уилли...

[Have A Nice Day]

"Попкорн-муви") прикольное выражение) никогда не слышал.

 

А если по теме, то "попкорн-муви" - очень точное определение "сего творения"

 

Уилли был хорош... но я больше комедии с его участием люблю)

[БОЕЦ]

M.Burns, дружище, спасибо, что просветил Книжку че-то поискала и пока нетуть нигде...

 

Посмотри тему, в ней много ссылок на книгу даётся.

[Benjjamin]

Покажите мне хоть одного человека, посмотревшего этот фильм и, который ещё не растрогался этим эпизодом.

 

Я такой человек, нисколько не жаль собаку (может потому что я не очень люблю животных)

 

Знающие люди объясните такой момент

 

как девушка нашла где живет Роберт Невил??! Может она у него спросила??или я не внимательно смотрел?!

 

 

По фильму, фильм понравился ожидал хорошего кино, а не шедевра его и дождался

Уилл Смит-прекрасный актер что он еще раз доказал, почти все его фильмы нравятся и не оставляют меня равнодушным

Негатив-только один-очень много несостыковак, и непонятных для меня, как и для многих эпизодов и действий, и еще фильм для такого масшаба краткий очень, а так и не блокбастер и не социальная драма, а что то среднее

 

6 из 10

[Большая медведица]

Я не жалею, что посмотрела фильм. Было интересно смотреть на игру Смита в такой не легкой роли. Монстры и животные сделаны не очень хорошо, но в таком фильме, как мне кажется, и не нужна супер хорошая графика. Здесь всё нацелено на психологические эмоции, и создателям удалось задеть зрителя тем самым сюжетом.

[el brujo]

2 Orientir and БОЕЦ

На самом деле, можно этот момент понимать по-разному, согласен. Но в защиту своего предположения, скажу, что реакция Невилла на стоящего посреди улицы "человека" была уж черезчур наигранной, будто бы он не был действительно удивлен этому "гостю", а делал вид, что удивлен. И потом, расстреляв его он даже не подошел поближе проверить, что с ним, а принялся истерично расстреливать небоскребы, как бы выпуская пар. Если бы он понял, что этот манекен поставили для него монстры, он бы, думаю, поберег патроны, ожидая облаву. Похоже, что он переодически ставил в том месте болванчика, и возможно, проезжал там каждые две недели "поупражняться", а твари эти, будучи все же сообразительными (а главное, обучаемыми, поскольку, как вы верно подметили, проделали с Невиллом тот же трюк, что и он проделал с одним из них), вычислили его и поставили в том месте ловушку.

[Evans3000]

Фильм “Я легенда”, безусловно, очень хорош собой, об этом говорит не только актёрская игра, работа оператора и детально прорисованный пейзаж. И судить его мне не за что. Но есть за что судить сценариста Акиву Голдсмана, который уже не впервые если не губит сценарий, то оставляет после просмотра фильма множество вопросов, на которые отвечать приходится только самому. Так было с “Кодом Да Винчи”, так стало с фильмом ”Я - легенда”, так будет с грядущими ”Ангелами и демонами”.

Вы не судите меня строго, просто объясните, если сами поняли то, что мне показалось недоработанным.

 

Начну с самого простого:

 

1. Почему собака может заразиться вирусом, а живущие в городе животные до сих пор не заразились?

2. Почему солнце двигалось так быстро, когда герой полз до машины? Акива Голдсман переписал законы физики?

3. Зачем голодные зомби выпустили собак на героя при своей способности быстро перемещаться? Побоялись его собаку? (Как посмотришь сцену, где они кидают машины, такое на ум не приходит).

4. Всё осознанное поведение у зомби заменилось инстинктами (то есть как животные). Как тогда они додумались сделать такую хитроумную ловушку?

5. В сцене, где обезумевший от смерти собаки Уилл Смит давит зомби, в самый критический момент, когда его вот-вот стукнет зомби, появляется спасение… Прямо как в сказке.

6. Почему женщина и ребёнок пришли ночью, зная, что именно это самое опасное время для передвижения?

7. Этот момент бесит меня больше всего. Сценарист попытался провести параллель между той семьёй, которая была у героя до катастрофы и появившимися женщиной и ребёнком. Причём отразилось это только в одном моменте – когда герой просыпается, идёт на кухню и на мгновение на месте чужих ему людей представляет погибших жену и ребёнка. И на этом всё. Зачем вообще это было делать, если тема до конца не раскрыта? Рассказ про его семью вообще начинается с ничего: хоть бы в начале показали какой-нибудь счастливый момент их жизни, чтобы показать, ЧТО действительно он потерял, что вся его счастливая жизнь была полностью разрушена, или хотя бы для того, чтобы зрителю стало хоть немного жаль разрушенное счастье героя. В итоге началось ничем и закончилось тем же.

Перечислю плюсы фильма, которые заметил лично я:

1. Игра Уилла Смита закрывает глаза на недочёты сценария. Особенно понравился момент, где дома он держит у себя на руках погибающую собаку.

2. Тема фильма довольно новая и тем самым очень интересна. При просмотре фильма появляется даже некое ощущение свободы: заходи хоть куда, бери всё, что хочешь… (Правда, только днём).

3. Хорошо прорисованный заброшенный город город, который поражает воображение… Бродящие вокруг животные, выросшая повсюду растительность, кучи оставленных автомобилей, пустующие здания, корабли, боинги… Видно, что люди оставляли город в спешке.

4. Хорошо раскрыта тема одиночества главного героя. Над моментом, где он разговаривает с манекенами, смеялся весь зал, но ведь смешного тут совсем ничего нет! Человек, который находится на грани сумасшествия, пытается спасти себя, разговаривая с неодушевлёнными предметами. Да уж, смешно… Поражает момент (очень удачный), когда Уилл Смит подходит к манекену со словами: “… Я обещал своему другу сказать тебе привет…”. Настоящая драма.

5. Хорошая операторская работа, которая запечатлела местами красивейшие виды.

6. В начале, хоть и пару раз, мелькают смешные моменты. (Например, эпизод с собакой на тренажёре). И ещё лично мне (да и не мне только – смеялся весь зал) показался смешным момент (очень даже не смешной, если смотреть наедине) в конце фильма, где Уилл Смит что-то громко крикнул (не помню что, извините), а женщина с ребёнком даже вскочили. Так вот её фраза ребёнку “милый, положи нож на стол” меня вообще рассмешила, даже не знаю почему.

7. Очень реалистичными и невероятно страшными получились самые первые вопли зомби, которые мы слышим в начале фильма.

 

Вот и всё. Не судите меня строго, это всего лишь моё мнение по данному фильму.

[Михалыч]

Evans3000, еще раз влепишь столько непрекрытых спойлеров, отправишься в БАН.

[Curties_Devil]

Наконец то я выбрался в кино и взглянул на "Я, Легенда". После просмотра остались смешаные чувства. Главное это жалость. Очень было жалко

как главного героя фильма, так и его собаку.

 

Немног не понравилось то, что

появилась девушка с ребёнком. На мой взгляд они зря появились в фильме, хотя...

 

В целом после просмотра фильма в голове громовым раскатом появилась мысль "Ждать продолжения ?". Американцы капиталисты, и на мой взгляд могут сделать продолжение, так-как фильм собрал хорошую кассу. Я буду очень рад если фильм закончится на том, на чём закончился. Уилл Смит не стал любимым актёром, но стал "одним из...".

В итоге перед нами замечательный фильм который достоин наивысших похвал.