Norman94 22 марта, 2013 ID: 1776 Поделиться 22 марта, 2013 Ну и где тут замечательная игра Деша Михока? Кого он там играл? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 22 марта, 2013 ID: 1777 Поделиться 22 марта, 2013 Основная мысль между прочим, которая отразилась в фильме чуть более чем никак. А без нее обычное зомба-муви. Я бы не сказала, что это основная мысль. Лично для меня основной мыслью по фильму ( если отбросить все визуальное, фантастическое и чудовищно–зомбическое) стала – подвиги врачей и их саможертвенность. А это уже реальные жизненные факты и подвиги реальных людей. Низкий им поклон, что они шли на эти исследования, находились в заразной атмосфере, контачили со смертельными инфекциями, искали средство ... и даже пробовали его на себе. А вот это Наступила тишина, словно толпу накрыли плотным одеялом. Они стояли и все, как один, смотрели на него, обратив к нему свои бледные лица. А он глядел на них. И вдруг он понял: это же я не в норме, а не они. Норма - это понятие большинства. Стандарт. Это решает большинство, а не одиночка, кто бы он ни был. ну в принципе не может быть истиной, т.к. – большинство не показатель нормы – норма разная ( для зомби–уродов они были очень даже в норме) – ну и видят норму все по–разному Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дедков 22 марта, 2013 ID: 1778 Поделиться 22 марта, 2013 Кого он там играл? Вожака монстров. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 22 марта, 2013 ID: 1779 Поделиться 22 марта, 2013 Вожака монстров. Он не особо там выделяется, как и остальные Вампиры. Но показал он себя хорошо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr-Aufiderzein 22 марта, 2013 ID: 1780 Поделиться 22 марта, 2013 Сиквел/приквел будет? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 22 марта, 2013 ID: 1781 Поделиться 22 марта, 2013 Сиквел/приквел будет? Не планируется, а надо ли? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МаргаритаД 22 марта, 2013 ID: 1782 Поделиться 22 марта, 2013 Пожалуй, не стоит. Все и так прекрасно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
INTEGRAS 22 марта, 2013 ID: 1783 Поделиться 22 марта, 2013 А мне понравился фильм, качественный, с атмосферой и сопереживающий. Недостатки даже не могу вспомнить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 23 марта, 2013 ID: 1784 Поделиться 23 марта, 2013 А мне понравился фильм, качественный, с атмосферой и сопереживающий. Недостатки даже не могу вспомнить. И не надо. Разве что сильное отклонение от романа, остальное всё прекрасно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIS 23 марта, 2013 ID: 1785 Поделиться 23 марта, 2013 Сиквел/приквел будет? Что-то замутить планируют, но как карта ляжет…. Но пока никакой возни не видать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 23 марта, 2013 ID: 1786 Поделиться 23 марта, 2013 Что-то замутить планируют, но как карта ляжет…. Но пока никакой возни не видать. Ах да, точно. Да и смысл? Что там снимать то? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIS 23 марта, 2013 ID: 1787 Поделиться 23 марта, 2013 Может, реабилитируются. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr-Aufiderzein 23 марта, 2013 ID: 1788 Поделиться 23 марта, 2013 Не планируется, а надо ли? Вряд ли надо) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
INTEGRAS 23 марта, 2013 ID: 1789 Поделиться 23 марта, 2013 И не надо. Разве что сильное отклонение от романа, остальное всё прекрасно Если при первом просмотре фильм впечатлил, значит он хороший на мой взгляд. Но я его смотрел не раз и все равно нравился. Смотреть еще раз ради выявления косяков и надоработок сюжета естественно не собираюсь. В этом плане я могу быть сильно придирчив только к научно-фантастическим фильмам типа "Прометея". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 23 марта, 2013 ID: 1790 Поделиться 23 марта, 2013 Если при первом просмотре фильм впечатлил, значит он хороший на мой взгляд. Но я его смотрел не раз и все равно нравился. Смотреть еще раз ради выявления косяков и надоработок сюжета естественно не собираюсь. В этом плане я могу быть сильно придирчив только к научно-фантастическим фильмам типа "Прометея". Я тоже сколько раз смотрел до сих пор нравится, отличный фильм. Попозже ещё посмотрю. Ну насчёт первоисточника, так, ничего особенного Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 30 мая, 2013 ID: 1791 Поделиться 30 мая, 2013 Прочитал обзор всех трех сценариев. Всё же у Голдсмана получился самый слабый. Но главный вопрос для меня остается открытым: почему так трудно было достойно экранизировать роман Мэтисона? Сделать не тупых зомбаков, а оставить умное общество вампиров, оставить дико символичный и очень крутой финал книги. В конце концов показать не очередного спасителя человечества, а просто человека который хочет выжить. Такой долгострой кончился обычным болкбасетром со Смитом в главной роли. Очень хочется, чтобы когда то таки сняли достойную экранизацию. Дословно снять книгу, взять какого нить Дарабонта и был бы шик. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 30 мая, 2013 ID: 1792 Поделиться 30 мая, 2013 Но главный вопрос для меня остается открытым: почему так трудно было достойно экранизировать роман Мэтисона? Сделать не тупых зомбаков, а оставить умное общество вампиров, оставить дико символичный и очень крутой финал книги. В конце концов показать не очередного спасителя человечества, а просто человека который хочет выжить. Уилл Смит вот только в такую экранизацию не вписывается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 30 мая, 2013 ID: 1793 Поделиться 30 мая, 2013 Уилл Смит вот только в такую экранизацию не вписывается. Почему? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chaser 30 мая, 2013 ID: 1794 Поделиться 30 мая, 2013 Почему? Книгу почитай. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 30 мая, 2013 ID: 1795 Поделиться 30 мая, 2013 Уилл Смит вот только в такую экранизацию не вписывается. Таки да, я даже не удивлюсь если он стал главной причиной детского рейтинга. Можно затянуть старую волынку про "жадность студий" и прочую лабуду, только мне кажется, попади права в книги в другие руки - может и увидели бы правильную экранизацию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jake LaMotta 30 мая, 2013 ID: 1796 Поделиться 30 мая, 2013 И не надо. Разве что сильное отклонение от романа, остальное всё прекрасно Соглашусь. Разве что Смит на роль не подходит.Да и сам он мне не нравится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 30 мая, 2013 ID: 1797 Поделиться 30 мая, 2013 Соглашусь. Разве что Смит на роль не подходит.Да и сам он мне не нравится. Смит старался показать всю ту боль одиночества, что преследовало его. Правда, в книге одиночество приводило героя до пьянства, и до частых истерик Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kostyk2013 30 мая, 2013 ID: 1798 Поделиться 30 мая, 2013 Я бы не сказала, что это основная мысль. Лично для меня основной мыслью по фильму ( если отбросить все визуальное, фантастическое и чудовищно–зомбическое) стала – подвиги врачей и их саможертвенность. А это уже реальные жизненные факты и подвиги реальных людей. Низкий им поклон, что они шли на эти исследования, находились в заразной атмосфере, контачили со смертельными инфекциями, искали средство ... и даже пробовали его на себе. Угу... герои. Книгу не читал, а вот в фильме вся эпидемия разразилась именно из-за врачей. Искали лекарство от рака, а в итоге почти убили всё население. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 20 октября, 2013 ID: 1799 Поделиться 20 октября, 2013 Нормальный фильм, но некоторые люди возводят его в список шедевров, чего я делать не буду. Есть в этом жанре картины лучше, это "12 обезьян", например, или "Дитя человеческое". А так, посмотреть можно, атмосфера хорошая, сюжет интересный, собачку жалко. Если не видели - обязательно гляньте, чтобы как минимум быть в курсе, что же это за кино такое. П.С. Книгу не читал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 20 октября, 2013 ID: 1800 Поделиться 20 октября, 2013 П.С. Книгу не читал. А зря. Есть вероятность того, что он понравится вам больше фильма Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.