25 Кадр 1 июня, 2010 ID: 1451 Поделиться 1 июня, 2010 Так вам повезло. Вы хоть фильм смотрели в счастливом неведении. Знаю что это такое - смотреть говняную экранизацию после гениальной книги (или просто хорошей/отличной). Так у меня с тем же Ремарком было не раз. В печь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusminator 1 июня, 2010 ID: 1452 Поделиться 1 июня, 2010 Наверное единственный фильм со Смитом, который меня разочаровал. Задумка отличная, но исполнение, как это обычно бывает, хуже некуда. В фильме постоянно делался уклон на психологическое настроение главного героя. Ему весь фильм было одиноко, он со слезами на глазах встает с утра и ложится вечером. Смит хорошо сыграл, но по-моему с его душевными переживаниями малеха перестарались. По моему слово разочаровал вообще здесь не уместно, фильм хорош во всех ракурсах, столько народа положительно отнеслись к данному творению, а вы пишете очень как то в резкой форме и как понять слова "исполнение как это обычно бывает хуже некуда" и слоган "Смит хорошо сыграл"...все как то неопределенно понятно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusminator 1 июня, 2010 ID: 1453 Поделиться 1 июня, 2010 Знаю что это такое - смотреть говняную экранизацию после гениальной книги (или просто хорошей/отличной). Так у меня с тем же Ремарком было не раз. В печь. Так не смотрите, неужели до сих пор не понятно, что экранизация и книги очень редко бывают совместно удачны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Barce 1 июня, 2010 ID: 1454 Поделиться 1 июня, 2010 Но вот тема одиночества, как раз таки порадовала. Да,хорошо показали эту тему. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гонсало 2 июня, 2010 ID: 1455 Поделиться 2 июня, 2010 Да,хорошо показали эту тему. Согласен, тема одиночества в фильме очень хороша показана. Уилл Смит умничка, отлично показал страдания от одиночества, стоит только взглянуть в его глаза... И вообще, фильм удался на все 100!!! Не понимаю всей этой критики в адрес фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 2 июня, 2010 ID: 1456 Поделиться 2 июня, 2010 Не понимаю всей этой критики в адрес фильма. Назвали бы его "Одинокий умный негр в пустом городе" вопросов было бы меньше. А так, фильм воспользовался названием книги - классики американской фантастики, кстати, от очень известного писателя (живого классика, по сути), но по сравнению с ней (с книгой) оказался попсой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis10 2 июня, 2010 ID: 1457 Поделиться 2 июня, 2010 Назвали бы его "Одинокий умный негр в пустом городе" вопросов было бы меньше. Ага, и сборов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 2 июня, 2010 ID: 1458 Поделиться 2 июня, 2010 Ага, и сборов. Да ладно, на Уилла Смита пошли бы и так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis10 2 июня, 2010 ID: 1459 Поделиться 2 июня, 2010 Да ладно, на Уилла Смита пошли бы и так. Пошли бы, но название большую роль играет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Настёна1713127389 2 июня, 2010 ID: 1460 Поделиться 2 июня, 2010 Да ладно, на Уилла Смита пошли бы и так. Пошли бы не то слово, но плюс ко всему, ещё бы книгу не опозорили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fijey 6 июня, 2010 ID: 1461 Поделиться 6 июня, 2010 Книгу не читал, но походу надо было прочитать до просмотра фильма. Вот пересматривал несколько раз фильм и многое остается непонятным и недосказанным. Кстати, уважаемые форумчане объясните как ставить спойлер?(не который для авто)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
надик мой 7 июня, 2010 ID: 1462 Поделиться 7 июня, 2010 Мне фильм не понравился! Единственное чем он отличается от всех других фильмов про зомби - здесь они по какой то причине еще и мозгами могут шевелить, и это странно ( хотя бы по анатомическим причинам)! как Смит мог согласиться на эту роль - главный и интригующий вопрос всего фильма! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 7 июня, 2010 ID: 1463 Поделиться 7 июня, 2010 Единственное чем он отличается от всех других фильмов про зомби - здесь они по какой то причине еще и мозгами могут шевелить, и это странно ( хотя бы по анатомическим причинам)! Зомби? Где там вообще зомби увидели? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 7 июня, 2010 ID: 1464 Поделиться 7 июня, 2010 Зомби? Где там вообще зомби увидели? Ну да, в книге они вампиры, но в фильме смахивают на зомби. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
надик мой 7 июня, 2010 ID: 1465 Поделиться 7 июня, 2010 (изменено) Зомби? Где там вообще зомби увидели? Извините, может книгу я и не читала, но форум вроде о фильме! Вряд ли вы будете спорить что это что-то иное? Изменено 07.06.2010 07:29 пользователем надик мой Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fijey 7 июня, 2010 ID: 1466 Поделиться 7 июня, 2010 YHWH, благодарю за помощь Спойлернул некоторые моменты, которые крайне не понятны, может кто и объяснит. 1) Когда ГГ пошел искать Сэм, включил фонарик на автомате и периодично закрывал свет ладонью. Услышал вопль упыря, поднялся на 2-ой этаж. Далее увидел голову оленя, кучу баксов, и хранилище. А вот позже повернулся и светанул в кучку стоящих упырей-вампиров. Закрыл свет ладонью, но как же они живя в полном мраке не увидели свет? Да, стояли спиной к свету но все же, странно. Дальше так вообще бред. Нашел Сэм так светил ведь, и вот только посветив в упыря расстрелял его. Так на этих упырей-вампиров свет болезненно действует или все таки ультрафиолет? Ведь поймав упыря женского пола и обследовав ее. ГГ сказал, что зрачки расширены и на свет не реагируют. 2) Вначале фильма звучали новости мол доктор Элис Крипен вылечила от рака 10009 пациентов. Позже ГГ смотрел записанные новости где уже началась эпидемия и прозвучало что 5тыс. пациентовд-ра Э. Крипен уже на стадии бешенства, а 25 чел. уже умерли. Что же тогда стало, с остальными 5 тыс.? 3) В разговоре Анны с ГГ после реплик по мульту "Шрек" он ее спросил как они выжили. Она рассказала, что их эвакуировали на корабле, потом кто то подцепил эту заразу и только у 5 из них был иммунитет. Которых впоследствии схватили ночные твари. Так вот непонятно, что у них за иммунитет то был? Как у ГГ или же как у 12млн. выживших по расчетам ГГ? И уж если их схватили эти упыри, то вдруг они уже эволюционировали? И знали кого есть, а кого забирать. И последнее. После неудавшейся охоты он приезжает домой, открывает холодильник а на двери хол-ка прикреплен журнал "TIME"-где написано-SAVIOR-Soldier и еще что то, и все это под знаком вопроса нарис. маркером. Значит, возможна вакцина была, но не удавашаяся. А также приклепленный календарь на Декабрь с обведенными 6-ое и 17-ое числа. Чтобы это значило. Если что то было написано в книге, то буду рад услышать толкование всего. Заранее благодарен Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akwave 7 июня, 2010 ID: 1467 Поделиться 7 июня, 2010 1) А вот позже повернулся и светанул в кучку стоящих упырей-вампиров. Закрыл свет ладонью, но как же они живя в полном мраке не увидели свет? Да, стояли спиной к свету но все же, странно. А может они стоя спят, то бишь глаза закрыли? Так на этих упырей-вампиров свет болезненно действует или все таки ультрафиолет? Ведь поймав упыря женского пола и обследовав ее. ГГ сказал, что зрачки расширены и на свет не реагируют. Солнечный свет их убивает (ультрафиолет). Вампиры всё же (по книге). 3) В разговоре Анны с ГГ после реплик по мульту "Шрек" он ее спросил как они выжили. Она рассказала, что их эвакуировали на корабле, потом кто то подцепил эту заразу и только у 5 из них был иммунитет. Которых впоследствии схватили ночные твари. Так вот непонятно, что у них за иммунитет то был? Как у ГГ или же как у 12млн. выживших по расчетам ГГ? По-моему, у всех один иммунитет (насколько я помню, у 5% населения Земли). Корабль ведь ездил по разным странам, может, и в Евразию заплывал и другие материки (в Юж. Америке вроде был), и собрал людей с иммунитетом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fred911 7 июня, 2010 ID: 1468 Поделиться 7 июня, 2010 Замечательный фильм. Позволяет понять сущность Спасения и Спасителя. Как излечение от зла, клеш, которые являются вирусами зла в человеке. Достигший Просветления приобретает иммунитет от зла. Вот такая глубокая идея есть в этом фильме. "Мама, мы все тяжело больны, мы все сошли с ума" пел В. Цой. "Каждый не разбуженный нами есть потенциальный агент Матрицы, то бишь Сатаны" - из "Матрицы". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 8 июня, 2010 ID: 1469 Поделиться 8 июня, 2010 Извините, может книгу я и не читала, но форум вроде о фильме! Вряд ли вы будете спорить что это что-то иное? Зомби - это ожившие мертвецы, которые нападают на других людей чтобы их сьесть. Укушенный зомби превращается в одного из них. Чтобы убить зомби, нужно стрелять им в голову. В фильме же Смит сражается с мутантами, которые когда-то были обычными людьми но заразившись вирусом изменились внешне, стали более сильными (но умирают они все равно как люди) отупели, приобели жажду человеческой крови и перестали переносить солнечный свет. Хотя стоит признать, что из-за того, что они нарисованы на компьютере честно - говоря паршивенько, какие-то ассоциации с зомби и могут возникнуть... Но, повторюсь, это не зомби, и собственно никогда ими не были (и даже в сценариях они назывались специальным словом). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
надик мой 9 июня, 2010 ID: 1470 Поделиться 9 июня, 2010 Тогда, если они вампиры, возникает другой вопрос: разве из-за вируса становятся вампирами? В описании написано что это упыри, а кто такие упыри? И собака его укушенная стала, вроде зомби, хотя он ей просто голову свернул? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 9 июня, 2010 ID: 1471 Поделиться 9 июня, 2010 Тогда, если они вампиры, возникает другой вопрос: разве из-за вируса становятся вампирами? В описании написано что это упыри, а кто такие упыри? И собака его укушенная стала, вроде зомби, хотя он ей просто голову свернул? У Матесона речь как раз о вирусе. Главный герой переболел в легкой форме и приобрел иммунитет. Но особенно в научные дебри Матесон не удалялся. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fijey 9 июня, 2010 ID: 1472 Поделиться 9 июня, 2010 Вот еще одна ситуация интересная Упырь-вампир поставил манекен Фреда. Значит, он или кто то уже знал, что ГГ ходит в прокат дисков и разговаривает с манекенами. Ведь там и манекен Мардж была, но выбрал то Фреда в кофте с капюшоном. И блин как ГГ удивился почему он там стоит. Порассуждал и все таки подошел. Эх. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 9 июня, 2010 ID: 1473 Поделиться 9 июня, 2010 У Матесона речь как раз о вирусе. Главный герой переболел в легкой форме и приобрел иммунитет. Но особенно в научные дебри Матесон не удалялся. В книге он дал достаточно подробный анализ (насколько это вообще возможно для жанра, да и про год выпуска не забывайте) с обоснованием того, почему вампиры боятся крестов, как "работают" колья, как действует микроб. В фильме понятное дело ничего от этого не осталось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fijey 9 июня, 2010 ID: 1474 Поделиться 9 июня, 2010 Lirik, а в книге не рассказывалось о том, сколько приблизительно было тварей в NY? В фильме вообще не понять сколько их, то десяток, то стадо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 10 июня, 2010 ID: 1475 Поделиться 10 июня, 2010 В книге он дал достаточно подробный анализ (насколько это вообще возможно для жанра, да и про год выпуска не забывайте) с обоснованием того, почему вампиры боятся крестов, как "работают" колья, как действует микроб. В фильме понятное дело ничего от этого не осталось. Почему они боятся крестов - это же чистый психоанализ. Кстати, эпизод с мезузой - один из любимых. Наверное, если бы Матесон занудствовал с наукой, это повредило бы книге. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.