Я - легенда (I Am Legend)

[Гонсало]

собака тоже хороша, жалко было ее даже

 

Да, это точно! Как же я про нее умудрился забыть. Правда какая-то помесь овчарки была, но это неважно. Ее было очень жалко.

[Little_Monster]

Хороший фильм, пересматривала не один раз. И каждый раз сочувствала герою Уилла Смита- что может быть хуже в жизни человека, кроме как остаться одному в огромном городе?.. Более того, ещё населённым всякими тварями. Кажется намечается приквел, который для меня не слишком уж ожидаем. Смотреть что было до всех этих событий, не особо интересно, в первом фильме этому уделили хотя всего 10 минут. Мне кажется что история Роберта Невилла закончена раз и навсегда.

[appelco]

Мде, а я вот всё ещё надеюсь, что по этой книжке снимут нормальный фильм а не этот мешок отцензуренных матов которые то и дело с воплем вырываются во время просмотра. Знаете вот прям точь в точь по сюжету, по этому логическому выверенному потрясающему сюжету, а не превращая его в это высосанное из пальца убожество которое даже закончится нормально не может.

 

P.S. Ах да, хорошие моменты тоже были, трейлер помнится - одно из лучших творений кинематографа.

[Gnost_96]

Да, это точно! Как же я про нее умудрился забыть. Правда какая-то помесь овчарки была, но это неважно. Ее было очень жалко.

 

В первый раз - да. В последующие ничего кроме начала, середины и финала - просматривать не хочется. Вот что мне больше всего понравилось, так это финальное удержание обороны в доме. Лучший, наверное, момент. И сразу после этого захотелось почувствовать себя человеком, оставшимся одним в Нью Йорке, если конечно всяких мерзопакостных инфицированных тварей исключить.

[YHWH]

И каждый раз сочувствала герою Уилла Смита- что может быть хуже в жизни человека, кроме как остаться одному в огромном городе?.. Более того, ещё населённым всякими тварями. ...

 

Один из немногих постов (если не единственный), который отмечает трагизм ситуации героя Уилла Смита.

 

Некоторые тут наоборот, мечтают попасть в подобную ситуацию, настолько им надоели большие города и уйма народу в них.

Есть некий романтизм: пустой город и ты один.

[M.Burns]

пустой город и ты один.

 

С собакой. А она, как известно, лучший друг человека. Хотя в романе они с собачкой не были так дружны.

[YHWH]

Хотя в романе они с собачкой не были так дружны.

 

Роман, применительно к данному фильму лучше вообще не вспоминать, настолько все опопсили и сменили смысл в сторону дешевой мелодрамы по сути.

[Full METAL jacket]

Некоторые тут наоборот, мечтают попасть в подобную ситуацию, настолько им надоели большие города и уйма народу в них.

Есть некий романтизм: пустой город и ты один.

 

Куча еды- еш не хочу, на какой хош тачке гоняй, хош самолет- лети, хош авианосец-плыви.

 

Везде халява.

 

Ну сколько лет он пробыл в одиночестве. Да и не один он был вовсе, ночью не заскучаеш. Вон одному чувачьку вообще несколько лет с мячиком пришлось общатся и ни чего не сошел с ума...

[Little_Monster]

Один из немногих постов (если не единственный), который отмечает трагизм ситуации героя Уилла Смита.

 

Некоторые тут наоборот, мечтают попасть в подобную ситуацию, настолько им надоели большие города и уйма народу в них.

Есть некий романтизм: пустой город и ты один.

 

Это с одной стороны так кажется. Каждому хотелось бы остаться одному в большой великолепном городе, допустим в том же Нью-Йорке. Но человек не выживет без общества, это всем известно. Так каждый может сойти с ума от одиночества.

 

Меня не очень привлекает перспектива общения с манекенами)

[The Starscream]

Куча еды- еш не хочу, на какой хош тачке гоняй, хош самолет- лети, хош авианосец-плыви.

 

Везде халява.

 

Ну сколько лет он пробыл в одиночестве. Да и не один он был вовсе, ночью не заскучаеш. Вон одному чувачьку вообще несколько лет с мячиком пришлось общатся и ни чего не сошел с ума...

 

согласен ))

кстати, забавный эпизод, несмотря на то что в городе никого больше не было из людей, электричество и вода при этом ни куда не исчезли. Чудеса

[Bardeal]

Неплохой, но не чем не примечательный фильм единственной причиной просмотра которого может послужить весьма недурственная игра Уилла Смита, я по крайне мере других особых причин не вижу.

[Gnost_96]

Неплохой, но не чем не примечательный фильм единственной причиной просмотра которого может послужить весьма недурственная игра Уилла Смита, я по крайне мере других особых причин не вижу.

 

Вторая причина - пафосное название.

[YHWH]

Вторая причина - пафосное название.

 

Название из романа, и там понятно почему такое название.

В отличии от фильма.

[M.Burns]

Куча еды- еш не хочу, на какой хош тачке гоняй, хош самолет- лети, хош авианосец-плыви.

 

Девок бы еще

 

Роман, применительно к данному фильму лучше вообще не вспоминать

 

Почему же? Пусть создателям кина будет стыдно.

[Гонсало]

Ну вообще книга более жестокая, там больше мяса и крови. А в фильме больше уклон сделан на драму, на то, как плохо, когда ты одинок и т.д. Хотя в книге драма в некоторых моментах присутствует.

[M.Burns]

Ну вообще книга более жестокая, там больше мяса и крови. А в фильме больше уклон сделан на драму, на то, как плохо, когда ты одинок и т.д. Хотя в книге драма в некоторых моментах присутствует.

 

Здрасьте! Книга – чистая драма. А вот кино – такой себе тупенький экшен.

[appelco]

Ну вообще книга более жестокая, там больше мяса и крови. А в фильме больше уклон сделан на драму, на то, как плохо, когда ты одинок и т.д. Хотя в книге драма в некоторых моментах присутствует.

Ммм... Вы точно книгу читали? Ни с чем не путаете? Правда? Э?

[Гонсало]

Здрасьте! Книга – чистая драма. А вот кино – такой себе тупенький экшен.

 

А я что, отрицал наличие драмы в книге?

 

Ммм... Вы точно книгу читали? Ни с чем не путаете? Правда? Э?

 

Да, абсолютно точно! Я прекрасно помню, что в книге были жестокие моменты.

[M.Burns]

А я что, отрицал наличие драмы в книге?

 

Ну вы говорите, что в «фильме больше уклон сделан на драму». Хотя драма именно в книге. Кино – это вообще хер знает что.

[Гонсало]

Ну вы говорите, что в «фильме больше уклон сделан на драму». Хотя драма именно в книге. Кино – это вообще хер знает что.

 

Ничего себе, хер знает что. По-моему фильм хороший, мне лично очень понравился. А почему нет? Разве в фильме намного больше экшена, чем драмы? Где, в конце фильма? А еще? Большую часть времени он колесил один по городу, пытался создать антивирус, разговаривал с манекенами...

[appelco]

Ничего себе, хер знает что. По-моему фильм хороший, мне лично очень понравился. А почему нет? Разве в фильме намного больше экшена, чем драмы? Где, в конце фильма? А еще? Большую часть времени он колесил один по городу, пытался создать антивирус, разговаривал с манекенами...

Нет, безусловно, драмы там больше чем динамики, только вот она настолько слабая, что её и упоминать даже как-то неприлично... Посмотрите тот же самый трейлер, он по накалу страстей вчистую уделывает сам фильм.

[Гонсало]

Нет, безусловно, драмы там больше чем динамики, только вот она настолько слабая, что её и упоминать даже как-то неприлично...

 

Ну на меня например произвел сильнее впечатление, Смит прекрасно показал чувства, эмоции. Вся эта обстановка... Тут в принципе уже кому как. Я говорю это отрешено от книги.

 

Посмотрите тот же самый трейлер, он по накалу страстей вчистую уделывает сам фильм.

 

Обычное дело с трейлерами.

[freddy keen]

Качественно сделан. сразу запомнился НЙ с дикой природой

[M.Burns]

Ничего себе, хер знает что. По-моему фильм хороший, мне лично очень понравился. А почему нет? Разве в фильме намного больше экшена, чем драмы? Где, в конце фильма? А еще? Большую часть времени он колесил один по городу, пытался создать антивирус, разговаривал с манекенами...

 

Колесить-то он колесил, но вот от одиночества не загибался. Не было этого. В книге есть такой прикол, когда женщины-вампиры (для тех, кто не читал – в книге они выглядели как люди) его соблазняли, и он там чуть на стенку не лез. Трахаться-то хочется, куда от этого денешься? Почему-то в фильме вампиров решили сделать похожими на … адских демонов, и момент соблазнения естественно стал невозможен. А эпизод был бы сильный. И таких приколов в книге – масса. В фильме всего этого нет. Увы.

 

Не говоря уже о самом главном, что после просмотра фильма для многих так и осталось загадкой то, почему, собственно, фильм называется – «Я – легенда»? Финал в книге вообще сильнейший. Тут – унылое говно. Оба финала.

[25 Кадр]

Каких-то важных деталей в картине не хватает. Интересно, но не проникся я фильмом как следует. Средняя работа. Уродцы позабавили, Смитт вроде бревном не был, играл. Но как-то можно было круче подобную батву подать. Не айс.