Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Hustler завершил съемки порноверсии «Аватара»

 

Компания Hustler выполнила свое обещание и создала порнографическую версию фильма Джеймса Кэмерона. «Аватар». Как сообщается в официальном пресс-релизе, картина под названием «This Ain"t Avatar XXX» будет выпущена в формате 3D в сентябре 2010 года. Создатели фильма называют его «самой дорогой постановкой для взрослых».Действие фильма будет происходить на далекой планете, а все актеры, естественно, будут загримированы под коренных обителей Пандоры.

 

Это будет хит! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hustler завершил съемки порноверсии «Аватара»

 

Компания Hustler выполнила свое обещание и создала порнографическую версию фильма Джеймса Кэмерона. «Аватар». Как сообщается в официальном пресс-релизе, картина под названием «This Ain"t Avatar XXX» будет выпущена в формате 3D в сентябре 2010 года. Создатели фильма называют его «самой дорогой постановкой для взрослых».Действие фильма будет происходить на далекой планете, а все актеры, естественно, будут загримированы под коренных обителей Пандоры.

 

Это будет хит! :D

 

Нееет ты шутишь:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Местами неимоверно красиво, местами скучно, местами забавно...Как впрочем и всё у Кэмерона. В целом довольно-таки талантливое кино.

 

Так можно сказать почти про любой фильм:) Местами значит:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нееет ты шутишь:lol:

 

дайте этому фильму столько же времени в прокате, и он побьет рекорд по кассовым сборам "Аватара"! :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю будет забавная "дешевка", по типу порнушки "варкрафта"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джеймс Кэмерон отдыхает. Наш ждет новый кассовый хит и шедевр. :tongue:

 

Эээ, в кинотеатрах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Местами неимоверно красиво, местами скучно, местами забавно...Как впрочем и всё у Кэмерона. В целом довольно-таки талантливое кино.

 

Согласен, но местами не красиво, а очень красиво!:wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Для поклонников советую посмотреть, непожалеете

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера посмотрел Аватар в 3 раз.

Но смотрел вчера в Imax (В Одессе открыли его неделю назад).

Ну что ещё можно сказать - ГРАНДИОЗНОЕ зрелище, ты просто находишься на Пандорре вместе с героями.

Заметны такие детали, которые в обычном 3D невозможно увидеть.

Также поразил трейлер док. фильма Хаббл, который выходит 1 сентября.

Ну и реклама ИИ, Как приручить дракона тоже супер.

Imax - отличное зрелище.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы посмотрел его второй раз. Надеюсь разговоры про повторный прокат в августе, были не пустым трепом.:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, нужно?

 

На усмотрение админов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На усмотрение админов

 

Нет, а вообще, оно там нужно? Там только слегка спародировали "Аватара".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот черт 788 страница, все наверно обсудили, но лучше поздно чем никогда. Есть ли у кого нибудь ещё желание поспорить?:) вот мой отзыв давайте поговорим.

 

А Кэмерон не молодой и не юный, декабрь позади.

 

Запарила, скажу вам, вся эта шумиха с «Аватаром». До сих пор в глаза летят брызги от той волны слюней, пущенной зрителями по «новой вехе» кинематографа, а что творилось пару месяцев назад, просто безумие. Поспорить, кого больше переценили, С «Аватаром» в силах разве что Темный рыцарь. Фильм Кэмерона хоть не называли философской притчей разбирающей проблемы бытия. Но статус самого кассового фильма всех времен тоже веский аргумент. Хотя, что это я. Какое дело нормальным киноман до мнения армии попкорна? Что Рыцарь, претензионная пустышка, то и «Аватар» ушел чуть дальше, но не далеко.

 

Услыхал про данную ленту где-то в начале прошлого года. Сидел, попивал чаёк шастал по инету, и случайно наткнулся на описание грядущего фильма. В тот момент заинтересовало, все же новая работа Кэмерона. Этот человек потопил ДиКаприо, натравил на Уивер стаю свирепых чудищ, заставил Шварцнегера глаз вырезать, в общем, садист какой-то, зато весьма хороший режиссер развлекательных фильмов, из 200 миллионов вполне мог выбить кое-что. Короче заинтересовало, но не прям уж, что я затаился в ожидании, так, глотнул чайку да забыл на время. Память освежилась летом, когда объявили день Аватара. Прямо рванула голливудская Аврора и Кэмерон, колотя в грудь, стал кричать о революции. Пошла со всех фронтов пиар атака на зрителя, да раздались по поводу первых отрывков крики «ЭТО НЕЧТО». Да, здоровый бюджет надо отбить, но все же какие-то смутные сомнения появились в тот момент, слишком уж шумно, слишком много криков и эмоций. Да и трейлер не обрадовал, ждал межпланетного противостояния или что то в этом роде, получил каких-то туземцов. Но судить по трейлеру полный дебилизм, поэтому, как только наступила декабрьская премьера, я все же сходил в кино, и, к сожалению, интуиция не подвела.

 

Столько изъянов у фильма, даже не знаю к чему прицепится сначала. Начнем, пожалуй, с претензий фильма, на якобы умные мысли. Обожатели картины говорят про проблемы экологии, колонизации, и прочих. Ау ребят, отсылки могут являться претензиями, но никак не раскрытием темы. Но была фраза «Они убили свою мать», все Кэмерон гений, так сказать про природу мать никто не мог, я только хотел выбросить гигантский мешок мусора в яр и срубить пару дубов, а тут такое, придется теперь любить Землю матушку. Тоже и с колонизацией, ну намекает сюжет фильма на политику некоторых стран и что дальше? Поднял тему, не значит, раскрыл, вот если в «Трансформерах» на теле главного злюки была бы нарисована свастика, а остальное осталось без изменений, разбирал бы Бэй тему нацизма? Во во в «Аватаре» то же самое. На самом деле все эти ссылки-отсылки не для зрителя, а различным академикам, они такое любят. Вот только чуть промах Джеймс, надо было ещё Нейтири сделать Нейтиром, тогда все статуэтки в кармане.

 

Ещё были многочисленные споры про посыл фильма, и в особенности является ли Джейк Салли предателем. Ну, на это у меня есть две точки зрениями, с которыми признаюсь, до конца не определился.

 

С одной стороны посыл картины прост и всем понятен. Пипл и непипл живите дружно, не надо навязывать другим свою демократию, нельзя мочить леса и народы ради прибыли, и другие сказанные миллионы раз истины. По мнению Кэмерона Салли безусловно герой, На’Ви хорошо, люди плохо. А если вам покажется, что герой Уортингтона не герой, а предатель, или вообще зоофил, это уже ваше личное мнение. Вот мне сбрендило в голову, что в «Трансформерах» на самом деле злодеи это дядя-КАМАЗ и его шайка, а те Десептиконы (ниче себе, даже название запомнил) борются за свободу роботов. Ведь от этой мысли сей фильм не станет хуже (куда там ещё) или лучше.

 

С другой стороны, уже более субъективной, режиссер должен отстаивать свою точку зрения, сказал, что глав герой молодчина, докажи хотя бы в нескольких аргументах. Тут ну очень много подтверждений, что Салли говнюк. То, что им двигала пресловутая любовь к одной бабе, а не к целому народу ясно. Да даже не она. Начал главный герой кайфовать ещё когда первый раз переселился в тело На’Ви, так как он уже более не инвалид, может бегать скакать и прочее. Ему просто резон на Пандоре, где есть ноги, своя сучка, и ранг в племени. А на Земле Салли всего лишь очередной калека. В таком случае якобы благородное спасение народа только предлог для побега от собственной реальности, и получается ему глубоко в душе плевать на голубозадых. К слову Джейк по сюжету воевал в Колумбии и Иране, но там, почему то не проявились благородные чувства, и на сторону колумбийцев и иранцев он не перешел. А так же исходя из этого, Салли знал, что такое нести демократию в дикарские страны. А это я к чему? Просто главный герой предал доверившегося ему Ковача, с самого начала понимая, на что идет, с чем имеет дело, и согласился на выполнение миссии. Просто захотел на три месяца побегать, а потом решил, что можно и продлить срок.

 

 

Ну, хватит с Джейком, пора бы и к сценарию. Ой, беда тута беда. Я не про то, что история простая, вот в Рембо 4 сценарий проще некуда, однако как старичок Слай отжёг. Просто кишит сюжет обилием штампов.

 

 

Но вот, к примеру, любимый шаблон мультфильмов «Dreamworks», применявшийся у них в каждой работе (да и не только у них). Глав герой должен предать кого-то => Сближение с этим кем то => Этот кто-то узнает о предательстве, но не знает, что планы героя изменились => Неизбежное примирение и хеппи енд. Прием точно повторяется в Аватаре.

 

И это только один штамп, коих полно, а ещё провалы в сценарии. Видать, понимая такое положение, Кэмерон ввел отступной вариант, пару чудес вроде «Эйва услышала!», дескать, это всего лишь сказка, там все может быть.

 

К примеру, та же странность, что Джейка подозрительно быстро приютили голубозадые. Людишки видать хорошо погуляли на Пандоре, тут дочь вождя приводит в племя какого-то отстрела вояку, и убеждает приютить, мол хочет он учится культуре На’Ви. Не сделав ничего особенного (так объездил пару птичек и лошадок), за три месяца туземцы забывают все обиды и принимают как родно. Дебилизм данной ситуации был очевиден и Кэмерону. Так что пришлось применить глуповатый сказочный прием. При первой встречи Нейтири и Салли окружить главного героя семенами мирового древа Пандоры, тип он избранный как Нео. Больше никаких вопросов, приютили полюбили потому что дуб сказал, дуб не обманет.

 

Со сценарием разобрались, перейдем к актерам. С Зои Салдан было все ясно с самого начала, жалкий придаток главного героя, который будет показывать личико на заднем плане весь фильм. А вот Уортингтон с Уивер поначалу подавали надежды, первые 3-5 минут. Сэм поначалу весело смотрелся, играя этакого грубоватого вояку, заброшенного в гармоничный мир (вспомните хоть момент, когда он пихает от себя семена священного дерева), а потом взяли за шкирку и обмакнули в пафосе. И вот готов, типичный избранный герой, аж задница у него от доброты светится. Уивер так же первые минуты смотрелась интересно, боевая баба, которая явно не рада присутствию Салли, однако их дружба не минуема, и спасать характер никто не собирался, пусть себе тонет в слюнях, она и утонула. С Мишель Родригез вообще не пойми что. Теперь каждую самую маленькую роль женщины в форме будут отдавать ей? Крякнула, брякнула, бросила пару фраз, и пропала, говорить об неё тут не о чем. Кто понравился, так это Лэнг, пытаются из Ковача сделать типичного злодея, однако прям, прет из него харизмой, что значит подходит актер своему персонажу, единственный кто радует в этом балагане. Но естественно ему уделили не так много времени. Ровно, как и Рибизи, тоже весьма неплохая роль, все такие надутые серьезные, а он один тут веселый, налегке.

 

 

А что же считают изюминкой данного фильма? Визуальные эффекты и детально продуманный мир. Начнем со второго. Сколько всевозможных статей в нэте, и про ядро Пандоры, и про магнитные поля, если это все дело рук Кэмерона, то спешу заверить, зря старался. Такое может быть плюсом только при хорошем фильме, так как кино все-таки не наука. Вот если бы в «Броске Кобры» все эти прибамбасы имели под собой научную основу, фильм бы был хорошим? Нет, «Бросок» самое настоящее гумно и лучше пахнуть бы не стал. Тоже и в «Аватаре», ну честно скажу, мне глубого по барабану какое ядро там у них и как расположены полюса, ничего этого не видно. Зато прекрасно видны изъяны сценария и прочие недостатки. Что касается местной живности, по экрану шлындают многоногие лошадки да носороги переростки. ВАААУУУ! Это гениально, такое и в голову придти не может. Да что вы, а в «Дамбо» цирковой слон с помощью ушей летал, покруче будет. А так накрутили фаны, так расхваливали. Тоже и про народ На’Ви, мол новая культура. Типичные аборигены Земли, да и ведут себя в точности как люди, ток все добрые и природу любят. Возможно, единственной тут заслугой является придумка нового языка, но всего вышесказанного не искупает.

 

Насчет визуальных эффектов, но тут дошли до части, где придираться не буду. Постарались на славу, рисовали и здоровые горы, и мелкие кустики. Не так уж сидел с открытым ртом как пишут, но это скорее уже восприятие, у всех разное. Стоит сказать, что оправдывая фильм, некоторые говорят про то, что кроме визуальных эффектов здесь ничего не нужно, все на втором плане. Однако вспомните «Космическую одиссею» Кубрика, где видно, как на первый план выходят визуальные эффекты, отбросив остальные компоненты за ненадобностью (кстати, несмотря на одни эффекты, фильм как-то не теряет и смысла). Или «Легенда» Ридли Скотта, именно простой сказочный сюжет (а не отступной вариант как в «Аватаре»), простые персонажи, однако просто поразительная картинка, завлекает в фильм, и без супер мего технологий. Кэмерон же уделил место и истории, и не сумел её сделать добротно, смазал ощущение от визуальной части. Да и что касается эффектов, говорят заслуга «Аватара» в революции. Для тех, кто спал на уроках истории, напомним, что это такой переворот, в результате которого один строй полностью, заменяется другим. В кинематографе такое было лишь с появлением звука, даже появление цвета трудно назвать революцией, скорее очень важной реформой. Даже революцией в плане спецэффектов для высоко бюджетных фильмов не назовешь (про всякое независимое кино вообще молчу), не думаю, что все они будут сниматься по технологии «Аватара». Так что может быть реформа, но весьма небольшая.

 

Ну, подведем итоги. Вот как всегда, и не те умного фильма, и не те развлечения. Стандартный набор : пафос, слюни сопли, и компьютерная графика. Я пришел смотреть фильм, а увидел несуразные аттракцион. Конечно «Аватар» стоит рангом выше каких-нибудь «Трансформеров» и «Бросков», но только из-за зашкаливающего дебилизма последних. Короче, Кэмерон, ты не Ильич, Пандорианская революция обосралась по всем фронтам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не сделав ничего особенного (так объездил пару птичек и лошадок), за три месяца туземцы забывают все обиды

 

Что-что, простите? :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-что, простите? :eek:

 

Я не имею ввиду то что он потом племя сплотил и дал под зад вояком, а то что сделал до этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пандорианская революция обосралась по всем фронтам.

Кроме кассового :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Настолько стандартная рецензия... Только текста прибавилось по сравнению с самыми первыми отрицательными отзывами, а вот смысла... Разбираем:

 

Какое дело нормальным киноман до мнения армии попкорна?

Великолепно! И не надо ничего доказывать - достаточно просто назвать несогласное большинство стадом баранов/хомячков, и можно сидеть в гордом одиночестве, упиваясь собственной мудростью! А все остальные - это просто армия попкорна, зачем их слушать?

 

То, что им двигала пресловутая любовь к одной бабе, а не к целому народу ясно.

Унылый аргумент. Обсуждался очень много раз, и каждый раз почему-то все приходили к выводу, что ясно как раз обратное...

 

Не сделав ничего особенного (так объездил пару птичек и лошадок), за три месяца туземцы забывают все обиды и принимают как родно.

Слушать внимательно надо было, что персонажи говорят... Понимать...

 

Больше никаких вопросов, приютили полюбили потому что дуб сказал, дуб не обманет.

Прямое непонимание фильма. Между прочим, его чуть не зарезали, несмотря на это...

 

Со сценарием разобрались, перейдем к актерам.

Субьективно до предела.

 

Такое может быть плюсом только при хорошем фильме, так как кино все-таки не наука.

А что есть обективно хороший фильм? Тот фильм, который считает хорошим большинство, как бы это определение ни обижало любителей понятия "хомячки"... А по-другому это определить нельзя - см. следующий пункт...

 

но это скорее уже восприятие, у всех разное.

Эх... Золотые слова! Вот эту бы мысль развить немного, да применить ко всей остальной рецензии... а то опять мне ее применять сейчас придется...

 

Для тех, кто спал на уроках истории, напомним, что это такой переворот, в результате которого один строй полностью, заменяется другим.

Буквоедство, такое буквоедство... Придираться к понятиям - зло.

 

Конечно «Аватар» стоит рангом выше каких-нибудь «Трансформеров» и «Бросков», но только из-за зашкаливающего дебилизма последних.

Угу... А по семь раз на него люди ходили только из-за спецэффектов... но почему-то ни у одного "чисто спецэффектного" фильма такой посещаемости (о ней могут дать представление сборы) не было, вот что интересно... И какие-то глубокие мысли люди тоже вряд ли начинают видеть из-за одних спецэффектов... В общем, ересь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме кассового :D

 

Да я имею ввиду сам фильм:) По мнению многих как раз революция свершилась и мы уже живем в эпоху Аватарщины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мнению многих как раз революция свершилась и мы уже живем в эпоху Аватарщины.

А я бы сказал, что по мнению многих получился просто вполне достойный, неплохой блокбастер :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Великолепно! И не надо ничего доказывать - достаточно просто назвать несогласное большинство стадом баранов/хомячков, и можно сидеть в гордом одиночестве, упиваясь собственной мудростью! А все остальные - это просто армия попкорна, зачем их слушать?

Я не страдаю самолюбием и не отрицаю возможность того, что мое мнение окажется ложным. И среди весьма умных киноманов есть заболевшие Аватаром я не отрицаю, но по большому счету обожатели это именно армия попкорна и я не говорил что "армия попкорна" это быдло и идиоты, я подразумеваю под оприделением людей которые немного диллетанты в кино.

 

 

Унылый аргумент. Обсуждался очень много раз, и каждый раз почему-то все приходили к выводу, что ясно как раз обратное...

 

 

Слушать внимательно надо было, что персонажи говорят... Понимать...

 

 

Прямое непонимание фильма. Между прочим, его чуть не зарезали, несмотря на это...

 

 

Субьективно до предела.

Обоснуй пожалуйста в чем стремность, в чем унылость, в чем не понимание, не то так мелкыми фразами будем обмениватся до флуда скатимся)

 

 

А что есть обективно хороший фильм? Тот фильм, который считает хорошим большинство, как бы это определение ни обижало любителей понятия "хомячки"... А по-другому это определить нельзя - см. следующий пункт...

Большинство всегда знает лучше?

 

 

Буквоедство, такое буквоедство... Придираться к понятиям - зло.

Что значит буквоедство? Некоторые говорят что Аватар фильм революционный, я пояснил что значит революция. Может все давайте воспринимать слова как нам хочется?

 

Угу... А по семь раз на него люди ходили только из-за спецэффектов... но почему-то ни у одного "чисто спецэффектного" фильма такой посещаемости (о ней могут дать представление сборы) не было, вот что интересно.

Так тут как раз (может не договорил в отзыве писал давно) помимо специфектов, НЕ содержится огромного количиства дебилизма как в прочих современных блокбастерах, плюс есть некая просчитаннасть (трогательнюйщия исторка любви, что нынче любят и т.п.) всякие отсылки дающие типичному попкорнеду понять что фильм умный, и вуаля.

ШЕДЕВР!

 

А я бы сказал, что по мнению многих получился просто вполне достойный, неплохой блокбастер :)

 

Ну по крикам шедевр, веха, лучший фильм 2009, я бы так не сказал))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Chilly WillyТакой огромный отзыв и не нашлось места для стрел и стекол!!! А так, я соглашусь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Chilly WillyТакой огромный отзыв и не нашлось места для стрел и стекол!!!

 

 

Ну все не укажись.Тем более что мы вроде как не знаем из чего там были стрелы) Да и По большому счету можно было бы написать в разы больше, но мне лень и мозгов мало:)

А так, я соглашусь.

Рад единомышленнику)

Кстати Кусторице Аватар тоже не понравился:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати Кусторице Аватар тоже не понравился:tongue:

 

Еще бы.Там же цыган не было.

 

Да я имею ввиду сам фильм:) По мнению многих как раз революция свершилась и мы уже живем в эпоху Аватарщины.

 

А так и есть. Отрицать это глупо. Кинематограф навсегда теперь разделен на эру до Аватара и эру после.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кинематограф навсегда теперь разделен на эру до Аватара и эру после.
Ну еще очень рано об этом говорить. На какие фильмы повлиял Аватра и что именно он в них привнес?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А так и есть. Отрицать это глупо. Кинематограф навсегда теперь разделен на эру до Аватара и эру после.

 

Глянь плиз, предпоследний абзац отзыва (не прошу все читать) там я обосновал почему ничего не разделенно.

 

Еще бы.Там же цыган не было.

 

По мне уж лучше цигане чем голубозадые:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...