Аватар (Avatar)

[Stajor]

Джон Ландау показал тестовые съемки "Аватара 2"

 

Почему-то вспомнился персонаж Майкла Фокса из фильма Напролом, который говорил своему продюсеру:

-Я хочу сняться в чем-то серьёзном, в фильме, в названии которого нет цифр. Не бывает фильмов Гамлет2, Гамлет 3...

Продюсер:

-Есть Георг V.

[GlitchMob]

Ужасная фигня, которую я не досмотрел целых три раза, oсмелился посмотреть четвёртый раз. Кэм - не тот фильм для твоего камбэка, уж больно не тот.

 

6

Изменено 17.07.2015 02:04 пользователем GlitchMob

[Stajor]

Сценарий, конечно, слабоват. Особенно если учесть претензии на идею.

[Thorin Oakenshield]

не знаю как вас, а меня очень удивило то, что сначала Найви не могли разбить стрелами бронированные стекла вертолетов, а когда настала очередь возмездия за сгоревший лес, то стрелы как по волшебству легко пробивали не только стекла, но и пилотов

[Aftermath]

Осмелился посмотреть четвёртый раз, а то деньги дали, чтобы я выдержал. Всё время смотрел в телефон с мыслями: "КОГДА? КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ ЭТОТ АД?!"

а я смотрел 2 раза в кинотеатре, и в обычном (в 1ый раз), и в 3д... и оба раза я спал где-то по часу за весь фильм, а оценка на кп стоит у меня 2/10, незнаю за что 2, ибо вообще ничего не понравилось)

[seregabatal]

а я смотрел 2 раза в кинотеатре, и в обычном (в 1ый раз), и в 3д... и оба раза я спал где-то по часу за весь фильм, а оценка на кп стоит у меня 2/10, незнаю за что 2, ибо вообще ничего не понравилось)

 

А я смотрел 5 раз в Аймакс и все разы спал весь фильм, нудня какая-то, оценка 1/10, потом еще 2 раза ходил.

[Aftermath]

А я смотрел 5 раз в Аймакс и все разы спал весь фильм, нудня какая-то, оценка 1/10, потом еще 2 раза ходил.

короче, аватар как снотворное, у кого бессоница, включаем аватар и засыпаем

[Blackm0re]

Так и не могу понять почему оператору Мауро Фиоре дали Оскара. Кэмерон же лично чуть ли не половину фильма сам снял... Изменено 08.08.2013 22:28 пользователем Blackm0re

[Artur4uk]

не знаю как вас, а меня очень удивило то, что сначала Найви не могли разбить стрелами бронированные стекла вертолетов, а когда настала очередь возмездия за сгоревший лес, то стрелы как по волшебству легко пробивали не только стекла, но и пилотов

 

Ну там как бы угол обстрела был другой. Стрела летела прямо, а не снизу вверх как было в первый раз. В первом случае был рикошет.

[seregabatal]

Ну там как бы угол обстрела был другой. Стрела летела прямо, а не снизу вверх как было в первый раз. В первом случае был рикошет.

 

еще плюс стреляли они в пикировании, то есть скорость стрел стала выше, а также в вырезанных сценах показали как проводили инструктаж среди местных, куда стрелять и как и тд.

[Blackm0re]

еще плюс стреляли они в пикировании, то есть скорость стрел стала выше, а также в вырезанных сценах показали как проводили инструктаж среди местных, куда стрелять и как и тд.

Вот и тем более не понятны претензии "сначала стрелы отскакивали, а в конце пробивать стали"...

[Мьюр]

еще плюс стреляли они в пикировании, то есть скорость стрел стала выше, а также в вырезанных сценах показали как проводили инструктаж среди местных, куда стрелять и как и тд.

 

Ну так вот если проводили, то нужно было им сказать чтобы накидывали камушком на лопости, а не стрелами по бронестёклам стреляли:lol:. Вообще уже обсуждали много раз вот последний вроде с моим участием.С картинками и с подходящими сравнениями: http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=3862356#post3862356

 

П.С. Мне фильм очень нравится(10 баллов), но ляпы и подгоны там есть.

[seregabatal]

Ну так вот если проводили, то нужно было им сказать чтобы накидывали камушком на лопости, а не стрелами по бронестёклам стреляли. Вообще уже обсуждали много раз вот последний вроде с моим участием.С картинками и с подходящими сравнениями: http://forum.kinopoisk.ru/showthread...56#post3862356

 

П.С. Мне фильм очень нравится(10 баллов), но ляпы и подгоны там есть.

 

Фантастика же , без ляпов никак, но сравнивая с другими фильмами, их тут чертовски немного, Джим знает свое дело.

Я вот сам не понял момент, когда полковник сиганул в экзоскелете с дракона (метров 40 было наверное), при этом ничего не поломал (несмотря на гравитацию чуть меньше земной), довольно странно.

[Мьюр]

Фантастика же , без ляпов никак, но сравнивая с другими фильмами, их тут чертовски немного, Джим знает свое дело.

Я вот сам не понял момент, когда полковник сиганул в экзоскелете с дракона (метров 40 было наверное), при этом ничего не поломал (несмотря на гравитацию чуть меньше земной), довольно странно.

 

Ну это мелочь, (он же там из материалов хороших сделан, и допустим скомпонован так что при приседании нет больших нагрузок на сустав, и на мягкий грунт упал например), а момент то в целом шикарный просто, начиная от бессознательного падения обратно в люк и заканчивая приземление робота. А потом еще как он в зеркале увидел Зверюшку.

[Artur4uk]

seregabatal только это не экзоскелет Экзоскелет хорошо показан в Элизиуме. А в аватаре это просто робот.

[seregabatal]

seregabatal только это не экзоскелет Экзоскелет хорошо показан в Элизиуме. А в аватаре это просто робот.

 

Неа, все-таки это экзоскелет

 

Из Википедии (а зачем далеко ходить )

Экзоскеле́т (от греч. έξω — внешний и σκελετος — скелет) — устройство, предназначенное для увеличения силы человека за счёт внешнего каркаса.

Экзоскелет повторяет биомеханику человека для пропорционального увеличения усилий при движениях.

 

Вполне подходит.

Из той же статьи:

В фильме «Аватар» тоже используют экзоскелеты в военных целях.

[Artur4uk]

Неа, все-таки это экзоскелет

 

Из Википедии (а зачем далеко ходить )

Экзоскеле́т (от греч. έξω — внешний и σκελετος — скелет) — устройство, предназначенное для увеличения силы человека за счёт внешнего каркаса.

Экзоскелет повторяет биомеханику человека для пропорционального увеличения усилий при движениях.

 

Вполне подходит.

Из той же статьи:

В фильме «Аватар» тоже используют экзоскелеты в военных целях.

 

Нет не подходит

Вот примерно так экзоскелет выглядит. В элизиуме так вообще его вживляли непосредственно в скелет человека и связывали напрямую с мозгом.

[Vibaka]

Я чего-то всегда считал что это, так скажем, пилотируемая военная машина, так же как и в Матрице, в Чужих Кэма был погрузчик, это же машина, робот, никак не экзоскелет.

[Mask]

Я чего-то всегда считал что это, так скажем, пилотируемая военная машина, так же как и в Матрице, в Чужих Кэма был погрузчик, это же машина, робот, никак не экзоскелет.

И это несмотря на то что его устройство и функционал данной машины полностю соответствуют определению экзоскелета. Единственно что выполнены иначе чем представленный на картинке. В нектором даже показанные в тихоокеанском рубеже егеря - тоже экзоскелеты, т.к. воспроизводят движения операторов, но тут непонятно т.к. тех двое и копируются почему-то далеко не все движения.

 

Нет не подходит

В элизиуме так вообще его вживляли непосредственно в скелет человека и связывали напрямую с мозгом.

ЭКЗОскелет никак не может быть вживлён во что-то там внутри, т.к. по определению и самомоу образованию слова - находится снаружи. Изменено 17.08.2013 19:07 пользователем Mask

[Vibaka]

И это несмотря на то что его устройство и функционал данной машины полностю соответствуют определению экзоскелета. Единственно что выполнены иначе чем представленный на картинке.

 

Ага, значит прообраз будущих легких танков нужно называть экзоскелетом, хорошо. Ладно пусть так и будет, не хочется спорить о том чего нет, то стрелы пробивающие стекла, то роботы пилотируемые, кстати Джаггеры тоже экзоскелеты, да.

[Artur4uk]

показанные в тихоокеанском рубеже егеря - тоже экзоскелеты

 

Согласен на счёт егерей. Там слияние происходило с мозгом непосредственно. То есть, что делает пилот - непосредственно повторяет и егерь. В элизиуме тоже подсоединяли экзоскелет к мозгу.

В аватаре же подобных манипуляций мы не видим.

[seregabatal]

Согласен на счёт егерей. Там слияние происходило с мозгом непосредственно. То есть, что делает пилот - непосредственно повторяет и егерь. В элизиуме тоже подсоединяли экзоскелет к мозгу.

В аватаре же подобных манипуляций мы не видим.

 

Тот что сверху на фото - японский HAL, тоже экзоскелет, но к мозгу он не присоединяется, а улавливает движение мышц (в Аватаре также).

[Mask]

Согласен на счёт егерей. Там слияние происходило с мозгом непосредственно. То есть, что делает пилот - непосредственно повторяет и егерь. В элизиуме тоже подсоединяли экзоскелет к мозгу.

В аватаре же подобных манипуляций мы не видим.

В существующее понятие "экзоскелет" не входит соединение с мозгом. Даже больше - у существующих разработок именуемых экзоскелетами никакого соединения с мозгом нет и не предполагается. Всего лишь машина воспроизводящая движения находящегося внутри неё оператора. Аватарские - полностью подходят под это определение.

[seregabatal]

Джима понесло.

http://www.okino.ua/news/world/dzhejms-kemeron-anonsiroval-literaturnyij-tsikl-av-6966/

[spider96]

Я не могу понять за счет чего фильм набрал 2 миллиарда с лишним ? Объясните кто нибудь.Ну за одну графику навряд ли .Но все остальное так средне.