Аватар (Avatar)

[skaterboy]

Великолепно. Полагаю, после этого перла твой авторитет в треде должен взлететь до небес.

ты запрещаешь мне субъективно сравнивать между собой фильмы одного режиссера?

 

И что такого в особенного в том как тонет это корыто? Кроме костюмов да декораций там тоже ничего нет, но в Аватаре они таки покруче будут. Да и красивая история с трагедией на месте.

красивая история с трагедией как раз на месте именно в Титанике, а не в Аватаре.

 

В терминаторах кроме мультяшной картинки - тоже ничего нет. Причём "мультик" местами ещё и кукольный - сразу вспоминаются по этому поводу детские разочарования когда прибегаешь со двора посмотреть мультик, а он не рисованный, а кукольный.

никогда не считал терминатор мультяшным и попсовым, в отличие от сабжа. Видимо, восприятие у нас с вами отличается.

[Денис]

Лол. У терминатора мультяшная картинка. Чего только школьники не придумают гг

[ekko]

А Алиенсы там как-тоже мультик?

[Mask]

А Алиенсы там как-тоже мультик?

Надо полагать тоже. Коли у двинутых всё cgi - мультик, по анналогии выходит, что коли с костюмами, гримом и декорациями - кукольный мультик.

[Aiza]

Лол. У терминатора мультяшная картинка. Чего только школьники не придумают гг

 

Зы. Танцору нра авотар. Рукалицо, чё там..

[Mask]

Лол. У терминатора мультяшная картинка. Чего только школьники не придумают гг

Кукольность в голове с вырезанным глазом и движениях железного "скелета" видны невооружённым глазом. То что все эти летающие и ездящие охотники и декорации будущего тоже были не настоящие, а маленькие модельки тебе что же, ещё и объяснять надо? Ну и см. выше.

 

красивая история с трагедией как раз на месте именно в Титанике, а не в Аватаре.

Субьективно но в аватаре история то поинтиреснее будет, да и трагедия посильнее уже хотя ввиду задействованных лиц и того что главные герои принимают в них и конфликте активное участие создавая эту самую историю, а не просто оказались в ненужное время на ненужном корыте.

[Денис]

Дык тогда "мультяшность" была во всех фильмах года до 90-го. Просто во всех где нужны были какие-нибудь пецифекты.

 

При чем тут мультяшность, если разговор явно о бутафорстве я хз

[Mask]

Дык тогда "мультяшность" была во всех фильмах года до 90-го. Просто во всех где нужны были какие-нибудь пецифекты.

 

При чем тут мультяшность, если разговор явно о бутафорстве я хз

Бутфорство, мультяшность - какая разница? Если уж "бутофорство" - то это уже прямо вообще всё кино и даже театр, окромя голимой документалистики.

Тема в то что болезные отчего-то склонны упрекать cgi в мультяшности и фальшивости, при этом причмокивая хавают не менее мультяшные и фальшивые поделия с использованием костюмов и кукол.

[Гость knom]

И что такого в особенного в том как тонет это корыто?

В том, что это событие имело место быть. И показано оно на славу, хоть и с долей художественного вымысла.

Кроме костюмов да декораций там тоже ничего нет, но в Аватаре они таки покруче будут. Да и красивая история с трагедией на месте.

Субьективно но в аватаре история то поинтиреснее будет, да и трагедия посильнее уже хотя ввиду задействованных лиц и того что главные герои принимают в них и конфликте активное участие создавая эту самую историю, а не просто оказались в ненужное время на ненужном корыте.

Какие там костюмы и декорации? Там сплошной хромакей. А история с трагедией? Ну, хм, стандартный вестерн. Банальнейшая, затертая до дыр история про благородных индейцев, сражающихся томагавком и стрелами против жестоких колонизаторов, нашедших на их землях нефть/золото/участок для ЖД (ненужное подчеркнуть), тупо скалькированная в 2154 год на абстрактную космическую планету.

В терминаторах кроме мультяшной картинки - тоже ничего нет. Причём "мультик" местами ещё и кукольный - сразу вспоминаются по этому поводу детские разочарования когда прибегаешь со двора посмотреть мультик, а он не рисованный, а кукольный.

Кукольность в голове с вырезанным глазом и движениях железного "скелета" видны невооружённым глазом. То что все эти летающие и ездящие охотники и декорации будущего тоже были не настоящие, а маленькие модельки тебе что же, ещё и объяснять надо? Ну и см. выше.

А ты, значит, хотел, чтобы там была графика уровня Бог Трона: Наследие и Аватара? Вот именно, что там были декорации, а не графика. Их ещё надо было смоделировать, построить, снять, чтобы это смотрелось. Про грим, который часами делался в ручную, говорить надо?

[KinoGuru]

Прям сильно научная. Люди на вертолетах напали на синих обезьян.

Научнее и продуманнее инторстеллора (это который эталон научности)

[Денис]

Бутфорство, мультяшность - какая разница? Если уж "бутофорство" - то это уже прямо вообще всё кино и даже театр, окромя голимой документалистики.

 

Ну большая. Мультяшность это вон в Варкрафте каком-нибудь где все как мультик выглядит. Тут-то просто устаревшие эффекты и прочие плюшки. На момент выхода они смотрелись совсем по другому.

[Mask]

Ну большая. Мультяшность это вон в Варкрафте каком-нибудь где все как мультик выглядит. Тут-то просто устаревшие эффекты и прочие плюшки. На момент выхода они смотрелись совсем по другому.

На момент выхода, они смотрелись точно также как и сейчас - изображение на киноплёнке не склонно преобразовываться в иное со временем.

 

В том, что это событие имело место быть. И показано оно на славу, хоть и с долей художественного вымысла.

Да ты чё, правда? Там правда утонул какой то бомж трахнувший миллионершу. Это же прямо всё меняет :lol:

 

Какие там костюмы и декорации? Там сплошной хромакей. А история с трагедией? Ну, хм, стандартный вестерн. Банальнейшая, затертая до дыр история про благородных индейцев, сражающихся томагавком и стрелами против жестоких колонизаторов, нашедших на их землях нефть/золото/участок для ЖД (ненужное подчеркнуть), тупо скалькированная в 2154 год на абстрактную космическую планету.

Нет там сплошного хромакея, просто ты созданное с помощью cgi от реальных декораций не отличаешь, а потому всё в хромокей записал.

 

А ты, значит, хотел, чтобы там была графика уровня Бог Трона: Наследие и Аватара? Вот именно, что там были декорации, а не графика. Их ещё надо было смоделировать, построить, снять, чтобы это смотрелось. Про грим, который часами делался в ручную, говорить надо?

От того что кто-то выкопает яму детским совочком за год, а другой за день экскаватором, яма первого не станет лучше. Тем более что с помощью cgi тоже надо часам моделлить, строить и разрабатывать апплеты чтобы это смотрелось. Это лишь иной предоставляющий более широкие возможности инструментарий, не более.

[Денис]

На момент выхода, они смотрелись точно также как и сейчас - изображение на киноплёнке не склонно преобразовываться в иное со временем.

 

Эффект оно оказывало совершенно другой. Через 40 лет при взгляде на Аватор кто-то будет точно так же говорить, что это говно мамонта и Пикачу 19 выглядит гораздо менее мультяшно.

[Aiza]

Научнее и продуманнее инторстеллора (это который эталон научности)

 

Продуманнее жопой, если только

[Гость knom]

На момент выхода, они смотрелись точно также как и сейчас - изображение на киноплёнке не склонно преобразовываться в иное со временем.

 

Ну это зависит напрямую от того в каком возрасте и на чём смотреть, ИМХО.

Когда смотрел в 7 лет обе части на цветном телеке через VHS, то плевать я хотел на графоний и бутафорию. Это с возрастом я начал замечать, где там графика, а где бутафория. Но я прекрасно понимаю, что тогда это было шиком и все недостатки, бросающиеся сейчас в глаза, всего лишь ограниченность в технологиях того времени. Сейчас и ОТ Стар Варс выглядит примитивно, как бы извращенец Лукас ей не перекраивал и не ремастерил. Но тогда-то это было шиком.

[Денис]

Над инторстелларом жопой думали, да.

[Mask]

Ну это зависит напрямую от того в каком возрасте и на чём смотреть, ИМХО.

Когда смотрел в 7 лет обе части на цветном телеке через VHS, то плевать я хотел на графоний и бутафорию. Это с возрастом я начал замечать, где там графика, а где бутафория. Но я прекрасно понимаю, что тогда это было шиком и все недостатки, бросающиеся сейчас в глаза, всего лишь ограниченность в технологиях того времени. Сейчас и ОТ Стар Варс выглядит примитивно, как бы извращенец Лукас ей не перекраивал и не ремастерил. Но тогда-то это было шиком.

То что тебе когда то было плевать, а теперь вдруг не плевать стало - не делает старое обьективно лучше. Оно как было нереалистично кукольным так и остаётся таковым, анналогично и cgi.

[Гость knom]

То что тебе когда то было плевать, а теперь вдруг не плевать стало - не делает старое обьективно лучше. Оно как было нереалистично кукольным так и остаётся таковым, анналогично и cgi.

А сможешь мне найти отзывы того времени, типа: "Нереалистично. Кукольно. Вырвиглазно". Ты понял, короче. Мне так для себя, чисто на поржать.

[Aiza]

Над инторстелларом жопой думали, да.

 

В интерстелоаре просто предположили. А кому не нравится, могут не рассматривать такой вариант ваще никак. Вот и все, вот и все

[Mask]

А сможешь мне найти отзывы того времени, типа: "Нереалистично. Кукольно. Вырвиглазно". Ты понял, короче. Мне так для себя, чисто на поржать.

В то время небыло интернетов, школотрон, и отзывов тоже. Но советские кинокритики, когда разрешали, иногда могли таки позволить себе громко так что и сейчас можно найти упоминания отозваться, вот например.

 

Как видим для "искушённых советских критиков" слишком уж всё примитивно и ничем не впечатляет. Кемероновских терминатора с бездной и вовсе не удостоили вниманием.

[bugardo]

Mask Люкас эту статью писал, под псевдонимом Ю. Варшавская.

[Fiksaj]

Как видим для "искушённых советских критиков" слишком уж всё примитивно и ничем не впечатляет. Кэмероновских терминатора с бездной и вовсе не удостоили вниманием.

так статейка то 1977 года, и тогда принято было всё американское хаить по причине холодной войны и отрицания капитализма, а для Кэмерона тогда ещё рановато было, он на перестройку попал, тогда уже к западной культуре лояльно относится стали

 

p.s. R2D2 (Арту-Дету)

[Танцор34]

В то время небыло интернетов, школотрон, и отзывов тоже. Но советские кинокритики, когда разрешали, иногда могли таки позволить себе громко так что и сейчас можно найти упоминания отозваться, вот например.

 

 

Как видим для "искушённых советских критиков" слишком уж всё примитивно и ничем не впечатляет. Кемероновских терминатора с бездной и вовсе не удостоили вниманием.

Я может пропустил но "не реалистично" тут не написано. Во всяком случае относительно моделей и съемок.

[KinoGuru]

p.s. R2D2 (Арту-Дету)

Про человека-обезьяну больше понравилось. Пытался понять про кого это пишут, сперва подумалось про Харрисона Форда, серьезно :lol:

[Гость knom]

В то время небыло интернетов, школотрон, и отзывов тоже. Но советские кинокритики, когда разрешали, иногда могли таки позволить себе громко так что и сейчас можно найти упоминания отозваться, вот например.

Школотрон? Какое тупорылое утверждение, основанное на предвзятости.

Интернетов не было, да. Отзывы? Ну, наверняка где-то и были. Может даже в головах посмотревших. Или своего мнения тогда тоже не было? Как же тогда "Бегущий по лезвию" был в 82 году был нещадно опущен без Интеренетов и отзывов?

Как уже было правильно сказано, в те времена было преимущественно американофобское настроение. Но я спрашивал не про Стар Варс, а про Терминаторов. Нарой мне мнение людей, которые в голосину тогда обвиняли фильм в том, до чего ты докопался. Желательно и западные отзывы, и наши.