Аватар (Avatar)

[501Legion]

круглое с квадратом сравнили. титаник как был в топах так и остаётся даже комиксоголовые не могут его сбросить со 2 места. оскар у него никто не отбирал. с ним всё отлично

[Mask]

Как типичный голливудский бабах-блокбастер, Аватар вполне хорош, а главное - увлекателен и зрелищен. Но проблема в том, что с предыдущими фильмами Кэмерона эта картина и рядом не стоит.

И какой же из фильмов Кэмерона не "голливудский бабах-блокбастер"? Терминаторы или может правдивая ложь?

[Inside_view]

И какой же из фильмов Кэмерона не "голливудский бабах-блокбастер"? Терминаторы или может правдивая ложь?

 

"Терминатор" был сделан ДО того как вообще родилось понятие "блокбастер"...а фильм по ряду причин почти все считали обречённым на провал и забвение по-чище "Бегущего по лезвию". В итоге фильм и правда стал именно что Тех-нуаром, мрачным пессимизмом и разочарованием с добавлением атмосферы ужаса перед создаваемым самими людьми кошмаром робототехники. А вот 2-й Терминатор превратил всё в поток блёсток, который от исходного Высокого Качества рухнул в пропасть нелепостей нашего времени.

 

Об "Аватаре" в одном обзоре хорошо было замечено, что о нём забыли очень быстро. Потому что это красивенькая бессмыслица.

[Jdalker]

"Забыли", лол. То-то его каждый год по первому крутят на новый год. Или эта тема постоянно оживает с приходом кричащих про забытый сабж.

[Гость knom]

"Забыли", лол. То-то его каждый год по первому крутят на новый год. Или эта тема постоянно оживает с приходом кричащих про забытый сабж.

Не смотрю телек с 09 года. Дома нет ни антенн, ни приставок, ни кабелей.

[Aztec]

Про "красивенькую бессмыслицу" вообще смешно.) Просто некоторые люди настолько "умные", что для них неприкрытый, лежащий на поверхности смысл уже не смысл.

[Jdalker]

Не смотрю телек с 09 года. Дома нет ни антенн, ни приставок, ни кабелей.

Ну, молодец. Вот только у нас таких в стране процента два, наверн. А овер 80% смотрят первый и им каждый год напоминают про сабж.

[Гость knom]

Про "красивенькую бессмыслицу" вообще смешно.) Просто некоторые люди настолько "умные", что для них неприкрытый, лежащий на поверхности смысл уже не смысл.

Ну, основной посыл и смысл действительно не прикрыты и лежат на поверхности - берегите природу, мать вашу! Генеральный спонсор - Гринпис.

Как-то не тянет мультик с таким вот смыслом на шедевральность и 2 с лишним лярда.

[Mask]

Об "Аватаре" в одном обзоре хорошо было замечено, что . Потому что это красивенькая бессмыслица.

Ага, настолько быстро, что и через 9 лет дураки писякают про то так же быстро о фильме все забудут.

 

Ну, основной посыл и смысл действительно не прикрыты и лежат на поверхности - берегите природу, мать вашу! Генеральный спонсор - Гринпис.

Как-то не тянет мультик с таким вот смыслом на шедевральность и 2 с лишним лярда.

И какой жеж должен быть "смысл" чтоб тянуть на шедевр? Как у барина чтоли?

Тем более с чего бы вдруг это "мультик" - это костюмированное кино.

[Гвалиор]

Ща ещё сиквелы выйдут - и забыть будет сложнее)

[Aztec]

Как-то не тянет мультик с таким вот смыслом на шедевральность и 2 с лишним лярда.

А почему нет? Взять к примеру многооскарный Титаник, с которым тут зачем-то сравнивают сабж. Какой у него смысл? Живите на полную, цените жизнь, любите и будьте любимыми? Все эти смыслы и в Аватаре есть. А по факту, если задуматься, то у Титаника и смысла толком нет, просто красивая, трогательная история. Мне и Титаник и Аватар очень нравятся. Я это к тому, что вопрос шедевральности того или иного кино очень относительный и субъективный.

[Гвалиор]

А почему нет? Взять к примеру многооскарный Титаник, с которым тут зачем-то сравнивают сабж. Какой у него смысл? Живите на полную, цените жизнь, любите и будьте любимыми? Все эти смыслы и в Аватаре есть. А по факту, если задуматься, то у Титаника и смысла толком нет, просто красивая, трогательная история. Мне и Титаник и Аватар очень нравятся. Я это к тому, что вопрос шедевральности того или иного кино очень относительный и субъективный.

 

И что нефиг на айсберг переть, будь у тебя хоть трижды крутой лайнер и Ди Каприо.

 

Кроме шуток, у Кэмерона через все фильмы проходит поражение технологичности в схватке с природой (в т. ч. с человеком - как частью природы).

[Танцор34]

Кроме Правдивой лжи.

[Гость knom]

А почему нет? Взять к примеру многооскарный Титаник, с которым тут зачем-то сравнивают сабж. Какой у него смысл? Живите на полную, цените жизнь, любите и будьте любимыми? Все эти смыслы и в Аватаре есть. А по факту, если задуматься, то у Титаника и смысла толком нет, просто красивая, трогательная история. Мне и Титаник и Аватар очень нравятся. Я это к тому, что вопрос шедевральности того или иного кино очень относительный и субъективный.

Смысл Титаника в том, что там показана история его гибели в первую очередь, а уже потом вся художественная часть. Титаник это своего рода такая не досягаемая по сей день планка в кино, что пытаться к ней приблизится занятие неблагодарное. При этом я не считаю его шедевром. Красивая и трагичная история на фоне катастрофы. Банально? Да. Но зато как она снята. В неё даже верить хочется. И хоть сам фильм просто напичкан спецэффектами, спустя 20 лет он не выглядит старым. Смотрел в кино дважды: в 12 и в 18. Вот просто нетленка. А Аватар - это не более, чем красивый, распиаренный мультик. Кроме графики и мифологии мира Пандоры там ничего особо нет. Иными словами проигрывает почти по всем фронтам почти всему, что Кэмерон снимал до. Про 3 Оскара против 11 за Титаник вообще молчу. Это какой-то позор. Лучше бы дали 4й за лучший анимационный фильм.:lol:

И тоже не шедевр. Кэмерон вообще шедевров не снимал. Монументальные фильмы, культовые, да. Но Аватар даже к ним не относится. А "Правдивую ложь" я вообще никогда не видел.

И что нефиг на айсберг переть, будь у тебя хоть трижды крутой лайнер и Ди Каприо.

Не фиг отвлекаться на сосущихся Розу и Джека. Причём отвлеклись сразу и на мостике и в "вороньем гнезде". Как удобно.:lol:

[Fiksaj]

... "Правдивую ложь" я вообще никогда не видел. ...

не смотря на то что ремейк, это один из лучших комедийных боевиков, по сей день смотрится отлично, для киномана обязательно к просмотру

[skaterboy]

И какой же из фильмов Кэмерона не "голливудский бабах-блокбастер"? Терминаторы или может правдивая ложь?

терминаторы даже сейчас смотрятся лучше Аватара (для меня), потому что кроме спецэффектов и экшена у них есть еще много достоинств. А вот в Аватаре кроме картинки (да ещё и мультяшной) нет ничего.

 

Я не знаю ни одного поклонника Кэмерона, который в 2009 году, посмотрев Аватар и выйдя из кинотеатра сказал бы что этот фильм лучше или хотя бы на уровне старых. Таковых не было. Ну, может быть, за исключением только слепых фанатиков.

 

не смотря на то что ремейк, это один из лучших комедийных боевиков, по сей день смотрится отлично, для киномана обязательно к просмотру

даже правдивая ложь лучше Аватара

[Fiksaj]

... даже правдивая ложь лучше Аватара

аватар это больше семейный фильм, плюс довольно сложный в производстве, мог бы он быть лучше, думаю да, но он такой какой есть, вполне достойный представитель приключенческой фантастики,

может не лучший фильм Кэмерона, но для меня например среди его работ идентифицировать откровенно худший как-то сложно, они все самобытные и качественные, за исключением "прираний" этот фильм скажем не совсем Кэмовский плюс дебютная полнометражка

[AntagonisT]

даже правдивая ложь лучше Аватара

Было бы интересно услышать от кинематографического гения, по каким именно параметрам проводилось данное сравнение.

[Inside_view]

А почему нет? Взять к примеру многооскарный Титаник, с которым тут зачем-то сравнивают сабж. Какой у него смысл? Живите на полную, цените жизнь, любите и будьте любимыми? Все эти смыслы и в Аватаре есть. А по факту, если задуматься, то у Титаника и смысла толком нет, просто красивая, трогательная история. Мне и Титаник и Аватар очень нравятся. Я это к тому, что вопрос шедевральности того или иного кино очень относительный и субъективный.

 

Нет. Не субъективен. Я много раз уже здесь показывал, что кинематографа как Искусства не существует и не может существовать, так как для этого ещё и Мир нужен подходящий — Мир людей, которые мало работают, не суетятся, не дёргаются, не забиты бытом под завязку, а занимаются в жизни только Прекрасным. Однако именно потому что Мир это суета и нервотрёпка, криминал и ад на 99% мы имеем на Титаник, который просто невозможно смотреть второй раз (фильм ужасен и нелеп, плохо сляпан, саундтреки просто бесят...и так далее), на портале IMDb оценки ставили около 913 миллионов за много лет, что однако многовато по меркам сайта — при цифре 2590 комментариев зрителей!!!Странно. Или цифра оценок накручена — или люди просто писали оценки, но фильм как жвачка с приятным вкусом или просто жвачка. Сжевал, выплюнул — и обратно на работку, в быт, в криминал...проще говоря, обратно в ад.

 

Тут немало комментариев с вопросом "а что ж такое шедевр"! Я объяснил. Нет Мира для массово интересного искусства. Есть Мир для "масскультуры", которую так назвали незнающие что такое КУЛЬТУРА. И нет тут шедевров как такрвых, а есть считанные тысячи людей, которые ценят немногие внезапно гениальные фильмы. Случайно получившиеся похожими на шедевры, которые можно УСЛОВНО назвать шедеврами для простоты анализа ситуации, возникают случайно для случайных людей, а более 99% кинофильмов это именно плохо сделанный мусор, который людей в рамках цены на билет или просмотров в сети...отвлекает на мгновения от АДА НА ЗЕМЛЕ.

 

Если Титаник это просто плохой, не качественный визуально и на слух фильм (слушаю Селин Дион чуть ли не каждый день, но другие песни под другие мелодии...не только Asher, а много чего), то Аватар это более эффектный детский бред с просто тупым сюжетом и не запоминающимися саундтреками.

 

Эти два фильма друг друга стоят.

Позавчера я с восторгом смотрел "Персону" Бергмана, подмечая много смысла и красоты, а так же сравнивая с "Пленницей" Клузо (второй фильм несколько лучше). Собираюсь смотреть так же вдумчиво и будоражить чувства (наушники создают эффект присутствия) фильмом "Шёпоты и крики". Эти фильмы — искусство и шедевры, которые хочется сравнивать, критиковать и которые западают в душу навсегда. Надо б постепенно ещё фильмов сто такого уровня пересмотреть или впервые пересмотреть.

Никогда не буду пересматривать Титаватары.

[skaterboy]

Было бы интересно услышать от кинематографического гения, по каким именно параметрам проводилось данное сравнение.

два фильма одного режиссера

 

более 99% кинофильмов это именно плохо сделанный мусор, который людей в рамках цены на билет или просмотров в сети...отвлекает на мгновения от АДА НА ЗЕМЛЕ.

лихо

[AntagonisT]

два фильма одного режиссера

 

Великолепно. Полагаю, после этого перла твой авторитет в треде должен взлететь до небес.

[Танцор34]

Нет. Не субъективен. Я много раз уже здесь показывал,

...что ты просто тупой тролль.

[Mask]

Смысл Титаника в том, что там показана история его гибели в первую очередь, а уже потом вся художественная часть. Титаник это своего рода такая не досягаемая по сей день планка в кино, что пытаться к ней приблизится занятие неблагодарное. При этом я не считаю его шедевром. Красивая и трагичная история на фоне катастрофы. Банально? Да. Но зато как она снята. В неё даже верить хочется. И хоть сам фильм просто напичкан спецэффектами, спустя 20 лет он не выглядит старым. Смотрел в кино дважды: в 12 и в 18. Вот просто нетленка. А Аватар - это не более, чем красивый, распиаренный мультик. Кроме графики и мифологии мира Пандоры там ничего особо нет. Иными словами проигрывает почти по всем фронтам почти всему, что Кэмерон снимал до. Про 3 Оскара против 11 за Титаник вообще молчу. Это какой-то позор. Лучше бы дали 4й за лучший анимационный фильм.:lol:

И что такого в особенного в том как тонет это корыто? Кроме костюмов да декораций там тоже ничего нет, но в Аватаре они таки покруче будут. Да и красивая история с трагедией на месте.

 

терминаторы даже сейчас смотрятся лучше Аватара (для меня), потому что кроме спецэффектов и экшена у них есть еще много достоинств. А вот в Аватаре кроме картинки (да ещё и мультяшной) нет ничего.

В терминаторах кроме мультяшной картинки - тоже ничего нет. Причём "мультик" местами ещё и кукольный - сразу вспоминаются по этому поводу детские разочарования когда прибегаешь со двора посмотреть мультик, а он не рисованный, а кукольный.

[AntagonisT]

просто невозможно смотреть второй раз

(слушаю Селин Дион чуть ли не каждый день, но другие песни под другие мелодии...не только Asher, а много чего)

Позавчера я с восторгом смотрел "Персону" Бергмана, подмечая много смысла

>>

Нет. Не субъективен

фейспалма пост.

[MemphisRains]

del