Аватар (Avatar)

[Мьюр]

просто оставлю это здесь. Сегодня напишу более подробный отзыв на сабж. Соберу все свои претензии в одну кучу.

 

Ужосс то какой, а кому эта "Покахонтас" нужна вообще ? Кэм наверняка снял фильм по причине того что есть шикарный классический сюжет, а экранизаций стоящих не имеется.

[Sakurian]

просто оставлю это здесь. Сегодня напишу более подробный отзыв на сабж. Соберу все свои претензии в одну кучу.

 

То еще откровение, да.

[carmen123]

Ужосс то какой, а кому эта "Покахонтас" нужна вообще ? Кэм наверняка снял фильм по причине того что есть шикарный классический сюжет, а экранизаций стоящих не имеется.

Ну как же, есть экранизации. Я недавно смотрела фильм именно по этому сюжету, название забыла, надо искать. Про индейцев, принцессу, про то, как она умерла по дороге домой. Хороший фильм.

[Davo KinOman]

Сообщение от Nostromo233

просто оставлю это здесь.

 

Что, опять?

 

А вообще Вы все не правы, фильм о поиске себя и выборе своего пути, это как две капли капли воды похоже "Бойцовский клуб", а Вы все со своей Покахонтас, ничего не понимаете

[Allez Y Done]

del

[Allez Y Done]

Ужосс то какой, а кому эта "Покахонтас" нужна вообще ? Кэм наверняка снял фильм по причине того что есть шикарный классический сюжет, а экранизаций стоящих не имеется.

А вопрос то какбэ не в том, кому нужен Покахонтас, а кому нет

[Nostromo233]

То еще откровение, да.

 

ну, дело не в откровениях. А в прописных истинах, которые не вредно и напомнить, судя по огромному количеству положительных отзывов.

[Sakurian]

ну, дело не в откровениях. А в прописных истинах, которые не вредно и напомнить, судя по огромному количеству положительных отзывов.

 

Да ну бросьте. Аватар - крайне годный аттракцион. И уж кто-кто, а Кэмерон явно вдохновлялся Покахонтас, обвинять а этом как-то жирно и глупо. Я легко представляю, как он "продавал' историю покахонтас в космосе студии. Он мало того, что технарь хороший, он четко задачи ставит. А скриншот Ваш просто баян баянистый, зачем он опять?

[KinoGuru]

А в прописных истинах, которые не вредно и напомнить, судя по огромному количеству положительных отзывов.

 

Если фильм снят отлично и красиво, но при этом похож на другой фильм (в общих чертах), то он должен считаться плохим?

[Allez Y Done]

Если фильм снят отлично и красиво, но при этом похож на другой фильм (в общих чертах), то он должен считаться плохим?

Но и выдающимся и оригинальным его уже назвать нельзя.

[Serg9408]

Сколько раз сюда уже кидали эту картинку, и вброс по-прежнему оказывается успешным. Всё тут же начинается сначала, как и года четыре назад. Но тут в последнее время всё зациклилось только на одной из вечных тем. Предлагаю ещё два вопроса для оживления ситуации:

1)Предал ли Джейк человечество?

2)Могла ли стрела пробить лобовое стекло боевого вертолёта?

[Sogood]

Джейк предал одного зарвавшегося мудозвона-капиталиста и одного вояку-маньяка.

[Nostromo233]

Да ну бросьте. Аватар - крайне годный аттракцион. И уж кто-кто, а Кэмерон явно вдохновлялся Покахонтас, обвинять а этом как-то жирно и глупо. Я легко представляю, как он "продавал' историю покахонтас в космосе студии. Он мало того, что технарь хороший, он четко задачи ставит. А скриншот Ваш просто баян баянистый, зачем он опять?

 

Тогда я не понимаю, к чему было распостранять эти слухи о сценарии,писавшемся кучу лет. Сказали бы просто,что несколько лет понадобилось,чтобы адаптировать покахонтас под фантастический сеттинг,это было бы честно. И надо разграничивать понятия. Это не влохновлялся,тут содраны почти все сюжетные ходы,какое вдохновение? Вы че? Скриншот такой же баян,как и хвалебности Кэмерону.

 

Если фильм снят отлично и красиво, но при этом похож на другой фильм (в общих чертах), то он должен считаться плохим?

 

Ага,в общих чертах)))ну ну. Этот ваш баянистый скрин как раз показывает, насколько они общие) И да, Аватар не говно. Он хороший атракцион,как тут выше писалось. Но это не произведение искусства никак.

[Мьюр]

А вопрос то какбэ не в том, кому нужен Покахонтас, а кому нет

 

А какой вопрос ?

[Allez Y Done]

А какой вопрос ?

А выше глянуть сложно?

[Мьюр]

А выше глянуть сложно?

 

Вы вообще сами проследили откуда локально начался дискусс ? Мне всю тему может ещё прочитать, или с какого места ?

[Allez Y Done]

Вы вообще сами проследили откуда локально начался дискусс ? Мне всю тему может ещё прочитать, или с какого места ?

Мною чётко прослежено, а вот вы слились.

[WhiteBizon81]

Он хороший атракцион,как тут выше писалось. Но это не произведение искусства никак.

"Аватар" как раз является произведением искусства. Одна из основополагающих черт любого вида искусства - эстетика. Эстетика бывает абсолютно разных видов. В "Аватаре" эстетика присутствует, следовательно, "Аватар" - произведение искусства. Современного искусства.

[Allez Y Done]

"Аватар" как раз является произведением искусства. Одна из основополагающих черт любого вида искусства - эстетика. Эстетика бывает абсолютно разных видов. В "Аватаре" эстетика присутствует, следовательно, "Аватар" - произведение искусства. Современного искусства.

Нет там, ни эстетики, ни искусства. Только мультик, плагиат, отсутствие сюжета как такового, наигранная драматичность и полное отсутствие оригинальности.

[WhiteBizon81]

Нет там, ни эстетики, ни искусства. Только мультик, плагиат, отсутствие сюжета как такового, наигранная драматичность и полное отсутствие оригинальности.

 

Возможно, вам это просто так кажется?

[Мьюр]

Мною чётко прослежено, а вот вы слились.

 

Шпрех ин зе дойч ? :lol: :lol:

 

Я не с ним, если што

[Nostromo233]

"Аватар" как раз является произведением искусства. Одна из основополагающих черт любого вида искусства - эстетика. Эстетика бывает абсолютно разных видов. В "Аватаре" эстетика присутствует, следовательно, "Аватар" - произведение искусства. Современного искусства.

 

Эстетика ради эстетики это больше про дизайн. Для того чтобы атракцион стал искусством, нужно нечто большее,чем хороший дизайн тележки в американских горках. А вообще, ты переходишь на скользкую дорожку вопроса о вкусе. Как говорил Кант, вкус есть способность воспринимать прекрасное. Ну значит у тебя такая вот способность, на уровне семейного мультика для американских детишек, с динозаврами и индейцами. Это грустно. А если под современным искусством имелся ввиду термин, то это вообще толстый вброс какой то.

Изменено 23.11.2015 06:25 пользователем Nostromo233

[Sakurian]

Умело применённый трюк, при помощи которого можно сделать видимыми сверхъестественные, воображаемые, нереальные явления, позволяет создавать в истинном смысле этого слова художественные зрелища, дающие огромное наслаждение тем, кто может понять, что все искусства объединяются для создания этих зрелищ.

— Жорж Мельес

[Танцор34]

Возможно, вам это просто так кажется?

Да не кажется а так и есть. Видать Ридли Скотту опять в какой-то теме досталось.

[Nostromo233]

Умело применённый трюк, при помощи которого можно сделать видимыми....

— Жорж Мельес

Как интересно, продолжайте